- Reprochó que el INAI está por cumplir dos años sin tener quórum completo por culpa del Ejecutivo federal y de los subordinados de Morena en el Senado
- El legislador enumeró los nombramientos vencidos del INAI, que Morena y aliados no han querido acatar, por ser “súbditos” del Presidente
El Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, acusó de simulación la discusión en el Pleno del Senado, de dos vacantes para el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), ya que, dijo, se tiene más de dos años viviendo momentos de inestabilidad e incluso están por llegar a la falta de quórum el próximo 31 de marzo.
“La verdad de las cosas es que lo que hay aquí es una simulación, es una negación a la transparencia y a la protección de los datos, al garantizar la protección de los datos personales de las personas en nuestro país. Ojo, no estamos hablando solamente de revisar al gobierno, que eso ya sería suficiente razón, sino además estamos hablando de que se protejan los datos de las personas en este país. ¿De quiénes? De todos, así de claro es”, señaló.
Rementería del Puerto recriminó que a este gobierno no le guste la transparencia, que catalogue de reservado cualquier obra pública por pequeña o grande que se realice, y que tenga que ser a través de periodistas, ciudadanos y la oposición se enteren de los abusos, escándalos y desvíos de recursos que se están cometiendo en esta administración federal.
“Les quiero hacer un breve recordatorio de cómo se ha formado la simulación y cómo han engañado y se han burlado, Morena y sus aliados, de la Corte. El 31 de marzo del 2022, prácticamente hace dos años, dos años hace ya, que venció el nombramiento de dos personas, el de comisionados del INAI. Dos años tiene. El primero de marzo de 2023, o sea, un año nos tomó apenas nombrar a dos para poderlos reemplazar. ¿Y saben qué pasó? Que el 22 de marzo el Presidente los vetó, porque sí, no le gusta la transparencia, no le gusta la rendición de cuentas, no le gusta que se sepa lo que está pasando ahora en el Tren Maya y que nos tenemos que enterar por un periodista, cuando deberíamos de enterarnos de manera natural, simplemente con una solicitud de acceso a la información”, sentenció.
En la tribuna del Senado de la República, Julen Rementería enumeró los distintos nombramientos vencidos del INAI, que los legisladores de Morena y aliados no han querido acatar, por ser “súbditos” del Presidente.
“Ustedes, como son realmente los súbditos del Presidente, y perdón que lo diga así, pero es que así es como lo ve la gente, así es como lo vemos muchos, que al final son realmente los mandaderos del Poder Ejecutivo, no son legisladores, no son legisladores…, pues qué malo que sea un honor tener que estar obedeciendo arbitrariedades, negándole a los mexicanos la posibilidad de estar informados”, dijo.
En ese tenor, el panista solicitó que se vote de inmediato los nombramientos pendientes del INAI.
“Lo que se tiene que hacer es ahora mismo, en los minutos siguientes, traer la propuesta para que nombremos de los que ya se aprobaron, incluso por ustedes, como propuestas viables para poder ser comisionados del INAI. No rehúyan. Son ustedes, Morena y sus aliados, los que han dejado a este país sin la posibilidad de tener acceso a la información, de que no se pueda conocer, al final, atrás de eso, la gran corrupción, la mayor corrupción que ha tenido este país en su historia. Por culpa de ustedes, los mexicanos, no la pueden siquiera demandar porque no la pueden conocer. Es culpa de ustedes, de nadie más”, concluyó.
ooOoo
Ciudad de México, 12 de marzo de 2024
Comunicado de la oficina del senador Julen Rementería del Puerto
Intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai.
12 de marzo de 2024
Versión de la intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del INAI
Muchas gracias, Presidente.
Miren, no puedo más que suscribir las palabras de mi compañero que acabamos de escuchar.
La verdad de las cosas es que lo que hay aquí es una simulación, es una negación a la transparencia y a la protección de los datos, al garantizar la protección de los datos personales de las personas en nuestro país. Ojo, no estamos hablando solamente de revisar al gobierno, estamos que eso ya sería suficiente razón, sino además estamos hablando de que se protejan los datos de las personas en este país. ¿De quiénes? De todos, así de claro es.
Les quiero hacer un breve recordatorio de cómo se ha formado la simulación y cómo han engañado y se han burlado, Morena y sus aliados, de la Corte.
El 31 de marzo del 2022, prácticamente hace dos años, dos años hace ya, que venció el nombramiento de dos personas, el de comisionados del INAI. Dos años tiene.
El primero de marzo de 2023, o sea, un año nos tomó apenas nombrar a dos para poderlos reemplazar. ¿Y saben qué pasó? Que el 22 de marzo, o sea, del 1 al 22, el presidente los vetó, porque sí, no le gusta la transparencia, no le gusta la rendición de cuentas, no le gusta que se sepa lo que está pasando ahora en el Tren Maya y que nos tenemos que enterar por un periodista, cuando deberíamos de enterarnos de manera natural, simplemente con una solicitud de acceso a la información.
Ah, no, además, por si fuera poco, no habiendo INAI, pues también lo declara como una obra de seguridad nacional, cosa que es absurdo.
Desde, se vio ahí la intención del presidente de estar en contra de la transparencia y de la rendición de cuentas. No quiere que se sepa qué pasa con los dineros en este país.
Ahí vetó y de ahí inició todo un proceso que ha sido largo y tortuoso, en donde una y otra vez se han burlado ustedes de la Corte y de las disposiciones que están contenidas en la Constitución de la República.
No estamos hablando de una solicitud graciosa de alguien, estamos hablando de una obligación que tienen para cumplir con un precepto constitucional.
El 27 de marzo se presenta una controversia por parte del Inai, como su derecho le correspondía, para poder inconformarse respecto al impedimento de tener a su quórum completo y poder funcionar adecuadamente con todos sus comisionados, que deben de ser siete.
El 31 de marzo de ese mismo 2023 vence el tercer nombramiento, el de Javier Acuña Llamas, y con ése la…, más bien, el Inai se queda sin quórum, quedan solamente cuatro, cuando la ley dice que tienen que tener cinco para que puedan funcionar.
Y entonces ahí se paraliza el Inai y se acumula una gran cantidad de trabajo, ¿por culpa de quién?: de ustedes, así hay que decirlo, la culpa es de ustedes, de nadie más, o del presidente y ustedes le hacen caso, al final de cuentas, porque eso es lo que está pasando.
Ustedes, como son realmente los súbditos del presidente, y perdón que lo diga así, pero es que así es como lo ve la gente, así es como lo vemos muchos, que al final son realmente los mandados del Poder Ejecutivo, no son legisladores, no son legisladores…, pues qué malo que sea un honor tener que estar obedeciendo arbitrariedades, negándole a los mexicanos la posibilidad…
(Inaudible) los mandaderos, los mandados del presidente, eso es lo que son, y esto es el Inai, un ejemplo, hay muchísimos a lo largo de todos estos años aquí en el Senado que los hemos visto.
Lamentable situación para ustedes, para sus familias, para sus representados y para todo el país, muy lamentable.
Y vienen a defender otras cosas y hablan del pasado y no entienden que lo que están cometiendo realmente son arbitrariedades contra la gente en materia de información, ésta es una de ellas.
Y luego tenemos el 18 de julio, en donde el Senado se ve obligado, por una resolución de la Corte, y ojo, digo se ve obligado porque así está la resolución, aquí está la copia de la resolución, y donde manda al Senado, ojalá le hicieran una pequeña parte de caso a la Corte, lo que le hacen a su jefe superior, a su tlatoani que tienen ahí en Palacio Nacional.
Aquí dice, se obliga a que se designe, ocupa esos términos, que se designe, no dice que se abra otra convocatoria, que se tenga que llevar a cabo otro proceso, para quien sabe Dios cuándo puedan nombrarlos, si es que les da la gana, no a ustedes, perdón, a quien los manda, a quien se ven ustedes obligados a obedecer siempre, ciegamente.
Es triste que esto se dé así, pero es como está funcionando hoy el Senado de México.
Hoy lo que pedimos, y toda esta perorata viene a cuento porque no estamos de acuerdo, y por supuesto, en mi condición de coordinador del PAN no voy a firmar jamás ese acuerdo de la Junta de Coordinación Política para lanzar otra nueva convocatoria.
Lo que se tiene que hacer es ahora mismo, en los minutos siguientes, traer la propuesta para que nombremos de los que ya se aprobaron, incluso por ustedes, como propuestas viables para poder ser comisionados del INAI.
Los hombres y las mujeres, ahí están, para escogerlos de ahí, para cumplir con una obligación constitucional. No rehúyan a ese mandato, a ley se los pide, la Corte se los está demandando, ¿qué hace falta? Que su jefe máximo superior, mayor a cualquier deidad, venga y les diga que ahí está en el Palacio, y les diga, sí, por favor, cumplan con la ley, si es su obligación.
No rehúyan. Son ustedes, Morena y sus aliados, los que han dejado a este país sin la posibilidad de tener acceso a la información, de que no se pueda conocer, al final, atrás de eso, la gran corrupción, la mayor corrupción que ha tenido este país en su historia. Por culpa de ustedes, los mexicanos, no la pueden siquiera demandar porque no la pueden conocer. Es culpa de ustedes, de nadie más.
ooOoo
Segunda intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai.
Ciudad de México, 12 de marzo de 2024
Versión de la segunda intervención del coordinador de los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Yo creo que hay que dejar claro una y otra posición.
Todos sabemos que el 6 de diciembre se llevó a cabo esa votación, sabemos que unos votaron a favor y otros votamos en contra, de ello se da una resolución por mayoría, y entonces se cancela esa convocatoria, en aquel entonces cuando nos opusimos a que se cancelara. Efectivamente, el hecho legal cobra vida con la votación, y ya se canceló la convocatoria, aunque hubiéramos estado en contra.
Sin embargo, dejando esto como un hecho cierto y un hecho jurídico válido, lo que no se puede dejar de lado, y nadie puede negar, es que no tengamos la posibilidad en este momento de tomar los dictámenes o el dictamen de las comisiones unidas que en los que votaron todos unánimemente, incluidos los de Morena a favor, y todos estuvieron de acuerdo con poner una serie de nombres de mujeres y de hombres para que pudieran ser considerados y elegirlos.
Pues eso es lo que hoy estamos pidiendo, que, en lugar, tenemos que insistir en ello, de patear el bote, pues simplemente lo que se haga es traer ese acuerdo, pues ese dictamen que ya le favoreció a una determinada cantidad de personas, hombres y mujeres, lo podamos traer aquí en este momento y hacer la consideración.
El acuerdo de Jucopo, en todo caso, debiera ser como se establece es para proponer a este Pleno nombres, para suplir a los que no están en este momento, los que nos faltan nombrar, llevamos ya dos años ya, el 31 de marzo se cumplen dos años sin funcionar.
Esto está totalmente fuera de las campañas, fuera del terreno electorero, que no se quiera llevar hacia allá la discusión y es que la oposición está en contra, y lo quiero ver en un terreno electorero, no, nosotros lo que quisiéramos es volverlo un terreno, en todo caso judicial y de justicia, para que a las personas de este país puedan tener el acceso a la información y saber qué pasa en todo lo que en derecho tienen, pues la posibilidad de saberlo si estuviera funcionando adecuadamente el órgano.
Y sé que van a decir, es que ya está funcionando, sí, pero está funcionando con cuatro, cuando debieran estar los siete y probablemente lo que hoy tarde meses, a lo mejor tardaría un poco menos.
Me parece que estamos faltando y, por supuesto, aquí no me parece, aquí afirmo que Morena está dilatando un procedimiento, innecesariamente, porque sí hay salidas, como yo le decía, sí hay salidas, porque la salida es traer ese dictamen aquí, reunirnos en unos cuantos minutos, proponer al Pleno los nombres y votar.
Y ya le dijimos que no hay condición sobre ningún nombre, ustedes votaron en Morena, las comisiones, en las dos comisiones unidas, votaron por una determinada cantidad de nombres por unanimidad, todos los aprobaron.
Entonces no hay necesidad de simplemente lanzar una convocatoria, alargar un procedimiento que lo podemos hacer, hay la voluntad, lo hemos dicho en varias ocasiones.
También, por cierto, hemos acudido por parte del PAN a la Corte y al Juzgado, a relatar lo que ha pasado y a manifestar nuestra inconformidad respecto al manejo que se están dando las cosas, justo para no ser acreedores a una sanción que no es responsabilidad nuestra, porque no es la primera vez que decimos propongan al que quieran y de esos podemos elegir, cualquier hombre y cualquier mujer de los que ustedes mismos aprobaron, que son personas calificadas todas y de ahí poder elegir.
Así que esto de venir a lanzar una convocatoria en lugar de convocar a una reunión en la Jucopo para que se pudiera determinar a qué personas traer para consideración de este Pleno y votarlos como el procedimiento lo norma, pues francamente el optar por ese otro camino para cumplir con un mandato judicial o un mandato de la Corte, me parece que es realmente una estrategia de dilación para que este asunto no se resuelva y siga y siga y se siga pateando el bote.
¿Y por qué? Claramente el Presidente lo dijo, hubo una filtración, yo no quiero repetir los nombres, en donde dijo: “El Presidente está muy cómodo con que no funciona el Inai”.
En una filtración de una reunión, no sé si en esa estaba el coordinador actual o no en esas reuniones, pero se dijo ahí, una filtración de una reunión previa del grupo de …
El Presidente Senador Checo Pérez Flores: Concluya Senador.
El Senador Julen Rementería del Puerto: … dijo, el Presidente, mensajeros de la Presidencia, y lo mencionó.
Entonces de qué estamos hablando, ¿en dónde es donde no se quiere que haya el cumplimiento de la ley de la obligación, perdón, de aquel lado, no del nuestro.
Así es como están las cosas, así es como está funcionando, lo que hoy tenemos que hacer, si hubiera seriedad y hubiera responsabilidad es traer esos dictámenes de los nombres aprobados, ponerlos a consideración y someterlos a votación y entonces sí cumplir con el mandato de la Corte que dice: “Designe a los que vayan a suceder, a los que hoy están ausentes o vacantes”.
Es cuanto, presidente.
ooOoo