- Los legisladores de Morena y sus aliados se niegan a la transparencia por órdenes del presidente
- Senadoras y senadores del PAN votaron en contra de hacer una nueva convocatoria
Abrir otra convocatoria para nombrar a los comisionados del INA es una nueva simulación de Morena y sus aliados para no cumplir a cabalidad con el mandado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de integrar el pleno de dicho órgano nombrando a los comisionados faltantes, afirmaron senadoras y senadores del Grupo Parlamentario del PAN (GPPAN).
Los legisladores panistas acusaron que los partidos de la coalición oficialista le niegan a los mexicanos el derecho constitucional del acceso a la transparencia y a la protección de sus datos personales por órdenes del presidente.
“Ustedes, como son realmente los súbditos del presidente, y perdón que lo diga así, pero es que así es como lo ve la gente, así es como lo vemos muchos, que al final son realmente los mandaderos del Poder Ejecutivo, no son legisladores, no son legisladores…, pues qué malo que sea un honor tener que estar obedeciendo arbitrariedades, negándole a los mexicanos la posibilidad de estar informados”, indicó el líder de la bancada panista, Julen Rementería del Puerto.
Por su parte, la senadora Josefina Vázquez Mota dejó en claro que por parte del GPPAN ha habido voluntad y ha puesto los votos para cumplir con el mandato de la Corte, incluso, dijo, en acuerdos políticos que se hicieron en su momento con el grupo mayoritario.
“Sí quiero dejarlo asentado porque no hay una falta, ni de voluntad política, ni de responsabilidad, ni de acordar un nombramiento… el GPPAN ha cumplido con su palabra”, remarcó.
Desde la tribuna parlamentaria, el senador Damián Zepeda Vidales sostuvo que esta es una nueva estrategia del gobierno y de Morena para incumplir la obligación constitucional de nombrar a los integrantes del órgano que garantiza acceso a Información y transparencia.
“Lo han querido dejar sin nombramientos y sin funcionar al grado tal que al no hacer lo que nos toca hacer por obligación constitucional, que es nombrar, se dejó el órgano sin funcionar”, señaló.
Finalmente, el senador Alfredo Botello Montes recordó que cuando fue jefe de gobierno, el presidente de la República usó argucias legales para reservar la manera en que se contrató el segundo piso de la CDMX, porque no quería que se enterara la gente de cómo se asignaron los recursos a esa obra.
“Lo que están realizando es estar pateando el bote para que supuestamente el 18 de abril presenten, ante la Junta de Coordinación Política, aquellas personas que quisieran ser parte del Instituto Nacional de Transparencia”, reveló.
ooOoo
Intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai.
12 de marzo de 2024
Versión de la intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del INAI
Muchas gracias, Presidente.
Miren, no puedo más que suscribir las palabras de mi compañero que acabamos de escuchar.
La verdad de las cosas es que lo que hay aquí es una simulación, es una negación a la transparencia y a la protección de los datos, al garantizar la protección de los datos personales de las personas en nuestro país. Ojo, no estamos hablando solamente de revisar al gobierno, estamos que eso ya sería suficiente razón, sino además estamos hablando de que se protejan los datos de las personas en este país. ¿De quiénes? De todos, así de claro es.
Les quiero hacer un breve recordatorio de cómo se ha formado la simulación y cómo han engañado y se han burlado, Morena y sus aliados, de la Corte.
El 31 de marzo del 2022, prácticamente hace dos años, dos años hace ya, que venció el nombramiento de dos personas, el de comisionados del INAI. Dos años tiene.
El primero de marzo de 2023, o sea, un año nos tomó apenas nombrar a dos para poderlos reemplazar. ¿Y saben qué pasó? Que el 22 de marzo, o sea, del 1 al 22, el presidente los vetó, porque sí, no le gusta la transparencia, no le gusta la rendición de cuentas, no le gusta que se sepa lo que está pasando ahora en el Tren Maya y que nos tenemos que enterar por un periodista, cuando deberíamos de enterarnos de manera natural, simplemente con una solicitud de acceso a la información.
Ah, no, además, por si fuera poco, no habiendo INAI, pues también lo declara como una obra de seguridad nacional, cosa que es absurdo.
Desde, se vio ahí la intención del presidente de estar en contra de la transparencia y de la rendición de cuentas. No quiere que se sepa qué pasa con los dineros en este país.
Ahí vetó y de ahí inició todo un proceso que ha sido largo y tortuoso, en donde una y otra vez se han burlado ustedes de la Corte y de las disposiciones que están contenidas en la Constitución de la República.
No estamos hablando de una solicitud graciosa de alguien, estamos hablando de una obligación que tienen para cumplir con un precepto constitucional.
El 27 de marzo se presenta una controversia por parte del Inai, como su derecho le correspondía, para poder inconformarse respecto al impedimento de tener a su quórum completo y poder funcionar adecuadamente con todos sus comisionados, que deben de ser siete.
El 31 de marzo de ese mismo 2023 vence el tercer nombramiento, el de Javier Acuña Llamas, y con ése la…, más bien, el Inai se queda sin quórum, quedan solamente cuatro, cuando la ley dice que tienen que tener cinco para que puedan funcionar.
Y entonces ahí se paraliza el Inai y se acumula una gran cantidad de trabajo, ¿por culpa de quién?: de ustedes, así hay que decirlo, la culpa es de ustedes, de nadie más, o del presidente y ustedes le hacen caso, al final de cuentas, porque eso es lo que está pasando.
Ustedes, como son realmente los súbditos del presidente, y perdón que lo diga así, pero es que así es como lo ve la gente, así es como lo vemos muchos, que al final son realmente los mandados del Poder Ejecutivo, no son legisladores, no son legisladores…, pues qué malo que sea un honor tener que estar obedeciendo arbitrariedades, negándole a los mexicanos la posibilidad…
(Inaudible) los mandaderos, los mandados del presidente, eso es lo que son, y esto es el Inai, un ejemplo, hay muchísimos a lo largo de todos estos años aquí en el Senado que los hemos visto.
Lamentable situación para ustedes, para sus familias, para sus representados y para todo el país, muy lamentable.
Y vienen a defender otras cosas y hablan del pasado y no entienden que lo que están cometiendo realmente son arbitrariedades contra la gente en materia de información, ésta es una de ellas.
Y luego tenemos el 18 de julio, en donde el Senado se ve obligado, por una resolución de la Corte, y ojo, digo se ve obligado porque así está la resolución, aquí está la copia de la resolución, y donde manda al Senado, ojalá le hicieran una pequeña parte de caso a la Corte, lo que le hacen a su jefe superior, a su tlatoani que tienen ahí en Palacio Nacional.
Aquí dice, se obliga a que se designe, ocupa esos términos, que se designe, no dice que se abra otra convocatoria, que se tenga que llevar a cabo otro proceso, para quien sabe Dios cuándo puedan nombrarlos, si es que les da la gana, no a ustedes, perdón, a quien los manda, a quien se ven ustedes obligados a obedecer siempre, ciegamente.
Es triste que esto se dé así, pero es como está funcionando hoy el Senado de México.
Hoy lo que pedimos, y toda esta perorata viene a cuento porque no estamos de acuerdo, y por supuesto, en mi condición de coordinador del PAN no voy a firmar jamás ese acuerdo de la Junta de Coordinación Política para lanzar otra nueva convocatoria.
Lo que se tiene que hacer es ahora mismo, en los minutos siguientes, traer la propuesta para que nombremos de los que ya se aprobaron, incluso por ustedes, como propuestas viables para poder ser comisionados del INAI.
Los hombres y las mujeres, ahí están, para escogerlos de ahí, para cumplir con una obligación constitucional. No rehúyan a ese mandato, a ley se los pide, la Corte se los está demandando, ¿qué hace falta? Que su jefe máximo superior, mayor a cualquier deidad, venga y les diga que ahí está en el Palacio, y les diga, sí, por favor, cumplan con la ley, si es su obligación.
No rehúyan. Son ustedes, Morena y sus aliados, los que han dejado a este país sin la posibilidad de tener acceso a la información, de que no se pueda conocer, al final, atrás de eso, la gran corrupción, la mayor corrupción que ha tenido este país en su historia. Por culpa de ustedes, los mexicanos, no la pueden siquiera demandar porque no la pueden conocer. Es culpa de ustedes, de nadie más.
ooOoo
Segunda intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai.
Ciudad de México, 12 de marzo de 2024
Versión de la segunda intervención del coordinador de los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Yo creo que hay que dejar claro una y otra posición.
Todos sabemos que el 6 de diciembre se llevó a cabo esa votación, sabemos que unos votaron a favor y otros votamos en contra, de ello se da una resolución por mayoría, y entonces se cancela esa convocatoria, en aquel entonces cuando nos opusimos a que se cancelara. Efectivamente, el hecho legal cobra vida con la votación, y ya se canceló la convocatoria, aunque hubiéramos estado en contra.
Sin embargo, dejando esto como un hecho cierto y un hecho jurídico válido, lo que no se puede dejar de lado, y nadie puede negar, es que no tengamos la posibilidad en este momento de tomar los dictámenes o el dictamen de las comisiones unidas que en los que votaron todos unánimemente, incluidos los de Morena a favor, y todos estuvieron de acuerdo con poner una serie de nombres de mujeres y de hombres para que pudieran ser considerados y elegirlos.
Pues eso es lo que hoy estamos pidiendo, que, en lugar, tenemos que insistir en ello, de patear el bote, pues simplemente lo que se haga es traer ese acuerdo, pues ese dictamen que ya le favoreció a una determinada cantidad de personas, hombres y mujeres, lo podamos traer aquí en este momento y hacer la consideración.
El acuerdo de Jucopo, en todo caso, debiera ser como se establece es para proponer a este Pleno nombres, para suplir a los que no están en este momento, los que nos faltan nombrar, llevamos ya dos años ya, el 31 de marzo se cumplen dos años sin funcionar.
Esto está totalmente fuera de las campañas, fuera del terreno electorero, que no se quiera llevar hacia allá la discusión y es que la oposición está en contra, y lo quiero ver en un terreno electorero, no, nosotros lo que quisiéramos es volverlo un terreno, en todo caso judicial y de justicia, para que a las personas de este país puedan tener el acceso a la información y saber qué pasa en todo lo que en derecho tienen, pues la posibilidad de saberlo si estuviera funcionando adecuadamente el órgano.
Y sé que van a decir, es que ya está funcionando, sí, pero está funcionando con cuatro, cuando debieran estar los siete y probablemente lo que hoy tarde meses, a lo mejor tardaría un poco menos.
Me parece que estamos faltando y, por supuesto, aquí no me parece, aquí afirmo que Morena está dilatando un procedimiento, innecesariamente, porque sí hay salidas, como yo le decía, sí hay salidas, porque la salida es traer ese dictamen aquí, reunirnos en unos cuantos minutos, proponer al Pleno los nombres y votar.
Y ya le dijimos que no hay condición sobre ningún nombre, ustedes votaron en Morena, las comisiones, en las dos comisiones unidas, votaron por una determinada cantidad de nombres por unanimidad, todos los aprobaron.
Entonces no hay necesidad de simplemente lanzar una convocatoria, alargar un procedimiento que lo podemos hacer, hay la voluntad, lo hemos dicho en varias ocasiones.
También, por cierto, hemos acudido por parte del PAN a la Corte y al Juzgado, a relatar lo que ha pasado y a manifestar nuestra inconformidad respecto al manejo que se están dando las cosas, justo para no ser acreedores a una sanción que no es responsabilidad nuestra, porque no es la primera vez que decimos propongan al que quieran y de esos podemos elegir, cualquier hombre y cualquier mujer de los que ustedes mismos aprobaron, que son personas calificadas todas y de ahí poder elegir.
Así que esto de venir a lanzar una convocatoria en lugar de convocar a una reunión en la Jucopo para que se pudiera determinar a qué personas traer para consideración de este Pleno y votarlos como el procedimiento lo norma, pues francamente el optar por ese otro camino para cumplir con un mandato judicial o un mandato de la Corte, me parece que es realmente una estrategia de dilación para que este asunto no se resuelva y siga y siga y se siga pateando el bote.
¿Y por qué? Claramente el Presidente lo dijo, hubo una filtración, yo no quiero repetir los nombres, en donde dijo: “El Presidente está muy cómodo con que no funciona el Inai”.
En una filtración de una reunión, no sé si en esa estaba el coordinador actual o no en esas reuniones, pero se dijo ahí, una filtración de una reunión previa del grupo de …
El Presidente Senador Checo Pérez Flores: Concluya Senador.
El Senador Julen Rementería del Puerto: … dijo, el Presidente, mensajeros de la Presidencia, y lo mencionó.
Entonces de qué estamos hablando, ¿en dónde es donde no se quiere que haya el cumplimiento de la ley de la obligación, perdón, de aquel lado, no del nuestro.
Así es como están las cosas, así es como está funcionando, lo que hoy tenemos que hacer, si hubiera seriedad y hubiera responsabilidad es traer esos dictámenes de los nombres aprobados, ponerlos a consideración y someterlos a votación y entonces sí cumplir con el mandato de la Corte que dice: “Designe a los que vayan a suceder, a los que hoy están ausentes o vacantes”.
Es cuanto, presidente.
ooOoo
Intervención del senador José Alfredo Botello Montes, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del INAI.
Ciudad de México, 12 de marzo de 2024
Versión de la primera intervención del senador José Alfredo Botello montes, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Muchas gracias, presidente.
Compañeras y compañeros legisladores:
Sin lugar a dudas, la persona que es corrupta no le interesa la transparencia.
Y decía el clásico: “comportamiento prevé comportamiento”.
Cuando fue jefe de gobierno el Presidente de la República usó argucias legales para reservar de qué manera se contrató el segundo piso de esta ciudad, porque no le interesaba o mejor dicho no quería que se enterara la gente de la forma como fue asignado ese segundo piso.
Y a la postre nos hemos enterado es de su contratista preferido que, por cierto, está en obras en el AIFA, en el Tren Maya, etcétera, que es el señor Riobóo.
Es de lo que no quiere el señor Presidente que se entere este país y que nos enteremos los mexicanos, es por ello que ha dado instrucciones a su mayoría, aquí del Senado de la República, que no nombren a los comisionados y que hagan también esas triquiñuelas y que en todo caso ese ocultamiento de información lo hagan de bolsillo.
Y ahora lo que están realizando es estar pateando el bote para que supuestamente el 18 de abril presenten, ante la Junta de Coordinación Política, aquellas personas que quisieran ser parte del Instituto Nacional de Transparencia.
Desde luego tiene una carta todavía y una sobre la manga, que es, como ya lo ha hecho, el rechazo del posible nombramiento que hagamos en este Senado.
¿Y qué creen, 18 de abril?
¿Cuántas son las sesiones que habremos de tener?
¿Cuándo ordinarias? Desde luego.
Desafortunadamente no habría condiciones, estoy seguro, para ir a un período extraordinario.
Lo que quiere el señor adalid de la anticorrupción, que es lo contrario, parece que tiene la psicología inversa, lo que quiere es que no haya transparencia en este país y que así no sepamos la forma como se ha contratado esas obras faraónicas que aquí vienen los morenistas a decir que son las grandes obras del sexenio.
Sí, las grandes obras para que la familia presidencial se esté hinchando los bolsillos de dinero y por eso no quiere la transparencia.
Presidente, como ya lo dijo mi coordinador, no se requieren convocatorias, convocatorias las hay, y lo que se requiere es voluntad de los legisladores de Morena para que se nombren ya a los comisionados del Instituto y, desde luego, con mucho respeto para las damas integrantes de la fracción de Morena, les invito en este mes de marzo que rompan ese techo de cristal y rompan el patriarcado que tiene sobre ustedes el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y decidan como legisladores por el bien de este país.
Muchas gracias.
ooOoo
Segunda intervención del senador José Alfredo Botello Montes, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del INAI.
Ciudad de México, 12 de marzo de 2024
Versión de la segunda intervención del senador José Alfredo Botello Montes, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Gracias, presidente, por su comprensión.
Compañeras y compañeros legisladores:
El Coordinador de la Fracción del PAN ya lo ha manifestado, hay caminos de cómo hacer para cumplir con esa resolución que nos está indicando que el Senado debamos nosotros realizar esta elección.
Con todo respeto, no se necesita una nueva convocatoria, ya que incluso la ley establece la forma de cómo se eligen a los comisionados, y dice en esa propuesta: “los grupos parlamentarios, previa consulta amplia a la sociedad, de quiénes puedan ser los…”.
Esa consulta ya la hicimos, ya la hicimos y tuvimos conocimiento este Pleno y también la Junta de Coordinación Política.
De tal manera que yo insistiría, no debemos patear el bote, la transparencia es importante, que demos a este país un órgano fortalecido, un Inai donde estén nombrados todos sus comisionados y que, por favor, no le hagamos la tarea al Presidente de la República, que lo que quiere es que no haya transparencia porque es el rey de la corrupción y quiere que los datos de él y de su familia se estén ocultando, como lo hizo ya con el segundo piso, donde, por cierto, creo que por ahí también lo acompañaba, la que ahora es candidata a la Presidencia de la República, la doctora Claudia Sheinbaum.
Muchas gracias.
ooOoo
Intervención de la senadora Josefina Vázquez Mota, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai.
Ciudad de México, 12 de marzo de 2024
Versión de la intervención de la senadora Josefina Vázquez Mota, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Muchas gracias, presidenta.
Senadoras, Senadores, muy buenas tardes.
Quiero reiterar lo que se ha expresado ya aquí por parte de mi grupo parlamentario y lo que ya he advertido también y solicitado mi compañero y amigo el Senador Damián Zepeda.
Pero quiero señalar que en otros esfuerzos que hemos hecho por este nombramiento para el Inai, de parte de este grupo parlamentario no solamente ha habido la voluntad, sino los votos que se han comprometido para cumplir con el mandato de la Corte y también con el mandato pendiente desde hace muchísimos meses no encontrando eco, incluso en acuerdos políticos que se hicieron en su momento con el grupo mayoritario.
Sí quiero dejarlo asentado porque no hay una falta, ni de voluntad política, ni de responsabilidad, ni de acordar un nombramiento.
No pretendo hacer un recuento histórico de lo que aquí ha acontecido, pero la historia lo documenta perfectamente bien, como incluso con un compromiso serio sobre la mesa para este nombramiento del Inai, a la hora de la votación no se cumplió con el mismo y una vez más se desacató la instrucción que ha dado la Suprema Corte, pero que por hecho y por nuestra responsabilidad tuvimos que haber asumido hace muchos meses.
Este es el sentido por el cual estamos, el fundamento por el cual estamos votando en este sentido, presidenta, pero sí no quería dejar de mencionar el esfuerzo, los acuerdos y que de este grupo parlamentario ha habido la voluntad y se ha cumplido con la palabra.
Es cuanto, presidenta.
Muchísimas gracias.
ooOoo
Intervención del senador Damián Zepeda Vidales para referirse a la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de una persona comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales respecto de dos de sus vacantes.
Ciudad de México, 12 de marzo de 2024
Versión de la primera intervención del senador Damián Zepeda Vidales, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Gracias, presidente.
Una vez más estamos ante una estrategia del gobierno y de Morena, de incumplir la obligación constitucional de nombrar a los integrantes del órgano que garantiza acceso a Información y transparencia.
No la Corte ni los juzgados de Distrito en materia de Amparo. No nos ordenaron abrir otra convocatoria, nos ordenaron integrar el Inai, ya.
Tienen meses, de hecho, ya más de un año, ya vacantes espacios en el órgano que según el artículo 6 constitucional, debe de garantizarle a los mexicanos transparencia y acceso a la información, y una y otra vez Morena y sus aliados y el Presidente López Obrador, que públicamente lo ha dicho, le han negado a este país tener acceso a información, han querido atacar al Inai frontalmente con mensajes políticos todos los días, el presidente.
Lo han querido dejar sin nombramientos y sin funcionar al grado tal que al no hacer lo que nos toca hacer por obligación constitucional, que es nombrar, se dejó el órgano sin funcionar, y tuvo que la Corte decir: “¿saben qué?, en cuanto el Senado nombra te voy a garantizar que puedas funcionar”.
Ahí está, maltrecho, ahí está incompleto, ahí está sin poder funcionar al 100 %, un órgano importantísimo para la vida nacional.
No es un capricho, no es que la oposición quiere, la Constitución no dice: “Oye Senado, hay cuando te den ganas, hay si quieres, nombra a los órganos integrantes del órgano de transparencia”.
No, dice: “Tienes que garantizar el derecho el derecho a información y transparencia, hay sentencia de juicio de amparo, hay una cautelar es de una controversia constitucional, le ha temblado la mano, de hecho, a la Corte para ya sancionar al Senado, porque no ha hecho su trabajo, pero hoy que vengan con una simulación más y digan, bueno, ya declaramos desierta la convocatoria, ¿no?, hace unas semanas y ahora vamos a sacar una nueva convocatoria y nos vamos a ir hasta no sé cuándo.
Son mentiras, hombre, son mentiras, nos están viendo la cara, la instrucción del juez de distrito, jueza, porque es mujer y de la Corte es, nombra, nombra ya, no necesitamos una convocatoria nueva, tenemos finalistas, hagamos el trabajo, hay cinco mejores de cada lado, en cada convocatoria, nombrémoslo, ya ahorita, qué tan difícil puede ser, gente talentosa, el que quieran de los cinco mejores, hombres y mujeres, y démosle a este país un órgano integrado correctamente que garantice la transparencia y acceso a la información.
Dicen que el ser humano es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra.
No permitamos que eso pase, hombre, y no estoy diciendo a nadie, por favor, hombre, tendría uno que ser, deveras, deveras, deveras bien ingenuo para decir, ah, no sí, claro esto es de buena fe, ahora sí quieren nombrar a los integrantes del Inai, por supuesto que no.
Nombrémoslos bien, hay gente talentosa, no le faltemos al respeto a la gente que atendió a las convocatorias y nombremos los mejores hombres, las mejores mujeres para garantizar el acceso a la transparencia e información en este país.
Muchas gracias.
ooOoo
Segunda intervención del senador Damián Zepeda Vidales, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai.
12 de marzo de 2024
Versión de la segunda intervención del senador Damián Zepeda Vidales, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Ni confusión ni ignorancia, simplemente no nos gusta la simulación.
Qué bueno que corrigió en su mensaje, coordinador, con respeto lo digo, porque no, nosotros no anulamos ninguna convocatoria, la hizo Morena y nos opusimos completamente a ello, votamos nominalmente y argumentamos lo mismo. No por eso quiere decir que no tenga validez legal, no estamos diciendo eso, pero no cargue la culpa diciendo en su discurso que hoy somos incongruentes.
No, somos consistentes con lo que dijimos en ese momento, que dijimos no se debe de cancelar porque están pateando el bote. Lo mismo que estamos diciendo ahorita es el mismo mensaje.
Yo acepto que es legal porque una mayoría lo votó, lo que no acepto es que se diga que hay una incongruencia hoy con lo que hace un tiempo se dijo. No, para nada, se les dijo no la cancelen, incumplimiento de un deber, hace un año que estamos así.
¿Sabe de cuándo está vacante el Inai? Desde el 2022, no tiene nada que ver la elección, ¿o había elección en 2022? ¿Estábamos en la contienda presidencial? Que yo sepa, no.
Se venció en marzo del 2022 y desde marzo del 2022 no han querido nombrar. Luego se venció otra, en enero creo del 2023.
¿Qué tienen que ver las elecciones? Nada, desde entonces estamos batallando con esto.
Yo, deveras, me abstraigo de la elección, lo que queremos es que se nombre y, claro que si sacan la nueva convocatoria y se proponen buenos perfiles votaremos a favor, pero no necesitamos convocatoria, ese es el punto que estoy queriendo decir aquí.
La Corte acaba de meterse hace poquito y gracias a Dios le corrigió la plana a lo que desagraciadamente Morena y sus aliados hizo, que fue dejar al órgano sin poder funcionar, la Corte lo corrigió es cierto, no por voluntad de Morena, la Corte intervino y corrigió que tuviera que funcionar, pero ya había una sentencia de amparo previa y la sentencia de amparo no dice sáquese una nueva convocatoria, ni la controversia constitucional tampoco dice sáquese una nueva convocatoria, dice nombra, lleva a cabo los actos para nombrar.
De hecho, la última, no me acuerdo el término, pero habla ya de un término de: Y no te andes burlando de mí, es que usa un término que no se me viene a la memoria ahorita, pero ahí está la sentencia, dice: Ya deja de estarte haciendo vivo, le dice al Senado, porque este Senado, y esa es mi opinión y en efecto usted no estaba, ha simulado, ha traído aquí no una, varias veces los nombres.
Le voy a hacer ver a la Corte que ya voy a cumplir, no se lograron las dos terceras partes y nosotros le hemos dicho algo que les decimos ahorita, cuando menos puedo hablar…
El Presidente Senador Checo Pérez Flores: Concluya, Senador.
El Senador Damián Zepeda Vidales: ¿Cuál quiere? De los mejores calificados, ¿cuál quiere para nombrarlo ahorita? No necesitamos una nueva convocatoria, coordinador, no la necesitamos, se requiere acuerdo político y voluntad y nombrar.
No puede ser que, de todas las personas, hombres y mujeres talentosas, con un Comité de Evaluación que revisaron no puede ser que no nos pongamos de acuerdo.
Ahora esta convocatoria patea el bote. Sí, ¿hasta cuándo? ¿Sabe hasta cuándo se acaban los procesos? 10 días antes de que acabe el período, 10 días antes…
El Presidente Senador Checo Pérez Flores: Concluya, Senador.
El Senador Damián Zepeda Vidales: Claramente se ve como una práctica dilatoria, por eso decimos eso, hacerse con profundo respeto, ni incongruencia, ni confusión, ni ignorancia. Simplemente hemos visto cómo se ha simulado y no queremos más simulación.
Podemos cumplir ahorita, o muéstreme dónde dice que nos evita que nombremos ya a las personas que creamos funcionales de todo el país. En ningún lado.
Abrir otra convocatoria es parte del bote y no es nada más en esto, ahí les encargo la Sala Superior, no les parece importante que el Tribunal Electoral en medio de una elección presidencial tenga dos vacantes. Tampoco han querido.
Cuántas decenas de tribunales estatales electorales, salas regionales, la Sala Especializada. Es que nada hemos podido, nosotros tenemos la voluntad, aquí la ponemos, los mejores hombres y las mejores mujeres listos para votarlos ya, simplemente no nos gusta la simulación.
Gracias.
–000–
Tercera intervención del senador Damián Zepeda Vidales, desde su escaño, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai.
12 de marzo de 2024
Versión de la tercera intervención del senador Damián Zepeda Vidales, desde su escaño, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Gracias.
Simplemente para dejar muy claro, porque este asunto va a acabar en el Tribunal.
Y nos podemos tardar horas simulando una cosa y diciendo la otra.
Ese acuerdo que acaba de leer el coordinador, tomado por la mayoría de Morena, tratando de evitar una resolución de jueces de Distrito y de la Corte, que ese es el tema, incumpliendo sentencias previas que decían “Ya nombra”, y que una y otra vez se volvieron a poner prácticas dilatorias, no está por encima de la respuesta posterior que la Corte dice, que acaba de leer el compañero Mancera, que dice: “No, ya no te doy ninguna prórroga, ya cumple”.
Nosotros lo que no queremos es que la Corte interprete, y que quede claro, y lo dejamos asentado, que queremos desacatar la resolución de la Corte porque al aprobar una nueva convocatoria se puede interpretar, y si no son ingenuos, que yo espero que no sean, los ministros y ministras de la Corte, se puede interpretar como un nuevo intento del Senado de verles la cara y pasar por alto una resolución que ya nos dijo a la mayoría de Morena, pero que aplica a todos, ya nos dijo: “No, no te doy más tiempo, ya nombra”.
Entonces, está bien, ustedes lo quieren hacer, háganlo, pues, nosotros ni nos oponemos a que se nombre hoy, mañana, pasado, pero no queremos ser parte de no cumplir y simular, no queremos ser parte, porque la Corte ya nos dijo bien claro “Ya no te hagas el vivo, ya nombra”.
El Presidente Senador Checo Pérez Flores: Concluya, Senador.
El Senador Damián Zepeda Vidales: (Desde su escaño) ¿Qué podríamos hacer ahorita y a qué los invitamos, para que quede asentado, ahorita?
Tomemos los nombres de los mejores calificados, no importa si ya no existe el dictamen, ahorita se puede con acuerdo de la Junta…
El Presidente Senador Checo Pérez Flores: Concluya, Senador.
El Senador Damián Zepeda Vidales: (Desde su escaño) Y aquí insaculemos, es más, o hagamos un esfuerzo por nombrar, ese es el punto.
Patear hasta abril un tema que la Corte ya te dijo que no te da un día más es un desacato, ese es el tema que estamos viendo.
Gracias.
–000–
Cuarta intervención del senador Damián Zepeda Vidales, desde su escaño, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai.
12 de marzo de 2024
Versión de la cuarta intervención del senador Damián Zepeda Vidales, desde su escaño, al participar en la discusión de un Acuerdo de la Jucopo por el que se emite la convocatoria pública y se establece el procedimiento para la selección de personas comisionadas del Inai
Simplemente reiterar todos los argumentos vertidos para la pasada convocatoria, a nombre el grupo parlamentario, exactamente todos los argumentos que vertimos para la pasada convocatoria son aplicables a ésta.
Y que bajo ningún motivo se interprete que no se quiere nombrar, sino todo lo contrario, no queremos ser parte de un desacato a una resolución de la Suprema Corte, que dijo claramente que no nos daba una nueva prórroga y que nos ordena nombrar, no sacar una nueva convocatoria, nombrar es la orden.
Por esos motivos es que estamos en contra de otra práctica dilatoria y la exigencia es votar hoy el nombramiento del Inai.
Gracias.
–000–