Intervención del senador Damián Zepeda Vidales para referirse al dictamen por el que se prohíben los matrimonios infantiles forzosos.
13 de febrero de 2024
Versión de la intervención del senador Damián Zepeda Vidales, desde su escaño, para referirse al dictamen por el que se prohíben los matrimonios infantiles forzosos
En el mismo sentido, presidente.
Yo voy a decir las cosas tal cual, desconozco qué disputa política interna estén teniendo, es evidente, una parte de Morena votó en contra de una iniciativa de su coordinador y de un presidente en su comisión y es el único motivo por el cual no pasaron, y es la verdad, pues, porque todos votamos a favor, porque eran temas de consensos.
Evidentemente alguna diferencia hay, tendrán que dividirla, nada más que nosotros estamos aquí, pues para resolver los problemas de la ciudadanía y estos otros dos temas son muy relevantes, muy relevantes, un tema de niños, niñas y adolescentes, todos hemos dicho mucho que no se usen los usos y costumbres para violentar los derechos humanos y aquí lo podemos acabar hoy, ahorita, votando, pues hay que votar, que quede prohibido y que no se puede decir que por usos y costumbres puedan casar a una menor de edad y cometer, perdón por la palabra, pero violación, ¿verdad?
Aquí lo podemos acabar, no veo yo que una disputa política tenga que estar por encima de eso, sea cual sea, resuélvanlo eso en otra arena pues, nosotros también tenemos nuestras propias diferencias, pues hay que resolverlos en nuestra arena, ¿no?
Y el otro tema, pues es seguridad pública, el principal problema que tenemos en el país, 176 mil asesinatos, tenemos tres sexenios que no se han podido resolver, que ha fallado la estrategia hemos dado el debate de si militarizar o no militarizar y lo vamos a dar con las propuestas del presidente.
Nada más que hay temas en los que estamos de acuerdo y éste es uno de ellos, el Presidente López Obrador, yo salí, cuando presentó las reformas dije: ésta es buena; está proponiendo que se le pague al menos el promedio al salario registrado ante el IMSS, pues claro, si me la ponen a votar mañana, iban a tener mi voto a favor, sin pretexto, porque queremos fortalecer policías estatales y municipales, nada más que antes de eso, pues hay que garantizarle sus derechos laborales.
Lo que busca esta iniciativa que presentó la compañera Gina, muy buena, muy positiva es si corre injustamente un policía estatal o municipal y gana su juicio, gana su procedimiento, hoy no tiene derecho a que lo reinstalen, es una violación a sus derechos laborales total, aquí está, hay consenso, quién puede estar en contra de que si alguien ganó un procedimiento lo reinstalen, es un derecho laboral.
Entonces, yo diría pues hay que mostrar con hechos lo que decimos en discurso, hombre.
Abran el tablero y definamos quién está a favor de los derechos laborales de los policías, a favor; quién está en contra, pues si quieren estar en contra de una disputa política, pues pongan su voto en contra, ni modo, qué pena, pero pues cada uno es responsable de su voto, igual de los niños y niñas, yo deveras, si hoy no votamos esto, no se va a votar, hombre, todos sabemos eso, si hoy no votamos esto no se va a votar, se va a inventar otro pretexto.
Aquí estamos, hay quórum, démosle este beneficio al país, yo deveras se los solicito humildemente como un legislador más, es el momento, no le demos largas, que no pueda más politiquería interna que el beneficio del país.
Entonces la petición es que se vote, ya se presentaron, el Presidente de la Comisión habló por los cuatro dictámenes, están interrumpiendo un proceso de votación, ya se presentaron, ya estamos en la discusión, si alguien está en contra, que dé el debate, pero si estamos a favor, pues defendamos a los policías y a los niños, niñas y adolescentes de este país.
Gracias.
–000–