Entrevista concedida por el coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, durante la sesión.
22 de marzo de 2023
Versión de la entrevista concedida por el coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, durante la sesión ordinaria
PREGUNTA(P): Oiga, senador, ¿tuvieron reunión en la Junta de Coordinación Política?
SENADOR JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Más que la Junta de Coordinación Política tuvimos una reunión con los coordinadores del bloque de contención, esto es el PRI, el PAN, el PRD, Grupo Plural, Movimiento Ciudadano.
Y la idea es ir planteando cómo resolver lo que tenemos pendiente, la elección de los consejeros del Instituto Nacional de Acceso a la Información, del INAI. La idea es poder tratar de las propuestas que existen en las listas, tanto de hombres como de mujeres, mejor evaluados, poder lograr un acuerdo en el que nosotros en el bloque tenemos la posibilidad de decir tenemos coincidencia en algunos de los nombres, aunque como dije el otro día, yo a cualquiera de ellos de los que están evaluados bien podríamos transitar sin ningún problema, más allá del nombre y apellido de la mujer o del hombre.
Lo que necesitamos es que hay el consenso para que alcancemos los votos necesarios. Hay que recordar que ahora se requiere de tres quintas partes, esto es un 60 por ciento, a diferencia del proceso anterior, donde se requería de dos terceras partes, que es el 66 por ciento. Entonces, estamos hablando de menos votos.
La oposición, en este caso el bloque, tiene el mismo número de votos, entonces, se necesitaría menos del lado del oficialismo para alcanzar la mayoría que necesitamos.
Y ahí estamos. No hay un nombre todavía, ni de hombre ni de mujer, pero estamos buscando que se pueda lograr y ojalá se logre a la brevedad para que no entremos en ese impasse en el que el Instituto deje de funcionar.
P: Decía el senador el senador Mancera que podría ya salir la siguiente semana.
JRP: Yo creo que es muy probable. No hay razón, la verdad es que no hay ninguna razón, al menos por parte del bloque no hay ninguna objeción para que salga. Es más, nosotros podríamos sacarlo mañana si fuera necesario, ni siquiera habría que esperar a la siguiente semana.
P: O sea, ¿aceptarían a cualquiera o cómo?
JRP: No, es que hay una lista bastante breve en donde lo que podemos hacer es de esa lista…
P: ¿No se refiere a la de los 47?
JRP: No, no, nos referimos a la que la Comisión con las organizaciones d la sociedad civil hicieron y ordenaron y entonces nosotros podríamos transitar, como lo mencioné en alguna ocasión, la verdad es que nosotros es que con cualquiera de estos hombres o mujeres podríamos transitar.
P: (Inaudible) viviendo al interior del PRI, ¿podría afectar estos nombramientos o el trabajo que se tiene en el Senado, incluso en la conformación del bloque opositor?
JRP: Yo creo que no, yo no veo por qué.
Yo, vamos, lamento que este conflicto exista, ojalá no hubiera ningún conflicto en ningún Grupo, empezando por los que son aliados a nosotros en el tema legislativo, pero pues es un asunto que yo no veo por qué pudiera afectar en el tema ni del INAI ni de los trabajos en asuntos legislativos, es un tema al interior de ese Grupo que ojalá lo resuelvan para bien.
P: ¿Y tampoco el bloque?
JRP: No, porque al final de cuentas hay relación pues con todos los integrantes de ese Grupo, así que, bueno, nosotros lo que deseamos es que las cosas puedan resolverse de la mejor manera posible para ellos.
P: Senador, se hablaba de esta lista de los 10 primeros nombres, de los mejores 10 evaluados, ¿de ahí podría salir (inaudible)?
JRP: Son 6 hombres y 6 mujeres, específicamente, entonces dentro de ésos yo creo que podemos…, y así no habría argumento de nadie, ni siquiera del propio presidente, o sea, para que no digan ni que hay enjuagues, ni que hay arreglos, ni que hay cuotas, ni cuates, ni nada.
Simplemente que dentro del trabajo que se hizo pues ahí están, como lo fue el caso de Yadira Alarcón, por cierto, que ella está dentro de esos…, pues dentro de esas propuestas de mujeres, dentro de las mejores evaluadas, si no mal recuerdo la cuarta mejor evaluada de toda la lista.
P: Entonces la oposición, ¿iría con estos 12, el bloque de contención iría con estos 12?
JRP: Bueno, la intención es dentro de esos 12 sólo hay que elegir un hombre y una mujer, el asunto es poder eventualmente con cualquiera de ellos, pero pues hay que poner en la mesa algunos nombres de los que se está trabajando, para decir: bueno, pues mira, dentro de estos 6 podrían ser estos 2, podrían ser estos 3…
P: Pero ¿qué les dijo Monreal?, ¿tiene margen de operación para hacer eso?
JRP: Bueno, él nos dijo que lo tiene que consultar con su Grupo, lo cual se entiende porque al final se requieren los votos, pues un número todavía importante, si tomamos en cuenta que en la oposición podemos juntar 54, bueno, pues hacen falta todavía varios, más de 10, para poder llegar a la cifra necesaria para completar el número que permitiera salir adelante con esta elección ¿no?
Entonces yo creo que las cosas van bien, yo creo que se va a poder corregir el tema, ojalá haya la voluntad por parte del grupo mayoritario de construir, por parte del bloque yo lo que sí quisiera decir, y desde luego del PAN, en primerísimo lugar, es que estamos absolutamente en la posibilidad de acordar ya, esto puede ser tan rápido como mañana para poder subir y votar esta elección, y si es la semana que entra, bueno hay tiempo todavía, la fecha límite es el 31 de marzo, todavía la semana que entra, el martes, el miércoles, el mismo jueves podríamos hacerlo sin ningún problema.
P: Oiga senador, yo tengo una duda, usted dice que no afecta al bloque legislativo el tema de Osorio, ¿pero de verdad no afecta por ejemplo que haya un cambio de coordinación, un golpe al liderazgo de Osorio en la bancada, un cisma dentro del PRI?, ¿de verdad no afecta para términos de alianza electoral y legislativa, eso es real?
JRP: Y quisiera hablar por la legislativa, por la alianza legislativa, yo, a ver, yo no deseo que haya cambio, yo no quisiera que haya cambios, yo la verdad es que como hemos estado trabajando quiero decirlo y destacando, hemos estado trabajando bien, o no bien, muy bien, la verdad, y entonces, bueno, lo que está trabajando muy bien, ¿cómo para qué necesitamos cambios?
Desde mi punto de vista como Coordinador, en lo personal y como Grupo Parlamentario yo creo que no deseamos que haya cambios, pero es una decisión que no compete a nosotros, entonces en el tema legislativo yo, la pregunta que me hacían es si creo que puede perjudicar, pues yo creo que no yo creo que podemos alcanzar los acuerdos para seguir trabajando bien, desde mi punto de vista.
P: ¿Aunque haya dos liderazgos (inaudible)?
JRP: Desde mi punto de vista, pero no me toca a mí opinar sobre de ello, pues es simplemente cómo para qué modifica las cosas que están bien, no tendría razón, y no me refiero a esto, cualquier cosa, si está funcionando muy bien cómo para qué.
P: ¿Añorve les genera confianza para lograr acuerdos?
JRP: Mira, yo no quisiera meterme en la vida de los grupos parlamentarios.
P: Lo que pasa es que van a tener que tratar con él, ¿les genera confianza o creen ustedes o valora usted que ese cambio podría echar abajo al bloque de contención?
JRP: Yo quisiera decirte, cualquiera de los 13 puede ser un interlocutor válido, pero es un asunto que tienen que decidir ellos, yo ya lo dije, en el asunto de ese grupo yo lo respeto absolutamente, como yo veo las cosas, como están funcionando hasta ahora, lo que nosotros vemos, lo que nosotros conocemos, yo no propondría cambios, pero no soy yo el que lo tiene que hacer.
P: Ahora, senador, al PRI le toca en esta ocasión presentar la acción de inconstitucionalidad del “Plan B”, y es el equipo de Osorio Chong, si hay un movimiento ahí, ¿qué va a pasar con esa acción de inconstitucionalidad?, porque es el equipo de él quien está trabajando con eso, ¿no le parece que ya se retrasaron mucho?, ¿no sería necesario presentarla ya de inmediato para evitar que se bloqueé?
JRP: Tenemos hasta el 3 de abril para presentarla la acción de inconstitucionalidad; ellos están como quien dice encabezando los trabajos del grupo técnico, pero no son solo ellos, están trabajándola todos los partidos, ahí estamos los cinco, representaciones de los grupos parlamentarios, el PRI, el PAN, el PRD, Movimiento Ciudadano y el Grupo Plural, todos estamos participando.
Entonces, ¿quién lo está haciendo o quién está encabezando el trabajo en lo individual desde un grupo parlamentario? Pues sí, tiene algún significado, pero no es lo más relevante.
P: ¿Tampoco va a afectar la presentación de (inaudible)?
JRP: No, en ningún caso, eso se va a presentar estoy seguro que sí, no tengo ninguna duda y a eso no le veo absolutamente ningún riesgo.
P: Senador, ¿este informe que presenta el Departamento de Estado de los Estados Unidos ya es injerencista para nuestro país, porque dicen que está la cosa muy complicada?
JRP: La verdad de las cosas es que no se puede negar lo evidente. “Oye, que hay violaciones a los derechos humanos”, pues claro que las hay, nada menos hay un oficio que acaba de remitir la Mesa Directiva a la Comisión de los Derechos Humanos del Senado en donde listan poco más de 30 asuntos en donde la Comisión Nacional de los Derechos Humanos está pidiendo la comparecencia de gobernadores, de fiscales, porque precisamente se habla de la violación a los derechos humanos.
Entonces, digamos, el que una parte del gobierno de Estados Unidos diga a través de un informe que hay violaciones a los derechos humanos pues sí, sí las hay en México, sí las ha habido; o sea, no estamos diciendo ni satanizando a ningún gobierno.
Evidentemente pues las hay, hay quejas y hay señalamientos en ese sentido. Lo que no se puede es negar la realidad y pensar que son agravios o son injerencistas, yo creo que es un dictamen que hacen, es una valoración respecto a un gobierno como aquí las hacemos también de repente respecto a otros gobiernos y casos y ejemplos hay muchos.
P: Gracias, coordinador.
ooOoo