Entrevista al coordinador del GPPAN, Julen Rementería del Puerto, durante la sesión ordinaria.2023.02.21 AUDIO JRP ENTREVISTA
21 de febrero de 2023
Versión de la entrevista al coordinador del GPPAN, Julen Rementería del Puerto, durante la sesión ordinaria
PREGUNTA (P): Inaudible.
SENADOR JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Es una noticia que está corriendo, como dicen ustedes, en curso o en proceso y la verdad de las cosas es que hay que analizarla con mucho cuidado. Al final, es un tema de la mayor importancia, entiendo que el juez estaría entregando su veredicto mucho más adelante, creo que si no leí mal por ahí del mes de junio.
P: La sentencia, ¿no?, porque el veredicto ya está.
JRP: La sentencia, el veredicto ya se esperaba que fuera en estos días.
Tampoco hay que decir que se esperaban grandes sorpresas en ello por todo lo que se ha dicho, lo que se ha hablado y pareciera que un jurado con toda la información que le dan de entrada se dice que puede haber algo de verdad y se pronuncian. De repente por lo reciente que por lo que se puede probar. Hay que esperar y ver cómo se engrosa.
P: Por lo pronto ya es culpable, ya fue declarado culpable.
JRP: Ya, ya, el asunto ya transcurrió, lo que hay que ver exactamente cuál es la defensa que se establece ahí en la declaración y la sentencia.
Ahora, yo creo que hay que esperar, porque como dicen en el gremio es una información en proceso.
P: Pero desde el Palacio nacional esto será carne de cañón para atacar a la oposición, ¿están conscientes de eso?
JRP: Lo ha sido, desde Palacio nacional todo aquello con lo que puedan atacar a la oposición lo hacen, lo es la iglesia, lo es el INE, lo es los consejeros del INE, lo es los que vamos a ir a la marcha del día 26, todo lo que pueda generar polaridad al presidente le encanta y esto evidentemente lo pone en la posición que más le gusta, en donde los buenos y los malos y tampoco todo es blanco o todo es negro.
P: Pero ahí hay un protagonista adversario para él, que es Felipe Calderón y era su ex secretario de seguridad.
JRP: A ver, a quien están enjuiciando es a una persona distinta, eso no tiene nada que ver y ahí es donde me parece a mí que el presidente hace muy mal, y se mete en todas las cosas que al final no debe meterse, él es titular del Poder Ejecutivo, uno de los tres poderes de la nación, de México, no tendría por qué andarse metiendo a cosas que pues en realidad no le toca meterse.
Quiere influir desde ahí justo a todas las determinaciones, en el Poder Judicial, en los órganos administrativos, en los de su propio gobierno, a los estados, en fin, en los órganos desconcentrados, en todo aquello que siente que puede sacar raja política es lo que está haciendo.
P: Senador, ¿(inaudible) veredicto para el PAN (inaudible)?
JRP: A mí me parece que son dos cosas diferentes, este veredicto es respecto a una persona y un asunto que hay que ver, como ya se dijo precisamente, cuál va a ser la sentencia definitiva, lo demás es un tema (inaudible).
P: ¿El PAN no saldría tocado, manchado, raspado?
JRP: Yo pienso que no porque el PAN lo que tiene al final de cuentas es su historia, y mira, ahí tienen los gobiernos que salen del PAN y cómo está funcionando el PAN, hablemos de Querétaro, de Aguascalientes, de Yucatán, del propio Guanajuato, de Chihuahua, en su momento Baja California Sur, o sea, hay cosas en las que el PAN puede claramente decir: las cosas se saben y se pueden hacer bien, y se están haciendo bien.
Entonces esto no tiene por qué…, un asunto que es de una persona, está llevando a cabo un juicio, que hay un pues digamos un veredicto no tiene por qué implicar (inaudible).
P: Pero trabajó en otras administraciones emanadas de Acción Nacional.
JRP: Correcto, pero eso no tiene nada que ver.
ooOoo