Conferencia de prensa ofrecida por el bloque de contención en el Senado de la República, donde participaron las senadoras panistas Alejandra Reynoso Sánchez e Indira Rosales San Román, así como los senadores de Acción Nacional José Alfredo Botello Montes y Damián Zepeda Vidales.
Intervención inicial de la senadora Alejandra Reynoso Sánchez, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron la senadora Indira Rosales San Román, así como los senadores de Acción Nacional José Alfredo Botello Montes y Damián Zepeda Vidales.
Segunda intervención de la senadora Alejandra Reynoso Sánchez, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron la senadora Indira Rosales San Román, así como los senadores de Acción Nacional José Alfredo Botello Montes y Damián Zepeda Vidales.
Intervención de la senadora Indira Rosales San Román, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron la senadora Alejandra Reynoso Sánchez, así como los senadores de Acción Nacional José Alfredo Botello Montes y Damián Zepeda Vidales.
Intervención del senador Damián Zepeda Vidales, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron las senadoras Alejandra Reynoso Sánchez e Indira Rosales San Román, así como el senador de Acción Nacional José Alfredo Botello Montes.
Intervención del senador José Alfredo Botello Montes, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron las senadoras Alejandra Reynoso Sánchez e Indira Rosales San Román, así como el senador de Acción Nacional Damián Zepeda Vidales.
Segunda intervención del senador José Alfredo Botello Montes, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron las senadoras Alejandra Reynoso Sánchez e Indira Rosales San Román, así como el senador de Acción Nacional Damián Zepeda Vidales.
Segunda intervención de la senadora Indira Rosales San Román, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron la senadora Alejandra Reynoso Sánchez, así como los senadores de Acción Nacional José Alfredo Botello Montes y Damián Zepeda Vidales.
Tercera intervención de la senadora Alejandra Reynoso Sánchez, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron la senadora Indira Rosales San Román, así como los senadores de Acción Nacional José Alfredo Botello Montes y Damián Zepeda Vidales.
Cuarta intervención de la senadora Alejandra Reynoso Sánchez, durante la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República, donde participaron la senadora Indira Rosales San Román, así como los senadores de Acción Nacional José Alfredo Botello Montes y Damián Zepeda Vidales.
12 de diciembre de 2022
Versión de las intervenciones de los senadores panistas en la conferencia de prensa ofrecida por el Bloque de Contención en el Senado de la República.
SENADORA ALEJANDRA REYNOSO SÁNCHEZ (ARS): Con ustedes el resultado de una reunión que se tuvo hace unos minutos con las y los coordinadores en la Junta de Coordinación, visualizando primero lo que planteábamos primero, la necesidad de ampliar el espacio y el tiempo para el diálogo, para poder analizar el dictamen, lo que en algún momento se dijo que no sería fast track, pero lo está siendo, tanto en cómo se está viendo en las comisión de Gobernación, la forma en que están aprobando, pero también el planteamiento serio, de una reforma o las reformas de este alcance, lo que se está planteando, no solamente por la inconstitucionalidad, sino por lo que implica en la vida democrática del país.
Hicimos el planteamiento de ampliar este diálogo, no fue aceptado, ya traen una ruta muy definida y creo que es importante dejar clara la disposición que hay para, justo con la sociedad civil, poder debatir, poder dialogar, poder construir y no en una reforma fast trak que le perjudica la vida y debilita la vida democrática de nuestro país.
Se hicieron algunos otros planteamientos que dejaré también a mis compañeras y compañeros de los grupos parlamentarios bloque para que den la opinión respectiva. Adelante.
(…)
PREGUNTA (P): Buenas tardes, senadoras y senadores, preguntarles: Ya en la Comisión de Gobernación veíamos que el senador Cravioto decía que ellos no necesitan esta reforma electoral para ganar en 2024 porque todas las encuestas dicen que van a arrasar.
En ese ambiente fue aprobada la minuta por unanimidad con 10 votos, a mí me gustaría conocer qué sigue, cuál es el escenario para el Senado, para el procesamiento de esta minuta con su oposición a que se esté procesando de esta manera.
No va a haber quórum en la Comisión de Estudios Legislativos, cómo van a manifestar ustedes su inconformidad, finalmente si la minuta llega al Pleno ellos tienen mayoría para que sea votada, qué caminos les quedan, qué van a hacer y si no se van a doblar en la integralidad de sus grupos parlamentarios para que finalmente algunos pues sí la avalen y otros no.
Y me gustaría también conocer si ustedes han entablado contacto con algunos morenistas o del Partido Verde, o del PT o del Partido Encuentro Solidario, que estén dispuestos a cambiar el sentido de su voto y alejarse de esta intención de que las dos minutas sean aprobadas por la mayoría de Morena y sus aliados, ya la coordinadora del PT decía que ellos están analizando su voto porque insisten en que se regrese la transferencia de votos a través de convenios de coalición.
Me gustaría que dejaran claro la ruta y si no se van a doblar en el camino.
Gracias.
ARS: A ver, qué sigue, pues hoy justo la Comisión de Gobernación está marcando el cómo será la discusión en el Pleno, es decir, no importa quiénes participen, no importa si hay debate, no importa si es legal, no importa si es constitucional, no importa si no se respeta el proceso legislativo, para ellos lo importante es cumplirle a su jefe.
Y creo que hoy lo están dejando muy claro, en una sesión de Gobernación de…, no solamente es porque sólo está sesionando Morena y los aliados, sino por no respetar el proceso legislativo, a eso me refería al inicio en que sí es un “fast track” porque un dictamen que circularon anoche, que aun sin quórum, en una sesión en la que no pudieron sesionar convocan de inmediato a otra sesión fuera de la ley.
Entonces están marcando cómo pretenden que sea la discusión en el Pleno, exactamente igual que como lo están haciendo ahora en la Comisión de Gobernación.
¿Y cuáles son los recursos que se tienen?, desde el proceso legislativo, no solamente en la inconstitucionalidad de las reformas que están planteando, sino también en el desaseo del propio proceso legislativo, empezando por la irregularidad en que está sesionando la Comisión y están aprobando sin discutir y creo que ése es el reflejo también.
Un tema tan trascendente, 30 años para construir el INE, en 10 minutos pueden aprobar lo que Morena pretende, lo que desde Palacio Nacional les dictan sin haber hecho una reflexión profunda del daño que le estarán haciendo a un órgano autónomo, a la institución y a lo que representa el INE y las modificaciones que se están planteando.
P: Senadoras, senadores, muy buenas tardes
¿La apuesta que tienen ustedes es que continúen estas violaciones al debido proceso legislativo?
Se los comento porque acaban de decir que el plan de Morena es pasar mañana a primera lectura la reforma, hoy no hubo Comisión de Estudios Legislativos Segunda, tendría que ser mañana y el Reglamento dice que entre que se aprueba un dictamen en comisiones y pasa al Pleno tienen que pasar 24 horas, por lo tanto no puede pasar mañana, tendrá que pasar el martes, digo, el miércoles.
Entonces esto significa si ustedes intentarán que se respete el Reglamento en esos términos, o no dirán nada para que Morena siga cometiendo todos esos errores de procedimiento legislativo y así ustedes tengan más elementos para impugnar por violaciones al debido proceso.
Y dos. Hablan ustedes de la necesidad de convocar a los ciudadanos, esos ciudadanos que se manifestaron hace unas semanas en domingo, pero hoy también convocaron, hubo grupos que convocaron a ciudadanos a venir a manifestarse y nada más llegaron cinco, ¿qué posibilidad hay de que realmente ese apoyo en redes sociales en verdad se haga una realidad de carne y hueso en torno al Senado el día de mañana, o no pase lo que pasó hoy, que solamente llegó uno y luego se le sumaron cuatro personas más.
Gracias.
(…)
SENADORA INDIRA DE JESÚS ROSALES SAN ROMÁN (IJRS): La ilegalidad en comisiones ya la cometieron esta mañana y es evidente que van a continuar y van a insistir en ello. Para que quede claro qué es lo que acaba de ocurrir en las comisiones: la minuta se turnó a dos comisiones, sin embargo únicamente hubo quórum en una de ellas y de forma unilateral, Morena y sus aliados en ese momento decidieron que iban a sesionar entonces únicamente esa comisión, la Comisión de Gobernación, sin volvernos a circular a todos los integrantes de la Comisión esta nueva propuesta para esta nueva reunión extraordinaria, entonces, la minuta de haberse turnado a comisiones unidas, así se debió de haber sesionado hoy en la mañana.
Entonces, ya a partir de este momento todo el proceso ya se encuentra manchado, y es un proceso evidentemente ilegal, y si ustedes se dieron cuenta o fue pública la Comisión de Gobernación, pues ni siquiera discutieron, ni siquiera tuvieron argumentos para hablar bien de la reforma, lo único que hicieron fue vanagloriarse entre ellos, ver como un logro el que estaban sesionando únicamente entre ellos, sin moverle una coma.
Entonces, qué es lo que veremos durante el resto de la semana, pues una serie de ilegalidades, una tras otra que la iniciaron el día de hoy y ya no habrá forma tampoco de volver el tiempo atrás.
SENADOR DAMIÁN ZEPEDA VIDALES (DZV): Yo quisiera hacer un comentario sumado a lo que se ha comentado, el día de hoy escuchando lo que sucedió en la comisión, además de todas estas violaciones, que dicho sea de paso, la argumentación para tumbar el proceso ya se dio, la falta en la Cámara de Diputados, o sea, el Senado es una Cámara distinta y no va a subsanar las omisiones legislativas de procedimiento que ya se dieron en la Cámara de Diputados, si nos basamos en los antecedentes de las últimas resoluciones que se dieron por parte de la Corte, eso es suficiente para tumbarla, pero no sólo eso, la reforma es dañina, se han esforzado de ayer a hoy que se ha hecho un trabajo de limpiar la constitucionalidad, y por Dios, no saben ni leer un cuadro que les hicieron sus propios colaboradores, hablan de 70 artículos y lees el dictamen y no, no hay 70 artículos modificados, no hay, no existen, no es cierto, es una mentira, todavía ayer, todavía hoy hablando de unas supuestas modificaciones que no, no hay tal, son 30 en un dictamen, uno en el otro, uno.
Entonces, hablan de que se reunieron con el secretario de Gobernación y que de 21 bloques de constitucionalidad les aceptó seis, entonces ni siquiera es el dictamen final el que están debatiendo o cómo está la cosa, pues.
Habla uno de sus aliados de que quiere que se regrese uno de los temas más dañinos, que sí se había corregido, que era la transferencia de votos , o sea, la verdad de las cosas es que es un cochinero esta reforma, y es increíble, más allá de que alguien esté a favor o en contra de lo que se plantee, que se quiera establecer un nuevo sistema democrático electoral en el país, con ese grado de irresponsabilidad, no es correcto, es una agresión a la democracia y no lo vamos a permitir.
Por supuesto que vamos a utilizar todas las medidas, desde práctica dilatoria, parlamentaria, pues claro que sí, por qué, porque debería este tema analizarse con profundidad como lo pidieron los ex consejeros del INE, abrirse foros, debates, no hay ni siquiera una limitante de tiempo, sino hasta mayo del año entrante para poder aprobar una reforma electoral, no hace sentido quererlo ver unos cuantos días, y además porque claramente pues si no se corrige nada, un tema relevante, el de los partidos políticos que no es menor, el de transferencia de voto y fraude electoral que querían legalizar, dándole vida artificial a partidos políticos, presupuesto, representación ilegal en el Congreso y demás, que quien sabe si se sostengan, porque parece que sigue debatiéndose, pero todo el debilitamiento institucional del INE, que lo dejan inoperante, como ya contestaron nuestros compañeros, en riesgo las casillas, las boletas, las credencias, por Dios, todo el debilitamiento de sanciones; bien bribones, quieren romper la ley y que no les puedan sancionar toda la burda intención de tener al gobierno un día sí y el otro también interviniendo en las elecciones, qué pasó con las luchas por la democracia del país?, ¿qué pasó con la lucha por hacer un sistema democrático respetuoso?, es un vergüenza lo que está queriendo hacer Morena y sus aliados y no lo vamos a permitir, aquí estamos bien firmes, nadie se va a doblar y vamos a luchar hasta el último momento para que no se apruebe esta reforma, y si se aprueba vamos a ir a la Corte y vamos a exigir que no se patee el bote, que se resuelva de inmediato para que se le dé certeza a los mexicanos.
SENADOR JOSÉ ALFREDO BOTELLO MONTES (JABM): Buenas tardes.
Nuestra compañera Indira representó a los senadores del bloque opositor en esa reunión convocada irregular; yo soy secretario de la Comisión de Gobernación, estoy en el Senado para luchar por México, sin embargo, nuestra decisión fue no acudir a esa sesión que fue convocada de carácter irregular y no estar validando lo que va en contra de una gran institución del Estado mexicano, reconocida por todos los ciudadanos, que es el Instituto Nacional Electoral.
Vamos a seguir dando la batalla en todos los campos del legislativo que tenemos.
P: Buenas tardes a todos. Para el senador Osorio Chong, por favor, preguntarte si tú como secretario de Gobernación, hoy vino el secretario de Gobernación a hablar con los de Morena, si sería necesario que también se sentara con todos ustedes para que les explicara, y si en dado caso, si viene de origen viciada la reforma de Cámara de Diputados, si no por vergüenza política debieron haberla retirado y haber hecho otra. Gracias.
(…)
JABM: Me correspondió trabajar en esa reforma en 2014, donde hubo esos consensos, donde le dimos un vuelco a este país, incluso en el tema de reelección. Ahí es donde aprobamos la reelección de presidentes municipales, de legisladores también. Y luego ratificamos a la vez la no reelección en los ejecutivos estatales y en el Ejecutivo del Poder federal.
También creamos el Instituto Federal Electoral para fortalecerlo, pero a la vez también fortalecer en el ámbito federalista lo que son los órganos locales, donde incluso sus representantes, quienes lo encabezan son electos por el Instituto Nacional Electoral. Y fortalecimos lo que ellos querían desaparecer, que son los órganos jurisdiccionales locales, que son los tribunales federales, que son los tribunales locales electorales, que son electos los magistrados por esta soberanía.
De ese calado fue nuestra reforma que hicimos en el 14 y de la cual me siento muy orgulloso de haber participado y haber votado a favor de esa gran reforma para el pueblo de México. Muchas gracias.
(…)
MODERADORA: Tengo registradas tres intervenciones más.
Toca ahora el turno al columnista Francisco Garfias.
P: Buenas, ahí donde se han parado todos los oradores el senador Ricardo Monreal asumió el compromiso de que no habría fast track y que las cosas no se precipitarían.
Tengo entendido que esta mañana le presentó un bloque de 21 inconstitucionalidades al Secretario de Gobernación, le rechazó 15.
¿Qué es lo que está pasando? ¿El senador Monreal está rebasado por su propia bancada? ¿Sienten ustedes que les quedó mal? Esa sería mi pregunta.
ARS: A ver, yo creo que con quien quedó mal es con la ciudadanía, que fue cuando se ofreció públicamente que no habría fast track y cómo sí lo hubo, porque simplemente convocó a comisiones hoy y anoche, apenas anoche, se circuló el dictamen. Un dictamen que, evidentemente, no creo que hayan leído los integrantes de la Comisión, los integrantes de Morena, y que estaban acudiendo a una sesión sin saber ni qué cambios se le habían hecho; es más, cuando se convocó y cuando se hizo esa minuta o ese dictamen que se circuló anoche, sin saber si Gobernación las iba a aceptar o no. Es decir, ahí está el fast track, y además planteando que ya, pues, mañana se podía subir a primera lectura, cuando pues de entrada ya el proceso está viciado, está mal hecho. Entonces, ahí está el fast track y no hay acuerdo con el bloque, es decir, no le queda mal el bloque, le queda mal a México cuando prometió que no habría fast track y en los hechos lo están haciendo.
(…)
MODERADORA: Se agregó una pregunta más, entonces solamente nada más me restan dos preguntas.
La penúltima pregunta es de Araceli Rivera de El Financiero.
P: Gracias, es una precisión a la senadora Indira.
¿Entonces la Comisión de Estudios Legislativos Segunda no va a sesionar o van a pasar el dictamen nada más con la de Gobernación directa al Pleno en una violación? ¿Y tiene qué hacerlo? ¿A qué hora va a sesionar y entonces empuja el trámite? Tienen que pasar 24 horas, ¿qué es lo que pasa? Porque el senador Osorio Chong dice que le dijeron en Jucopo a ustedes que el calendario es: mañana a primera lectura, miércoles se vota.
¿Entonces qué pasa con la Comisión de Estudios Legislativos?
IJRS: De forma obligatoria se tiene también que sesionar en Estudios Legislativos Segunda, pero lo que mencionaba hace unos momentos tienen que hacerlo, tenían que haberlo hecho de raíz en conjunto, o sea en comisiones unidas, ¿y por qué lo tienen que hacer de forma obligatoria en Estudios Legislativos Segunda? Porque ese fue el turno que le dio la Mesa Directiva.
La Mesa Directiva lo que señaló fue que tenía que ser aprobada en comisiones unidas, de Estudios Legislativos Segunda con Gobernación y que, además, debería de estar presenta también la opinión de Justicia, que tampoco hemos sido convocados para ello con la minuta actualizada, también eso hay que decirlo.
¿Qué es lo que van a querer hacer ellos, obviamente? Pues llamar a sesionar a la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, en fast track, no sé si en unas horas, mañana por la mañana; sin embargo, te repito, ya está viciado el procedimiento de raíz porque esas comisiones se debieron de haber llevado a cabo en conjunto hoy en la mañana.
MODERADORA: La última pregunta es de Fernando Moctezuma de Síntesis Legislativa.
P: Buenas tardes, senadoras, senadores, por un lado, muy importante, me encargan que les pregunte si no se olvidan de vacaciones dignas, y, por otro lado, también cuestionar, ya nos platicaron que ustedes han dialogado con el senador Monreal, ya nos platicaron lo que ustedes le dijeron a él, pero qué les respondió él de vuelta y, sobre todo, si han logrado o se han acercado, han hecho el intento de consensar con los senadores del oficialismo, muchas gracias.
ARS: Pues la respuesta que nos dio sobre los planteamientos que hicimos, sobre todo, en el diálogo, en el tiempo para poder discutir y analizar ese tema tan relevante con las reformas electorales, pues la respuesta fue la ruta que acordaron en Morena con sus aliados; es decir, que mañana se pase a primera lectura, esa fue la respuesta, no hay tiempo para mayor diálogo; es decir, ya están trabajando en las comisiones, mañana se presenta en primera lectura, el miércoles sesión en el pleno, que evidentemente no estaría considerándose ahora porque si recuerdan el calendario era martes y jueves, se estaría convocando el miércoles, y en todo caso en el pleno si era aceptar más reservas, modificar todavía la minuta que se discutía hoy en las comisiones, esa fue la respuesta sin la posibilidad de ampliar si quiera el diálogo ya no solamente con los partidos, con las fracciones, sino con la propia sociedad civil que estaba pidiendo esta construcción de diálogo y advertencia sobre los riesgos de lo que estaban aprobando.
(…)
ooOoo