7 de diciembre de 2021
Versión de la intervención en tribuna de la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz al dictamen de las Comisiones Unidas de Cultura y de Estudios Legislativos, Segunda, el que contiene el proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 157 y 160 de la Ley Federal de Derechos de Autor, en relación a la autorización para el uso o aprovechamiento de las culturas tradicionales.
Muchas gracias, presidenta.
Pues justamente la semana pasada estábamos discutiendo este tema y aprobamos en la ley, que reconoce el derecho que tienen las comunidades indígenas, pueblos y comunidades afromexicanas a la propiedad de su arte, de su cultura, de sus haberes tradicionales.
Desafortunadamente, son temas tan técnicos como nos pasó con el tema de plásticos, que en la Cámara de Diputados hicieron una corrección que les deja en indefensión a las comunidades indígenas, ya que una cosa es darte el permiso, pero la otra es que ya lo sientas tuyo, o sea, tienes que darle el crédito a la comunidad.
Les voy a contar una historia que me tocó a mi vivir cuando no existía esta ley.
La Empresa Hermes, de mascadas, pensaba que le hacía un honor a la comunidad de Tenango de Doria haciendo una mascada de un Tenango, y fue muy famosa esa mascada y fue muy cotizada.
Una artesana hizo el diseño y se lo pagaron, efectivamente, la artesana les vendió, pero la artesana no era dueña del conocimiento tradicional porque ese conocimiento le pertenece a todo un pueblo.
Entonces ahí lo que tendría que suceder con la actual ley es que se tendría que pedir el permiso a la comunidad para que algún artesano pudiera hacer un bordado y venderlo para su explotación porque ese es un conocimiento colectivo, no es individual.
Entonces tendría que haber una aportación económica a parte del trabajo de la artesana a la comunidad.
Aquí sólo se le pagó a la artesana, se produjeron cientos de mascadas, se vendieron y jamás se le puso a qué comunidad pertenecería.
Entonces ahora con la nueva ley lo primero que se tendría es una aportación a la comunidad, un pago a la artesana por hacer el diseño y, además, cada mascada tendría que decir que pertenece a la comunidad indígena otomí de Tenango de Doria, y eso sería como lo que esta ley precisa, que aparte del permiso, pues tienes que darme el crédito.
Y celebro esta corrección porque en aras de sacar la ley hace una semana la aprobamos porque era muy complejo volverla a regresar y ahora simplemente se hace esta precisión, esta corrección, como tendrá que suceder con lo de plásticos que ya estamos trabajando con la Cámara de Diputados para que aquellas entidades que ya avanzaron más se les reconozca.
Entonces, pues, muchas gracias a Susana por haber hecho esta iniciativa, que se esté aprobando, y esto, pues obviamente es en beneficio del conocimiento tradicional de los pueblos y comunidades indígenas.
Muchas gracias, presidenta.
ooOoo