La senadora Xóchitl Gálvez y el senador Damián Zepeda hablan sobre la crisis de inseguridad que padece del país

Versión de las intervenciones de la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz y del senador Damián Zepeda Vidales durante la conferencia de prensa del GPPAN, en la que abordaron la crisis de inseguridad que padece del país

SENADOR DAMIÁN ZEPEDA VIDALES (DZV): Muy buenos días tengan todos ustedes.

Pues evidentemente a prácticamente dos años de este gobierno, la estrategia de seguridad pública ha fracasado por completo, más allá de los mensajes con ambiente positivo, pero sin ningún sustento que han dado desde el gobierno, la realidad es que el país está sometido en una ola de violencia imparable y la estrategia que se anunció que iba a reducir los índices de inseguridad ha fracasado, un fracaso absoluto la seguridad pública en este gobierno.

Lo podemos comparar como gusten, con el inicio de los últimos dos sexenios, estos primeros 22 meses con los últimos, de cualquier forma, hay más víctimas hoy de delitos graves, fuertes, que lastiman a la sociedad, el principal indicador son los homicidios dolosos y hoy tenemos…, el año pasado, 2019, 100 por ciento responsabilidad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, simple y sencillamente es el año más violento de la historia reciente del país, desde que se tiene registro de los delitos, y este año va peor.

Y se pretende hacer ver como una mejora en materia de inseguridad por delitos patrimoniales cuando evidentemente hubo un impacto económico en nuestro país, la gente estuvo más tiempo en sus casas, pues evidentemente iban a bajar algunos de esos delitos, pero los homicidios, el narcomenudeo, los feminicidios, los delitos de delincuencia organizada, han venido incrementando.

La estrategia que implementaron ha sido un fracaso porque es más de lo mismo, prometieron una y otra vez hacer algo distinto, prometieron sacar al ejército de las calles, prometieron fortalecer un cuerpo civil, fortalecer las policías estatales, municipales, ¿y qué hicieron?, completamente lo contrario, no sólo no sacaron al ejército de las calles, sino que hoy está más militarizada que nunca la seguridad pública, completamente (inaudible).

Y no tenemos absolutamente nada contra las Fuerzas Armadas, al contrario, estamos agradecidos por el apoyo que dan, pero no están capacitadas para los delitos de la vida diaria de este país.

Dos. Dijeron que iban a fortalecer una Guardia Nacional, profesional, con inteligencia, esa Guardia Nacional no es más que el ejército con otro sello, con otro logo de Guardia Nacional.

Tres. Dijeron que iban a fortalecer la coordinación con las policías estatales y municipales, no sólo no lo hicieron, sino que las han abandonado, están eliminando el Fortaseg, los fondos, están reduciendo el presupuesto, y dijeron que iba a haber toda una estrategia para la paz, trabajando en el tejido social, apoyando a los que más lo necesitan, y no ha habido apoyo, y no ha habido generación de empleos.

Es pues un fracaso absoluto la estrategia de seguridad del presidente López Obrador a estos dos años de gobierno.

SENADORA XÓCHITL GÁLVEZ RUIZ (XGR): Yo quisiera sumar a este fracaso el tema de los feminicidios, tomando en cuenta los primeros 22 meses de este gobierno hay un incremento real de los feminicidios en un 12 por ciento respecto a los mismos meses del sexenio de Enrique Peña Nieto, que ya había sido de por sí el sexenio violento en materia de feminicidios, ¿y a qué se debe?, bueno, pues podemos atribuirlo a muchas causas, entre otras al cierre de una serie de refugios que operaban los organismos de la sociedad civil, también bajo el pretexto de la corrupción se cerraron

muchos de esos refugios porque se acabaron los apoyos a las organizaciones sociales, y el gobierno no abrió refugios propios, el gobierno no creó una red del Estado de refugios.

El cierre de las estancias infantiles pareciera que no tiene nada que ver, pero tiene que ver quitando la independencia económica a las mujeres, muchas mujeres no pueden huir de sus víctimas porque no tienen manera de sobrevivir económicamente fuera de este lugar, que es su hogar, donde está el victimario.

Entonces esta suma de decisiones en contra de las mujeres, la reducción de los recursos en el Instituto Nacional de las Mujeres, que pareciera es en gasto corriente, bueno, pues el gasto corriente pues es lo que les permite salir, lo que les permite trabajar en las regiones donde hay violencia y pues eso se vio afectado.

Entonces yo lo sumaría a lo que ha dicho Damián, están matando a las mujeres y este gobierno, que dice ser de izquierda, pues no ha hecho absolutamente nada para resolverlo, al contrario, lo único que ha hecho es agravar el problema en materia de feminicidios.

ooOoo

 

 

22 de octubre de 2020

Versión de la conferencia de prensa del GPPAN, encabezado por la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz y el senador Damián Zepeda Vidales, en la que abordaron la crisis de inseguridad que padece del país

SENADOR DAMIÁN ZEPEDA VIDALES (DZV): Muy buenos días tengan todos ustedes.

Pues evidentemente a prácticamente dos años de este gobierno, la estrategia de seguridad pública ha fracasado por completo, más allá de los mensajes con ambiente positivo, pero sin ningún sustento que han dado desde el gobierno, la realidad es que el país está sometido en una ola de violencia imparable y la estrategia que se anunció que iba a reducir los índices de inseguridad ha fracasado, un fracaso absoluto la seguridad pública en este gobierno.

Lo podemos comparar como gusten, con el inicio de los últimos dos sexenios, estos primeros 22 meses con los últimos, de cualquier forma, hay más víctimas hoy de delitos graves, fuertes, que lastiman a la sociedad, el principal indicador son los homicidios dolosos y hoy tenemos…, el año pasado, 2019, 100 por ciento responsabilidad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, simple y sencillamente es el año más violento de la historia reciente del país, desde que se tiene registro de los delitos, y este año va peor.

Y se pretende hacer ver como una mejora en materia de inseguridad por delitos patrimoniales cuando evidentemente hubo un impacto económico en nuestro país, la gente estuvo más tiempo en sus casas, pues evidentemente iban a bajar algunos de esos delitos, pero los homicidios, el narcomenudeo, los feminicidios, los delitos de delincuencia organizada, han venido incrementando.

La estrategia que implementaron ha sido un fracaso porque es más de lo mismo, prometieron una y otra vez hacer algo distinto, prometieron sacar al ejército de las calles, prometieron fortalecer un cuerpo civil, fortalecer las policías estatales, municipales, ¿y qué hicieron?, completamente lo contrario, no sólo no sacaron al ejército de las calles, sino que hoy está más militarizada que nunca la seguridad pública, completamente (inaudible).

Y no tenemos absolutamente nada contra las Fuerzas Armadas, al contrario, estamos agradecidos por el apoyo que dan, pero no están capacitadas para los delitos de la vida diaria de este país.

Dos. Dijeron que iban a fortalecer una Guardia Nacional, profesional, con inteligencia, esa Guardia Nacional no es más que el ejército con otro sello, con otro logo de Guardia Nacional.

Tres. Dijeron que iban a fortalecer la coordinación con las policías estatales y municipales, no sólo no lo hicieron, sino que las han abandonado, están eliminando el Fortaseg, los fondos, están reduciendo el presupuesto, y dijeron que iba a haber toda una estrategia para la paz, trabajando en el tejido social, apoyando a los que más lo necesitan, y no ha habido apoyo, y no ha habido generación de empleos.

Es pues un fracaso absoluto la estrategia de seguridad del presidente López Obrador a estos dos años de gobierno.

SENADORA XÓCHITL GÁLVEZ RUIZ (XGR): Yo quisiera sumar a este fracaso el tema de los feminicidios, tomando en cuenta los primeros 22 meses de este gobierno hay un incremento real de los feminicidios en un 12 por ciento respecto a los mismos meses del sexenio de Enrique Peña Nieto, que ya había sido de por sí el sexenio violento en materia de feminicidios, ¿y a qué se debe?, bueno, pues podemos atribuirlo a muchas causas, entre otras al cierre de una serie de refugios que operaban los organismos de la sociedad civil, también bajo el pretexto de la corrupción se cerraron muchos de esos refugios porque se acabaron los apoyos a las organizaciones sociales, y el gobierno no abrió refugios propios, el gobierno no creó una red del Estado de refugios.

El cierre de las estancias infantiles pareciera que no tiene nada que ver, pero tiene que ver quitando la independencia económica a las mujeres, muchas mujeres no pueden huir de sus víctimas porque no tienen manera de sobrevivir económicamente fuera de este lugar, que es su hogar, donde está el victimario.

Entonces esta suma de decisiones en contra de las mujeres, la reducción de los recursos en el Instituto Nacional de las Mujeres, que pareciera es en gasto corriente, bueno, pues el gasto corriente pues es lo que les permite salir, lo que les permite trabajar en las regiones donde hay violencia y pues eso se vio afectado.

Entonces yo lo sumaría a lo que ha dicho Damián, están matando a las mujeres y este gobierno, que dice ser de izquierda, pues no ha hecho absolutamente nada para resolverlo, al contrario, lo único que ha hecho es agravar el problema en materia de feminicidios.

PREGUNTA (P): Muchas gracias, senadora, empezaríamos con las preguntas, la primera es de Gerardo Cedillo, nos pregunta: ¿Alfonso Durazo puede irse tranquilo luego de sus resultados en seguridad?, ¿la Secretaría de Seguridad debería quedar en manos de un civil o qué perfil se requiere?, para quien desee contestar.

DZV: Mira, las decisiones personales y políticas de cada quien a mí me tiene muy sin cuidado, lo que me preocupa es la seguridad pública del país.

La seguridad pública del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, la Secretaría de Seguridad Pública ha resultado un fracaso, su estrategia no ha funcionado, tienen que llevar a cabo una estrategia integral que permita pacificar al país, y eso lo tienen que hacer con un cuerpo civil, profesional, con tecnología, con inteligencia, particularmente inteligencia financiera, dedicarla a desarticular las bandas del crimen organizado, dedicarla a pegarle a los delincuentes donde más les duele y junto con las policías estatales y municipales poder lograr tener un cuerpo digno, positivo, que nos recupere la paz, eso no se ha hecho.

Entonces, ya los resultados serán puestos seguramente en la arena electoral allá, ¿verdad?, de cada persona, pero nosotros aquí, el Grupo Parlamentario del PAN en el Senado lo que decimos es: la seguridad pública en el país pues es un desastre, es un desastre y se tiene que corregir el rumbo.

Si ya se va a ir esta persona, quien llegue tiene que dedicarse a tiempo completo a la seguridad pública, porque es un asunto de la máxima importancia para este país y tiene que hacerlo con un plan integral como el que acabamos de platicar y por supuesto que debe ser un civil, porque sería el último clavo al ataúd si ponen un militar al frente de la Secretaría Seguridad Pública, porque es el único espacio que queda con civiles, todo está entregado los militares, no sólo están ayudando a las Fuerzas Armadas, les dieron el control ilegalmente, inconstitucionalmente operativo de la Guardia Nacional, les quieren dar los puertos, ahora con la reforma que por supuesto que no vamos a estar de recuerdo y nada más faltaba que la única silla civil también se la dieran a un militar, esto no sería adecuado, reiterando que no tenemos nada contra ellos, agradecimiento, pero debe de haber una seguridad pública civil en este país, que pueda enfocarse a garantizar la paz.

XGR: Yo coincido con mi querido Damián, más en este momento donde hay una investigación contra el ex secretario de la Defensa, sigo pensando en la presunción de inocencia, pero esa investigación es compleja, se debe de concluir, pero sobre todo nosotros hemos planteado que se haga una investigación paralela para saber si hay otros militares involucrados en este tema. No es momento, me parece, de darle más funciones al Ejército, sino es momento, insisto, de que el Ejército rinda cuentas no sólo en el tema del narcotráfico, en el tema de todas las obras que está ejecutando, insisto, con mucha opacidad.

Me preocupa que de por sí ya la Guardia Nacional, el 90 por ciento de sus adjudicaciones han sido sin licitación pública, espero que no traigan la costumbre que se trae del Ejército de no licitar nada, de no transparentar nada, porque todo siempre es de seguridad nacional, hasta la compra de botas, que no entiendo que tengan que ver con seguridad nacional y eso hoy ya pesa sobre la Guardia Nacional, este tema de la opacidad.

Entonces, rechazo absolutamente la posibilidad de que un militar esté al frente de la Secretaría de Seguridad Pública.

P: Muchas gracias, senadora. Karina Aguilar pregunta: ¿han tenido contacto con comunidad científica o afectados por la desaparición de fideicomisos?, de ser así, ¿qué les han dicho?, ¿y cuándo se interpondrían las acciones legales?

XGR: Yo he tenido contacto, después de lo que pasó, muchos me escribieron, muchos agradeciendo la fuerza con la que se defendió en tribuna los argumentos, lo que nos dijeron es que nunca vieron argumentos de Morena, algo que dije muy claramente es que todo el argumento era la corrupción y sólo una vez apareció en el dictamen la palabra corrupción.

Entonces, la comunidad científica se siente agraviada, primero porque ellos no se meten en la bolsa de corruptos, están dispuestos a dar la pelea a través de los amparos y lo único que estamos esperando es que se publique en el Diario Oficial y empezar un estrategia legal, además de defender los fondos, defender la honorabilidad de los científicos, porque ahora resulta que la titular de Conacyt, que también recibió recursos, ella argumenta que ya recibió porque era una buena científica porque tenía buenos proyectos, bueno pues hay muchos científicos que al igual que ella recibieron recursos porque eran buenos científicos, entonces creo que esta generalización que se hizo de corrupción a los fideicomisos pues es muy injusta, pero resulta que la titular de Conacyt que recibió recursos, ella dice “no, yo no soy igual, yo soy diferente”. Hay miles de científicos valiosos, brillantes y no sólo diría los científicos, pues el cine, las víctimas.

Vamos a estar muy pendiente de entrada que el Presupuesto esté etiquetado como se dijo, y segundo, pues hay que defender estas figuras que funcionaban, y muchas de ellas ya se cerraron y el Presidente apenas va a empezar las auditorías, o sea primero dio el machetazo y luego va a ver si realmente hay corrupción, y quiere engañar un poco hablando de temas de asignación de recursos al sector privado, cuando las reglas lo permitían, habrá que ver si el sector privado que participó, como los que iban a hacer ventiladores con la directora del Conacyt, que no salieron, y esos ventiladores ya son de este gobierno, ¿qué fue lo que pasó? ¿Quién falló? ¿Falló el sector privado o falló el Conacyt?

Entonces, hay muchas cosas que se tendrán que investigar, pero sí seguimos en contacto con la comunidad científica.

P: Mayolo López nos pregunta para la senadora Gálvez: ¿qué opina de la decisión contraria al decreto de la secretaria Nahle, que dio la Corte el día de ayer.

XGR: Era obvio que la Corte iba a darle palo a esa decisión que viola las leyes y viola la Constitución; es preocupante que hoy el Presidente, ante su frustración, anuncie que va a reformar la Constitución, sólo le recuerdo al Presidente que hemos firmado un T- MEC, donde hemos hecho acuerdos a nivel de México, Canadá y Estados Unidos en materia energética, y no es tan sencillo dar para atrás sin afectar estos tratados comerciales, ¿sería poner en riesgo el propio Tratado de Libre Comercio con estos tres países? Pues yo digo que sí, yo digo que hay compromisos internacionales que cumplir y yo espero que el próximo lunes la secretaria Nahle nos explique qué es exactamente lo que quiere, qué es lo que quiere el sector energético, quiere que no haya inversión privada, ¿de dónde va a sacar el dinero para hacer la inversión para cubrir la demanda de un futuro?, porque hoy no han invertido un solo peso en una nueva planta porque no tienen dinero, porque tienen brutales pérdidas.

Entonces, ¿quieren llevar a México a que esté como Venezuela en algunos años, donde no tengamos energía eléctrica para producir para los hogares?, ¿quieren que los apagones sean una realidad? Pues sigamos por este camino de cerrarle la puerta al sector privado y decir claramente, hoy el sector privado produce energía más barata que el sector público, y hoy la ley obliga a la CFE a comprar la energía más barata, y que deje de seguir perdiendo el dinero comprándole energía a sus viejas plantas de combustóleo, pero pareciera que eso es lo que quieren.

Ellos creen que sacando al sector privado van a salvar al sector eléctrico, yo digo que están equivocados, lo que tiene que empezar es a ser eficientes, mejorar lo que ya tienen en el mercado, tienen el 50 por ciento del mercado, pero bueno, se esperaba claro que se esperaban todas las decisiones que han tomado desde la Secretaría de Energía, son violatorias a la ley.

DZV: Yo en eso, Sergio, si me permiten ahondar, y decirlo de manera clara, afortunadamente en México existe todavía en el Senado una línea de defensa de la Constitución, cuando nos sumamos, varias senadoras y senadores que coincidimos en la defensa de diversas causas, podemos lograr con el bloque detener estos cambios que se quieren hacer dañinos al país.

Yo de entrada decir que nosotros jamás estaremos de acuerdo en aprobar algo que lastime a México.

México debe avanzar, como dice la senadora Xóchitl Gálvez, lo ha dicho siempre, hacia el futuro, abrazando las energías renovables, abrazando las oportunidades que tenemos con estos grandes recursos naturales que nos dio a nuestro país, y en ese sentido no puede ser que estemos anclados en el pasado, así es que pues sí se le dio un revés jurídico es porque estaba mal, porque era ilegal lo que planteó, si quiere plantear algo negativo para el país yo espero que nos logremos sumar para evitarlo.

P: Gracias, senador. Juan Arvizu nos manda dos preguntas, la primera:  por los rebrotes de Covid-19 en la Ciudad de México, ¿el Senado debiera suspender las tres comparecencias de la próxima semana, de Nahle y Turismo?, además de que Durazo se descartó solo para comparecer.

Y si se avanzó o se desechó el tema de las sesiones virtuales.

DZV: Mira, nosotros lo dijimos desde el principio, era previsible desde que inició la contingencia, es más antes de que decretara la emergencia ya estabamos planteando sesiones virtuales, la realidad nos dio la razón y alcanzó.

¿Cómo son las comisiones hoy en día en el Senado? Virtuales, hombre, nada más citan para votar, y eso es por la terquedad que tuvo en su momento la mayoría de no querer acceder al uso de la tecnología, como es evidente, como está pasando en el mundo.

Lo que pasó hace un par de días en el Senado fue una irresponsabilidad que yo espero que no tenga consecuencias severas, porque por más que hayan forzado a un funcionario de salud para decir que había condiciones para sesionar, cualquiera que tenga ojos podía ver que no existían condiciones adecuadas de salud; le está diciendo a todo el país que no se junten en lugares cerrados, que guarden la distancia de al menos metro y medio, dos metros, y luego por tu ambición, por tu urgencia de ponerte como tapete para obedecer las órdenes del presidente López Obrador, pones en riesgo a 128 representantes de los ciudadanos, más los trabajadores del Senado, porque evidentemente no había sana distancia ahí y evidentemente era una zona de contagio, con legisladores que estaban dudosos si tenían o no contagio, con otros que no sabemos si tenían síntomas o no, que ya salieron, por ejemplo, algunos pues que ahora resulta que sí estaban enfermos y que no sabían, pues así es la enfermedad, por Dios, por eso están las medidas de cuidado, de prevención, precisamente en lugares abiertos, sana distancia, porque la enfermedad es engañosa, tú puedes sentirte bien, no saber que estás enfermo y estar enfermo, y contaminar a alguien más.

Entonces fue una irresponsabilidad total que, si tiene consecuencias, está en responsabilidad de quienes lo hicieron, así de directos somos.

Para el futuro, pues claro que se debería de retomar el análisis de las sesiones virtuales, ya estaba hecho, redactamos de una, de otra, de muchas maneras, ya estaba listo, nada más faltaba votar, y lo que nosotros proponemos es que se apruebe y que no sea obligatorio, que se use sólo como posibilidad, si hay un cierre futuro, si la medida…, si a raíz de esta irresponsabilidad que  hicieron hace dos días, hay un contagio digamos de muchos senadores y demás, ¿pudieran ser algunas sesiones virtuales?, sí, sin duda sí, y se hace muy fácil con una reforma legal, ¿dónde está?, pues parado, lo tiene parado ahí la mayoría de Morena.

XGR: Yo quería comentar que en este tema, la comparecencia del lunes no le veo (inaudible) porque no estamos más de 10 senadores, es en el Pleno chiquito, hay un espacio suficiente, yo restringiría pocos miembros de la prensa, pocos miembros de los que vienen a aplaudirle a los funcionarios, por ejemplo, ésos sí los podríamos restringir.

Pero a mí la parte más irresponsable, nosotros tenemos dos casos, las senadoras que han dado positivo, a raíz del caso Armenta, en el primero él no tenía conocimiento que tenía Covid y estaba nuestra senadora en ese salón, Indira, ella estuvo y a los siete, ocho días, dio positivo, yo no puedo asegurar si fue ahí o no fue ahí, en ese salón, pero estábamos encerrados en el salón de la Comisión de Hacienda.

Lo que me parece gravísimo es que el senador Armenta se haya presentado a la sesión sin cumplir la cuarentena, con un supuesto certificado que nadie conocemos, pero aunque sea negativo lo que se recomienda es que estés los 14 días en cuarentena por seguridad de todos.

Nuestra senadora Lupita no sabía, ya lo supo, gracias a un estudio, y ya se aisló y se va a aislar el tiempo que sea necesario; el senador Guadiana viene de estar levantándole la mano a Mario Delgado, espero que esté bien porque Mario Delgado (inaudible), entonces ya son muchos brotes, se empeñaron en que sesionáramos esa noche en Xicoténcatl en las condiciones que saben de antemano que eran absolutamente inseguras, me parece que es muy delicado.

Creo que mi propuesta es que nos hagamos análisis todos el próximo martes, todos los senadores y senadoras, y tengamos sesión miércoles y jueves con la garantía de que no hay personas contagiadas, porque ya son demasiados casos y podríamos generar una grave crisis en el Senado no sólo con nosotros, sino con todos los trabajadores del Senado.

Entonces creo que es momento de tomar una decisión en la Mesa Directiva sobre qué va a pasar la semana que entra, nosotros afortunadamente hemos sido extremadamente cuidadosos con el uso de cubrebocas, con las medidas de seguridad, pero lo que pasó en Xicoténcatl pues realmente puede tener consecuencias el próximo martes, más o menos, porque pasarían ya seis días, cinco, seis días, y ya sabríamos si hay (inaudible) contagiadas.

P: El mismo Juan Arvizu pregunta: ¿cuál es la postura ante los señalamientos de la directora de Conacyt, quien informó en Palacio Nacional que vía fideicomisos se destinaron recursos en beneficio de transnacionales entre 2013 y 2018?

XGR: ¿Hay más preguntas, Sergio?

P: Sí, muchas, senadora, ¿me escuchó la de Arvizu?

XGR: Lo que yo decía es que hay muchos países que convierten con el sector privado, no es malo invertir en el sector privado, lo que se tiene que revisar es que se obtuvieron los productos, por ejemplo, este Centro de Investigación de Querétaro, donde se desarrollaron los ventiladores, ese centro es una conversión del estado de Querétaro, de Conacyt y de empresas privadas.

Ahí está el Centro, lo que desconozco es si pudieron sacar los ventiladores que anunció Conacyt que iban a hacer con este Centro, donde Conacyt puso otros 150 millones de pesos con este Centro privado.

Entonces, ella misma ha validado hacer proyectos con el sector privado porque es legal, me parece que es absolutamente innecesario estigmatizar inversiones con el sector privado.

DZV: Yo decir lo siguiente. A ver, está muy fácil este asunto, hombre, qué pasa, que saben bien que tuvo un costo, de molestia de deportistas, de gente, de artistas, de gente del sector cultura, de investigadores, de científicos, y ahora quieren con unos casos aislados, que falta ver que haya algún hecho negativo, pues manchar a los fideicomisos.

Los fideicomisos no operan por sí mismos, operan por personas, seres humanos. Si hay corrupción en un caso, castígalo. Quién gobierno ahorita, pues, Andrés Manuel López Obrador, tiene todas las herramientas en su responsabilidad, pues que lo hagan bien, que lo que esté mal que lo corrija, pero querer venir a decir aquí ahorita “es que el sector privado”. A quién le dan las becas o qué, a aliens o qué, a seres humanos, a ciudadanos, qué son, ciudadanos del sector privado. No. ¿Todas las becas? Por favor, hombre.

O sea, es querer lastimar, manchar apoyos positivos y si hay un apoyo negativo, lo deben de castigar, pero no lastimar a los beneficiarios.

La verdad de las cosas es que le dieron un golpe bajísimo a México y lo hacen porque quieren dinero, para qué, para sus prioridades, porque no quieren dejar de hacer la tontería de Dos Bocas y el Tren Maya y Santa Lucía y luego dicen que para salud, qué bueno que para salud, pero para eso ya existe presupuesto y podemos hacerlo de otro lugar.

Fue un golpe bajo la eliminación de los apoyos y los fideicomisos al deporte, la cultura, los investigadores, los científicos, las víctimas, los defensores de derechos humanos, los periodistas y muchos más.

P: Gracias, senador. Yadira Rodríguez nos pide una reacción década uno, dice. Morena alegó corrupción para desaparecer los 109 fideicomisos, entonces ¿debe la bancada mayoritaria en el Senado poner el ejemplo y eliminar el fideicomiso para apoyar la construcción y equipamiento del recinto de la Cámara de Senadores y debería hacerse una auditoría a este fideicomiso?

XGR: Yo de entrada propongo que se haga una auditoría a este fideicomiso y que se haga una auditoría a los recursos que maneja el Senado, porque los recursos que maneja el Senado están lejos de ser transparentes.

Entonces, coincido en que se audite primero el fideicomiso porque hasta hoy no sabemos cómo se han usado esos recursos, al menos yo como senadora no tengo ni idea qué se hace con ese fideicomiso.

Y si hay elementos de corrupción, primero, yo pediría que se castiguen porque desaparecer el fideicomiso sin castigar si ha habido corrupción me parece complicado.

Entonces, al revés de lo que propuso el presidente, veamos si hay un mal manejo de los recursos que hay en el Senado y posteriormente, creo que ya todos los senadores podríamos tener elementos para tomar decisiones.

P: Serán varias preguntas, pero voy a tratar de ser muy concreto. Brevemente, ¿qué opina de las acusaciones contra Josefina Vázquez Mota y el supuesto fideicomiso? ¿Y si habrá costos políticos para López Obrador por esta decisión de exterminar los fideicomisos? Y la otra, nada más, ¿si creen que si ha habido irresponsabilidad entre los senadores por la falta de cuidado por el Covid por el caso Armado Guadiana, Alejandro Armenta? Gracias.

DZV: Entiendo, se me cortó un poquito, pero entiendo que lo primero es de Josefina, de los ataques.

P: Sí, senador, se la repito si quiere. ¿Qué opina del caso Josefina Vázquez Mota y el supuesto fideicomiso? Y si habrá costos políticos para López Obrador, porque, bueno, entendemos que también que la mayoría de las personas que estaban protestando en el Senado votaron por López Obrador, y pues ahora pues los traicionó, entonces, ¿habrá costos políticos? Ya ayer algunos senadores de Morena reconocieron que sí podrían tener costos políticos y un voto en contra en las próximas elecciones. Gracias.

DZV: Gracias. A ver. De nuestra compañera Josefina, plena confianza del Grupo Parlamentario del PAN, el actuar de nuestra compañera siempre. Y qué vergüenza de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Y qué cobardía el atacar a una persona con refritos de mentiras que ya han sido plenamente aclarados en el pasado.

Decir que es vergonzoso que un Gobierno que se dice de izquierda, que se dice perseguido en el pasado, que se la lleva argumentando que tuvieron años de lucha contra un sistema que inventaba cosas y atacaba a los opositores, ahora la cabeza de ese Gobierno pues use sus mañaneras para atacar a quien piensa distinto que él.

Qué casualidad que se da a raíz de una votación muy fuerte que tuvimos de desaparición de los fideicomisos.

La verdad de las cosas es que es un golpe bajo, sucio y tenemos plena confianza en nuestra compañera. Qué vergüenza para el Gobierno.

En tema del costo que puede tener el gobierno, pues claro, el Gobierno está teniendo costo por su pésimo actuar. Y en este caso de desaparición de fideicomisos, creo que es doble el costo,

Por un lado, cómo le da la espalda a gente buena, deportistas que toda su vida se han esforzado y que ponen en alto el nombre de México, que gana medallas y que son ejemplo a los niños y a los jóvenes de este país. Hoy que estamos en una estrategia de pacificar México eso es importantísimo.

Artistas que ponen en alto la cultura de nuestro país.

Investigadores que se dedican a investigar curas a enfermedades, buscar patentar descubrimientos y demás.

Madres de víctimas de delitos, defensores de derechos humanos. No, la verdad es que no tiene corazón.

Entonces, por un lado niegan estos apoyos que digamos son muy necesarios y positivos, pero por otro lado muestran una insensibilidad brutal, porque la gente que estaba protestando en el Senado no lo estaban por molestar a Andrés Manuel, no son enemigo de él, de hecho, como bien dices, muchos de ellos, como la mayoría de México seguramente votaron por él, estaban luchando por algo que creían justo y qué hicieron, les mandaron granaderos, les mandaron policías, o sea actuaron como un régimen totalitario, y cambiaron de sede, a espaldas, con cientos de policías para ir y cumplir con la instrucción del jefe.

No, no puede ser, creo que sí mostró una faceta muy negativa y lo sabe, tan lo sabe que está queriendo distraer la atención de eso.

XGR: respecto al caso de Josefina yo lo que siento es que el presidente sabe que actuó mal, sabe que tiene un costo político lo que hizo, sabe que tiene el rechazo de miles de personas por la desaparición de esos fideicomisos y trató de desviar la atención diciendo yo no soy, es la otra.

Señala a Josefina con algunas mentiras que sí es importante precisarlas. Una, no hay un fideicomiso creado para el caso de los migrantes, eso creo que es importante. Los recursos los ejerció directamente la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de su área responsable de atender a migrantes, fueron bajados a través de los consulados.

Josefina jugo un papel importante, sí, de enlace entre los migrantes y entre los consulados. Sí, sí lo jugó, lo ha dicho públicamente.

La Auditoría Superior de la Federación ha hecho evaluaciones sobre los recursos. Creo que lo que corresponde es que el presidente estudie a detalle esto que estoy diciendo, antes de difamar a una persona. Yo sería lo que pienso.

Lo hizo por desesperación. Y dejo abierta la puerta, si él piensa que hay algo indebido, pues la instancia no es una mañanera, donde sólo difamas.

Obviamente yo le quisiera preguntar al presidente cómo ve el caso de su hermano, Pío López Obrador, que ahí sí es evidente que vimos a una persona entregándole sobre de dinero a su hermano. Y de eso no dice nada.

Entonces, lo otro, creo que lo primero que tiene es que informarse, porque no hay ningún fideicomiso. Y conozco a Josefina y me parece que es una mujer honorable y lo que tenemos que hacer es, si hay un elemento de prueba, que sea distinto a lo que ha dicho la Auditoría Superior de la Federación, pues que lo presente en las instancias donde…

P: Avanzamos con la pregunta que sigue. Gracias, buenos días, senadores. Preguntarles, en la Cámara de Diputados ya se aprobó el Presupuesto para el próximo año, que es de más de 6 millones de pesos, preguntarles, calculan ellos que vamos a crecer en el 4.6 por ciento, si estamos en un cálculo real o ahí de qué se trata. Y en torno a la pandemia, preguntarles, parece que estamos más cerca del rojo que del verde, entonces, yo quisiera saber si ustedes le podrían pedir a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que por lo menos que le haga una recomendación a Gatell o al propio presidente de qué es lo que está pasando, porque siguen muriendo muchísima gente y parecer ser que ya no importa, o sea, vamos a seguir contabilizando muertos como si contabilizáramos años. Muchas gracias.

XGR: Pues simplemente decirles que a este Gobierno ya no le importa la gente fallece, para ellos vamos requetebién.

Es absolutamente claro el ocultamiento de cifras, la cantidad de personas que han fallecido por Covid son más de 150 mil y rondan cerca de los 200 mil, de acuerdo a los datos que el propio Inegi ha publicado, justamente el mismo día que Gatell fue a comparecer; se presentó un estudio, y todavía siguen faltando cuatro estados, del exceso de mortalidad y en el exceso de mortalidad ahí y hablaban de 150 mil personas.

Estamos un mes después, jamás van a querer reconocer públicamente el número de personas reales fallecidas, y se lo dijo muy claramente Lilly Téllez, por una simple razón: porque no hacemos pruebas.

¿Por qué Mario Delgado supo al día siguiente que tenía Covid? Porque el señor se hizo una prueba, porque todos los políticos y los funcionarios nos hemos hecho pruebas, eso es cierto, eso es evidente, por eso podemos saber con certeza a un día o dos días si estamos o no, o contrajimos el Covid.

Entonces creo que la comisión de derechos humanos no ha tomado la decisión que tiene que tomar, porque pues lo sabemos desde el primer día, ellos iban a apoyar lo que dijera el presidente.

¿Vamos hacia arriba? Sí. ¿Es inminente semáforo rojo? Pareciera que sí, pero casi estoy segura que lo van a volver a manejar de manera política, porque nunca van a reconocer que fracasaron en su combate a la pandemia.

DZV: Sí, en el tema económico, a ver, la verdad de las cosas es una mentira más de Morena… (inaudible) el tema económico, aprobaron la Ley de Ingresos en la Cámara con las previsiones de Hacienda, es una mentira más, o sea, es este mundo paralelo que está planteando Morena y el presidente López Obrador, por supuesto que no va a crecer México arriba del 4 por ciento; no hay solos indicador económico que no lo diga.

O sea, la economía está completamente colapsada; claro, el año entrante será mejor que esté, claro, pero se tienen que hacer previsiones adecuadas, claro que no va a haber ese crecimiento.

Pero no solo eso, sino que se está estimando una producción de petróleo falsa que no hemos tenido.

Entonces, si sumas el engaño en el crecimiento económico que plantean, más el engaño que plantean en términos de la plataforma petrolera, el número de barriles que se van a producir al día, lo que tienes es que estos 6.2 billones de pesos que dicen recaudar no los van a recaudar, y por eso están haciendo estas acciones desesperadas de querer rascar dinero de donde sea; por eso eliminan 109 fideicomisos para hacerse de ese dinero.

Están pensando usar esos 60 mil millones de pesos, por eso traen toda la ofensiva contra los fondos de salud, por eso traen los recortes contra los fondos de seguridad, en fin; están buscando jalar dinero porque estaba que no van a llegar.

Entonces no, es una vez más, digamos, Morena tratando de dar certeza al mercado, pero pues el mercado conoce cifras, ¿cómo les vas a creer que van a producir ese petróleo si tienen colapsado Pemex? ¿cómo les vas a creer que va a tener ese crecimiento si no hacen nada para fomentar la inversión?

Y, por cierto, se la lleva diciendo el presidente que no hay deuda, pues yo nomás los invito a que lean la Ley de Ingresos: 700 mil millones de nueva deuda, más Pemex, más CFE; o sea, cerca de un billón de pesos de nueva deuda para este gobierno que dice que no se endeuda.

P: ¿Qué opinan de la violencia que se vivió en el estado de Hidalgo por las elecciones y que las autoridades de seguridad pública municipal, estatal y la Guardia Nacional no hayan intervenido?

DZV: La verdad de las cosas es que fue muy lamentable como vimos el ejercicio de las peores prácticas del pasado, están vigentes, pues al día de hoy, y a mí sí me llamó la atención que se hayan hecho ese tipo de persecuciones desde semanas antes y que no haya habido ningún tipo de reacción.

La pregunta es ¿cómo por qué? ¿qué rarito, no?

Entonces, yo lo que te digo es que se condena cualquier tipo de intervención de cualquier tipo de gobierno; esas prácticas tienen que quedar en el pasado, necesitamos fomentar la democracia, que la gente salga libremente a votar y que decida quién quiere que los gobierne.

Yo lamento mucho el resultado para nuestro partido, creo que fue una mala elección en resultados y tenemos que entender a la ciudadanía, tenemos que convertirnos en esa alternativa de futuro. El PAN está llamado a ser esta alternativa distinta a este mal gobierno de Morena, pero para serlo pues tenemos que ofertarle a los ciudadanos congruencia en nuestro actuar.

P: López Obrador dice hoy en la mañana que sigue tratando de convencer a Durazo de que no renuncie a Seguridad, ¿esto pues significa que no le interesa a López Obrador el desastre en seguridad? ¿Esto no es digno ya prácticamente de un descocado viendo la situación como está? Y que todavía insista en apoyar a Durazo en esa estrategia.

DZV: Mira, mi opinión es que hay un fracaso absoluto en la estrategia de seguridad pública planteada por el gobierno; el fracaso tiene que ver con que no hay una estrategia integral, lo único que han hecho es más de lo mismo y mal.

Hoy no nada más han militarizado más al país, sino han decidido no combatir el crimen. Esa es la realidad, esos mensajes de abrazos, las caídas en decomisos no son casualidad y donde ha habido detenciones importantes han bajado los índices delictivos, ahí está Guanajuato.

Entonces, ¿qué se requiere hacer más allá de la persona? Una estrategia integral que incluya un combate al crimen organizado, al crimen se le combate no se le abraza; una estrategia con inteligencia para desarticular las bandas criminales.

El uso de la inteligencia financiera para golpear las finanzas del crimen, no para golpear opositores; el fortalecimiento de la policía civil con tecnología y profesionalismo; el fortalecimiento de los policías estatales y municipales, y por supuesto toda una estrategia integral de fomento económico y demás que claro que tenemos que tener en este país.

Eso no existe hoy en México, ha sido un fracaso la Secretaría de Seguridad Pública y si no hay un cambio de rumbo va a continuar siéndolo.

Hoy, lo lamentable es que esté quien esté no manda la Secretaría la Seguridad Pública en este país, mandas las fuerzas armadas; está entregada la seguridad pública a las fuerzas armadas.

Entonces, la respuesta no está ahí.

¿Yo qué espero? Espero que esté alguien que quiera estar ahí, que le dedique el tiempo que quiere que se requiere y que sea un civil y que retome el papel preponderante de la Secretaría de Seguridad Pública que dice nuestra Constitución.

Una cosa es que te ayuden y otra cosa es que te ordenen.

P: Rubén Arizmendi pregunta si los senadores del PAN se van a hacer prueba de Covid, luego de los dos casos registrados en su bancada.

DZV: Los senadores del PAN hemos sido muy responsables, toda la semana nos hacemos pruebas; es lo que debería de hacer el Senado, desde el lunes, quienes ya estamos o el mates a más tardar, quienes llegan si las pone el Senado, y si no las pone el Senado nosotros lo vemos por nuestro lado.

O sea, eso es lo que debería de ser, debería de ser un protocolo obligatorio, entiendo que no puedes obligar a alguien a hacerse prueba, pero debería de haber un convencimiento de todo, es por el bien de las personas y de los demás.

Si a unos senadores lo agarran a chiste, pues si ellos se quieren enfermar que se enfermen, pero que tengan conciencia, hay gente vulnerable en el Senado, cualquier persona se puede agravar, pero hay gente que tiene problemas de enfermedades y demás, que son más propensas o de edad, y parece que no les importaba; basta verlos, ahí andan con el cubrebocas como si fuera cubrebarbas, algunos de ellos quitándoselos, haciendo bromas, a mi me parece una irresponsabilidad absoluta y yo sí creo que están rayando en el delito de contagio, porque cuando tú tienes conocimiento y de todas maneras no tienes el cuidado es un delito; el Senado debería de poner el ejemplo; debería de haber prueba obligadas, digamos hasta dónde se puede, para todos, previo a entrar y nadie que no tenga una prueba documentada debería de poder entrar a ese recinto, que al menos en Xicoténcatl fue una locura.

P: Senador, muchas gracias, ya no tenemos más preguntas. Gracias compañeras y compañeros de la prensa y los estaremos convocando en su caso para el día de mañana, muchas gracias.

DZV: Por cierto, ¿puedo hacer un comentario final? Se alargó mucho esto, les pido una disculpa.

Retomar el tema del exsecretario de la Sedena, compañeros, es increíble, increíble que todo mundo hace como que no pasa nada.

Detuvieron en Estados Unidos, acusado de narcotráfico, de proteger al crimen organizado, de lavado de dinero al exsecretario de la Sedena en México, a la máxima autoridad del Ejército tan sólo después del Presidente de la República, y aquí todo mundo hace como si no pasa nada, no hablen de ello, no digan nada y ya.

¿Cómo es posible? Por supuesto que tenemos que esperar a que se prueben o no y tiene derecho a un debido proceso, pero la sola acusación por parte de Estados Unidos que tiene un régimen mucho más robusto de Estado de Derecho, un mejor sistema de justicia debe de prender las alarmas y hace obligado una investigación objetiva, imparcial, con acompañamiento internacional a toda la institución.

No se puede señalar a alguien por mero acompañamiento, por asociación, claro que no, nadie está diciendo eso, pero está el mejor interés de México y de la propia institución que se haga una investigación.

Porque fíjense nada más, dice López Obrador, vamos a esperar a que termine allá el asunto; ah, muy bien, presidente, en dos años, si resulta culpable el jefe del Ejército; vas a haber dejado dos años con la posibilidad de que el crimen organiza esté infiltrado en el área que está encargada principalmente de combatir el crimen en este país. Es una locura, es una irresponsabilidad.

Amerita una investigación urgente ya, con pleno respeto al debido proceso, presunción de inocencia, todo; nadie está señalando a nadie aquí, pero es una responsabilidad para este país que ante tales acusaciones y tal posibilidad no se investigue.

De verdad, de verdad, ¿en qué mundo estamos?

Gracias.

ooOoo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *