Intervención de la senadora Indira Rosales San Román, al participar en la discusión de un dictamen de la Comisión de Justicia sobre los requisitos de elegibilidad e idoneidad de las personas que integran la terna, presentada por el Ejecutivo federal, para ocupar el cargo de ministra de la SCJN.
Ciudad de México, 29 de noviembre de 2023
Versión de la intervención de la senadora Indira Rosales San Román para referirse al dictamen sobre los requisitos de elegibilidad e idoneidad de las personas que integran la terna presentada por el Ejecutivo Federal para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Gracias.
Con el permiso de la Presidencia.
Estamos el día de hoy en un capítulo más de cómo amedrentar a nuestras instituciones, cómo debilitarlas, porque ese ha sido su mayor hobby durante los últimos cinco años.
Vamos a rechazar el día de hoy la terna que fue enviada por el Presidente de la República y la vamos a rechazar porque es lo correcto, porque es lo éticamente honorable, porque el Poder Judicial de la Federación merece autonomía y no nos vamos a cansar de repetirlo y no nos vamos a cansar de defenderlo.
El propio Presidente ya reconoció que existe un vínculo, dijo: “Sí, están vinculadas a mí, cómo no, y es un orgullo para mí”.
Cito textualmente.
Es una vergüenza que lo diga de esa forma.
A mí me da gusto que haya una terna de mujeres, sin embargo, lamento profundamente que en esta terna únicamente estén usando a tres mujeres para ocupar un espacio bajo la única indicación de seguir órdenes de su jefe, porque eso es lo que él quiere, quiere una empleada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
No le interesa cuáles son sus méritos como abogada, su experiencia, su trayectoria, que sea mujer, que sea una mujer académicamente destacada, no, no, sólo quiere una empleada, a quién marcar y decirle cómo tiene que resolver en tal asunto.
Y eso nosotros no lo vamos a permitir.
He recibido algunos mensajes que dicen: “Oiga, pues voten por la menos peor”.
Creo que ya hemos tenido suficientes ejemplos de que votar por la menos peor, nos ha llevado verdaderamente a lo peor y no por el contrario.
Entonces, lo que hoy tenemos que hacer, por congruencia a nuestros principios, por congruencia sobre todo a lo que marca la propia Constitución respecto a la diferenciación y al equilibrio de los poderes, es rechazar esta terna.
Es decirle no al autoritarismo.
Es sí defender la autonomía del Poder Judicial.
Es sí defender la impartición de justicia de este país.
Es garantizarles a los mexicanos que tengan un Poder Judicial libre, soberano, que no sea únicamente nada más ahí el que siga las órdenes y las instrucciones del Presidente, sino que verdaderamente tenga libertad y que los 11 ministros de la Corte sean autónomos, sean personas y sean perfiles probos, sean personas de las que nos sintamos como mexicanos orgullosos.
No vamos a hablar sobre la elegibilidad, la idoneidad y no voy a entrar al detalle de si es elegible, si es idóneo, simplemente es una vergüenza esta terna y mi voto será en contra.
ooOoo