Intervención del senador José Alfredo Botello Montes para referirse al dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos, Segunda, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del artículo 366 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Materia: No revictimización en el ámbito penal de la impartición de justicia.
22 de noviembre de 2023
Versión de la intervención del senador José Alfredo Botello Montes para referirse al dictamen de las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda, que reforma el artículo 366 del Código Nacional de Procedimientos Penales
Muchas gracias, presidenta.
Mi posición es a favor en términos generales de ambos dictámenes, sin embargo, quiero señalar lo siguiente:
En los artículos transitorios que se refieren a los adultos mayores se habla de que el decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación sin ninguna otra salvedad; sin embargo, en el que corresponde a los niños sí se pone una salvedad que dice que las erogaciones que se generen para la Federación con motivo de la entrada en vigor del presente decreto se cubrirán con cargo al presupuesto aprobado de los ejecutores de gasto correspondiente para el presente ejercicio fiscal y los subsecuentes, por lo que no se autorizarán recursos adicionales, como resultado de la entrada en vigor del presente decreto.
Amigas y amigos legisladores de Morena y grupos aliados, a ver si su superior no los regaña por no haber puesto también la salvedad en el decreto que habla sobre los adultos mayores, porque en él se establece que deberán adaptarse las condiciones que sean necesarias para garantizar el acceso de las personas adultas mayores cuando así lo requieran.
Desafortunadamente los lugares donde se imparte la justicia, en su gran mayoría, carecen de condiciones necesarias para que adultos mayores puedan tener el acceso físico a estos lugares y sin esa salvedad, insisto, no vaya a ser que les vaya a regañar el titular del Ejecutivo, ya que, con eso, sin esa salvedad, estará obligado a invertir presupuesto para poder adecuar estas condiciones.
Por otra parte, esta salvedad únicamente, en cuanto vea a los niños, a las niñas y adolescentes, la tienen para la Federación; sin embargo, es un Código Nacional de Procedimientos Penales que aplica a la Federación y a los estados.
Esa salvedad no la ponen para los estados que han sido castigados de manera recurrente por el presupuesto aprobado por la Federación, por la Cámara de Diputados, de tal manera que ahí sí a los estados que la apliquen mañana, sin esta salvedad; a la Federación que la apliquen, pero sin implicaciones de carácter presupuestal.
Ojo, amigos, nuevamente quizá estaremos legislando para que no se aplique, porque sí se requerirá una inversión muy importante para que se haga realidad esto que estamos aprobando y que incluso están en convenios internacionales, pues será una letra muerta o, en todo caso, la autoridad estará en falta.
Les invito a que sigamos reflexionando.
Pero también lo otro es que, conforme a la Ley de Disciplina Financiera, se está impedido por parte de los estados que les aplica, para incrementar el Presupuesto de Egresos en el capítulo correspondiente a personal. Y aquí estamos obligando a los estados que aumenten su personal, pero, por otro lado, tienen la restricción de la Ley de Disciplina Financiera, donde les impide incrementar su presupuesto.
En fin, voy a votar a favor, pero, sí, amigos, reflexionen, porque creo que sí les van a jalar las orejas a los integrantes de Morena y de sus grupos aliados, porque sí le están poniendo una obligación inmediata a la Federación, como se la están poniendo en el ámbito de adolescentes y niños a los estados.
Muchas gracias.
–000–