Intervención en tribuna del senador Damián Zepeda Vidales, para hablar en contra del acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se propone al Pleno del Senado de la República el nombramiento de una Consejera o un Consejero de la Judicatura Federal.
Ciudad de México, 19 de septiembre de 2023
Versión de la intervención en tribuna del senador Damián Zepeda Vidales, para hablar en contra del acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se propone al Pleno del Senado de la República el nombramiento de una Consejera o un Consejero de la Judicatura Federal
Con el permiso de esta Asamblea y su permiso, presidenta.
El día de hoy se está poniendo a votación uno de los nombramientos más importantes que tenemos facultad en el Senado de la República y quizá, de esa magnitud y de esa importancia, al que menos relevancia se le da, creo que por un desconocimiento que se tiene del funcionamiento del Poder Judicial y por una mala regulación del nombramiento que estamos por llevar a cabo.
¿A qué me refiero? Es el nombramiento de un integrante del Consejo de la Judicatura Federal.
La mayor parte de la ciudadanía cree que la Suprema Corte de Justicia de la Nación es la cabeza del Poder Judicial Federal. Y ese es un error, no funciona así, la Constitución dice que el Poder Judicial está depositado en una Suprema Corte, en un Tribunal Electoral, en jueces, en magistrados, que cada uno tiene su propia autonomía, su propia independencia.
Sí, la Corte es el máximo órgano jurisdiccional, pero no es jefe de los jueces y magistrados.
¿Saben quién es jefe de los jueces y magistrados? El Consejo de la Judicatura.
El Consejo de la Judicatura es un órgano poderosísimo, de los más poderosos que existen en este país, tiene a su cargo toda la administración, toda la vigilancia y toda la disciplina. Imagínense lo que esas tres facultades implican.
De todo el Poder Judicial Federal, la Corte no nombra jueces, el Consejo de la Judicatura nombra jueces.
La Corte no nombra magistrados, el Consejo de la Judicatura nombra magistrados.
La Corte no dice que tal juez va a estar en tal zona, lo dice el Consejo de la Judicatura.
La Corte no disciplina, salvo casos extraordinarios, es el Consejo de la Judicatura.
De hecho, hoy que está en polémica el presupuesto y que dicen “es que está enorme el presupuesto”, pues del alrededor de 80 mil millones de pesos de presupuesto que tiene el Poder Judicial, más del 90 % lo administra el Consejo de la Judicatura, no la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Este órgano toma las decisiones administrativas disciplinarias y de vigilancia de todo el Poder Judicial Federal; por lo tanto, es importantísimo. Pero resulta ser que su integración está mal.
¿Cómo se integra el Consejo de la Judicatura?
Uno, lo nombra el Presidente de la República.
¿Qué tiene que andar haciendo el Presidente de la República nombrando a alguien que va a tomar decisiones de jueces y magistrados? Nada, pero lo nombra y ya nombró a alguien afín a Morena.
Luego, este Senado nombra dos, pero los nombra por mayoría simple, es increíble; o sea, hay consejos consultivos que no tienen ninguna facultad, más que opinar, que requieren dos terceras partes de este Senado.
Ah, no, resulta ser que al órgano que va a nombrar jueces, magistrados, que los puede mover de adscripción, que los puede disciplinar, que los puede correr, que los puede nombrar, mayoría simple, como si no fuera importante. Increíble. Y eso lleva a abusos.
El resto los nombra directamente la Suprema Corte y preside el órgano la Presidencia de la Corte.
Por cierto, acto con el cual no estoy de acuerdo. Y no importa quién esté, hoy es buena, ayer no tanto. Pero no es correcto que el presidente de la Corte presida también el Órgano de Administración, que es el Consejo de la Judicatura, es un conflicto de interés evidente.
¿Por qué digo todo esto? Porque hoy eso nos lleva a que quieren nombrar a una persona, que, con todo el respeto del mundo, para su dignidad, para su carrera judicial, para su forma de ser en lo individual; pero no cumple con el elemento principal que se tiene que cumplir para este nombramiento, que es la autonomía y la independencia.
El perfil que debe de estar en el Consejo de la Judicatura, no solo debe ser una persona honesta, que creo que lo es a quien están proponiendo. No solo tiene que ser una persona capaz, que creo que tiene la trayectoria para demostrar capacidad, sino que tiene que ser una persona independiente.
Pero no, ¿a quién están proponiendo? Con mucho respeto, a la excandidata gobernadora de Querétaro por Morena.
Pues así, para acabar pronto, y no una vez, tres veces de ese movimiento cuando menos.
Es indiscutible que hay una clara liga partidista del perfil que están proponiendo.
Y lo digo con profundo respeto, nómbrenla en un cargo que no tenga la necesidad de autonomía e independencia.
Pero cómo va a ser sensato que el Poder Ejecutivo invada al Poder Judicial, en México hay división de poderes, debe de a haber división poderes.
(Aplausos)
Necesitamos un Poder Ejecutivo autónomo, un Legislativo autónomo y un Judicial autónomo.
Y si el Presidente ya nombró un integrante de Morena como representante ante el Consejo, y si aquí ya se nombró propuesta afín, va un tercer cargo, ¿qué les pasa? Póngalo igual si fuera otro partido.
La Presidenta Senadora Ana Lilia Rivera Rivera: Concluya, por favor.
El Senador Damián Zepeda Vidales: Concluyo, pero es importantísimo este tema.
Están invadiendo política y partidistamente el Poder judicial. Y eso es incorrecto.
Repito, mi respeto para la señora, su trayectoria, magistrada, todo, pero no garantiza autonomía e independencia.
Lo que este nombramiento va a hacer es invadir por parte del Presidente López Obrador y Morena la autonomía y la independencia del Poder Judicial.
No lo permitamos, los invito a votar en contra, no permitamos la invasión a la autonomía e independencia del Poder Judicial.
Muchas gracias.
ooOoo