Entrevista concedida por el Coordinador de las y los senadores del GPPAN, al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política.
15 de junio de 2023
Versión de la entrevista concedida por el Coordinador de las y los senadores del GPPAN, al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política
PREGUNTA (P): ¿Las prioridades en esta nueva etapa?
SENADOR JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Bueno, pues al final ya se dijo mucho de esta numeralia que entrega y los pendientes, pues hay una gran cantidad de pendientes no solamente de nombramientos, sino de algunos otros trámites de distintos instrumentos legislativos que están ahí como detenidos.
Hay una enorme cantidad de puntos de acuerdo que no se dicen, no se publican, que están sin tramitarse para pues señalar distintas cosas a diferentes autoridades y ahí está pendiente, y lo que sí, bueno, pues lo que es evidente, lo que todo mundo conoce y que ha recibido pues mucha difusión pública, el tema de los nombramientos del INAI, que está pendiente.
Yo esperaría que con este ánimo, como luego sucede en estos momentos pues de buenas intenciones, de buenos propósitos, pues se puedan lograr los acuerdos porque la verdad no ha habido la falta de los nombramientos por una cuestión de la oposición porque hay temas como, por ejemplo, la del Consejo de la Judicatura, ni siquiera necesitan a la oposición y no se han nombrado.
¿Por qué?: porque no hay acuerdos, donde ha habido…, y de siempre, no es la primera vez que lo digo, la falta de poder llevar a cabo, adelante, estos nombramientos, es el acuerdo dentro del Grupo mayoritario que, al no tener el acuerdo dentro, pues impide que lo suban a la Mesa, se pueda dialogar, negociar y aprobar.
Yo espero que pues con esta cordialidad que hoy se mostró entre los diferentes grupos dentro de Morena, pues se pueda dar a México los nombramientos, que urgen por supuesto, en materia electoral y en muchas otras materias.
P: Justamente, digo, finalmente, no pueden sacar los nombramientos del INAI porque no hay acuerdo, porque la bancada de Morena no quiere.
Pero ahí vienen los nombramientos de dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, que en los próximos meses van a quedar vacantes.
¿De veras tienen expectativas de poder construir un acuerdo?, ¿qué riesgo le ve a que se atore, por ejemplo, el nombramiento nada menos que de dos magistrados electorales, ya iniciado el proceso electoral, que es cuando van a quedar vacantes en octubre?
JRP: Pues ésos son muy importantes, pero también tenemos de las salas regionales, cinco que están pendientes en todo el país, de las únicas cinco salas que hay en el país faltan personas en cada una de ellas.
Entonces, bueno, ¿qué expectativas tenemos?: la expectativa de que se pueda lograr el acuerdo y se puedan procesar los nombres de personas capaces para ello, que no tengan filiación con ningún grupo ni preferencias políticas, que tengan una probada capacidad y experiencia y con eso jalamos.
Nosotros lo hemos dicho en muchas ocasiones, de hecho en los nombramientos de las salas regionales ya están procesados los 15 nombres que pasaron el tamiz de la Corte y al final, bueno, pues lo que hay que hacer es ir y nombrarlos, es algo que materialmente pareciera muy sencillo, pero en el acuerdo es donde se complica.
Entonces nosotros…
P: (Inaudible) la Sala Superior además califica la elección presidencial.
JRP: Bueno, ésa y otras, pero efectivamente en la Sala Superior no se puede permitir el lujo nadie de no tener los nombramientos de las personas que deben de estar ahí, cuando llegue ese momento yo espero, de verdad, y creo que puede llegar a suceder, que haya habido ya la construcción de pues un nuevo orden en la realización de los acuerdos que se tienen que dar antes de llevar a votación los nombramientos.
P: ¿Eduardo Ramírez facilita ese nuevo orden?
JRP: Yo creo que sí, y además tiene en este momento el respaldo…, él se ha caracterizado por siempre mostrarse a favor del diálogo, claro, a la hora que su partido pues simplemente se lo impide, pues él no puede hacer mucho, pero en este momento en el que se reconoce por todos, propios y extraños, que hay que hacer los nombramientos, que no se pueden atrasar, ni éstos ni ninguno, bueno, que debemos operarlos para que salgan rápido, bueno, pues es un momento adecuado, toda esta cordialidad, para construir los acuerdos.
Y una vez que llegue el periodo ordinario, como se dijo, que ya esté sesionando el Senado, pues podamos darle celeridad, y yo veo perfectamente posible que este mismo año podamos ponernos al corriente de todos, yo no veo por qué no.
P: La presencia de Cravioto en la Jucopo pudiera…
JRP: Yo creo que va a ayudar en lugar de perjudicar. No hay duda, porque él va a darse cuenta de que las cosas no solamente pasan por lo que en el grupo mayoritario se decida, sino para por cosas que deben considerarse en la pluralidad de la Cámara, que además es la pluralidad del país.
Yo creo que lejos de perjudicar creo que va a ayudar, porque es una persona que defiende de forma aguerrida sus posiciones, pues se va a dar cuenta que no es solamente lo que en Morena dicen, sino que hay que tomar en cuenta a los demás.
P: ¿Quién señaló que perjudicaría?
JRP: No, yo lo que dije es que, al final, que le deseo mucha suerte siempre que no perjudique.
(Inaudible)
P: Esto que reconoce el presidente, que presionó a los magistrados para poder subir a la Guardia Nacional, para que sea militar, ¿qué nos dice o qué le puede decir al Poder Legislativo?
JRP: Pues demuestra que sí se mete, ¿no? Que al final, ahora sí que como dicen: a confesión de parte, relevo de pruebas.
Él mismo dice que se metió, que les llamó, le llamó a cinco, que solo convenció a tres, me parece que dijo. Entonces, bueno, evidentemente el tema… él señaló eso que porque era un tema muy importante, pero yo estoy convencido que él o personas en nombre él van y se meten y presionan muchísimo a los tribunales, en este caso a la Corte y por eso es que tiene importancia el que se sostenga y se mantengan en lo que dice la ley y no en lo que le pueda recomendar ninguna persona.
Así sea el mismo presidente de la República.
P: ¿Por eso no deben de ser electos, en dado caso?
JRP: Es que es eso, al final lo que deben tener es los méritos propios de la academia, primero, de la experiencia de la vida y luego de su trabajo, en las sentencias que hayan desarrollado en su ejercicio profesional, para que sea lo que los respalde y los haga acreedores a llegar a un puesto tan importante como la Corte y no nada más ganar una elección con una boleta electoral.
P: Gracias, senador.
ooOoo