- Pasará a la historia como el más destructor, el más letal y el que más daño le ha hecho a los mexicanos, aseveró
- Exigirá que Senado sesione hasta el 30 de abril para que se nombre a comisionados del INAI faltantes
- Inadmisible, dijo, que ministra Yasmín Esquivel utilice su influencia con los jueces, para llevar a cabo venganzas personales
Con López Obrador gobierna la opacidad y la corrupción, por ello desmantela a los organismos autónomos y garantes de derechos humanos que lo obligan a rendir cuentas, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), afirmó la senadora Kenia López Rabadán.
“Su intención es clara: quiere paralizar al INAI porque, gracias al Instituto de Transparencia, se supo del conflicto de intereses en torno a la ‘Casa gris’, del fraude brutal de Segalmex, de los respiradores carísimos del hijo de Bartlett, de las adjudicaciones directas que se han dado a los amigos del régimen y de todo el dinero que se están robando los servidores públicos de Morena”, dijo en su conferencia “La Contramañanera”.
Ante ello, la legisladora panista indicó: “Seguiré exigiendo a la mayoría de Morena, al Verde, al PES y al PT que cumplan con su responsabilidad como legisladores, que no son empleados de López Obrador, son empleados de los mexicanos. Aunque hay una propuesta de que se cierre el 26 de abril el periodo ordinario de sesiones, yo seguiré exigiendo que haya sesiones hasta el 30 de abril, como lo establece la ley, para que se emitan los nombramientos faltantes”.
Añadió que Morena y sus aliados abusan de la mayoría que hoy tienen, la cual solo ha servido para destruir a México y cumplir con los caprichos de López Obrador.
“Aunque el Senado hubiera designado a la Madre Teresa de Calcuta y al Papa, López Obrador los hubiera vetado porque en realidad su veto está basado en algo verdaderamente lamentable, su veto está basado en la clara decisión de destruir al INAI, de paralizarlo”, señaló López Rabadán.
En ese mismo sentido, recordó que desde que López Obrador fue jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, inició una guerra contra la transparencia y la rendición de cuentas.
“En aquel 2003, vetó la ley que reconocía el derecho de los capitalinos a conocer sobre la información que se encontraba en poder de los órganos de gobierno. Podríamos pensar que al haber pasado ya 20 años de esa reforma, ahora López Obrador hubiera entendido la necesidad de tener órganos garantes de derechos humanos”, puntualizó.
Este gobierno, aseveró, pasará a la historia como el más destructor, el más letal y el que más daño le ha hecho a los mexicanos.
La legisladora panista dijo que gracias a una filtración, que parece fue “fuego amigo”, se supo que el “mundo ideal” de López Obrador es un mundo sin transparencia.
“La evidencia ahí está, no han querido citar a comparecer a Adán Augusto López, tampoco han querido citar a comparecer a Marcelo Ebrard por la muerte de los 40 migrantes, bueno, es más, no le han exigido a Claudia Sheinbaum una explicación por la tragedia de la Línea 12”, afirmó.
En otro tema, se refirió a la ministra Yasmín Esquivel y la demanda que interpuso en contra de reconocidos periodistas.
“Usando nuevamente su poder como ministra, demandó a los periodistas Lourdes Mendoza, Ciro Gómez Leyva y Melisa Damián Arellano, y a distintos medios de comunicación, como Grupo Fórmula, Grupo Imagen y a La Silla Rota, porque la cacharon paseándose por Canadá, lo que evidentemente tira por la borda el discurso hipócrita de austeridad de Morena”, apuntó.
Consideró que en un país donde la libertad de expresión está en riesgo y donde los periodistas son amenazados y, en muchas ocasiones, asesinados, es inadmisible que utilice su influencia con los jueces, para llevar a cabo venganzas personales.
“Para los mexicanos, sería imposible obtener una resolución en horas, por lo que claramente es un abuso de poder que la jueza de Control de la Ciudad de México, Fidelina Pérez Miranda, haya dejado de lado todos sus expedientes que debe resolver y se haya enfocado en la venganza de Yasmín Esquivel en contra de estos periodistas”, concluyó.
ooOoo
Ciudad de México, 17 de abril de 2023
Comunicado de la oficina de la senadora Kenia López Rabadán
Intervención inicial de la senadora Kenia López Rabadán, en la conferencia de prensa “La Contramañanera”.
17 de abril de 2023
Versión de la intervención inicial de la senadora Kenia López Rabadán, en la conferencia de prensa “La Contramañanera”
Muchas gracias.
Buenos días a quienes nos acompañan de los medios de comunicación y a quienes nos siguen a través de sus redes sociales, tanto en México como en Estados Unidos.
Bienvenidas, bienvenidos a esta “Contramañanera”.
Desde que López Obrador fue jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal inició una guerra contra la transparencia y la rendición de cuentas, porque una gran parte de su gobierno ha tenido corrupción, muertes, desempleo y, evidentemente, generan pobreza.
Y, como todo gobierno populista, este presidente quiere ocultar la realidad.
En aquel 2003, vetó la ley que reconocía el derecho de los capitalinos a conocer sobre la información que se encontraba en poder de los órganos de gobierno. Incluso, a principios de este siglo, llegó a ser tanto su…, yo diría, molestia por la transparencia, que interpuso una controversia contra la designación de los comisionados ciudadanos.
Podríamos pensar que al haber pasado ya 20 años de esa reforma, ahora López Obrador hubiera entendido la necesidad de tener órganos garantes de derechos humanos.
Sin embargo, como el mentecato que es, pues obviamente no lo ha entendido, incluso ahora colapsa al INAI al ordenarle a sus senadores que no emitan los tres nombramientos de los comisionados faltantes.
Su intención es clara: quiere paralizar al INAI porque, gracias al Instituto de Transparencia, se supo del conflicto de intereses en torno a la “Casa gris”, del fraude de Segalmex, de los respiradores carísimos del hijo de Bartlett, de las adjudicaciones directas que se han dado a los amigos del régimen y de todo el dinero que se están robando los servidores públicos de Morena.
Con López Obrador gobierna la opacidad y la corrupción.
Por eso, quiere desmantelar a los órganos autónomos y garantes de derechos humanos que evidentemente lo obligan a rendir cuentas.
Este gobierno pasará a la historia como el más destructor, el más letal y el que más daño le ha hecho a los mexicanos. Ésta es una terrible realidad.
Ahora, gracias, por cierto, a una filtración, que parece fue “fuego amigo”, pues sabemos que el “mundo ideal” de López Obrador es un mundo sin transparencia.
Así el Senado hubiera designado, bueno, a la Madre Teresa de Calcuta y al Papa, López Obrador los hubiera vetado porque en realidad su veto está basado en algo verdaderamente lamentable, su veto está basado en la clara decisión de destruir al INAI, de paralizarlo.
López Obrador vetó los nombramientos y manda una orden a los senadores para que no haya un acuerdo.
Seguiremos exigiendo, yo seguiré exigiendo a la mayoría de Morena, al Verde, al PES y al PT que cumplan con su responsabilidad como legisladores, que no son empleados de López Obrador, son empleados de los mexicanos.
Aunque hay una propuesta de que se cierre el 26 de abril el periodo ordinario de sesiones, yo seguiré exigiendo que haya sesiones hasta el 30 de abril, como lo establece la ley, para que se emitan los nombramientos faltantes. Este periodo no se debe cerrar hasta que no haya nombramientos, el INAI no puede paralizarse.
Abusan de la mayoría que hoy tienen, una mayoría que no ha servido para construir en favor del pueblo de México, sino para destruir y dañar, obviamente una mayoría que ocupan solamente para cumplir con los caprichos de López Obrador y encubrir a sus “corcholatas”.
La evidencia ahí está, no han querido citar a comparecer a Adán Augusto López, tampoco han querido citar a comparecer a Marcelo Ebrard por la muerte de los 40 migrantes, bueno, es más, no lo han exigido a Claudia Sheinbaum una explicación por la tragedia de la Línea 12.
Utilizar de esta manera tan ruin su mayoría simplemente los hace cómplices a todos, a los responsables en la administración pública y a los responsables…, o diría yo más bien, irresponsables en el Legislativo.
Por cierto, quien volvió a dar de qué hablar es Yasmín Esquivel, quien, usando nuevamente su poder como ministra, demandó a los periodistas Lourdes Mendoza, Ciro Gómez Leyva y Melisa Damián Arellano, y a distintos medios de comunicación, como Grupo Fórmula, Grupo Imagen y a La Silla Rota, porque la cacharon paseándose por Canadá y, evidentemente, eso tira por la borda el discurso hipócrita de austeridad de Morena.
En un país donde la libertad de expresión está en riesgo y donde los periodistas son amenazados y, en muchas ocasiones, asesinados, es inadmisible que utilice su influencia con los jueces, a los que al parecer ella trata como sus subordinados y los utiliza para sus venganzas personales.
Para los mexicanos, sería imposible obtener una resolución en horas, por lo que claramente es un abuso de poder que la jueza de Control de la Ciudad de México, Fidelina Pérez Miranda, haya dejado de lado todos sus expedientes que debe resolver y se haya enfocado en la venganza de Yasmín Esquivel en contra de estos periodistas.
Algo muy lamentable que necesariamente se debe evidenciar.
Muchas gracias.
Vamos a sus preguntas.
–000–
Senadora Kenia López Rabadán, en la conferencia de prensa “La Contramañanera”.
17 de abril de 2023
Versión de la senadora Kenia López Rabadán, en la conferencia de prensa “La Contramañanera”
Muchas gracias.
Buenos días a quienes nos acompañan de los medios de comunicación y a quienes nos siguen a través de sus redes sociales, tanto en México como en Estados Unidos.
Bienvenidas, bienvenidos a esta “Contramañanera”.
Desde que López Obrador fue jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal inició una guerra contra la transparencia y la rendición de cuentas, porque una gran parte de su gobierno ha tenido corrupción, muertes, desempleo y, evidentemente, generan pobreza.
Y, como todo gobierno populista, este presidente quiere ocultar la realidad.
En aquel 2003, vetó la ley que reconocía el derecho de los capitalinos a conocer sobre la información que se encontraba en poder de los órganos de gobierno. Incluso, a principios de este siglo, llegó a ser tanto su…, yo diría, molestia por la transparencia, que interpuso una controversia contra la designación de los comisionados ciudadanos.
Podríamos pensar que al haber pasado ya 20 años de esa reforma, ahora López Obrador hubiera entendido la necesidad de tener órganos garantes de derechos humanos.
Sin embargo, como el mentecato que es, pues obviamente no lo ha entendido, incluso ahora colapsa al INAI al ordenarle a sus senadores que no emitan los tres nombramientos de los comisionados faltantes.
Su intención es clara: quiere paralizar al INAI porque, gracias al Instituto de Transparencia, se supo del conflicto de intereses en torno a la “Casa gris”, del fraude de Segalmex, de los respiradores carísimos del hijo de Bartlett, de las adjudicaciones directas que se han dado a los amigos del régimen y de todo el dinero que se están robando los servidores públicos de Morena.
Con López Obrador gobierna la opacidad y la corrupción.
Por eso, quiere desmantelar a los órganos autónomos y garantes de derechos humanos que evidentemente lo obligan a rendir cuentas.
Este gobierno pasará a la historia como el más destructor, el más letal y el que más daño le ha hecho a los mexicanos. Ésta es una terrible realidad.
Ahora, gracias, por cierto, a una filtración, que parece fue “fuego amigo”, pues sabemos que el “mundo ideal” de López Obrador es un mundo sin transparencia.
Así el Senado hubiera designado, bueno, a la Madre Teresa de Calcuta y al Papa, López Obrador los hubiera vetado porque en realidad su veto está basado en algo verdaderamente lamentable, su veto está basado en la clara decisión de destruir al INAI, de paralizarlo.
López Obrador vetó los nombramientos y manda una orden a los senadores para que no haya un acuerdo.
Seguiremos exigiendo, yo seguiré exigiendo a la mayoría de Morena, al Verde, al PES y al PT que cumplan con su responsabilidad como legisladores, que no son empleados de López Obrador, son empleados de los mexicanos.
Aunque hay una propuesta de que se cierre el 26 de abril el periodo ordinario de sesiones, yo seguiré exigiendo que haya sesiones hasta el 30 de abril, como lo establece la ley, para que se emitan los nombramientos faltantes. Este periodo no se debe cerrar hasta que no haya nombramientos, el INAI no puede paralizarse.
Abusan de la mayoría que hoy tienen, una mayoría que no ha servido para construir en favor del pueblo de México, sino para destruir y dañar, obviamente una mayoría que ocupan solamente para cumplir con los caprichos de López Obrador y encubrir a sus “corcholatas”.
La evidencia ahí está, no han querido citar a comparecer a Adán Augusto López, tampoco han querido citar a comparecer a Marcelo Ebrard por la muerte de los 40 migrantes, bueno, es más, no lo han exigido a Claudia Sheinbaum una explicación por la tragedia de la Línea 12.
Utilizar de esta manera tan ruin su mayoría simplemente los hace cómplices a todos, a los responsables en la administración pública y a los responsables…, o diría yo más bien, irresponsables en el Legislativo.
Por cierto, quien volvió a dar de qué hablar es Yasmín Esquivel, quien, usando nuevamente su poder como ministra, demandó a los periodistas Lourdes Mendoza, Ciro Gómez Leyva y Melisa Damián Arellano, y a distintos medios de comunicación, como Grupo Fórmula, Grupo Imagen y a La Silla Rota, porque la cacharon paseándose por Canadá y, evidentemente, eso tira por la borda el discurso hipócrita de austeridad de Morena.
En un país donde la libertad de expresión está en riesgo y donde los periodistas son amenazados y, en muchas ocasiones, asesinados, es inadmisible que utilice su influencia con los jueces, a los que al parecer ella trata como sus subordinados y los utiliza para sus venganzas personales.
Para los mexicanos, sería imposible obtener una resolución en horas, por lo que claramente es un abuso de poder que la jueza de Control de la Ciudad de México, Fidelina Pérez Miranda, haya dejado de lado todos sus expedientes que debe resolver y se haya enfocado en la venganza de Yasmín Esquivel en contra de estos periodistas.
Algo muy lamentable que necesariamente se debe evidenciar.
Muchas gracias.
Vamos a sus preguntas.
MODERADOR: Karina Aguilar le pregunta su opinión sobre la firma de contratos entre el ayuntamiento de Texcoco por 11 millones de pesos con tres empresas, cuyos domicilios son casas particulares, escuelas, bodegas y locales abandonados, y hasta fondas.
¿Cómo hacer visible la presunta corrupción?, ¿afecta esto a la candidata Delfina Gómez?
KLR: Sin lugar a dudas, el equipo político de Delfina Gómez hace las mismas triquiñuelas que la señora que hoy aspira a gobernar el Estado de México, es el mismo modus operandi lo que están hoy demostrando en este municipio, pues claramente es que la corrupción impera.
Es evidente, es claro, es notorio que hay una forma lamentable y corrupta de Morena en el Estado de México, y es el mismo grupo político, son los mismos amigos de la “corcholata” del Estado de México.
Y yo te diría: lo primero que hay que pues poner énfasis es en que se haga una investigación porque ese dinero de esos contratos, que claramente pues están viciados de corrupción, probablemente ese dinero esté yendo a parar a la campaña de Delfina, probablemente por eso estaban tan desesperados por hacer este tipo de contratos a modo y de contratos que están plagados evidentemente de corrupción.
Yo creo que pues lamentablemente el grupo político de Delfina y este ayuntamiento de Texcoco demuestra lo que pasaría si en algún momento Morena y la señora Gómez llegaran a gobernar el Estado de México.
Claramente son primero abuso de poder, robándole a sus empleados dinero para llevárselo a sus campañas y ahí está claramente ya confesado por la señora Delfina Gómez, y ahora este tipo de contratos que claramente son ilegales y están llenos de corrupción.
Es pues yo diría una muestra de este tipo de definiciones o de este tipo de acciones que la señora Delfina Gómez hace y lo hacen, por cierto, también todos sus secuaces porque es claro que en su alcaldía, en esta alcaldía que ellos gobiernan pues ya tienen el mismo modus operandi.
Ojalá y el Estado de México no tenga que sufrir este tipo de corruptelas en todo el estado.
Ayer yo tuve la oportunidad de acudir al Estado de México y la verdad es que (inaudible) una decisión importantísima para las y los mexiquenses estas futuras elecciones.
MODERADOR: Muchas gracias, senadora.
También Karina Aguilar le pregunta: El perredista Silvano Aureoles ha denunciado amenazas de muerte en su contra y responsabiliza a López Obrador y a Adán Augusto, y acusa persecución.
¿Usted ha recibido amenazas o conoce de más actores políticos que han tenido amenazas?, ¿qué tan grave es esta situación?
KLR: Bueno, claramente hay una violencia sistemática en las redes sociales, hay amenazas continuas y yo diría frases terribles, palabras terribles, que pues un grupo claramente identificado con Morena hacen contra muchísima gente y, sobre todo, contra mi persona.
Yo claramente sé pues que las redes sociales son un espacio de debate, de diálogo, de pluralidad, pero pues se ve que hay muchas empresas o muchos bots, muchos grupos de gente que pagadas por…, seguramente por el gobierno y por Morena, pues están destinados o están solamente generando violencia en las redes sociales.
Yo, bueno, sin lugar a dudas creo en la libertad de expresión, pero también estoy consciente que mucha de esta violencia y de esas amenazas están generadas desde Palacio Nacional y, probablemente, muchas de ellas también pagadas desde Palacio Nacional.
MODERADOR: Gracias, senadora.
Carlos Guzmán le pregunta, me pide consultarle sobre el tema del INAI: ¿Qué es lo que sabe para que se nombre a los consejeros faltantes?, si ella como vicecoordinadora está buscando lograr consensos, que se consense esta decisión y que no se vaya hasta septiembre.
KLR: Claro.
Evidentemente, y lo he dicho ya al inicio de esta “Contramañanera”, nosotros en el PAN estamos absolutamente conscientes de la necesidad de hacer los nombramientos del INAI.
Son tres nombramientos, sabemos todos que hay un nombramiento sub júdice porque una persona acudió al Poder Judicial, vía amparo.
Entonces, claramente, este Senado de la República tiene la posibilidad de hacer dos nombramientos; incluso, con un solo nombramiento el INAI seguiría trabajando, porque hoy está paralizado porque le falta un voto, digamos, al pleno del INAI.
También sabemos que, en el mundo ideal, a decir del secretario de Gobernación, en el mundo ideal de López Obrador pues él no quiere la transparencia.
Yo lo decía: hubiéramos propuesto a quien hubiéramos propuesto López Obrador lo hubiera vetado, porque maquiavelizó, digamos, generó esta parálisis del INAI sabiendo que si no se nombraba o si el vetaba el INAI estaría en condiciones de no seguir operando, pero para nosotros, incluso ya después de este audio, después de esta información, nosotros seguiremos exigiendo que haya un nombramiento, dos o tres, en su momento, del INAI, porque si cada semana se acumulan 500 asuntos para resolver evidentemente vamos a tener más de dos mil asuntos sin resolución por mes en el INAI como consecuencia del veto de López Obrador.
Esto no es aceptable, no debería de ser aceptable por nadie y seguiremos exigiendo que esta definición se tome ya por los grupos parlamentarios.
Hay un acuerdo para que las sesiones acaben el 26 de abril. Ese acuerdo por supuesto no lo deberemos aceptar ya en el futuro, porque tenemos que luchar de aquí al 30 de abril, como establece la ley, para que haya una definición de los grupos parlamentarios y poder nombrar a los consejeros del INAI.
Intentar acabar cuatro días antes las sesiones para cumplir con los caprichos de López Obrador es terrible para la independencia, para la autonomía del Poder Legislativo. Así es que nosotros seguiremos exigiendo los nombramientos y que el Senado sesione hasta el 30 de abril como lo permite la ley, para que logremos los acuerdos suficientes y podamos nombrar a los comisionados del INAI.
MODERADOR: También le pregunta Carlos Guzmán: Sobre los acontecimientos del fin de semana en Zacatecas, Guanajuato y la muerte de Bionce, en Nuevo León y sobre el caso de la rapera Inof, donde ayer la familia revela que ellos hicieron toda la investigación que dio con su hallazgo en un bajo puente de la Colonia Moctezuma y que la Fiscalía de la CDMX no hizo nada por localizarla, si puede darnos una opinión por favor.
KLR: Claro, bueno, pues este testimonio de la familia nos demuestra que la Fiscalía de la Ciudad de México está más preocupada por andar persiguiendo a la oposición que por darle justicia a las y a los capitalinos, no es entendible que se tenga que hacer una investigación personal y familiar en lugar de que la Fiscalía investigue.
No puede ser que no haya justicia, no puede ser que no haya la posibilidad de presentar una denuncia y que pues la investigación sea eficiente.
Este caso de (inaudible), que hoy es público, nos demuestra cómo hay una indefensión de los capitalinos contra el gobierno corrupto de Claudia Sheinbaum y contra una Fiscalía que no sabe trabajar para los capitalinos, sino solamente sabe trabajar para los caprichos de la jefa de Gobierno.
Y lo que está pasando en varias entidades federativas, además de la Ciudad de México, en estos baños de sangre, pues demuestra lo que nosotros hemos dicho desde que el gobierno tomó la pésima decisión de abrazar a los delincuentes.
No es abrazando a los delincuentes como van a parar estos asesinatos, estos homicidios, estos feminicidios, no es abrazando a los delincuentes, es teniendo una estrategia de investigación, persecución y sanción clara.
El problema de López Obrador es que no le interesa, no le interesa sancionar, no le interesa castigar a los delincuentes porque pareciera que hoy los delincuentes le dan poder, y como para López Obrador lo más importante es el poder, pues entonces está dejando a los delincuentes hacer y deshacer a sus anchas.
Este fin de semana, sangriento diría yo, es algo terrible que demuestra la ineficiencia del gobierno, la corrupción del gobierno y la complicidad del gobierno con el crimen organizado.
MODERADOR: Gracias, senadora.
Le pregunta Vero Macías: A partir de este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzará a resolver diversos asuntos sobre la intervención del Ejército en labores de seguridad pública, analizará si es constitucional que la Secretaría de la Defensa Nacional tenga el control de la Guardia Nacional, y si esta corporación puede intervenir en labores de control migratorio.
¿Qué esperan de la Corte al analizar este asunto?
KLR: Bueno, ya sabemos que el ministro ponente es el ministro Alcántara y que la propuesta que se pondrá al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es justamente que no haya un militar dándole órdenes a la Guardia Nacional, es algo que nosotros hemos exigido. Este proceso de militarización que el Gobierno federal está obsesionado por hacer no es legal, no es constitucional y ya lo dice el proyecto del ministro Alcántara Carrancá.
Ahora, necesita México, los mexicanos necesitan a siete ministros más, a siete ministros para que junto con el ministro ponente, ocho ministros puedan defender la Constitución, puedan detener esta militarización obsesiva que López Obrador quiere hacer y, por supuesto, pueda priorizarse el Estado de Derecho.
Organismos nacionales e internacionales protectores de derechos humanos han dicho que no puede haber militares al mando de la policía y en este caso de la Guardia Nacional, esperemos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga ocho hombres y mujeres valientes que puedan defender la Constitución.
MODERADOR: Gracias, senadora. Faltan dos preguntas de Ara Rivera; Félix Muñiz nos pidió la palabra y Magaly Juárez, posteriormente Lety Robles nos levantó la mano aquí en el chat, entraría posteriormente después de ellos que tenemos enlistados.
KLR: Claro que sí, a sus órdenes.
MODERADOR: La primera, Ara Rivera le pregunta: ¿El bloque opositor tomará la tribuna mañana para exigir qué se nombren a los comisionados del INAI?
Y también si puede hacer un comentario sobre que hoy la Presidenta del INAI hace un llamado al Senado para que saque los nombramientos del INAI en este periodo de sesiones.
KLR: Bueno, sin lugar a dudas hay algunas voces al interior del Grupo Parlamentario que han solicitado que tomemos la tribuna del Senado de la República, esa será una decisión del Grupo Parlamentario el día de mañana previo a la sesión ordinaria. Me parece que es algo que sin lugar a dudas se tendrá que deliberar como grupo y en su caso tomar la decisión correspondiente.
Y en lo que toca a la Presidenta del Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y toda esta evidencia pública que ella ha dado para la importancia del INA, me parece que es necesario respaldarla, ha sido la maestra, ha sido la titular del Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública, Blanca Lilia Ibarra, quien nos ha dicho que justamente la semana pasada, el día de la sesión, se quedarían 500 asuntos pendientes, es, yo diría una gran responsabilidad para ella como Presidenta del INAI, seguir exigiendo como lo ha hecho, y a mí me parece extraordinariamente bien pues que nos exija a las y los senadores que establezcamos un acuerdo y ya nombremos a los comisionados faltantes, es obvio que ella está obligada a defender a su institución, que como presidenta me parece que lo está haciendo de una manera extraordinaria y por supuesto como mujer, incluso yo diría, todo mi respaldo. Es claro que no debe ser fácil saber que en el mundo ideal de López Obrador, en el mundo ideal del Presidente en turno pues la transparencia no debiera existir o debiera estar paralizado el Instituto de Acceso a la Información.
Sabiendo ya eso y sabiéndolo de voz del secretario de Gobernación, pues es claro que estamos todos los demócratas, todos los que creemos en la transparencia, todos los que sabemos que es necesario que haya organismos constitucionalmente autónomos fuertes, pues todos tener la misma voz y la misma exigencia, así es que qué bueno que ella levanta la voz, qué bueno que hace valer su presidencia en el INAI y qué bueno que ya hay muchísima gente que incluso está reclamando en las redes sociales a todos los senadores de Morena, del Verde, del PT y del PES que cumplan con su obligación y bueno, pues claramente nombremos juntos a los comisionados.
MODERADOR: Muchas gracias, senadora. No veo a Félix Muñiz conectado con su nombre, pero no sé si esté con algún otro, ¿Félix, estás conectado?
PREGUNTA (P): Estoy aquí con «Ultra Noticias».
MODERADOR: Adelante, tienes la palabra por favor.
P: Senadora, muy buenos días, pues tengo tres temas, bueno resulta primero que hoy nos enteramos a través de un reportaje, que el secretario de Defensa Nacional ha hecho extraordinarios y millonarios viajes al extranjero junto con su familia, o sea, ¿entonces cuál austeridad?, ¿y si esto les llevaría a ustedes a pedirle que lo lleven a comparecer para que les explique de esos viajes qué productos ha traído para México y cuánta cantidad se ha gastado de dinero?
El otro tema también lo dejo ahí, es el de los operativos que ha hecho la DEA, ya la DEA está operando no sé si estos acuerdos, ahora que fue Marcelo Ebrard los firmó, porque parece ser que ya están interviniendo en México, según dice el Presidente que no, que eso es ilegal, pero no sé qué se tiene que hacer para checar esto con lo de la DEA.
Y, finalmente, un tema de Notimex, si se va a desaparecer, ¿entonces qué va a pasar con los ilícitos que cometió San Juana, se va a quedar en la impunidad?, cuatro años de huelga y los compañeros pues fueron reprimidos y todo esto, ¿habría que fincarle una responsabilidad a San Juana?
Gracias, senadora.
KLR: Gracias a ti. Bueno, primero que nada decirte, y justamente en tu primera y segunda preguntas, esta exigencia de transparencia, si el secretario ha viajado y ha tenido laborees oficiales o no, se deben de saber públicamente y se deben de saber también a través de las instituciones que puedan permitir esa transparencia y si no lo hacen público, si la secretaría no lo hace público, si él no lo hace público, justo para eso deberíamos de tener instituciones que pues teniéndolos a ellos como sujetos obligados, pues digamos los fuercen a poder ser transparentes.
A mí me parece que esta solicitud de transparencia de comparecencia, mi querido Félix, pues ya sabes que a estos señores de Morena simple y sencillamente los obsesiona la opacidad. No citaron a comparecer a Ebrard, y ya viste cómo reaccionan sus legisladoras y sus legisladores por ser él una de las «corcholatas»; no citaron a comparecer al secretario de Gobernación, solamente se reunieron en lo «oscurito», pero es obvio que las comparecencias lamentablemente a este gobierno no le gustan, así es que yo pediría, es obligado digamos que se investigue y en su caso se pueda informar a la ciudadanía, igual en el tema de la DEA y qué está pasando y con qué acuerdos o incluso con qué definiciones, más allá de litigarlas, el tema es tener información, transparencia, conocimiento y así, incluso yo diría, el propio gobierno podría darle a los mexicanos certezas de cuál será el presente y el futuro también de la relación con Estados Unidos.
Y lo de Notimex sabemos que la señora titular de Notimex es una de las consentidas de López Obrador, bueno, tan es así que después de todas las exigencias de los trabajadores de Notimex, de los periodistas, de los colaboradores, de los analistas de Notimex, durante muchos años, cuatro años, efectivamente, pues simple y sencillamente a la señora San Juana nadie la pudo tocar, nadie la pudo investigar, nadie la pudo detener. Lo que ha logrado la señora San Juana lamentablemente no solamente es violar los derechos laborales de las personas que trabajaban y trabajan en Notimex, sino ahora ya incluso destruir a la institución porque el Presidente de la República en su, yo diría el mundo paralelo en el que vive, piense que Notimex se puede destruir porque él hace las «mañaneras», pues también debe ser algo azuzado y algo respaldado por la señora San Juana, a quien por cierto pues nunca le conocimos datos en positivo, sino lamentablemente muchos problemas sobre todo administrativos, en su gestión.
MODERADOR: Muchas gracias, senadora; gracias, Félix.
Magaly Juárez le pregunta: Los delitos contra los migrantes se han duplicado durante el gobierno de Andrés Manuel, y la respuesta del Presidente sólo es construir más cuarteles de la Guardia Nacional, ¿esto sirve de algo para atender el problema?
KLR: No, claramente el presidente López Obrador así como no supo resolver el problema de la inseguridad, como no supo resolver el problema del sistema de salud, como no supo resolver el problema de la violencia en contra de las mujeres, tampoco supo resolver el problema digamos, o los problemas que tienen que sufrir y que vivir los migrantes a su paso por nuestro país. Es claro que el Presidente como administrador público ha sido una vergüenza y está totalmente reprobado.
Cualquier mujer u hombre que desee, que aspire a ser Presidente de nuestro país debe saber que uno de los grandes temas a resolver es justamente cómo garantizar y proteger y proteger los derechos humanos de los migrantes, porque somos claramente un país por el que tienen que pasar miles de personas para su llegada a Estados Unidos.
López Obrador decepcionó a las mujeres, decepcionó a los jóvenes, decepcionó a los deportistas, decepcionó a la comunidad cultural, López Obrador ha decepcionado a muchísima gente incluyendo a los migrantes a quienes les viola sus derechos humanos, a los que les prometió que iban a tener un ingreso y un camino, llamémoslo así, en condiciones dignas y obviamente no se los cumplió.
Que haya infraestructura pésima en el Instituto Nacional de Migración, que haya unos protocolos terribles e inhumanos en el Instituto Nacional de Migración y que incluso traten a los migrantes como delincuentes demuestra una vez más que López Obrador no ha sabido ser el gobernante que prometió.
MODERADOR: Muchas gracias, senadora.
Para finalizar de lo registrado, Leti Robles de la Rosa, tienes la palabra.
P: Senadora, muy buenas tardes, buenos días, perdóneme, preguntarle, senadora, acaba usted de informar que el periodo de sesiones terminará el 26 de abril, porque hay un acuerdo de las fuerzas políticas y eso le resta al menos dos días hábiles al periodo ordinario y le quiero preguntar, si usted considera en un análisis de autocrítica si la oposición ha sido facilitadora de estos planes que ha tenido Morena para que no avancen en temas que a ellos no les interesan, porque pues si esta finalización del periodo es del 26 pues tiene la firma de la oposición.
¿Por qué permitir este tipo de acuerdos que al final de cuentas terminan dándole al traste a decisiones que tiene que tomar el Legislativo?
Y dos, senadora, preguntarle ¿sabe usted algo sobre el resto de los 100 nombramientos que están pendientes? Los magistrados regionales, los magistrados electorales estatales, los agrarios, los de justicia administrativa, los de la Judicatura.
¿Sabe usted algo al respecto?
Y, perdóneme, nomás una precisión, esto no es tanto una pregunta, una precisión: este anuncio que hacen de que es probable que tomen la tribuna del Senado de la República, que lo han hecho con tanta anticipación, y le ha dado tiempo a Morena a prepararse, evidentemente, esta semana hay sesión en la sede alterna, en Xicoténcatl, ¿cree usted que realmente tenga éxito esa toma de tribuna o solamente es una estrategia de la oposición para que no se les diga que fueron ustedes corresponsables de lo que le va a pasar al INAI?
Muchísimas gracias.
KLR: Muchas gracias, Leti, primero que nada decirte: el acuerdo de que se sesionara hasta el 26 de abril fue un acuerdo tomado previamente, antes de saber que López Obrador tenía, pues, de manera maquiavélica diría yo, ya pensado la paralización del INAI.
Una vez que vetó los nombramientos y que sabemos, pues, de palabra, digamos, de la voz del secretario de Gobernación que el presidente de la República, en su mundo ideal pues el INAI debe estar paralizado, es para nosotros obligado exigir que este acuerdo, que este nombramiento de los comisionados del INAI se procese en este periodo ordinario de sesiones.
Por ley, el periodo ordinario de sesiones podrá ser hasta el 30 de abril, así es que nosotros estaremos luchando para que no se cierre el periodo antes de que este acuerdo se tome por el bien de México.
Es obvio que hay una negación por parte de Morena y sus aliados porque lo que no quieren es que haya transparencia en México, están obsesionados por cumplir el capricho de López Obrador porque no quieren que se sepa la Casa Gris, el fraude brutal en Segalmex y todas estas corrupciones que se están viviendo en el gobierno de Morena.
Para nosotros en el PAN y para una servidora es obligado exigir que se nombren a los comisionados del INAI por parte del Senado de la República y que lleguemos hasta el último día si fuera necesario, que la ley establece, para sesionar y lograr construir un acuerdo.
Sabemos de antemano que la instrucción de López Obrador es que este acuerdo no se construya, pero nosotros seguiremos defendiendo a México y a los mexicanos.
Así es que si Morena, el PES, el PT y el Verde le quieren dar al pueblo de México opacidad y corrupción nosotros seguiremos defendiendo a los mexicanos, porque estamos seguros que la transparencia y la rendición de cuentas se hace obligado en un país democrático.
Por lo que hace a los nombramientos que, efectivamente, hay una cantidad altísima, una centena de nombramientos que no se han dado por parte del Senado de la República, nosotros hemos insistido en que haya acuerdos.
No es posible que el Senado de la República no quiera aprobar, y al Senado me refiero a Morena y sus aliados, no quieran aprobar los nombramientos de los comisionados del INAI, pero tampoco de los magistrados de las salas electorales, tampoco de los tribunales locales, tampoco del Consejo de la Judicatura, es terrible lo que está pasando en el Senado porque están minando, están lastimando, afectando a las instituciones, yo creo que bajo la premisa de que en tanto más lastiman a las instituciones más poder tiene López Obrador y eso es terrible, porque eso nos acerca a un gobierno autoritario que daña a las y los mexicanos.
Así es que nosotros seguiremos, como lo hemos hecho, seguiremos insistiendo en que estos nombramientos se hagan y a propósito de la toma de tribuna decirte que es una petición de algunos integrantes del Grupo Parlamentario, sí, que incluso pues ya es público, pero es una decisión que tendrá que tomar el Grupo Parlamentario.
Nosotros en el PAN hemos levantado la voz, hemos defendido a los mexicanos, hemos sido una oposición fuerte; es más, por eso es que cuando López Obrador quiere agredir a la oposición la referencia inmediata es el Partido Acción Nacional.
Cuando las senadoras y los senadores de Morena quieren hacer una referencia a la oposición su referencia inmediata es a lado, digamos, es hacia los legisladores del PAN, porque nosotros sí estamos conscientes de la importancia de ser la voz de millones de mexicanos.
Si claramente el presidente de la República y los compañeros de Morena están tan enojados con nuestra posición pues es porque hemos evidenciado su corrupción, hemos evidenciado su ignorancia y hemos evidenciado, lamentablemente lo digo porque por supuesto que esto afecta al pueblo de México, pero hemos evidenciado la forma tan dolorosa en la que han hecho este gobierno que genera pobreza, genera muerte, genera falta de servicios públicos y genera una falta de justicia brutal que hoy se está viviendo a lo largo y ancho del país.
Somos oposición y por supuesto que queremos construir acuerdos, el problema de este gobierno es que no oye, bueno, no oye ni siquiera a sus propios senadores de Morena. Ahí están los reclamos que le hicieron varias senadoras y senadores de Morena al propio secretario de Gobernación, pues, es un gobierno que no ve y no oye, ¿por qué? Pues entre otras cosas porque están llenos de poder, llenos de dinero y llenos de contratos.
P: Gracias, senadora.
KLR: Gracias a ti.
MODERADOR: Gracias, Leti. Pues no tenemos más preguntas registradas, senadora, gracias a las y los compañeros de la fuente por acompañarnos, y les estaremos enviando los materiales conforme los vayamos teniendo. Muchas gracias, buen día y buena semana.
KLR: Muchas gracias, que tengan la mejor de las semanas. Muchas gracias, Sergio, un abrazo.
ooOoo