lunes, mayo 6, 2024

Morena quiere que a partir del 1 de abril gobierne la opacidad: Julen Rementería

  • Los legisladores de la mayoría y aliados no quieren votar por los dos miembros faltantes del INAI, resaltó

El Coordinador de las senadoras y los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Julen Rementería del Puerto, solicitó a la Mesa Directiva de la Cámara Alta, se dé este día la viabilidad para la votación y designación de los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

“Pido que se pueda hablar con quien se tenga que hablar de Morena para que este tema quede hoy, el INAI ya no admite demoras, de otra forma lo que estaría por materializarse es la hipótesis de que en Morena no quieren que haya acceso a la información y, por lo tanto, todo sea opaco en el país a partir del 1 de abril”, apuntó.

Rementería del Puerto acotó que, a unas cuantas horas que el INAI pueda dejar de operar por falta de quórum, el Senado de la República tiene que dar los nombramientos de al menos uno de los tres comisionados del organismo autónomo pendientes de designar y así el INAI quede funcionando como lo marca la ley.

“Quiero insistir en lo que ayer se dijo aquí, nos urge porque el día de mañana es el último día en que podría sesionar con validez el Instituto Nacional de Acceso a la Información, y quiero insistir que pareciera que en Morena no quieren que haya un órgano de acceso a la información que esté legalmente funcionando”, agregó.

El legislador panista destacó que sin los nombramientos el ente autónomo no podrá funcionar, ya que requiere estar conformado por al menos cinco de sus siete comisionados, como lo está hasta la fecha.

Desde hace casi un año debieron quedar los nombramientos de dos de sus integrantes, así como el del comisionado que el día de mañana terminará su periodo constitucional, recordó.

“Tenemos que nombrarlos hoy, hoy, hoy, y no puede esperar al final de la sesión porque habría concluido sin votar por los comisionados. La oposición, el bloque de contención está dispuesto a transitar con los nombres que están evaluados y aceptados por la Comisión, que los conoce todo mundo y que tienen más de un año en ese orden; vayamos a hacerlo ya”, concluyó el senador del PAN.

ooOoo

Ciudad de México, 30 de marzo de 2023

Comunicado de la oficina del senador Julen Rementería del Puerto

Intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, desde su escaño, al solicitar que se lleve a cabo la votación relativa a la designación de los comisionados del INAI.

 

 

 

30 de marzo de 2023

Versión de la intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, desde su escaño, al solicitar que se lleve a cabo la votación relativa a la designación de los comisionados del INAI

Acabo de escuchar lo que usted está mencionando, pero mi tema no puede esperar al final de la sesión porque habremos concluido y entonces no tenemos sino hasta el mes de abril sesiones.

Y la importancia que tiene es porque quiero insistir en lo que ayer se dijo aquí, nos urge porque el día de mañana es el último día en que podría sesionar con validez el Instituto Nacional de Acceso a la Información, y pareciera, lo quiero también insistir, que en Morena no quieren que haya un órgano de acceso a la información que esté legalmente funcionando.

Tenemos que nombrarlos hoy y no puedo esperar, por tanto, al final de la sesión porque habría concluido.

El señor Garita ya está dando consejos, pero yo quisiera que usted me pusiera atención y que él le diera luego los consejos, para que podamos estar en condiciones de nombrarlos hoy, en esta sesión, no esperar a ninguna otra.

Está la oposición, el bloque, dispuesto a transitar con los nombres que están evaluados y aceptados por la Comisión, que los conoce todo mundo y que tienen más de un año en ese orden, vayamos a hacerlo ya.

Yo le pido a usted que pueda hablar con quien se tenga que hablar de Morena para que pueda este tema subirse, no admite demoras, de otra forma lo que estaría es actualizándose precisamente la hipótesis de que allá, en Morena, no quieren que haya acceso a la información y, por lo tanto, todo sea opaco en el país a partir del 1 de abril.

–000–

Segunda intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, desde su escaño, al solicitar que se lleve a cabo la votación relativa a la designación de los comisionados del INAI.

30 de marzo de 2023

Versión de la segunda intervención del Coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, desde su escaño, al solicitar que se lleve a cabo la votación relativa a la designación de los comisionados del INAI

Pido, presidenta, que con la investidura que tiene usted lo promueva ya, porque es un tema que no puede esperar a una Junta de Coordinación Política, para cuando eso sea habrá pasado el tiempo y habrá una fecha fatal que no se cumplió.

El día de mañana es el último día en que puede sesionar válidamente el INAI en nuestro país. No podemos esperar a otra Junta de Coordinación Política cuando tenemos la posibilidad de resolverlo ahora.

Hay que traer ese dictamen, ponerlo a consideración y votémoslo, por lo menos, por lo menos si no lo quieren aprobar que quede fehacientemente probado que los de la oposición, los del bloque de contención, queremos aprobarlo porque además de que políticamente lo que necesita este país, hasta judicialmente, estamos obligados, so pena de tener una sanción.

Por cierto, no solo la Junta de Coordinación Política, la Mesa Directiva También será sancionada si no se hace el nombramiento antes de que concluya el mes. Hagámoslo, no esperemos más, demuestren en los hechos que sí quieren que haya un Instituto Nacional de Acceso a la Información en México y lo hagan ya.

–000–

Tercera intervención del coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería, al solicitar que se realice la votación relativa a la designación de los comisionados del INAI.

Ciudad de México, 30 de marzo de 2023

Versión de la tercera intervención del coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, al solicitar que se realice la votación relativa a la designación de los comisionados del INAI

SENADOR JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Con el permiso de la Mesa.

La verdad es que lo único que he escuchado a lo largo de ya varias horas en este tema son muchas excusas y pocas razones.

Francamente no tendría por qué este ni siquiera ser tema, debería de estar ya resuelto. Tenemos meses, no sé si ya se cumplió el año, pero si no, debemos de andar a días de haberlo cumplido, en donde se hace la convocatoria, se hacen unos lineamientos, se dice cómo se tiene que llevar a cabo el trabajo en comisiones, cómo se tiene que documentar y remitir precisamente ese dictamen a la Junta de Coordinación Política.

La Junta de Coordinación Política tiene que tomar un acuerdo, lo dice la propia convocatoria, que la resolución de las comisiones unidas no tiene carácter vinculante, pero al final es una opinión válida.

Se hizo todo un trabajo, yo dría por las comisiones, podría calificarlo de excepcional, de las dos comisiones, pero qué pasó, simplemente ha dormido el sueño de los justos, no hay forma de que se alcance el acuerdo.

Entonces, para dejarnos de pretextos yo propongo, porque se ha dicho aquí, “ha sido la oposición la que no ha querido” y eso no es cierto, con todo respeto eso no es cierto. Y procuraré ni exaltarme, mucho menos decir malas palabras, a pesar de que soy de Veracruz y me las sé todas, pero no es la intención faltarle al respeto a nadie más.

Más bien lo que quiero convocar es a que lo resolvamos, porque oigo de lado y lado que lo quieren hacer.

Yo tengo una opinión personal. Da la impresión que lo quieran resolver, porque en los hechos pues no ha sido así, no se ha marcado así.

Se dijo que lo que pasó con las dos personas que se eligieron hace unos cuantos días, pues que había señalamientos, eso pasó, ya el presidente ejerciendo su derecho, que nadie le niega, simplemente las objetó y no prosperaron esos nombramientos.

Tenemos la solución en nuestras manos para poderlo hacer. Se dijo también que había un amparo respecto a una propuesta, pero no de las otras. En todo caso, si en una, suponiendo sin conceder que estuviéramos impedidos a hacerlo, tenemos a las otras para poder transitar y, al menos con una, evitaríamos que el INAI deje de funcionar.

A mí eso es lo que me importa, ya más allá de los nombres. Lo que me importa, y aquí están las listas de las dos, en el orden en que se lograron, las que quieran, lo hemos manifestado en público y en privado, no hay objeción por parte ni del PAN, tampoco la hay por parte, he platicado con esta confianza lo digo, por parte de los grupos parlamentarios del bloque, de Movimiento Ciudadano, del Grupo Plural, del PRI, del PRD y por supuesto el nuestro, el del PAN, en donde no hay objeción.

¿Qué hace falta para resolverlo?

Y dejémonos ya de discutirlo y acabemos con este tema para que no sea hoy tema, llevamos…, no ha iniciado la sesión, cuántas horas llevamos aquí hablando del INAI y de la necesidad imperiosa que tiene este país de que funcione, y además era una oferta porque hay que recordar en 2018 qué se dijo: acabemos con la corrupción.

Fue la bandera del hoy presidente, la corrupción, el combate a la corrupción, ¿cómo se puede saber lo que pasa en el gobierno si no se tiene la posibilidad de preguntar y los organismos la obligación de contestarte cómo se hacen las cosas?, ¿a qué precio se hacen, con quién las contratan?, si cumplió o no cumplió con la calidad, el tiempo, en fin, todo lo que se tiene que hacer.

Fue la bandera de quien ganó la elección y hoy no la están honrando, y se dijo aquí, ya alguien lo mencionó, el senador Madero por allá, a confesión de partes relevo de pruebas, el senador, nuestro amigo, Eduardo Ramírez dice: no, es que no nos hemos puesto de acuerdo, no hemos alcanzado el acuerdo, y les guste o no les guste somos mayoría, eso lo reconocemos, no nos gusta, de una vez lo digo para que no quede la duda, no nos gusta, pero bueno lo reconocemos porque así fue la decisión de los electores en el 18.

Pero lo que sí no nos parece es que de repente por esas mayorías pues simplemente metamos al Senado en un brete.

Mi propuesta concreta, para no alargarme más, es: hagámoslo hoy.

Dice la Mesa: no puedo someter a consideración un dictamen que no tengo en mis manos, pues que se remita hoy, hoy mismo, no mañana, hoy mismo y votémoslo.

Aquí está, miren, la representación de los distintos grupos, los del bloque, todos. Yo estoy seguro que si nos dicen: ¿están dispuestos a aceptar en este momento subir esto al debate?, van a decir que sí, no se los he preguntado en este momento, pero estoy cierto porque lo he platicado durante toda la mañana, lo diría el PAN por supuesto, lo diría el PRD, lo diría Movimiento Ciudadano, el Plural y el PRI.

Entonces, ¿qué nos falta?, saquen la cuenta, sólo faltan ustedes para poderlo llevar a la votación hoy mismo, y dejarnos de cuentos, de pretextos y discusiones porque si no, se los digo desde ahora, va a ser materia de la próxima sesión, no la de hoy, regresando de las vacaciones de Semana Santa, vamos a estar otra vez con lo mismo y vamos a estar en falta, y habremos no solamente un incumplimiento político, sino además un incumplimiento judicial.

De manera que yo les propongo, aprovechando que está el senador Monreal aquí, que pudiéramos convocarlo, hacerlo y resolverlo hoy mismo, y se acabó el problema y la discusión y en santa paz démosle vida y continuidad al Instituto Nacional de Acceso a la Información.

Respetuosamente esa es la propuesta que hago para que lo podamos resolver hoy mismo, no esperar a mañana, yo estoy convencido y quiero hablar por ellos, por los grupos parlamentarios del bloque opositor, cuentan con nosotros para resolverlo el día de hoy, si así lo gustan hacer.

PREGUNTA DEL SENADOR SERGIO PÉREZ.

JRP: Miren, efectivamente, respecto a la primera parte de su planteamiento, el propio presidente Armenta hace un momento comentó que no tenían en la mesa y bueno, yo parto de que dice la verdad en esa parte y bueno, si no tiene el planteamiento lo que hay que hacer es hacerle llegar el dictamen y aquí quiero poner el ejemplo de muchos casos que han sucedido, no han sido pocas las ocasiones por diversas razones que sesionando comisiones, el mismo día que tenemos la sesión, termina la sesión, la comisión a lo mejor a la una, a las dos o a las tres de la tarde, terminan rápidamente, hacen el dictamen, en ocasiones hemos tenido que hacer pausas en las sesiones del Pleno para esperar a que llegue determinado dictamen y luego votarlo, quiero decir con esto, para ejemplificarlo, que lo podemos hacer, hay forma de hacerlo, se ha hecho en muchas ocasiones, esperar a mandar un dictamen, corregir el orden del día e incluirlo.

No sería un caso único, no sería novedad, por lo tanto, se puede que, a mi juicio y el de muchos aquí, se debe de hacer.

Respecto a la publicidad de los nombres la comisión emitió un dictamen y tiene lo nombres, a lo mejor hay a quien no los hayan notificado, yo me ofrezco terminando mi intervención a hacerle llegar los nombres con mucho gusto.

Lo que quiero decir es que ya no debemos de buscar el “cómo no”, busquemos el “cómo sí”.

Si han dicho, porque lo dicen, yo parto de que lo que están diciendo es verdad, si dicen que quieren nombrarlo, que no están en contra de que exista el Instituto Nacional de Acceso a la Información y que pueda funcionar, pues vayamos demostrándolo, vayamos demostrándolo. De este lado lo decimos y lo queremos acreditar.

Pero ¿qué pasa? Nosotros no somos quien para poder mandar a la Mesa ni tampoco mandar a la Jucopo, recuerden que hay una ponderación de los votos ahí, en donde se tiene que tomar un acuerdo por quien tiene la mayoría para que el tema se suba y luego se pueda agendar.

No es en este momento el suficiente número de senadores que contiene el bloque lo necesario para poder aprobar una condición de esta naturaleza.

En otras palabras, y esto lo digo con mucho respeto, para ver si podemos destrabar este asunto y nombrarlos ya hoy, la bola está en su cancha, la bola está allá, en la mayoría.

Si no hay acuerdos, bueno, yo entiendo, pero entonces mandémoslo a votación, por lo pronto para que cumplamos por lo menos con la parte judicial; se votó, no se alcanzó y ya se dijo, nadie está obligado a lo imposible, lo sé, es un principio, nadie está obligado a ello, pero por lo menos que quienes sí pueden, sí tienen esa posibilidad, hacer que se suba el tema al pleno y ya si se alcanzan las mayorías o no ya será harina de otro costal, pero por lo pronto cumplir con nuestro ordenamiento, eso es lo que yo diría y respetuosamente lo pido para que podamos hacer y zanjemos esta diferencia, porque si no, yo les digo desde ahora, la vamos a tener presente hasta que no lo nombremos y qué caso tiene si en ese lado están de acuerdo y de este lado están de acuerdo.

Vayamos a los hechos y demostremos.

Gracias.

ooOoo

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Otros temas

Este Senado le quedó a deber a México: Julen Rementería

Aseguró que el grupo mayoritario y aliados le fallaron a los mexicanos; confundieron cuál es su verdadera labor: estar a favor de los...

La senadora Estrella Rojas, Loreto, durante la sesión ordinaria del 20 de abril de 2024

La senadora Estrella Rojas, Loreto, durante la sesión ordinaria del 20 de abril de 2024.          

Senadora Alejandra Reynoso Sánchez, Vicepresidenta de la Mesa Directiva, durante la sesión ordinaria del 20 de abril de 2024

La senadora Alejandra Reynoso Sánchez, Vicepresidenta de la Mesa Directiva, durante la sesión ordinaria del 20 de abril de 2024.