Conferencia de prensa concedida por las y los senadores del PAN, encabezados por el coordinador, Julen Rementería del Puerto.
Ciudad de México, 25 de octubre de 2022
Versión de la conferencia de prensa concedida por las y los senadores del PAN, encabezados por el coordinador, Julen Rementería del Puerto
SENADOR XÓCHITL GÁLVEZ RUIZ (XGR): Pues Ante la pregunta del presidente de si voy a presentar otra denuncia, no, no sólo voy a presentar otra, voy a presentar muchas, porque han resultado ser completamente corruptos. Entonces, yo le diría que ni crea que se va a librar de la justicia.
Señor presidente, me queda claro que ustedes no son iguales, porque son peores. Mire que minimizar que su hermano reciba sobres de dinero en efectivo y decir que no eran para su partido, sino para un movimiento. Un movimiento que usted encabeza.
Todos lo vimos. Entregar dinero en efectivo es un acto de corrupción.
Ahora, no venga retarme en presentar una nueva denuncia. Lo reto a usted a que reconozca que su movimiento que lo llevó a la silla presidencial está lleno de irregularidades y de corrupción.
¿De dónde sacaron dinero para mantener su movimiento? Visitar dos mil 800 municipios requiere de mucho dinero, de recursos públicos, señor presidente, ¿era dinero de los pueblos indígenas en Chiapas? ¿fue en cash? Es una buena pregunta después de leer el libro “El rey del cash”.
Me parece que el que le debe una explicación a los mexicanos es el presidente de la República. Que ni creo que porque hoy tiene controlada la justicia no le va a llegar. Seré paciente.
Hace unos días recibí un fallo después de seis años. Soy una mujer tenaz y estoy segura que, tarde que temprano, se hará justicia en este país para aquellos que les encantan primero los sobres, no son primero los pobres, son primero los sobres.
Así es que pues para aquello que estaba preocupado, sí, sí habrá más denuncias.
PREGUNTA: ¿Cómo entender que se le haya perdonado la vida a Pío?, ¿cómo procede una exoneración de esta naturaleza?
XGR: Yo realmente creo que el presidente se ha apoderado del Poder Judicial, que quien presionó a los jueces es él para exonerar a su hermano, porque claro que es un delito.
Recibir dinero en efectivo sin decir el origen es un delito electoral. Entonces, lo que el presidente ha hecho es cooptar al Poder Judicial y tenemos un Poder Judicial desafortunadamente doblado ante el presidencialismo.
Entonces, ¿qué mensaje manda? Imagínese usted que yo empiezo a recuperar cash por todos lados para un movimiento de la senadora Xóchitl, argumentando que es un movimiento personal. O sea, el mensaje es fatal.
Está prohibido utilizar dinero en efectivo. Está prohibido hacer actos anticipados de campaña. Está prohibido usar dinero público. Y la sospecha que yo tengo y es altamente probable es que ese dinero salió de las arcas públicas de Chiapas.
JRP: Ok, ¿alguna?
MODERADORA: ¿Alguien más compañeros que desee hacer alguna pregunta?
JRP: La senadora Kenia quiere hacernos algunos comentarios referentes a la conferencia “mañanera” del día de hoy.
SENADORA KENIA LÓPEZ RABADÁN (KLR): Gracias, coordinador.
El día de hoy el presidente López Obrador nuevamente arremetió en contra del INE, nuevamente López Obrador amenaza con destruir a los diputados de oposición; nuevamente desde Palacio Nacional deja claro que no le gusta escuchar la verdad, que no le gusta escuchar desde los partidos políticos de oposición y desde la Cámara de Diputados, hoy lo dijo, quiere desaparecer a los diputados de oposición, y desde aquí le decimos al Presidente de la República que no se lo vamos a permitir, el pueblo de México no le dio dos terceras partes de los votos, el pueblo de México no le dio poder para que destruya al INE y a las instituciones, evidentemente el Presidente sigue dando pasos hacia un autoritarismos que no vamos a permitir.
Hoy ocupó una gran parte de la “mañanera” para argumentar su manera lastimosa y antidemocrática de ejercer el poder, y desde aquí desde el Senado de la República su reforma no va a pasar, y el Presidente en lugar de estar encubriendo la corruptela de sus hermanos, de su familia y de sus amigos, lo que debería hacer es ponerse a trabajar.
¿Por qué no le gustan los diputados de oposición? Por una razón muy clara, le dicen la verdad, y aquí en el Senado también le seguiremos diciendo la verdad. No, Presidente, deje de estar obsesionado con destruir a los partidos de oposición, compórtese como un estadista, deje de intentar acercarse cada vez más a Venezuela.
Hoy vemos el éxodo de los venezolanos saliendo de su país porque no hay comida, no hay prosperidad, no hay servicios médicos. No vamos, señor Presidente, a permitírselo.
Muchas gracias.
XGR: En este caso concreto hacer la precisión, que este asunto se atoró en la Fiscalía Anticorrupción y en la Fiscalía de Delitos Electorales; el Ministerios Público es el que pide que se sobresee el asunto.
Su servidora presentó aquí una iniciativa, porque yo he padecido muchísimo el hecho de que son los ministerios públicos los que cierran las carpetas, que sea el propio Fiscal de la República el que decida el cierre de una carpeta de investigación, porque me parece raro que un asunto con pruebas, dice el Presidente que él presentaba denuncias, qué más prueba quiere, señor Presidente que su hermano recibiendo dinero, qué más prueba quiere usted que los videos que vimos a dos de sus hermanos recibiendo sobres de dinero y bolsas de dinero.
Lo que faltó es que la Fiscalía investigara. Entonces, desafortunadamente, nuestro Fiscal no es un Fiscal autónomo.
El Fiscal desafortunadamente persigue con intereses políticos, pero los hermanos del Presidente no los va a tocar ni con el pétalo de una rosa, aunque sean un par de corruptos igual que él por solaparlos.
JRP: Ok, pues muchas gracias a todos, muy buenos días.
Hoy, como saben, tenemos la discusión del paquete económico, ahí estaremos discutiendo y daremos cuenta de lo que vaya sucediendo.
P: Una pregunta. ¿qué lectura le da la oposición a la decisión del juez de Guanajuato de que la Guardia Nacional no pase a la Sedena… (Inaudible)?
JRP: Bueno, me parece que eso que está resolviéndose ahí, en el caso de ese juez, pues habla un poco de los argumentos que habíamos esgrimido quienes estamos en contra; estuvimos y estamos y estaremos en contra de que el país se militarice.
Y, evidentemente, los recursos de la Guardia Nacional y la propia Guardia Nacional, los recursos, primero, a través de la Secretaría de Seguridad Pública, que es donde le corresponde.
Y, en todo caso, la propia Guardia Nacional con un mando civil. Lo veníamos diciendo desde siempre, es lo que debería de corresponder a una resolución judicial. Qué bueno que esta sea una que existe en ese sentido; ojalá lo que sea propuesto en la acción de inconstitucionalidad, donde ya por cierto se radicó el expediente, en del ministro González Alcántara, para que pueda en su momento pronunciarse como tendría que ser, como la lógica lo indica, como está claramente establecido en la Constitución, que es verdaderamente inconstitucional estas cuatro leyes que se aprobaron aquí apenas hace unas cuentas semanas en las que se pretende, pues, simplemente, transferir toda la Guardia Nacional al Ejército, a la Secretaría de la Defensa, en donde lo único que ocurriría es que tendríamos, bueno, la cancelación desde ahora de la posibilidad de tener una Guardia Nacional civil, pues, ya en el futuro.
Esto es algo grave, esto es algo que ojalá se resuelva, qué bueno que ya está, pues, avanzando en la Corte y esperamos que lo pueda resolver pronto de manera favorable, igual que lo ha hecho la juzgadora de ese distrito.
Muchas gracias.
P: Gracias.
ooOoo