Intervención inicial del coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en conferencia conjunta con los coordinadores del PRI, MC, PRD y Grupo Plural.
Ciudad de México, 31 de agosto de 2022
Versión de la intervención inicial del coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en conferencia conjunta con los coordinadores del PRI, MC, PRD y Grupo Plural
Buenas tardes a todas y a todos. Quiero saludar a mis compañeros senadores que nos acompañan aquí esta tarde del Grupo Plural, Emilia Álvarez Icaza; del grupo parlamentario del PRI, Miguel Osorio; del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda; y desde luego, nuestro amigo Miguel Mancera, del grupo parlamentario del PRD.
Este día va a marcar un rumbo diferente en lo que pase aquí en el Senado. Y si hacemos las cosas bien, entre todos, no solamente las cinco representaciones de quienes estamos aquí frente a ustedes, sino los que no están aquí y que me parece que en un ejercicio falto de democracia, falto de cortesía política elemental han decidido al interior de un solo bloque proponer algo que francamente no abona a la unidad del país, no procura condiciones para poder transitar en lo que debiera ser, lo que estamos obligados a generar, el respeto, la concordia, el reencuentro entre la polarización, que pareciera que es la estrategia que ha estado insistiendo este gobierno.
Todos sabemos que hace apenas unos cuantos minutos o un par de horas se resolvió sobre lo que ellos quisieran proponer como una propuesta para la presidencia de la Mesa Directiva.
El bloque de contención no está en condiciones de poder respaldar esta propuesta en estos términos.
Nos parece que hay que buscar generar una propuesta que logre consensos, que la mayoría entienda que aun cuando pueda tener los votos suficientes necesita transitar por los acuerdos. Necesita lograr que estos acuerdos se reflejen en lo que beneficie a la República, no lo que le beneficie a un partido o le beneficie a quien gobierne.
Y hasta ahora, lamentablemente hemos visto que en las presidencias de las mesas en los ya prácticamente cuatro años que tenemos han dedicado más su esfuerzo a complacer los designios de la Presidencia que a complacer lo que los mexicanos necesitan.
Así que se ha resuelto por parte de todos los que estamos integrando este bloque de contención en este momento hacer un alto, no acompañar esta propuesta, buscar una posible solución e intentar lograr un consenso con la mayoría, como está obligado a hacerlo por lo que el país necesita en este momento.
Lo haremos en los próximos minutos, pidiéndoles que haya una propuesta desde el bloque para que estemos en condiciones de lograr transitar en algo de unidad y que fortalezca a la presidencia del Senado y por ende a este Poder tan importante para el buen manejo de la política en la República.
Yo quisiera dejarlo hasta este momento y pedirle a alguno de mis compañeros si quieren hacer un comentario, por favor.
ooOoo
31 de agosto de 2022
Versión de las intervenciones del coordinador de las y los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en conferencia conjunta con los coordinadores del PRI, MC, PRD y Grupo Plural
SENADOR JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Buenas tardes a todas y a todos. Quiero saludar a mis compañeros senadores que nos acompañan aquí esta tarde del Grupo Plural, Emilia Álvarez Icaza; del grupo parlamentario del PRI, Miguel Osorio; del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda; y desde luego, nuestro amigo Miguel Mancera, del grupo parlamentario del PRD.
Este día va a marcar un rumbo diferente en lo que pase aquí en el Senado. Y si hacemos las cosas bien, entre todos, no solamente las cinco representaciones de quienes estamos aquí frente a ustedes, sino los que no están aquí y que me parece que en un ejercicio falto de democracia, falto de cortesía política elemental han decidido al interior de un solo bloque proponer algo que francamente no abona a la unidad del país, no procura condiciones para poder transitar en lo que debiera ser, lo que estamos obligados a generar, el respeto, la concordia, el reencuentro entre la polarización, que pareciera que es la estrategia que ha estado insistiendo este gobierno.
Todos sabemos que hace apenas unos cuantos minutos o un par de horas se resolvió sobre lo que ellos quisieran proponer como una propuesta para la presidencia de la Mesa Directiva.
El bloque de contención no está en condiciones de poder respaldar esta propuesta en estos términos.
Nos parece que hay que buscar generar una propuesta que logre consensos, que la mayoría entienda que aun cuando pueda tener los votos suficientes necesita transitar por los acuerdos. Necesita lograr que estos acuerdos se reflejen en lo que beneficie a la República, no lo que le beneficie a un partido o le beneficie a quien gobierne.
Y hasta ahora, lamentablemente hemos visto que en las presidencias de las mesas en los ya prácticamente cuatro años que tenemos han dedicado más su esfuerzo a complacer los designios de la Presidencia que a complacer lo que los mexicanos necesitan.
Así que se ha resuelto por parte de todos los que estamos integrando este bloque de contención en este momento hacer un alto, no acompañar esta propuesta, buscar una posible solución e intentar lograr un consenso con la mayoría, como está obligado a hacerlo por lo que el país necesita en este momento.
Lo haremos en los próximos minutos, pidiéndoles que haya una propuesta desde el bloque para que estemos en condiciones de lograr transitar en algo de unidad y que fortalezca a la presidencia del Senado y por ende a este Poder tan importante para el buen manejo de la política en la República.
Yo quisiera dejarlo hasta este momento y pedirle a alguno de mis compañeros si quieren hacer un comentario, por favor.
(…)
PREGUNTA (P): Buenas tardes, coordinadores.
Preguntarles dos cosas: si inicia la sesión, finalmente Morena tiene la mayoría, es decir, la mitad más uno para sacar este nombramiento.
A mí me gustaría saber con precisión qué van a hacer ustedes, si inicia la sesión ¿van a decirle a sus senadores que no asistan?, ¿van a hacer el vacío, o sí se van a presentar y van a votar en contra?, ¿cuál es el escenario en caso de que Morena decida llevar a cabo la sesión para relevo de la Mesa Directiva?
Ésta es una pregunta.
Y la otra pregunta es: me gustaría conocer con precisión si existe algún pronunciamiento que haya hecho el senador Alejandro Armenta, electo por su bancada para encabezar la Mesa Directiva, que a la oposición le haya parecido…, no sé si un agravio, una provocación, o qué, o por qué…, si a Morena le cuesta tanto trabajo sacar en esta ocasión a su candidato a la Mesa Directiva, la oposición manda este mensaje de que de todos modos iba a decir que no.
Por último, ustedes hablan de que se concite con ustedes un acuerdo para una propuesta alternativa; a mí sí me gustaría conocer si ustedes tienen propuesta de que sea alguien de oposición directamente, si tienen un nombre en la mesa, o si tienen un nombre de eventualmente algún senador de Morena con el que ustedes sí puedan transitar.
Gracias.
JRP: Yo quisiera comentarte, Claudia, que antes de…, la primera y la segunda y la última parte de la intervención, yo creo que no hay que adelantar lo que todavía no sucede, no hemos llegado a ese momento en el que hay que definir…
P: Estaban convocados a la 1.
JRP: …lo que estamos previendo es que a partir de esta declaración que hacemos en este momento, podamos reunirnos y hacer una propuesta que pueda ser valorada, porque lo importante es que tengamos la posibilidad de que se reconvenga esto y que podamos lograr el acuerdo por consenso.
Ya se ha explicado por qué es importante, por qué debe ser tomada en cuenta una propuesta del bloque de contención, no por darle un gusto al bloque de contención, sino por generar condiciones que permitan revalorar los trabajos de la Cámara de Senadores, que no se ha hecho de manera adecuada en estos cuatro años.
Y segundo, en la intervención, en el medio de tu participación, yo no conozco ninguna propuesta que anime o que pudiera hacernos pensar que la que hoy han elegido ellos pues esté en la condición de darle prestigio, de darle brillo, de darle independencia, de darle autonomía al Senado, más bien pareciera que la intención es darle continuidad a lo que se ha hecho en estos cuatro años, entonces eso no anima.
Habría que hacer un cambio radical como para poder decir que estamos ante la posibilidad de que una propuesta como ésa pues va a significar un cambio en la forma de conducirse durante cuatro años, no se ve, no se ha escuchado, yo por lo menos no he escuchado ninguna intención con esa claridad, en donde se diga: oye, tenemos que generar la autonomía y tenemos que ser un Poder independiente, tenemos que ayudar al gobierno-Estado, al gobierno de la República, sí, claro, pero hay que lograrlo con dignidad, con autonomía, con el ejercicio de las causas que ayuden a México, no con las causas que tengan ellos.
(…)
P: Perdón, yo sí quiero insistir, ¿si me escuchan?, no, ¿verdad?
Sí quisiera insistir en que por favor me explicaran por qué consideran que el senador Armenta no es el adecuado, y también si ustedes creen que es posible cambiar una decisión que tomó ya por mayoría el grupo democrático, que lo votó democráticamente.
Una tercera, ustedes hablaban, no sé si fue el senador Osorio, perdón, o alguien más, de que solamente los buscan cuando quieren reformas constitucionales, pero pues ese argumento no tendría mucho sentido, ustedes ya dijeron que no le van a aprobar ninguna reforma constitucional al Presidente de la República.
Y, por último, si Morena decide hacer la votación y ellos con su mayoría simple elegir al nuevo Presidente, ¿qué va a pasar, finalmente, ustedes ya no van a participar?, ¿van a insistir en que no van a aprobar ninguna reforma?
JRP: Yo creo, Andrea, que no es una cuestión de personas, no estamos hablando de un nombre y un apellido, estamos hablando de una postura de un grupo en donde se olvida que hay una pluralidad representada en una buena cantidad de votos que están en la oposición y de repente lo ignoran, y entonces pretenden hacer, como ya lo dijo el coordinador Osorio, una decisión interna y comunicarla, en lugar, como marcaría cualquier condición de cortesía política mínima, poder decir oye, estamos pensando en esto, ¿cómo construimos?
No es una cuestión que tiene que ver con quién encabeza, sino el proyecto que pretende encabezar, que es darle continuidad a lo que ha venido sucediendo, y lo que ha venido sucediendo en el Senado no se los tengo que contar, ustedes lo han vivido, han sido testigos, se han dado cuenta de ello a través de los distintos medios de comunicación, en donde han impuesto cada vez que han podido, y solamente, como ya se dijo, cuando requieren los votos es cuando acuden a dialogar.}Y ahora, pues peor, porque se habla de que como saben que no tienen los votos para reforma constitucional, ni aquí que nunca los tuvieron ni en Cámara de Diputados, pues entonces cancelan la posibilidad del diálogo, por ejemplo, en temas como el electoral, en tomas como lo de la Guardia Nacional, para irse simplemente con mecanismos que pretenden, con su mayoría simple, aprobar leyes que por supuesto generarían condiciones de inconstitucionalidad.
Entonces, no pareciera que hay esa intención y lo que dice es el llamado a reconocer que el país está en llamas, está incendiado, está polarizado, cada vez está peor en esos temas, en seguridad, en economía, en salud, la desatención. Hay realmente una condición de zozobra en el país y no se entiende que sigan en la misma, de generar esta polaridad.
¿Qué es lo que se busca? Que haya consenso, que se pueda asistir como vamos a asistir ahora y vemos cómo construimos y vemos cómo hacemos un compromiso político, no con una persona porque no nos interesa ayudar a una persona, nadie, con ningún nombre ni ningún apellido, a un proyecto que permita al Senado recobrar la autonomía, ejercerla como siempre la tuvo que tener y, a partir de ahí, ver cómo podemos construir, cómo podemos dialogar y llegar a los acuerdos que se puedan hacer, en política de eso se trata, superar las diferencias respetando lo plural, pero no olvidar nunca lo común y lo común es México.
P: Me faltó una pregunta, de qué van a hacer si Morena insiste y aprueba, vota con su mayoría simple, a la nueva presidencia del Senado.
¿Qué van a hacer entonces?
JRP: Yo espero que haya la conciencia de tomar una consideración diferente antes. Cuando esto suceda pues tendremos que ver qué vamos a hacer.
ooOoo