Carestía, aumento de precios y baja de calidad en los alimentos provoca este Gobierno: GPPAN

CAMPO MEXICANO SE HUNDE EN DESVENTAJA COMPETITIVA POR FALTA DE INCENTIVOS: SENADOR ERANDI BERMÚDEZ

El senador Erandi Bermúdez Méndez lamentó la desventaja competitiva a la que se enfrentan los productores del campo mexicano frente a los extranjeros, en especial los estadounidenses, y la incongruencia del Gobierno federal de lanzarlos a un mercado internacional para el que no tienen las herramientas necesarias.

El vicecoordinador de los senadores de Acción Nacional explicó que el sector agropecuario en México no está compitiendo en un “piso parejo” en comparación con los vecinos del norte a los que su gobierno les ha apoyado con un subsidio de hasta 50 mil millones de dólares para enfrentar la pandemia.

En conferencia de prensa virtual, el legislador recordó que el gobierno de López Obrador abandonó a los productores haciendo recortes históricos al presupuesto para este año 2020.

En este tenor, aseguró que, lo que se ejerció este año para la Secretaría de Agricultura, representa un monto menor a lo que se propuso para el 2007 (hace 13 años), cuando la iniciativa fue de 47 mil 864 millones de pesos.

“Hay que recordar que la Cámara de Diputados (en la que Morena tiene mayoría) hizo un recorte histórico al presupuesto destinado para el campo, que pasó de 70 mil millones de pesos en la última administración de Enrique Peña Nieto a menos de 48 mil millones que asignó López Obrador para este año”, dijo Bermúdez Méndez.

ooOoo

Cuidad de México, 10 de agosto de 2020

Comunicado de la oficina del senador Erandi Bermúdez Méndez

Versión de la participación del senador Erandi Bermúdez Méndez durante la introducción de la conferencia del Grupo Parlamentario del PAN, en la que afirmó que este gobierno provoca carestía, aumento de precios y baja de calidad en los alimentos

 

 

Senador Erandi Bermúdez Méndez (EMB): Compañeros de los medios de comunicación, agradecemos mucho que nos estén dando la oportunidad de estar en esta rueda de prensa, muy buen día a todas y a todos ustedes.

Hoy un tema que nos ocupa platicar y que es un tema que déjenme decirles que le he dado mucho a la reflexión y que con tantos temas que ha habido en la agenda pública, en estos 19 meses, es un tema que se ha dejado por parte yo creo que de todos los actores, no dándole la importancia que tiene, pero también de las consecuencias que va a empezar a tener en próximos meses, es el tema del campo mexicano.

Y es una preocupación grave la crisis que está atravesando nuestro campo mexicano, empezando desde la población que vive en el campo mexicano, 27 millones de mexicanos viven y/o dependen del campo mexicano, es algo muy importante que hay que decirlo, de los 5.3 millones de unidades económicas rurales, para que nos demos una idea, más o menos el 72 por ciento de esas unidades económicas rurales viven en la subsistencia, es importante y solamente el 8.4 por ciento están en lo empresarial, o sea, el 75 por ciento aproximadamente requiere realmente de este desarrollo rural y que lo hemos visto un poco o muy alejado.

Si vemos desde cuál fue el último presupuesto del presidente Peña, 70 mil millones de pesos solamente para Sagarpa, hoy para Sader alrededor de 38 mil, que fue lo que se aprobó, sin contar estos recortes que ha tenido el tema del campo mexicano, y sobre todo con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio el pasado primero de julio, el sector del campo, dicho de esta manera, ha sido uno de los sectores más olvidados de esta administración, lo vemos en el simple presupuesto.

Hay una frase que dice que amor que no se ve reflejado en el presupuesto es mera demagogia, y lo vemos así, ya que el 75 por ciento, como se los decía hace un rato, son productores de subsistencia que necesitan este acompañamiento de lo que se está haciendo; y con el so pretexto del gobierno federal de que hay que recortar dinero a todo y todo era corrupción en este tema del recorte de los programas sociales, sobre todo en desarrollo rural, en la Sader o antes Sagarpa pues vemos que se deja de lado sobre todo a los más indefensos, a los que se tiene que apoyar para que puedan tener una producción sobre todo básicamente en estos sectores, que son de granos, oleaginosas, que es lo que alcanza para muchos de estos productores y lo que nuestro territorio mayormente es lo que se hace.

Las propuestas que se hicieron hoy en el campo, bueno, pues se están derrumbando, nunca ha estado peor nuestro campo, hay que decirlo, se extinguieron fondos de la Financiera Rural, el dinero de la Financiera y de los fideicomisos son un recurso muy importante que hoy no estará en manos de los productores, yo creo que el presidente lo menos que quiere es que tengamos un campo productivo, lo que quiere es tener campesinos que dependen finalmente de él y esto él lo entiende perfectamente no solamente en el tema del campo, podemos verlo en todos los demás sectores, porque el presidente él había dicho que el campo mexicano en su administración iba a ser uno de los sectores más apoyado, y hoy en los números vemos que no es así.

Hay un tema muy importante de este decreto que incluso circula por lo del famoso glifosato, que la Secretaría del Medio Ambiente, a través de su titular, hay una diferencia en unos audios que se filtran y demás, y que vemos cómo unilateralmente toman esta decisión de la importación del glifosato, que ayuda básicamente ¿a qué?, el glifosato es un herbicida, se utiliza para matar o para controlar la maleza en los cultivos sobre todo en los cultivos de tallo largo, recordemos que cuando crece la maleza alrededor del cultivo del tallo largo la maleza lo que hace es absorber los nutrientes del fertilizante, de la tierra y demás y entonces no permite una producción óptima de esto.

Entonces la eliminación del glifosato de una manera unilateral pues a quienes está perjudicando básicamente pues es a los productores, a todos, sin excepción, de ese tema; y lo único que hace, va a hacer que nuestros rendimientos caigan en este tema y  que el mayor afectado sea el productor; hay un gran debate en el tema del glifosato, si es cancerígeno o no, hay organizaciones internacionales, algunos que apoyan esta parte, hay quienes no, el problema es que unilateralmente se pida la eliminación de glifosato, pero no se esté dando una alternativa de qué pueda sustituir esto para que en el campo mexicano se pueda tener sobre todo esta parte que es importantísima para el control de las malezas y que la producción de nuestra agricultura pueda ser sustentable, y sobre todo rentable, que es lo que necesitan.

La reducción del Programa especial concurrente, recordemos que es uno de los temas que no se han tocado mucho, los programas que desaparecen en esta actual administración y que es un tema que nos preocupa mucho.

Déjenme decirles, antes de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, en el primer trimestre del año 2020, las importaciones de granos se habían acumulado en 17 millones, este es un tema que sigue incrementando y que en México tengamos una mayor producción lo único que estamos obligando es que sigamos dependiendo.

El presidente, uno de sus temas que dijo al inicio la administración es que quería que México fuera totalmente independiente; la FAO dice que, para este tema, México tenemos que tener una autosuficiencia alimentaria de hasta un 75 por ciento, lo cual lo vemos totalmente alejado de la realidad.

En este caso la autosuficiencia alimentaria, déjenme le doy un dato: Rabobank, dice esta entidad financiera holandesa, de los Países Bajos, dice que México será el primer importador de maíz en el año 2029 si seguimos con esta política, el tercer importador mundial del sorgo después de Sudáfrica y de China, entre otro tipo de asuntos.

Y esto nos parece realmente un tema que no ayuda nada a lo que el campo mexicano requiere, pero sobre todo a los compromisos que el presidente de la República hizo ante los agricultores y los campesinos.

Estados Unidos están pidiendo que después del primero de julio que entró en vigor el T-MEC, los productores de Louisiana, Georgia y Florida están haciendo una presión política para que los productos estacionales son perecederos, recordemos que estos productos son las estaciones que tenemos y que tiene esta producción de los 120 días, sean protegidos del primero de julio a la fecha.

Entonces es un tema que pone en clara desventaja, y el Consejo Nacional Agropecuario está haciendo la denuncia en este aspecto para que el gobierno mexicano puede entrar al rescate y a la ayuda de este tema que nos parece sobre todo fundamental.

Debido a que en México hoy lo que requerimos es alimentos, hoy lo que requerimos son este tipo de apoyos que el Gobierno federal tiene que pensar en los agricultores no recortando recursos.

Hay en México estas unidades económicas Rurales Qué es el 8.5 por ciento aproximadamente que ya son totalmente independientes e industriales y ellos básicamente no requieren el apoyo, los que requieren el apoyo son los pequeños que están en esa transición, a los cuales también se les recorta este tipo de subsidios.

Y si vemos y hacemos la comparativa de a quién le vendemos el 80 por ciento que es Estados Unidos y Canadá, pues, la famosa farmville que es una ley que tiene un presupuesto multianual de cinco años y que ellos están viendo el entorno mundial, no solamente en sus pequeños productores sino en donde hay qué vender su autosuficiencia alimentaria, bueno, pues nos dejan una clara desventaja en este tema.

El tema del campo es un tema muy amplio, es un tema que tiene muchas aristas y que nos preocupa mucho el que se esté dejando de lado todo aquello que se dijo que se apoyaría y que hoy básicamente está en una total indefensión.

Se elimina o se desaparece la Agencia de Servicio a la Comercialización (ACERCA) que precisamente acompañaba estos a pequeños y medianos productores a esta independencia o está autosuficiencia, y hoy nos preocupa mucho porque lo único que está sucediendo es que estos productores que estaban en este nivel, bueno, van a retroceder y van a regresar nuevamente, o muchos de ellos, a la subsistencia y lo que generaría es el desempleo y una crisis que se avecina en el campo mexicano.

Con esto concluye esta parte de mi intervención, en espera de las preguntas de ustedes, estoy en la mejor disposición y les agradezco a todas y a todos ustedes la oportunidad que me dan de platicar con ustedes en este tema que me parece de total importancia para las y los mexicanos.

ooOoo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *