Intervención de la senadora del GPPAN Gina Campuzano González para presentar voto particular al proyecto de decreto por el que se reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Ciudad de México a 30 de septiembre de 2026
Versión de la intervención de la senadora del GPPAN Gina Campuzano González para presentar voto particular al proyecto de decreto por el que se reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Con su permiso, presidente. Compañeras y compañeros, hay gobiernos que se preocupan por lo que le pasa a la gente y hay gobiernos que parecen mucho más preocupados por lo que la gente dice de ellos.
Porque hoy México tiene imágenes que no se pueden borrar.
Dientitos de leche, cinco cunas vacías en Durango, Teuchitlán, el rancho Izaguirre, el huachicol fiscal, desaparecidos, madres buscadoras y familias exigiendo justicia.
Y después de años de abrazos, no balazos, ahora resulta que sí quieren ponerse exigentes. Pero no precisamente con los delincuentes.
Para los criminales ya sabemos que hubo abrazos, pero para el que critica al gobierno ahora quieren penas y cárcel. Y esa es la contradicción de esta reforma.
Y que quede claro, nadie está defendiendo la piratería.
Al que falsifique una marca, o al que suplanta al SAT, al IMSS o a cualquier institución para robarle a la gente, a esos persíganlos.
Porque una cosa es proteger al ciudadano del fraude y otra muy, pero muy distinta, es aprobar una ley que puede terminar castigando la sátira, el periodismo, la caricatura o la crítica política.
Ahí está el artículo 403 bis.
Primero llegó con penas de 3 a 7 años de prisión. Lo denunciamos, nos dijeron exagerados, que nadie quería censurar, que nadie iba contra memes ni parodias.
¿Y qué pasó? Lo cambiaron, pero ahora establece de 1 a 5 años y exige que tiene que demostrar que es engaño con intención de cometer un ilícito.
Yo les pregunto, ¿qué les cuesta escribir con todas sus letras que el periodismo, la sátira, la caricatura, la parodia y la crítica política, cuando no exista finalidad fraudulenta, no son delito? Pónganlo, así de fácil, porque aún estamos hablando de penas de cárcel.
Y miren, la realidad es que no podemos darle el beneficio de la duda a este gobierno autoritario que desapareció al INAI, debilitó al INE, destruyó al Poder Judicial y terminó eligiendo jueces por popularidad y acordeones, no por mérito.
Fíjense, después de que desde Palacio Nacional presentaron una lista de 54 cuentas de medios y comentaristas a los que colocaron como originadores de mensajes dentro de una supuesta red de amplificación digital… ¡ah cómo les encantan los títulos largos para explicar puras tonterías y puro autoritarismo!
Ahí apareció Atypical, Latinus, Aristegui Noticias, Azteca Noticias, Reforma, El Universal, Carlos Lórez de Mola, Ciro Gómez Leyva, Azucena Uresti, Joaquín López Dóriga, Denis Dresser, Brozo, Chumel y muchos más.
Después salieron con que, “hombre, eso no era una lista”. Bueno, pongan el nombre que quieran, ahí estaban medios y periodistas críticos, una sátira política.
Después vino La Casa de los Mañosos y esa es una sátira política muy buena, por cierto, felicidades.
¿Y qué hizo Morena? Presentó una queja ante el INE contra la televisora que emite La Casa de los Mañosos. Entonces les pregunto, pues aquí de frente, a ver si me pueden contestar, ¿le tienen miedo a La Casa de los Mañosos? ¿A un meme? ¿A una caricatura? ¿A un periodista incómodo?
O lo que les incomoda es que la gente ya no les compra el cuento oficial porque la realidad los desmiente todos los días.
Porque la ciudadanía está despertando, investiga y cuando algo no cuadra los exhibe. La gente no está preguntando por el logo del gobierno, está preguntando por el huachicol fiscal, está preguntando por los contratos vinculados con Amílcar Olán, por los contratos millonarios de Octavio Romero Oropeza en Pemex.
Y aquí está el punto, el problema no es el meme, el problema es lo que refleja una realidad que a ustedes no les gusta ver.
Y si no les gusta lo que ven, pues no rompan el espejo, cambien la realidad.
Tampoco nos digan que esto es lo que exige el T-MEC, el propio dictamen reconoce el artículo 2085, obliga a establecer sanciones penales, al menos frente a la falsificación dolosa de marcas y la piratería dolosa a escala comercial.
El T-MEC no dice, protejan al gobierno de los memes, eso es cosecha de ustedes.
Pero entiendan algo, el gobierno no necesita estar blindado frente al ciudadano, el ciudadano necesita estar blindado a los abusos del gobierno, frente a la opresión y frente al autoritarismo.
Porque al poder no se le protege de la crítica, al poder se le vigila, porque los gobiernos pasan, los partidos pasan, los funcionarios pasan, pero las libertades, esas tienen que quedarse.
Es cuanto presidente, muchas gracias.
—000—