Intervención del senador Francisco Ramírez Acuña, para hablar en contra de un dictamen de las comisiones unidas de Justicia, de Economía y de Estudios Legislativos Primera, que reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Ciudad de México, a 30 de septiembre de 2026.
Versión de la intervención del senador Francisco Ramírez Acuña, para hablar en contra de un dictamen de las comisiones unidas de Justicia, de Economía y de Estudios Legislativos Primera, que reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Con su permiso, señora presidenta, senadoras y senadores.
El Grupo Parlamentario del partido Acción Nacional expresa que comparte el objetivo de la iniciativa enviada por la presidenta de la República en el sentido de fortalecer el marco penal mexicano en materia del Derecho de Propiedad Intelectual, a fin de combatir eficazmente su vulneración y armonizar la legislación nacional con los tratados y acuerdos comerciales internacionales en la que México es parte.
Con la misma claridad manifiesto que repudiamos que la iniciativa incorpore por la puerta trasera un nuevo mecanismo de censura y represión del régimen autoritario de Morena contra la libertad de expresión consagrada en los artículos sexto y séptimo de la Constitución.
Nos referimos a la propuesta de incorporar un nuevo tipo penal en materia de Propiedad Industrial relacionado con el uso indebido de la identidad gubernamental, aduciendo que se intenta proteger la identidad gráfica e institucional del Estado mexicano.
A quienes integramos el Grupo Parlamentario del PAN nos parece que introducir este cambio de la ley bajo el argumento de armonizar nuestra legislación es meramente un pretexto para introducir una prohibición y una sanción para que no haya en redes sociales, en la prensa, en la televisión o en la radio, memes, parodias y críticas al gobierno, una forma de censurar agazapada.
Se supone que vivimos en una democracia y en las democracias el derecho a la libre expresión es irrestricto. Debe de haber libertad para externar opiniones y formular críticas.
En cualquier democracia debe ser tolerada la parodia, las caricaturas, las imágenes y demás vías de críticas a los actos de los funcionarios públicos.
Pretender eliminar contenidos o encarcelar a algunos ciudadanos por realizar parodias y críticas a personajes políticos en el poder es una señal más del autoritarismo de este régimen que se siente incuestionable y se muestra intolerante ante la sátira, la ironía y el reproche humorístico de los errores que comete a diario.
La dimensión democrática del derecho a la libertad de expresión refiere el interés que existe en las democracias por contar con un espacio público democrático, entendiendo éste como un espacio libre, abierto, inclusivo y deliberativo.
En una democracia debe de permanecer el interés por generar, promover y garantizar la existencia de un debate público en que sea robusto, desinhibido, abierto e incluyente que permita por cualquier vía la valoración crítica de los asuntos de interés público, la proliferación de las ideas y la pluralidad de puntos de vista sobre la sociedad y la vida.
En ese tenor el gobierno democrático se distingue por tomar medidas para que sus ciudadanos tanto en la esfera pública como en el debate público gocen de la libertad de expresión y participen en la discusión abierta y plural de las ideas.
Son las dictaduras y los totalitarismos quienes pretenden inhibir y censurar todas las vías posibles de expresión, de expresión libre de los ciudadanos y de sus organizaciones.
La discusión sobre el presente dictamen no sólo versa sobre el combate a la piratería y la defensa de la Propiedad Industrial, temas en los que estamos de acuerdo con el dictamen, sino que se convierte en una discusión sobre la defensa de la libertad de expresión y contra la censura y la persecución que hoy sostienen quienes gobiernan.
El PAN ha defendido y lo seguirá haciendo en todos los frentes de la vida pública del país, en pleno derecho de la libre expresión, incluyendo todas las expresiones críticas que hacemos los opositores desde el Poder Legislativo.
En el PAN consideramos que la intención de esta reforma es consolidar por la puerta trasera la estrategia política del régimen de poder censurar y perseguir penalmente a creadores de contenidos en plataformas de internet, sitios web, aplicaciones digitales y medios tradicionales que sean contrarios a la visión del oficialismo.
Por esto, repudiamos la adición en específico que permite la censura y la persecución de una legislación que no protege la identidad gráfica de la administración pública, sino que persigue desesperadamente a la crítica independiente de los ciudadanos.
En tal virtud, señoras y señores senadores, los senadores del PAN expresamos nuestro rechazo tajante a la reforma presentada y por eso anunciamos nuestro voto en contra.
Pero tenemos una propuesta.
Si ustedes de verdad es lo que están diciendo sostener, queremos decirles que hemos tenido una reforma, una reserva al 30 bis, en donde pedimos que se establezca exactamente que quedan exceptuados periodistas, caricaturistas, actores, etcétera, para que puedan tener la plena seguridad quienes ejercen este derecho de trabajar por México y por la libertad.
Muchas gracias.
**00**