- Buscará eliminar obstáculos normativos para que gobiernos municipales accedan a más cooperación internacional
El presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal del Senado de la República, Mario Vázquez Robles, anunció que impulsará una revisión del marco legal para eliminar obstáculos que limitan la cooperación entre los municipios y organismos internacionales, promoverá una mayor apertura a los mecanismos de cooperación multiactoral y pondrá a disposición de los gobiernos locales a la Comisión que encabeza para vincularlos con oportunidades de financiamiento, asistencia técnica y alianzas estratégicas para el desarrollo sostenible.
El senador, en el contexto de la discusión “El Papel Estratégico de la Cooperación Multiactoral como Herramienta para Lograr el Desarrollo Sostenible en México”, dijo que el fortalecimiento de los municipios no puede ser solo en el presupuesto público, sino también en la capacidad de trabajar con organizaciones multilaterales, academia, sociedad civil y otros actores estratégicos.
“El desarrollo sostenible no depende solo del presupuesto. También depende de la capacidad creativa de quienes lideran los gobiernos municipales, de la transparencia y de una gobernanza que permita construir soluciones junto con la sociedad”, afirmó.
Vázquez Robles enfatizó que el Senado debe contribuir a crear condiciones que faciliten esta cooperación, por lo que dijo que revisaría el marco legal actual para eliminar las barreras que impiden a los municipios interactuar con organizaciones multilaterales y otros actores internacionales.
“Ofrezco, desde la Comisión de Desarrollo Municipal, revisar el marco legal para que no haya obstáculos y exista la posibilidad de interactuar naturalmente con organizaciones multilaterales. Tenemos que abrirnos al mundo como país y aprovechar todas las oportunidades de cooperación para fortalecer nuestros municipios”, dijo.
También dijo que la Comisión de Desarrollo Municipal será un puente permanente para acercar a los gobiernos locales a los mecanismos de cooperación intergubernamentales y conectarlos con organizaciones multilaterales, agencias de cooperación, instituciones académicas y organizaciones de la sociedad civil.
“El otro compromiso que asumo es estar a disposición de los municipios de México para vincularlos con las posibilidades reales que ofrecen este tipo de ejercicios de cooperación multiactoral”, señaló.
En su discurso, el legislador enfatizó que los municipios tienen responsabilidades crecientes en seguridad, agua, infraestructura, salud, educación y desarrollo económico, y cuentan con menos recursos ya que el gasto federal es menor y la toma de decisiones se vuelve cada vez más centralizada.
“El gasto federalizado ha disminuido 23 por ciento, lo que ha reducido la capacidad financiera de estados y municipios, pese a que son el primer nivel de gobierno que responde a las necesidades más inmediatas de la población”, recordó. Este escenario hace indispensable diversificar las fuentes de financiamiento y aprovechar las oportunidades que ofrece la cooperación multiactoral para fortalecer las capacidades de los gobiernos locales, puntualizó.
Por lo tanto, es esencial fortalecer a los gobiernos locales para consolidar un verdadero federalismo y responder mejor a las necesidades de la población, reitero.
Finalmente, hizo un llamado a los gobiernos municipales para aprovechar el mecanismo de cooperación multiactoral para construir en términos de capacidades técnicas, mejorar la producción de proyectos y crear nuevas oportunidades de desarrollo para su comunidad. “Una nación no puede ser fuerte si no tiene municipios fuertes”, enfatizó.
“Que este sea el momento en que los municipios descubran una nueva posibilidad y exploremos juntos todo lo que la cooperación multiactoral puede hacer para impulsar su desarrollo”, concluyó.
**00**
Intervención del senador y presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, Mario Vázquez Robles, en el Conversatorio: El papel estratégico de la cooperación multilateral.
Ciudad de México, a 14 de julio de 2026.
Intervención del senador y presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, Mario Vázquez Robles, en el Conversatorio: El papel estratégico de la cooperación multilateral.
Buenos días, ¿cómo están? Yo feliz de estar acá en este evento, que el Senado de la República, a través de la Comisión de Desarrollo Municipal, que me honro en presidir, tenga la oportunidad de abrir estas puertas, de este escenario, para que se dé este conversatorio, esta discusión aquí mismo, en el corazón del federalismo mexicano, aquí donde deben de darse las discusiones en torno a cómo está funcionando el federalismo en México y cómo los actores políticos, legisladores, alcaldes, sobre todo alcaldes, que son los que enfrentan en el día a día la circunstancia de no poder atender a veces la falta de recursos, a veces la falta de capacidades, para atender situaciones que se presentan en el orden cotidiano, relacionadas con salud, relacionadas con educación, con servicios como el agua potable, el alcantarillado, la disposición final de los residuos, que son temas tan comunes y tan diarios que de repente no se no se toman en cuenta.
Gracias de verdad a quien está aquí presente, de los diferentes organismos de la sociedad civil y de gobierno, por estar acá.
Gracias, Alfredo, por tu presencia y por hacer posible este conversatorio relacionado con la cooperación multi actoral y también global, para poder brindar herramientas aquí a los alcaldes, a las alcaldesas, herramientas que les sean de utilidad para poder resolver la problemática a la que hoy se enfrenta.
No me voy a extender porque tengo una participación adelante. Humberto Soto, gracias por estar acá. ONU CEPAL, gracias por estar acá.
Diputado, coordinador del Grupo Parlamentario del PT, Reginaldo Sandoval, gracias por tu llegada aquí al Senado, por participar de este evento.
A mis alcaldes del municipio, de los municipios diversos de Chihuahua, se van a quejar de que hemos tomado por nuestra cuenta los chihuahuenses aquí el presídium, pero bueno, pues la verdad que me da mucho gusto poder recibirlos acá en el Senado.
Destaco la presencia de diferentes regiones del Estado, desde Lucy Marrufo, que representa la frontera con Estados Unidos, es un municipio fronterizo, es el municipio de Ojinaga, en donde está la obligación, un municipio desértico, y donde está la obligación de parte de México de entregar agua a los Estados Unidos por el Tratado del 44, en un municipio en donde el agua es súper escasa.
Pero también tenemos la representación de la majestuosa Sierra de Chihuahua, en este caso Alejandro Gutiérrez, Noris, su suplente, que también acompaña, de la zona Rarámuri del Estado de Chihuahua.
Y así les puedo decir El Llano con Fernando Ortega, con el alcalde también Enrique Peña, de Matamoros y de Santa Isabel, respectivamente.
De Satevó también, que es parte del Llano, un municipio del Estado de Chihuahua, o también de la frontera.
Gracias por estar acá, alcaldesa. Gracias Jesús Valenciano, también presidente municipal de una ciudad media del Estado de Chihuahua, muy importante en cuanto a producción agrícola, con un sistema de riego que también con mucha frecuencia se ve atosigado, afectado por esta obligación que tiene el Estado mexicano de entregar agua, y Chihuahua le toca pagar, pero Chihuahua no recibe beneficios de ese tratado, y ahí estamos luchando porque haya esos fondos de compensación que permitan.
Y bueno, ya con una agenda más amplia que el mismo país, creo que podemos lograr muchas cosas en favor de nuestros gobernados.
Felicidades por ello, gracias por estar acá en el Senado de la República, y bueno, estaremos pendientes del evento.
Gracias.
**00**
Segunda intervención del senador y presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, Mario Vázquez Robles, en el Conversatorio: El papel estratégico de la cooperación multilateral.
Ciudad de México, a 14 de julio de 2026.
Versión de la segunda intervención del senador y presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, Mario Vázquez Robles, en el Conversatorio: El papel estratégico de la cooperación multilateral.
Les voy a hablar desde la perspectiva de alguien que ha estado en el ámbito municipal, como alcalde de un municipio pequeño, como algunos de los que están aquí.
También como coordinador de gabinete en un municipio grande, como es la capital del estado, el estado de Chihuahua.
En mi experiencia también como líder o coordinador del Frente Democrático Campesino, una organización campesina en Chihuahua, en la cual pudimos también y tuvimos el privilegio de compartir la ejecución de programas de proyectos financiados por organismos internacionales, por fundaciones internacionales.
Y también, obviamente, en mi carácter de presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, en donde siempre va a estar la discusión de lo que es un real federalismo.
Y reconocimiento, por supuesto, del tema que hoy nos atañe, el cómo poder acceder a esa colaboración, a esa cooperación que nos permita potenciar nuestras capacidades y nuestras posibilidades de resolver la problemática que se nos presenta en el día a día de nuestro desempeño.
Antes de avanzar, quisiera saber ¿quiénes de los que están aquí vienen en representación o de algunas alcaldías del país? ¿Pueden levantar la mano?
Ok, más los que vienen de Chihuahua. Invitamos a muchos estados, no solamente Chihuahua, pero no sé por qué están acá los de Chihuahua, en la mesa del presidium.
¿Quiénes vienen de la parte legislativa? Bueno, bienvenido, diputado, coordinador, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores Internacionales del Congreso del Estado de México.
Bienvenido, representante de la Agencia Española de Cooperación, bienvenido acá al Senado de la República.
Y siempre está la discusión en el tema del federalismo, porque siempre vemos cómo de repente el ámbito nacional, el ámbito federal, va tomando más responsabilidad.
Y lo puedo resumir en una frase solamente, hablando desde el punto de vista fiscal. Si el Estado Nacional es el que capta todos los impuestos, el que decide dónde se aplican y el que ejecuta, entonces no estamos hablando de federalismo, sino al contrario, estamos hablando de un centralismo.
Nuestro país no es nuevo en ese tema.
Siempre los municipios del país hemos sufrido el centralismo. Pero les voy a presentar una gráfica de cómo está el gasto federalizado en el país en los últimos años, desde 2015 a la fecha.
Ahí está la gráfica. Y ahí están las fuentes.
La caída del gasto federalizado en nuestro país, 23% en promedio. ¿Eso qué es? Es el resultado de la falta de reconocimiento del ámbito municipal de las responsabilidades que tiene.
¿Alguien ha sufrido o sabe que ha sufrido recortes su municipio en los últimos años? ¿Alguien ha sabido aquí que se les han incrementado las cargas de trabajo y las responsabilidades?
¿Alguien no? Todos, todos.
¿Y entonces qué está pasando en México? Que no se está reconociendo a plenitud la importancia de municipios fuertes.
Una nación no puede ser fuerte si no tiene municipios fuertes, si los municipios están débiles. Y hasta desde el punto de vista político electoral, la defensa del territorio, la disputa real del poder, asumido desde la mejor perspectiva, está en el ámbito municipal.
Pero sobre todo y lo más importante, está ahí en donde el presidente o la presidenta municipal recibe la llamada a las dos de la mañana porque alguien se enfermó y hay que llevarlo de un municipio serrano a la capital del estado por atención médica.
O simplemente el agua potable no fluyó esta tarde. Y ahí está la discusión y el enfrentamiento de parte del alcalde o de la alcaldesa de ese gran problema.
Y no se hable de baches, por ejemplo, no se hable de baches. No se hable del requerimiento de las escuelas por canchas deportivas, porque los salones están mal.
Y todo eso se le está cargando cada vez más, precisamente por esa situación, porque el gasto federalizado ha disminuido y con ello las capacidades de los ámbitos locales de resolver la problemática que se plantea en cada uno de sus municipios.
Entonces, empezando por ese reconocimiento.
Obviamente también hay que reconocer, ya lo dijo aquí Humberto, el tema de la caída de los ingresos propios.
O bien de las capacidades fiscales de los municipios, porque en este país todo está centralizado. El único impuesto que cobran los municipios, ¿cuál es? el predial y el de traslación de dominio, algunos derechos y aprovechamientos, etc.
Tampoco hay una gran cantera que digamos, a lo mejor no soy objetivo porque provengo y tengo una vida eminentemente municipalista, pero hay de ahí el gran desafío del municipio en el Estado mexicano.
Y eso también obviamente depende de la política, pero también depende de cómo los municipios se organizan y cómo elevan la voz también ante una situación de emergencia como esta, cómo los municipios participan de eventos y de conversatorios, de foros como el que se está dando en este momento.
Y bueno, eso hace más importante y le da sentido profundo a lo que hoy estamos en este recinto, aprendiendo, descubriendo o reforzando en el tema de la cooperación multiactoral y digo global también. Es pues oportuno este evento desde esa perspectiva.
Y bueno, ahí están los desafíos que hoy se tienen en virtud de la condición actual que hoy tenemos en México.
Y tiene que ser una discusión también en este nivel y en el Congreso de la Unión en lo general. Tenemos que empujar porque México no vaya en retroceso en cuanto a capacidad de descentralizar las decisiones y el gasto público porque con un sinnúmero de leyes generales o leyes que van incluso a restar capacidades políticas a los estados y municipios, pues ese tema nos está llevando al traste como país federal, como una federación de estados organizados en el país que merecen su atención y en tanto también sus respectivos municipios.
La siguiente lámina, por favor. Ahí tenemos las responsabilidades y por supuesto el presupuesto. Es totalmente desbalanceado el tema.
¿Qué responsabilidades tenemos? Ya lo habíamos dicho, pero no es el agua, es la seguridad, ya no hay fondos de seguridad. Es el tema de los residuos, de la basura, de los drenajes, alcantarillados, del alumbrado público, de la movilidad, de la protección civil y también del desarrollo económico.
Y si nos vamos al desarrollo económico de estados y municipios con importante producción primaria, entonces te das cuenta del impacto porque además ahí han dejado de fluir recursos para promover la agricultura, la ganadería, la minería, la pesca.
Y también es parte, porque ya no son administraciones municipales, son gobiernos municipales que tienen que ver con el desarrollo económico. No son administraciones municipales, no son niveles de gobierno, son ámbitos de gobierno, el municipal, el estatal y el federal. Tenemos que reconocer eso.
¿Y cuántos temas más pueden agregar a esta parte de la balanza? ¿Quién me da otro tema? ¿qué tienen que resolver? Salud. Ante un deterioro de los sistemas de salud en el país. Tiene que salir el municipio a atender, a gastar.
La educación también. Entonces, le pueden seguir agregando, ¿no? Y, sin embargo, el tema presupuestal y disponibilidad de recursos es cada vez menor.
De ahí, pues, es la importancia del evento que hoy tenemos y la idea de que de aquí salgan cosas muy positivas para que ustedes sumen a su bagaje de información y de herramienta lo que hoy aquí se está discutiendo.
Obviamente esto nos trae más trabajo, ¿verdad? Porque a final de cuentas, ¿dónde se atora a veces el desarrollo del municipio? En la capacidad técnica de elaborar proyectos, de hacer diagnósticos basados en evidencia.
De repente ese es el primer problema. A ver, sí tengo un problema, pero no lo sé. Diagnosticar no lo tengo claro y no tengo clara la solución.
Bueno, hay mecanismos. Qué bueno que aquí ya hay personas que han participado de algunos talleres de marco lógico, por ejemplo, o planeación estratégica de acuerdo a cada una de las instancias o de las agencias a las que se pueda acudir en pos de, por ejemplo, de recursos económicos.
Aquí está, pues, lo principal que debemos de tener.
Proyectos técnicamente estructurados, partir de un diagnóstico. Tener incorporación de mecanismos de medición de lo que estamos avanzando y, por supuesto, del impacto que sea medible. Adelante, por favor.
Bueno, qué bueno que sabemos que el desarrollo del municipio, desarrollo sostenible, no depende solamente del presupuesto. Obviamente depende de la capacidad creativa de quienes están a cargo de los ayuntamientos y de sus equipos. Pero también dependen de la transparencia, de la honestidad con la que ejercen los recursos.
Y ahora, para algunos, quizás se abra una nueva vía para tener la forma de atender esta problemática, que es a través de la vinculación estratégica de organismos multiactorales, en donde, obvio, es decirlo, pero creo que es importante, cuenta mucho la transparencia con la que se hacen las cosas.
Cuenta mucho la gobernanza, entendida la gobernanza como esa cualidad de un gobierno que comparte, que consulta, que llama a los actores sociales, políticos, económicos a participar juntos de los diagnósticos, a elaborar propuestas de solución con base en esos diagnósticos y a acompañar a la autoridad en la búsqueda de los recursos, en donde también hay una veta importante, que es en la participación de la sociedad civil con recursos también y con capacidades a través de la academia, en los diferentes actores políticos y sociales. Y con ello, pues, se pueden fortalecer, vigorizar las posibilidades de los municipios de salir adelante.
Desde el Senado de la República, como presidente de la comisión, me ofrezco a revisar, ya lo decía mi compañero legislador Reginaldo, a revisar el marco legal para que no haya ningún obstáculo, que al revés, haya en el marco legal mexicano la posibilidad de actuar de manera muy natural, interactuar con organismos multilaterales globales sin la necesidad de tanto vericueto que puede significar a veces este discurso tan fuerte de “cuidamos la soberanía”, cuando en realidad lo que tenemos que hacer es abrirnos al mundo como país en todos los temas. Y esto es parte de lo que tiene que hacerse.
Me ofrezco, junto obviamente, haciendo eco al llamado que hace el diputado local, coordinador de los diputados del PT en el Congreso de la Unión, Reginaldo Sandoval.
Estoy seguro de que varios y muchos de mis compañeros estarán en la misma tesitura.
El otro compromiso que hago es estar a disposición de ustedes para vincular, sin que sea obligatorio, pero sí vincular aquí con todos los municipios de México las posibilidades reales de actuar de parte de este tipo de ejercicios que hoy se están viviendo.
Y pedirle a la CEPAL, pedirle a Alfredo también, que nos permite estar muy pendientes, que nos permite estar atentos al desarrollo de estas actividades y a pedirles a los municipios que este sea solamente el momento en el que descubren que hay una nueva posibilidad y que exploremos juntos lo que aquí se puede realizar.
Muchas gracias.
**00**
Entrevista al senador del GPPAN Mario Vázquez Robles en el marco del Conversatorio: El papel estratégico de la cooperación multilateral.
Ciudad de México, a 14 de julio de 2026.
Entrevista al senador del GPPAN Mario Vázquez Robles, en el marco del Conversatorio: El papel estratégico de la cooperación multilateral.
PREGUNTA (P): Las filtraciones que se han dado en los audios de Marina del Pilar, donde claramente habla de dar información, incluso de seguridad nacional, a las autoridades de Estados Unidos, y la Presidenta lo minimiza.
¿Qué opinión le merece esto?
MARIO VÁZQUEZ ROBLES (MVR): Bueno, tenía ya meses el tema, a través de los medios de comunicación, la sospecha sobre que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, tenía vínculos con actividades con delincuentes.
Y bueno, sucedió el divorcio de su esposo, habían sido señalados ambos.
Lamentablemente, el audio filtrado nos muestra que sí, sí hay un problema en el gobierno del estado de Baja California, que Marina del Pilar sí está temerosa, y que ofrece el apoyo a las autoridades norteamericanas, con tal de lograr algunas concesiones personales por actos, serán diversos, que cometió de orden ilegal.
Entonces sí es lamentable, se confirma.
La otra cosa que es lamentable es que el gobierno federal, la propia Presidenta, minimice el hecho.
Se pasaron 20 días hablando de la gobernadora de Chihuahua, en otra situación completamente distinta, ella había combatido a un narco laboratorio en Chihuahua, y fue regañada prácticamente todos los días y acusada de traición a la patria.
Aquí sí se avizora una traición a la patria, al ofrecer la propia gobernadora en este audio, ofrecer, otorgar información a autoridades extranjeras, respecto de lo que está pasando en el país en materia de seguridad pública.
P: Solo para salvarse ella, porque no es por temas de seguridad del estado, es para salvarse ella.
MVR: Es un tema solamente de, son salvavidas para ella, no hay ninguna, en las expresiones que se pueden advertir en el audio, no hay ninguna forma de establecer que estaba hablando en nombre del estado de Baja California, estaba hablando en su nombre, y estaba buscando defenderse, estaba buscando ni siquiera el cobijo de la autoridad, de la ley mexicana, sino de instancias extranjeras para que pudieran ser, digamos, considerados con su caso.
P: Oiga, debería de renunciar a la gobernadora, porque al parecer no le van a abrir un juicio político, no se va a llevar a cabo, la están protegiendo, pero por dignidad ante la sociedad, debería de renunciar ella.
MVR: Sí, por supuesto, ya debe dejar totalmente libres a las instancias de investigación, a la fiscalía local y a la federal, para que se pueda investigar qué es lo que ella está ocultando, qué es lo que ella tiene, de qué tiene miedo, y por qué está buscando el cobijo de un gobierno extranjero en asuntos que ella, o en posibles delitos que ella pudo haber cometido.
P: Eso es una desvergüenza ya, ¿no, senador?
MVR: Totalmente, claro, creo que ese es, si vas buscando el hilo de la madeja, te vas encontrando con más casos, porque, ¿qué sigue Baja California? Ya está Sinaloa, están cubriendo a Sinaloa a Rocha Moya, a Insunza y a los demás, los están cubriendo.
Está ahora Baja California, ¿qué sigue? ¿Tamaulipas? ¿Michoacán? La verdad que el país está destruido por esta confabulación entre gobiernos legítimamente instituidos, constitucionalmente electos y delincuencia organizada.
Es más, la delincuencia organizada ya haciendo labores que corresponderían al Estado mexicano.
Pérdida de soberanía en territorios amplios del Estado mexicano por parte de nuestro país, en detrimento de la población que sufre los ataques, el cobro de derechos de piso, los altos precios de los productos que ellos mismos también comercializan, el ganado, el aguacate, el limón, hasta cigarros venden o cerveza.
Ellos dejando de lado el mercado que debe haber en cualquiera de los países.
Ellos los delincuentes con líneas ya incluso comerciales de distribución.
P: Y ahora ya parece ser que los quieren regresar otra vez a sus cargos a Rocha Moya y esto ya sería el colmo, ¿no? Un puñado de delincuentes señalados por Estados Unidos, tener vínculos con el narcotráfico, Rocha Moya, Insunza, que otra vez están planeando que venga Insunza como senador y Rocha Moya que asuma otra vez el cargo.
MVR: No se pueden burlar así del pueblo mexicano, no pueden burlarse de esa manera cuando a distancia se ve lo que sufre el Estado de Sinaloa, lo que sufren estos Estados en manos de la delincuencia y sin una autoridad que intente por lo menos contener a esta delincuencia.
La verdad es que no pueden burlarse así de México y la exigencia es muy categórica. Tiene que actuar el gobierno mexicano, la Fiscalía General de la República, conforme a derecho, sin tomar en cuenta filiaciones político-partidistas de quienes actualmente están a vistas delinquiendo en el gobierno que ostentan actualmente.
P: Pero concretamente en el caso Rocha Moya e Inzunza…
MVR: No pueden volver, no pueden volver.
Además, tienen que ser entregados al gobierno norteamericano para que ese proceso pueda transcurrir con base en las leyes y los acuerdos que México tiene con Estados Unidos sin detrimento de la soberanía.
Tienen que presentarse o tiene el gobierno mexicano que entregarlos ante las instancias norteamericanas para que puedan correr el proceso y demuestren su inocencia.
Tanto que la dicen, bueno, que se demuestra a través de un juicio que está siendo solicitado por parte de la Corte sur de Nueva York.
P: Porque las pruebas ahí están ¿no? Las pruebas ahí están.
MVR: Las evidencias son claras, las evidencias son claras y bueno, es momento de actuar. Y sin dejar ningún resquicio a la impunidad y al manejo faccioso de la autoridad o de las instancias de procuración de justicia y de seguridad.
P: Una última cuestión, si se me lo permite, porque esto finalmente va a entorpecer, va a tener más tensión, va a traer más tensión a las relaciones con Estados Unidos. Incluso, bueno, pues se puede reflejar en cuestiones económicas, pérdida de empleo y demás.
MVR: Por supuesto.
Parte de la no aprobación del tratado, de la prolongación del Tratado México-Estados Unidos y Canadá es precisamente esta situación. Si el gobierno mexicano protege y no entrega a Rocha Moya, a Inzunza y a los otros ocho que están pendientes, bueno, pues entonces el gobierno norteamericano no tiene confianza en el gobierno mexicano y somos socios comerciales y somos vecinos. Y tiene que haber una actuación, más allá de las fronteras de nuestros países, una actuación para poder contener al crimen organizado que no reconoce ni obedece fronteras.
P: ¿Oiga y una opinión sobre la importancia de este conversatorio?
MVR: Creo que es muy importante porque, lo hemos dicho en varias ocasiones, hemos interpuesto puntos de acuerdo, hemos propuesto reformas legales para que se recupere el federalismo en el país.
Lo que señalamos ahí fue que, en los últimos años, a partir del 18 a la fecha, han decrecido en un 23% el gasto federalizado en el país. Es decir que cada vez la federación gasta más y los municipios y los estados cada vez gastan menos y los municipios son los entes que están directamente relacionados con la población.
Son los primeros respondientes ante cualquier problema que se da en el territorio mexicano. Ellos están cada vez menos capaces de hacerlo por el centralismo que agobia, que asfixia a los municipios en el país.
Por eso, buscar otras fuentes de financiamiento, como lo que aquí se está viendo, el tema de la cooperación multiactoral internacional, me parece fundamental.
Los alcaldes y alcaldesas tienen que buscar nuevas fuentes de financiamiento, además del recurso federal que cada vez es más pequeño, tienen que hacer ese gran esfuerzo.
P: Oiga senador ¿Ya se perfila que Andrea Chávez pudiera ser la coordinadora de defensa en Chihuahua a más de un año de la elección? ¿Qué opinión le merece este destape tan anticipado?
MVR: Bueno, pues ahí tendrían que discutir entre ellos mismos. Primero, obviamente que es un proceso totalmente adelantado, lo adelantó Morena.
Los tiempos electorales y las definiciones de candidaturas por parte de los partidos políticos en estricto sentido y con base en la ley, son a principio de año próximo, no en este momento.
Entonces, es un subterfugio señalarlos como coordinadores de sabe qué, porque, a final de cuentas, estar eligiendo candidatas y candidatos de manera anticipada, mucho más anticipada a Andrea Chávez, bueno, pero eso tendrá que discutirlo con su contraparte al interior de Morena, qué tanto es equitativa esa participación. Ellos están ahí discutiendo ese tema, nuestra parte lo respetamos.
P: Y en el caso de Sinaloa, la mayoría de los candidatos, bueno los precandidatos, todos vinculados con Rocha Moya y con el narco.
MVR: Yo creo que hay que romper de tajo, la sociedad sinaloense tiene que elevar su mirada y buscar nuevos actores políticos que no estén involucrados con narcotráfico.
El actual gobierno también, por eso nosotros pedimos en su momento, que hubiese una separación de la actual gobernadora o la desaparición de poderes en Sinaloa, porque eso es lo que procede, cualquier personaje que actualmente coloque el Congreso local como gobernador del estado de Sinaloa, cualquier personaje va a tener vinculación con Morena, porque eso es el partido político que ha estado más preeminente en el Estado.
Pero es el momento de cambio, es el momento de cambiar y de poner en manos de ciudadanos de bien el gobierno de Sinaloa.
P: Porque además también está en riesgo el próximo proceso electoral, porque en muchos lugares están metiendo la mano todos los narcos, todos los grupos criminales.
MVR: Hay que cortar de tajo esta relación política de narcotráfico, porque lo que hace es demeritar a la democracia, porque lo que hace es ocasionar el sufrimiento de los ciudadanos, y no más.
Hay que cortar de tajo con eso y que los ciudadanos en Sinaloa busquen mejores opciones y revisen de qué se trata y que denuncien cuando se da este caso, como la participación en la operación política de criminales, conteniendo políticamente, presionando a los ciudadanos para que voten en un sentido, secuestrando candidatas, secuestrando operadores políticos de las fuerzas de oposición en Sinaloa. Eso debe cortarse de tajo, porque si no, el país no tendrá futuro.
**00**