Entrevista con el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés y el alcalde Josué David “Chepe” Guerrero Trápala, en el Patio del Federalismo.
Ciudad de México, a 15 de julio de 2026
Versión de la entrevista con el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, y el alcalde queretano Josué David “Chepe” Guerrero Trápala, en el Patio del Federalismo, antes del inicio de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso
SEN. RICARDO ANAYA CORTÉS (RAC): Tenemos dos temitas, si les parece. Ahí estamos.
El primero, si nos permiten pronunciarnos sobre el tema de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar.
Aquí lo que hay que entender es la gravedad de lo que ha sucedido. Primero, ella ya reconoció la autenticidad de esos audios, en los que se confirma a uno, que le quitaron la visa y a ningún gobernador se le retira la visa si no hay elementos de altísima gravedad.
Segundo, hay un audio en donde ella está ofreciendo entregar información confidencial del Estado mexicano obtenida en las mesas de seguridad a cambio de obtener impunidad.
Nos parece, uno, gravísimo que hayan ocurrido estos audios, pero segundo, que desde la mañanera, en una misma frase, por un lado, se diga que no está claro con quién habla, pero en la misma frase se le exonere.
Esta es una absoluta contradicción. Nosotros lo que exigimos es, primero, que pida licencia de inmediato, y segundo, que se abra una carpeta de investigación por traición a la patria.
Porque fíjense nada más, cuando es una gobernadora de oposición que presuntamente, porque ni siquiera nos consta, recibió información de una agencia estadounidense para desmantelar un narco laboratorio, acusan traición a la patria.
Ah, pero cuando es una gobernadora de Morena, que quiere traficar con información confidencial del Estado mexicano para obtener impunidad, lo cual sí es grave, ahí la exoneran sin siquiera abrir una investigación.
Que pida licencia y que se le investigue por traición a la Patria. Esa es nuestra exigencia.
Un favor, Félix.
El segundo tema que queremos comentar y después contestamos lo que ustedes definan.
Nos acompaña el día de hoy un alcalde del Estado de Querétaro. Nos acompaña el alcalde Chepe del municipio de Corregidora, Querétaro.
Nos presenta hoy, como grupo parlamentario, una iniciativa que tiene que ver con abrir una gran discusión sobre si se debe juzgar a los menores de edad que cometen delito como si fueran mayores de edad.
Nosotros la vamos a analizar con mucha atención, por supuesto a la luz de lo que hoy nos enteramos que ocurrió en Baja California, en donde menores de edad mataron a un conductor de un Uber, desaparecieron el cuerpo, se llevaron el vehículo. Y hoy hay manifestaciones enormes en el Estado de Baja California, porque lo que la gente dice es que cuando fue un chofer el que cometió el delito le dieron 24 años de cárcel. Pero cuando son menores de edad los que cometen estos mismos delitos, inclusive más graves, no se les puede dar más de cuatro años.
Entonces, en ese contexto es que nosotros vamos a hacer el análisis. Yo le voy a pedir al alcalde “Chepe” Guerrero que sea quien les explique en qué consiste la iniciativa y yo les propondría que primero las preguntas sean para él y ya después si hay alguna otra inquietud que tengan yo con muchísimo gusto lo respondo.
Entonces le voy a dejar el espacio al alcalde.
JOSUÉ DAVID “CHEPE” GUERRERO TRÁPALA (JDGT): Gracias, buenos días. Muchas gracias, coordinador.
Como comentaba el coordinador Ricardo Anaya, propusimos en Querétaro, y hoy traemos al Senado de la República, una iniciativa que busca que los jóvenes de 15, 16 y 17 años que cometan un delito grave, como homicidio doloso, feminicidio, violación o secuestro, tengan penas que sean equiparables a que si un mayor de edad hubiera cometido alguno de estos delitos.
Hemos venido observando con mucha preocupación que, desgraciadamente, son cada vez más constantes los delitos cometidos por menores en este tipo de delitos que comentamos.
Acaba de suceder, como comentó el coordinador, este terrible caso de Flaviano en Baja California.
También hubo uno en Zacatecas recientemente que también marcó a la sociedad, el caso de Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde un joven de 15 años asesina a dos de sus maestras.
El caso de Laila en Sonora también hace unos meses. Y así les puedo platicar varios de los más de 35 mil casos, por ejemplo, que hubo en el 2024 de menores de edad cometiendo delitos graves.
Pensamos que, debido a la constante en que se presentan este tipo de delitos en menores de edad, es muy importante que podamos impulsar iniciativas de este tipo, para que no haya una sensación de que por minoría de edad hay hoy impunidad, que la minoría de edad le quita justicia a las víctimas o a los familiares de las víctimas, como, desgraciadamente, hemos venido viendo, como ya causó indignación ahora, en este caso, el conductor de Didi, que se ve asesinado con lujo de crueldad.
Incluso se documenta el delito y entonces observamos que sí hay una conducta ya muy preocupante y constante en adolescentes que cometen este tipo de delitos.
Yo la presenté en Querétaro hace dos meses, a la legislatura local. La retomamos ahora con la apertura del grupo parlamentario aquí en el Senado, con el coordinador, con los compañeros que pudimos platicar, y ya se toma con la preocupación de lo frecuente que han sido este tipo de casos.
Aquí estoy a sus órdenes para cualquier duda.
PREGUNTA (P): ¿Qué se busca con esta iniciativa?
JDGT: Lo que estamos buscando es que se modifique a nivel nacional el Código Penal, que se modifique también la ley nacional con la que se implementa el sistema de justicia integral para menores, para que puedan ser juzgados ahora con penas mucho más fuertes.
P: Es decir, ¿que la iniciativa pretende reducir la edad penal?
JDGT: Sí, es correcto. Lo que pretendemos es que, en delitos graves, como los que mencioné, podamos tener este criterio, puedan tener los juzgadores este criterio distinto, por supuesto, observando la individualidad de cada caso, observando las atenuantes y los agravantes, pero que ya se le pueda juzgar a menores específicamente 15, 16 y 17 años que cometan delitos graves como los que ya mencioné.
P: ¿Y esto lo pretenden hacer a nivel nacional?
JDGT: Sí, por supuesto.
P: ¿Sí va a prosperar allá en Querétaro?
JDGT: Sí, por supuesto. En Querétaro ya está en análisis en comisiones, por eso vine también a presentarlo aquí con el grupo parlamentario para que pueda analizarse su procedencia de atraerlo o presentarlo en la Cámara Alta o en la Cámara de Diputados.
P: Oiga coordinador ¿Y usted sí estaría de acuerdo de reducir la edad penal?
RAC: Bueno, como lo comentamos nosotros apenas vamos a entrar al análisis de la iniciativa.
Le agradecemos mucho al alcalde de Corregidora el que se haya tomado el tiempo de venir aquí a la sede del Senado de la República. Va a ser uno de los temas que vamos a abordar en nuestra reunión plenaria. El documento nos lo entregó hace apenas unos minutos y lo vamos a analizar con enorme responsabilidad.
P: Pero ¿cómo ve, ve que pueda prosperar?
RAC: Lo vamos a analizar con enorme responsabilidad. Compartimos el diagnóstico. Estamos conscientes de la gravedad de lo que está sucediendo en el país y lo que vamos a hacer como grupo parlamentario es un análisis exhaustivo que es lo que le hemos ofrecido al alcalde de Corregidora para en su momento fijar nuestra posición sobre el documento.
P: ¿Vería bien un parlamento abierto respecto al Senado?
RAC: Sí, es algo que también hemos platicado con el alcalde. Sería conveniente abrir un parlamento abierto para que acudan especialistas de todas las ramas, no solamente de la rama penal, sino también en materia de sociología, de psicología y que al final podamos tomar una decisión correcta y responsable. Lo que no hay duda es que es de la máxima gravedad lo que está ocurriendo.
Se está repitiendo ya de manera sistemática y es claro que la normatividad vigente no está ayudando a resolver el problema y es por eso que convocaremos especialistas de todas las materias a partir de la iniciativa del alcalde.
JDGT: Y si me permite complementar, coordinador, perdón, vale mucho la pena el parlamento abierto, la discusión, para ser sensibles a las víctimas y los familiares de las víctimas. Cuando he platicado este tema en otros medios, lo que comentan mucho es algo muy cercano al purismo ¿no?
Si va contra la Constitución, si va a contravenir tratados internacionales. Aquí lo que nosotros hacemos, hincapié con mucha firmeza, es que se escuche el clamor, por ejemplo, ahorita en Baja California, en Zacatecas, la indignación, la frustración de familias, de amigos, de familiares de las víctimas que ven poco acceso a la justicia o un escudo de impunidad ante la minoría de edad.
P: ¿Esto evitaría que casos como Michoacán se olvide? Porque sabemos que esa persona, ese joven, mató a sus maestras, pero ya no se sabe nada, no sé si está en la cárcel o ya lo dejaron salir o pronto va a salir.
JDGT: Sí, desgraciadamente, por ejemplo, el caso que menciona el compañero, pues el joven recibió poco más de tres años de internamiento por el asesinato de dos maestras a mano armada con dos armas semiautomáticas.
Yo platiqué con el esposo de una de ellas, está dispuesto a compartir su testimonio porque justamente quiere sensibilizar y evitar que este tipo de tragedias sigan sucediendo, que no lo perdamos de vista y, sobre todo, que lo hagamos algo cotidiano, que al rato no nos sorprenda un menor de edad cometiendo un delito de esta naturaleza. Muchísimas gracias.
P: Oiga senador, preguntarle sobre otro tema, en mi caso quisiera preguntarle sobre esta insistencia de la presidenta Sheinbaum para que sea extraditado García Cabeza de Vaca.
RAC: Pues miren, nosotros estamos convencidos de que en ese caso en particular lo que hay es una persecución política, estamos convencidos y más bien invitaríamos al gobierno federal a proceder sí en materia de extradición en los casos en los que realmente hay elementos y el caso es muy concreto. Se llama Rubén Rocha Moya, es el gobernador con licencia del estado de Sinaloa.
Recordemos que ya son tres instancias en Estados Unidos las que analizaron su caso y decidieron en consecuencia.
Primero un gran jurado, segundo una fiscalía y tercero una jueza en materia penal y a partir de ello es que han solicitado formalmente la extradición de este gobernador acusado justamente de vínculos con el crimen organizado con los narcotraficantes en el estado de Sinaloa.
Entonces nuestra invitación es a que sí se proceda en materia de extradición, pero en el caso en el que hay elementos y ese caso es el de Rubén Rocha Moya.
P: En el caso de García Cabeza de Vaca ustedes estarán con él, lo defenderán.
RAC: Nosotros estamos convencidos de que se trata de una burda persecución política.
P: En el caso de Baja California, la 4t siempre se quejó de que jueces corruptos liberaran a capos y la nueva Corte del acordeón acaba de liberar a un peligroso capo. ¿Qué opinión tienes de esto?
RAC: Ahí está su reforma judicial, dijeron que con el voto popular iban a limpiar al Poder Judicial y no lo limpiaron, lo destrozaron, está peor que nunca, lo acabamos de ver. Una jueza electa a través de acordeones, en la fraudulenta reforma y elección judicial, acaba de liberar a un huachicolero, y lo que nosotros exigimos es que haya, primero, una investigación a fondo respecto del actuar de esta jueza, pero, segundo, un reconocimiento público de Morena de que fracasó su reforma judicial, que el Poder Judicial está en su peor momento y que esto que ellos ofrecieron como el saneamiento del Poder Judicial resultó en un absoluto y rotundo fracaso para la sociedad, no para Morena porque Morena tiene hoy el control del Poder Judicial con el que puede defender delincuentes, pero quienes salen perdiendo son los ciudadanos con este Poder Judicial, que está peor que nunca.
P: Senador, no sé si ya tocó el tema, pero su opinión sobre esta presentación de la ley (inaudible).
RAC: Nosotros votamos a favor de la reforma constitucional, por supuesto que vamos a analizar con apertura esta iniciativa de reforma.
Estamos convencidos de que hay que actuar con firmeza, con determinación en contra de los feminicidios, algo gravísimo, el asesinato de una mujer por el hecho de ser mujer. Esto merece sanciones severas y por supuesto que estamos abiertos a discutir y, en su caso, a aprobar una reforma en esta materia.
P: En el caso de la gobernadora de Baja California, dice que no sabía con quién estaba hablando, pero si hasta un traductor tenía y Ricardo Monreal dijo que fue víctima de espionaje.
RAC: Por supuesto que sabe con quién está hablando y es gravísimo lo que está hablando porque está ofreciendo dar información confidencial del Estado mexicano, obtenida en las mesas de seguridad, a cambio de obtener impunidad por los delitos que ha cometido. Eso en español se llama traición a la Patria, está tipificado en materia penal y es por eso que nosotros exigimos que pida licencia, número uno, que se separe del cargo; y, número dos, que se abra una carpeta de investigación por traición a la Patria y se llegue hasta las últimas consecuencias.
P: ¿Pedirán que asista al Senado?
RAC: Podría ser útil que venga al Senado, pero lo verdaderamente indispensable es que se separe del cargo y que se abra una carpeta de investigación para que se le investigue por este delito grave que está en el Código Penal y que es la traición a la Patria. Porque lo que ella está haciendo es eso, traicionar a la Patria, ofrecer obtener información confidencial del gobierno, del Estado mexicano, en mesas de seguridad donde ella tiene derecho a asistir, para entregarla a un gobierno extranjero con el objetivo de obtener un beneficio personal de impunidad por delitos que pudo haber cometido.
Esto es gravísimo y eso se llama traición a la Patria.
P: Finalmente de mi parte, Senador, preguntarte: la CNDH ya exoneró al ejército del caso Ayotzinapa. ¿Ya tenemos una comisión en contra del (inaudible)?
RAC: Eso no le corresponde a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y hay que recordar que hoy en México la Comisión es absolutamente irrelevante.
El gobierno mexicano decidió cooptar a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Su naturaleza es justamente estar del lado de las víctimas cuando el gobierno comete violaciones a los derechos humanos. La señora Rosario Piedra está de manera sistemática del lado del gobierno y en contra de las víctimas.
Para nosotros, hoy la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es un órgano absolutamente irrelevante y 100 por ciento controlado por el gobierno de Morena.
Pues muchas gracias.
P: (Inaudible) la DEA (inaudible).
RAC: Muy importante.
Bueno, pues otra vez tiene que venir un órgano extranjero a confirmar lo que todos los mexicanos ya sabemos, ¿qué es lo que está diciendo la DEA?, lo que ya sabemos: que hay vínculos entre los gobiernos de Morena y el crimen organizado, y que mientras esos vínculos no se rompan, el país no se va a pacificar.
¡Qué lamentable que lo tenga que venir a decir una agencia de otro país!, cuando todos los mexicanos lo sabemos, cuando ahí está el caso Rocha Moya y cuando, lamentablemente, la decisión del gobierno mexicano ha sido tapar a los suyos y establecer la impunidad como regla en nuestro país.
P: Y lo de la Fiscalía, la salida de Ulises Lara ayer (inaudible).
RAC: Nosotros hacemos un llamado a que se transparenten las razones, no las conocemos. Lo que dice el comunicado es que es por motivos personales. Me parece que eso es franca opacidad. Sería conveniente que el gobierno mexicano transparentara, con absoluta claridad, por qué dejó el cargo y la pregunta que nosotros lanzamos es si la razón por la que él dejó el cargo tiene o no que ver con la extradición del piloto que llevó a “El Mayo” Zambada a los Estados Unidos.
Ésa es una pregunta que están obligados a contestar.
P: Pero ya es gravísimo que la DEA señale al gobierno como ya un narcoestado. ¿Qué habrá a futuro? ¿Tendremos un rompimiento diplomático? ¿Qué va a pasar entonces?
RAC: Sí es gravísimo, pero más grave es que tenga que venir una agencia extranjera a decir lo que en México ya sabíamos: los vínculos de Morena con el crimen organizado, los pactos de Morena con los narcotraficantes, las relaciones inconfesables del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, con los narcotraficantes de Sinaloa.
Lo viene a decir un órgano internacional cuando en México ya lo sabíamos. Lamentablemente, en México lo que hay es impunidad.
Exigimos que el gobierno rompa el pacto que tiene con el crimen organizado, porque mientras no se rompe ese pacto el país no se va a pacificar.
Bueno, pues muchas gracias.
–000–











