Entrevista con el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, en el Patio del Federalismo.
Ciudad de México, a 17 de junio de 2026
Versión de la entrevista con el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, en el Patio del Federalismo
SENADOR RICARDO ANAYA CORTÉS (RAC): Oigan, ¿sí vieron que recientemente en “La Mañanera” dieron a conocer que, supuestamente, disminuyeron de manera significativa los homicidios? Yo les quiero hablar de eso porque es una mentira grotesca, es una mentira vulgar, es absolutamente falso, o sea, lo que el gobierno anuncia es que constantemente, mágicamente, desde que ellos llegaron al gobierno, cada vez que hay cifras nuevas los homicidios volvieron a disminuir, como si al paso que fuéramos el país estuviera absolutamente pacificado.
El problema está en los datos que están escondiendo y a mí realmente me sorprende que esto no haya generado un escándalo mayúsculo en sectores académicos, en la prensa independiente, porque es grotesca, es vulgar la manera en la que está mintiendo el gobierno.
A ver, primer dato. Dicen que bajaron 46 por ciento los homicidios. Lo que no dicen es que los desaparecidos se han duplicado, es decir, en el sexenio previo a que llegara Morena al poder desaparecían en México 16 personas diario, 16. Ahorita, en este sexenio desaparecen 32 personas, es decir, nos dicen que bajaron los homicidios 46 por ciento, pero no nos dicen que lo que está pasando no es que no maten a la gente, es que están desapareciendo. Aumentó el doble el número de desaparecidos.
Ahora, si hasta ahí estuviera la manipulación, yo diría, bueno, por lo menos se vieron creativos. Pero es verdaderamente grotesco lo que están haciendo.
Por lo visto, como esta estadística se lleva en las procuradurías de los estados, pues le dieron un curso a las fiscalías estatales para manipular, para maquillar las cifras. Les pongo ejemplos concretos: en Baja California Sur, primer cuatrimestre de 2026, nos dicen, ¿qué creen?, nos fue de maravilla, sólo hubo 17 homicidios, 17. ¿Saben qué no dicen?, que hubo 116 muertos, nada más que no les llaman homicidios, les llaman otros delitos que atentan contra la vida.
Siete veces más muertos que ellos catalogaron como otros delitos que atentan contra la vida, que homicidios. Al final son muertos, pero dicen ellos, bueno, en la estadística oficial nosotros no les vamos a llamar homicidios porque esos son otros delitos que atentan contra la vida. Dijeran ustedes, bueno, nada más lo hicieron en Baja California Sur. En Chiapas, lo mismito. Nos dicen, miren, solamente hubo 126 homicidios dolosos en el primer cuatrimestre, 126. Pero no nos dicen que hubo el doble, o sea, 251 homicidios culposos, o sea, en el caso de Chiapas lo que nos están diciendo es, bueno, sí mataron a muchísima gente, pero a la mayoría la mataron sin querer. Eso es un homicidio culposo. Y este gobierno solamente registra a los que mataron a propósito, que casualmente son sólo la mitad.
Hidalgo, otra vez la misma trampa. Dicen que sólo hubo 74 en el primer cuatrimestre, pero cuando uno le rasca las cifras hay 156, o sea, el doble que clasificaron como otros delitos que atentan contra la vida.
Michoacán, lo mismito. Los homicidios culposos, lo que el gobierno llamaría muertos, pero a los que mataron sin querer, son el doble que los que ellos dan a conocer como homicidios dolosos. Quintana Roo, vean, esto sí ya de plano es una barbaridad, homicidios culposos siete veces contra los homicidios dolosos, o sea, nos dicen en Quintana Roo nos fue de maravilla, nada más mataron a 50 personas. ¿Pero qué creen?, que hay otras 330 que ellos no cuentan que también mataron, pero que según ellos las mataron sin querer. Entonces las apuntaron como homicidios culposos.
Lo mismo Veracruz, lo mismo Zacatecas. Yo les voy a entregar esta información que les acabo de dar. Son datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. En todos los casos es el primer cuatrimestre. Es importante que la gente sepa. Es mentira, es falso que estén disminuyendo los homicidios.
Lo que está sucediendo es que de manera vulgar, grotesca, tramposa están manipulando las cifras y mandando a la gente que matan a otras categorías, o a la categoría de desaparecidos o a la de homicidios culposos, es decir, los mataron sin querer o a una categoría extraña que ahora inventaron que se llama otros delitos que atentan contra la vida, es decir, sí los mataron, pero no les llaman homicidios dolosos.
Entonces, claro, ellos salen en “La Mañanera” a presentar una gráfica en un país color de rosa, donde todo va de maravilla y donde, al ritmo que vamos, ya no va a haber un solo homicidio doloso en nuestro país. Es una farsa, es una mentira y la gente lo debe de saber.
PREGUNTA (P): ¿Son daños colaterales?
RAC: No, miren, lo que sucede es que esa categoría tenía una razón de ser cuando se usaba correctamente.
Les pongo un ejemplo concreto. Vamos a suponer que Juan le ayuda a Pedro a suicidarse, y Pedro con la ayuda de Juan se suicida. Allá hay un muerto y efectivamente no hay un homicidio.
Ese caso sí técnicamente se tendría que registrar como otros delitos que atentan contra la vida, pero históricamente, cuando uno lee las estadísticas, eran poquititos casos, porque son casos muy extraños en donde efectivamente alguien pierde la vida, pero no se puede decir que hubo un homicidio.
La brillante idea de la 4t fue decir: bueno, pues si existe esa categoría vamos mandando a todos los muertos a esa categoría. Le dieron una capacitación a los fiscales de los estados y, mágicamente, empiezan a disminuir los homicidios dolosos.
El otro caso concreto es el de los homicidios culposos. ¿Qué es un homicidio culposo?: es cuando efectivamente hay una persona que muere, pero quien lo mató no lo hizo de manera intencional. Otra vez, históricamente son poquititos los casos.
Siempre habrá muchos más homicidios dolosos, es decir, a propósito, con intención, que culposos, sin querer. Pero mágicamente, desde que la 4t decidió que las cifras de homicidios dolosos tenían que bajar, lo que hicieron fue: llega una persona a denunciar, por ejemplo, a la Fiscalía de Quintana Roo, oigan, murió mi hijo, lo mataron, necesitan denunciar porque si no, no hay acta de defunción, no lo pueden velar, no pueden cobrar la pensión, no pueden cobrar los seguros de vida, no pueden recuperar el cuerpo, pero tramposamente en las fiscalías no lo registran como si a esa persona la hubieran matado de manera intencional, la registran como si a esa persona la hubieran matado sin querer. Y en lugar de que, con honestidad en “La Mañanera” sumen todos los muertos y nos digan: la verdad es que no vamos bien, no ha disminuido la cifra de muertos, lo que hacen es escoger una sola categoría, la que ellos han manipulado, la que han reducido, y ésa es la que dan a conocer.
Es una verdadera farsa, es una trampa.
Y, miren, si de veras estuvieran disminuyendo los homicidios, seríamos los primeros en celebrarlo, queremos que se pacifique el país, pero esto no se vale, no se vale que con trampas metodológicas, con manipulaciones vulgares de cifras, estén engañando de manera sistemática a la opinión pública.
P: Senador, en otro tema, quisiera preguntarle: ya Morena está presentando y sus aliados varias solicitudes de licencia, que serán aprobadas hoy en la Comisión Permanente; en el caso del PAN, ¿cómo van con sus procesos internos? Esta es una especie de pre-campaña de la pre-campaña, entonces, ¿ustedes ya iniciaron también con las encuestas que anunciaron iban a hacer?
RAC: Miren, es perfectamente válido, ya todas las fuerzas políticas estamos en ese momento de seleccionar candidatas y candidatos; en el caso del PAN, de hecho ya están abiertos muchos registros para candidaturas, y nos parece normal el que quienes aspiren a cargos de elección popular pues se separen de sus funciones, eventualmente lo hará también gente del Partido Acción Nacional, aquí lo importante es que se cumplan las reglas, que se compita con equidad y que al final sea la gente con su voto la que decida quién resulta electa o resulta electo.
P: ¿No hay actos anticipados de campaña de Morena?
RAC: Bueno, en este momento nosotros no lo identificamos, por supuesto que en caso de que los hubiera lo vamos a denunciar.
Hay que recordar que ellos son especialistas en la simulación, se inventaron el concepto este de las corcholatas, recordarán, en donde supuestamente no eran candidatos, pero tenían tapizado el país con espectaculares bardas, por supuesto que eso si se repite lo vamos a denunciar, ahora, que dentro de los tiempos procesales los partidos hagan procesos internos pues es perfectamente normal y el propio Partido Acción Nacional ahora lo propio.
P: ¿Cómo se van a reconstruir después de la derrota en Coahuila, en donde llegaron casi a ser gobierno estatal, a tener un gobernador y ahora ni siquiera hay registro?
RAC: Lo de Coahuila hay que ponerlo en su contexto, nunca en la historia de esa elección de diputados locales, fíjense lo que les voy a decir, desde que se vota sólo para diputados locales en una jornada electoral jamás ha perdido un solo distrito el PRI, es decir, siempre ha ganado los 16 distritos.
El PAN nunca por sí solo ha ganado un distrito cuando sólo se vota para diputados locales, inclusive dos años antes de que Memo Anaya fuera candidato a gobernador, en donde de hecho ganamos la gubernatura, aunque nos la robaron en la mesa, ellos dijeron que habíamos empatado, ni en esa ganamos un solo distrito.
P: ¿Pero si ganaban votos?
RAC: No, en la elección anterior, por ejemplo, para alcaldes, en la elección anterior para alcaldes
P: (Inaudible) ¿Perdieron?
RAC: No, en la elección anterior para alcaldes habíamos sacado el 4%, es decir, los partidos políticos tienen sus fortalezas en ciertas regiones del país, todos sabíamos que lo más probable era que el PRI ganara como históricamente siempre lo ha hecho en diputaciones locales en el estado de Coahuila.
Yo estoy convencido de que el PAN va a llegar muy fuerte a 2027 y lo que espero es que les vaya bien a todos los partidos de oposición, para que le podamos arrebatar a Morena esta mayoría artificial que ha construido en el Congreso.
P: ¿(Inaudible) está cerrada definitivamente?
RAC: Esa es una decisión que le corresponde a la dirigencia nacional del partido y yo seré muy respetuoso de lo que decidan los órganos nacionales del partido.
P: ¿Cuál es su opinión personal?
RAC: Voy a respetar lo que decidan los órganos nacionales del partido.
P: En el caso de tantas licencias que han solicitado para buscar una gubernatura que tienen el derecho, ¿no demerite el trabajo legislativo aquí en el Senado con tantos suplentes?
RAC: No, a mí me parece que es preferible que una persona que va a andar en campaña pida licencia y se dedique a su campaña, a que estén cobrando en el Senado cuando en realidad no están poniendo atención a lo que ocurre aquí. Quienes vamos a estar ejerciendo la función como senadores de tiempo completo, pues aquí nos quedamos.
Y quienes busquen un cargo de elección popular, lo cual es legítimo, me parece muy razonable que se separen del cargo, que pidan licencia y que se vayan a la campaña.
P: ¿Pero los suplentes no tienen la experiencia como para presidir una sesión o un debate incluso?
RAC: Nosotros confiamos en que seguirá habiendo un trabajo legislativo ordinario aquí en el Senado.
Me parece que es normal y además lo legal y lo correcto que quien quiera ser candidata o candidato pida licencia, se separe, y eventualmente, si no ganan, bueno, entonces podrán regresar. Pero si van a andar en campaña…
Ahora, mire, no hace tanta diferencia. De todas maneras, en el oficialismo no debaten. En el oficialismo básicamente repiten lo que desde el gobierno les dictan.
Entonces, no creo que haya mayor diferencia si están aquí los propietarios o los suplentes.
P: En la tesitura de ya sabían que iban a perder en Coahuila porque siempre ganan el PRI, donde siempre ganan Morena, pues ya desde ahora están resignados a que así va a ser.
RAC: No, de ninguna manera, de ninguna manera, lo que hay que hacer siempre en el análisis político es poner los datos en contexto y el dato de contexto que yo les doy es que nunca en la historia en el estado de Coahuila, desde que la elección de diputados locales se hace por separado, nunca un partido político que no sea el PRI ha ganado un distrito local, así ha sido, ojalá en el futuro otras fuerzas políticas puedan ser más competitiva.
Lo que les puedo decir es que en ese diseño en donde en una jornada electoral donde hay baja participación y en donde solamente se vota para diputados locales, en ese estado, ese ha sido siempre el resultado.
Segundo, las alianzas también tienen costos, no sólo suman, es decir cuando un partido va en alianza con otro suele ocurrir que en la elección inmediata posterior el que acompañó, el que no es el dominante, se disminuye.
Yo les aseguro que si mañana hubiera elecciones en Querétaro, en Aguascalientes, en Chihuahua, en Guanajuato, el PRI sacaría una cantidad muy pequeña de votos, porque tiene un costo el acompañar a otro partido, que en este caso el PAN es partido dominante en esos estados.
Entonces lo que tenemos que entender es que las alianzas sí suman, pero también hay que entender que tienen costos hacia adelante.
Ahora en cualquier escenario, todas las fuerzas políticas deben hacer su mejor esfuerzo, particularmente las fuerzas políticas de oposición para sacar un buen resultado electoral en 2027 y quitarle a Morena la mayoría ficticia que hoy tienen.
P: ¿(Inaudible) Para 2027 en 16 plazas Morena vayan con sus aliados con el Verde y el PT?
RAC: No, yo estoy seguro de que Morena pasa por un muy mal momento, que la inmensa mayoría de los mexicanos hoy tienen claro que Morena se convirtió en un narco partido, que están aliados con los criminales y creo que habrá un fuerte voto de castigo hacia Morena y hacia sus aliados en la elección de 2027, y estoy convencido de que se van a dar las condiciones para que en 2030 los saquemos del poder, porque si queremos pacificar al país, tenemos que sacar a los narcos del poder, y para sacar a los narcos del poder, hay que sacar a sus aliados políticos, hay que sacar a Morena del poder.
P: Ricardo, aparte de refrendar los estados que ya tienen ustedes como gobierno, ¿a qué otros aspirarían?, ¿Cuáles serían afines a ustedes?
RAC: Bueno, el Partido Acción Nacional hará una lucha intensa en todos los estados en los que habrá elección, esto inclusive de Coahuila, yo los invito a que revisen el dato de la elección de gobernador de Memo Anaya contra el actual senador Riquelme, fue una elección que terminó literalmente empatada y dos años antes el PRI ganó todos los distritos locales, es decir, hay elecciones cuando particularmente sólo se vota para diputados locales, que vota menos gente, son elecciones fundamentalmente de estructuras y normalmente el partido en el poder lleva una enorme ventaja, eso no significa que no tengamos posibilidades de competir con mucha fuerza y con mucha determinación hacia adelante.
P: ¿Qué datos tienen similar en las 17 gubernaturas? ¿Aspiran por lo menos entonces a conservar Chihuahua, Aguascalientes?
RAC: Bueno, por supuesto que sí, la primera prioridad es conservar las que hoy tenemos, en este caso de las que sí se disputan Aguascalientes, Querétaro y Chihuahua, eso es prioridad máxima, y tenemos muy buenas posibilidades en muchas gubernaturas, incluyendo por ejemplo Baja California Sur, están dadas las condiciones para que podamos ganar la elección.
Gracias.
–000–