Ante el uso indebido de la prisión preventiva, la fabricación de delitos y la intervención de fiscalías estatales en conflictos patrimoniales, la senadora Ivideliza Reyes Hernández presentó una iniciativa para reformar la Constitución Federal y el Código Nacional de Procedimientos Penales, así como un Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno de Nayarit y a la Fiscalía General del Estado a garantizar el debido proceso y los derechos humanos.
La legisladora señaló que ninguna autoridad puede privar de la libertad a una persona, afectar su patrimonio o intervenir en conflictos de posesión sin pruebas objetivas, mandamientos legales fundados y respeto absoluto al Estado de Derecho.
“La libertad es la regla y la prisión debe ser la excepción. No podemos permitir que una fiscalía detenga para investigar, fabrique delitos o utilice argumentos genéricos para mantener personas en prisión”, afirmó.
La iniciativa propone prohibir que los congresos locales creen catálogos propios de delitos que ameriten prisión preventiva oficiosa, fuera de los previstos en la Constitución Federal y el Código Nacional de Procedimientos Penales. También reforma el artículo 168 para que el Ministerio Público aporte datos concretos sobre la situación particular de la persona imputada, sin que la pena máxima del delito baste para justificar la prisión.
Asimismo, el Punto de Acuerdo exhorta a revisar las actuaciones vinculadas con el denominado “Operativo Nuevo Nayarit”, transparentar los procedimientos de recuperación de bienes y garantizar que el uso de la fuerza pública sea legal, necesario y proporcional.
Reyes Hernández sostuvo que el caso de la familia Guzmán Franco, en Rincón de Guayabitos, evidencia la necesidad de poner límites claros a las fiscalías.
“El desarrollo turístico e inmobiliario de Nayarit debe caminar con legalidad, transparencia y respeto a las comunidades. La autoridad debe actuar, sí, pero debe hacerlo bien”, concluyó.
00
Conferencia de prensa de la senadora Ivideliza Reyes Hernández, en el Patio del Federalismo, antes de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso.
Ciudad de México, a 13 de mayo de 2026
Versión de la conferencia de prensa de la senadora Ivideliza Reyes Hernández, en el Patio del Federalismo, antes de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso
SENADORA IVIDELIZA REYES HERNÁNDEZ (IRH): Te agradezco mucho, gracias. Muy buenos días.
Primeramente, quiero presentar a las personas que el día de hoy me acompañan. Me acompaña Apolonio Guzmán Franco, familiar de las víctimas de despojo en Nayarit. Y también me acompaña la abogada María Nicolasa García Reynoso, abogada de derechos humanos.
Y, bueno, agradecer la presencia de todos y cada uno de ustedes para informarles que en Nayarit crece la preocupación por el uso de las instituciones de justicia, como lo es la Fiscalía del estado, en conflictos patrimoniales ligados al operativo Nuevo Nayarit.
Lo que inició como recuperación de bienes, hoy enfrenta señalamientos por posibles abusos, despojos, y criminalización de ciudadanos.
Ningún conflicto sobre propiedad debe resolverse mediante operativos armados, detenciones o presión institucional.
La prisión preventiva no puede utilizarse como herramienta para intimidar a personas antes de una sentencia. La libertad personal no puede depender de criterios arbitrarios o discriminatorios. Recuperar bienes públicos jamás puede justificar violaciones a derechos humanos. La autoridad debe de actuar con legalidad, transparencia y respeto absoluto al debido proceso.
El caso de la familia Guzmán Franco, refleja preocupaciones que hoy comparten muchas familias nayaritas. Por eso, presenté una iniciativa para frenar abusos en la aplicación de la prisión preventiva, y se presenta un punto de acuerdo para exigir respeto irrestricto al Estado de derecho en Nayarit.
El caso de la familia Guzmán no es el único caso de despojo documentado en Nayarit, hay muchos más, pero para mí era muy importante tener aquí, de viva voz, a un representante de despojo, de las víctimas, para que les explicara qué es lo que está sucediendo en Nayarit y que ustedes escuchen de viva voz, de un afectado, lo que se está haciendo, lo que está haciendo la Fiscalía, una Fiscalía que no protege a los ciudadanos, una Fiscalía que está atacando a los ciudadanos de bien.
Voy a ceder el uso de la palabra a Apolonio Guzmán Franco, víctima de despojo en Nayarit.
APOLONIO GUZMÁN FRANCO (AGF): Muy buenos días.
Agradezco profundamente a la senadora Ivideliza Reyes Hernández por acompañarnos y abrir este espacio para mí y para mi familia.
Hoy no vengo solamente a hablar sobre un terreno, vengo a hablar de una historia de más de 60 años de trabajo, de arraigo, de lucha y también de persecución.
Mi familia y un servidor hemos sido legítimos poseedores de un predio ubicado en Rincón de Guayabitos, Nayarit, desde hace más de seis décadas. Esta posesión no es clandestina ni improvisada, está respaldada por certificados agrarios, registros oficiales y documentación emitida por autoridades federales y ejidales desde 1968.
A lo largo de estos años, hemos enfrentado distintos intentos de despojo. Primero, mediante decretos expropiatorios, donde el propio estado reconocía que debía existir indemnización para los ejidos afectados. Sin embargo, hasta el día de hoy jamás se nos pagó indemnización alguna, ni se cumplió plenamente con las obligaciones establecidas de estos decretos.
Después vinieron procesos penales, acusaciones y prisión. En el 2011, se inició una causa penal contra mi padre, Ignacio Guzmán Sánchez, por supuestos delitos de despojo. Tuvimos que acudir al juicio de amparo y fue la justicia federal la que terminó protegiéndonos frente a tales acusaciones ilegales.
En el 2016, por segunda vez, durante el periodo del exfiscal Édgar Veytia, mi padre incluso fue privado de la libertad para presionarlo a ceder sus derechos agrarios. La comunidad de Rincón de Guayabitos se movilizó para exigir su liberación y, nuevamente, las acusaciones terminaron sin efectos legales.
Por tercera vez, en el 2018, volvieron a intentar procesar nuevamente a mi padre, y nuevamente la propia Fiscalía determinó el no ejercicio de la acción penal.
Por eso, hoy queremos decirlo con claridad: esto no parece un hecho aislado, parece una cadena sistemática de intentos por despojarnos de una propiedad que hemos poseído de manera pública, pacífica, continua, durante generaciones.
Pero lo más grave ocurrió el pasado 17 de abril del 2026 –perdón–, ese día, aproximadamente a las 2:40 de la tarde, personal de fideicomiso de Bahía de Banderas, acompañado por alrededor de 20 policías fuertemente armados, ingresó violentamente a nuestra propiedad.
Entraron sin permiso, sin orden de cateo, sin orden de aprehensión y sin identificarse. Detuvieron a integrantes de mi familia: Luis Antonio Guzmán Franco, que es el ejidatario; Alma Luz Guzmán Franco, mi sobrino Giancarlo Álvarez Guzmán, hijo de mi hermana; y a Rubén Luna. Acordonaron el lugar colocando un letrero que dice propiedad del gobierno del estado de Nayarit.
Mi familia estuvo incomunicada durante aproximadamente 20 horas desconociendo su paradero. Imagínense la preocupación como familia el no saber dónde está tu familia, si están con vida o no. Sin acceso inmediato a la defensa, sin alimentos, sin medicamentos, ya que mi hermano sufre de diabetes y también hipertensión, dejamos medicamentos y jamás se los suministraron ni los alimentos tampoco.
Posteriormente comenzaron a fabricar delitos, estos fueron: despojo, asociación delictuosa en modalidad pandilla, resistencia a particulares y amenazas. Todos estos fabricados para mantenerlos en prisión.
Hoy queremos denunciar también algo extremadamente delicado.
Un tribunal colegiado federal concedió una suspensión provisional señalando claramente al juez que debía reconsiderar las medidas cautelares y que no necesariamente correspondía imponer la prisión preventiva.
Sin embargo, aún con ese mandato judicial, el juez de control en primera instancia decidió mantener medidas extremadamente severas, utilizando argumentos que nos parecen discriminatorios y excesivos.
El nombre del juez es Javier Alberto Rivas González. Determinó que uno de mis familiares representaba riesgo, porque vende hamburguesas y podría mover su negocio y además porque es casado, en el caso de mi hermano Luis Antonio.
En el caso de mi hermana Alma Luz, determinó que una mujer representa riesgo procesar por ser soltera y no tener una relación sentimental con alguien.
Por mi sobrino, mencionó que por ser universitario y estudiar en Puerto Vallarta, Jalisco, la universidad, pero por tener una renta más baja en Nayarit, en Bahía de Banderas, también era peligro para que él pudiera sustraerse de la justicia.
Asimismo, determinó que Rubén, que es albañil, tenía riesgo de sustraerse de la justicia simplemente por no trabajar para una empresa formal.
Entonces, su señoría, juez Javier Alberto Rivas González, le pregunto si ser soltero, casado, ser estudiante, tener un trabajo honrado, tener posesiones y tener familias no son elementos probatorios de un arraigo de tu residencia, si estos factores no son elementos que lo acreditan, le pregunto, entonces, ¿qué si lo es para usted?
Por eso hoy levantamos la voz, porque la pobreza no puede convertirse en un argumento judicial, porque ser albañil no puede ser considerado un delito aquí en México, porque ser soltero o casado no elimina el arraigo de una persona, porque en México la justicia no puede depender de la condición económica o la social.
No estamos pidiendo privilegios, mi familia no está pidiendo impunidad, estamos pidiendo algo elemental, respeto al debido proceso, a los derechos humanos y a la legalidad.
Queremos que las autoridades federales revisen este caso, por favor, queremos que la Comisión Nacional de Derechos Humanos intervenga inmediatamente, queremos que se garantice la integridad de mi familia y queremos que nunca más, nunca en Nayarit, una familia sea tratada de esta manera por defender lo que considera legalmente suyo y sobre todo que no se olvide de respetar el principio de presunción de inocencia.
Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, con todo respeto, le ruego la libertad inmediata de mi familia.
Respetables medios de comunicación, agradezco su valioso tiempo, muchísimas gracias y también gracias senadora Ivideliza por esta oportunidad.
Tengo información en estas carpetas, si algunos de los medios les interesa, viene en Memorias USB, donde vienen todos los videos de cómo sustrajeron a mi familia ilegalmente y también el historial de mi familia, junto con las pruebas de los papeles que nos acreditan como posesionarios y ejidatarios de esa tierra.
Muchas gracias.
IRH: Quiero nada más, como lo comentaba en un principio, el caso de la familia Guzmán es solamente uno de los casos, hay muchos más en Nayarit, casos similares de despojo, de atropellos por parte de la fiscalía, que llegan sin ninguna orden, ingresan a la propiedad, sacan a las personas y les inventan un montón de delitos para mantenerlos en prisión.
Hoy estamos ante un gobierno autoritario, un gobierno represor y un gobierno que no está de lado de los ciudadanos.
En Nayarit tenemos el peor gobierno de la historia.
Muchas gracias a todos por cubrir esta conferencia de prensa.
–000–
Entrevista a la senadora Ivideliza Reyes Hernández, en el Patio del Federalismo.
Ciudad de México, a 13 de mayo de 2025.
Entrevista a la senadora Ivideliza Reyes Hernández, en el Patio del Federalismo.
PREGUNTA (P): ¿Qué opinan de que el senador Insunza finalmente sigue sin dar la cara aquí al Senado, pero sí sigue cobrando?
Entonces, pues le está costando a los mexicanos su ausencia y no quiere venir a dar la cara aquí al Senado.
SEN. IVIDELIZA REYES HERNÁNDEZ (IRH): Bueno, primero, ahí está muy claro el doble discurso.
Él debió de manera inmediata haberse separado de su encargo como senador y haberse puesto también a disposición de las autoridades como así se acredita. Pero aquí se ve claramente el doble discurso de Morena.
Aquí hay un refrán que dice que el buen juez por su casa empieza y ellos no. Ellos no son buenos jueces, ellos no empiezan por su casa. Ellos están buscando cómo desviar la atención de un tema tan delicado como es el tema de la solicitud de extradición de Rocha Moya, del senador Insunza y demás funcionarios.
Creo que es un tema muy, muy delicado lo que le está pasando al país. El clima de inseguridad, en el cual estamos inmersos todos y ver la actuación tan tibia.
Hoy escuchaba también el clamor de mujeres indígenas de la Sierra de Guerrero, donde claman la presencia de las autoridades para poder salir de ese clima de inseguridad que están totalmente sitiados.
Esos son de los temas en los que el gobierno se tiene que concentrar, en los que el partido del poder se tiene que concentrar. Es un Estado gobernado por Morena, que están pidiendo auxilio y ellos andan en Chihuahua queriendo iniciar un juicio político.
Creo que está muy claro lo que aquí se está viendo. Hay un gobierno que está protegiendo a los delincuentes y hay un gobierno que no quiere dar la cara a la ciudadanía y a dar respuestas.
P: Precisamente sus ataques a la gobernadora de Chihuahua, ¿qué le parecen? Ahí la presidenta Kenia López Rabadán hablaba que lastimaban a gobiernos que están haciendo lo correcto en contra de lo que ha pasado en Chihuahua.
IRH: Bueno, yo le puedo decir que estoy y apoyo totalmente a Maru Campos como gobernadora.
Ella está haciendo lo correcto. Ella está dando la cara por su gente y está luchando contra aquellas amenazas o aquellos intentos de amenazas contra los ciudadanos. Y eso es lo que debe hacer un gobernador.
Un gobernador, digo yo, envidio, quisiera que esa gobernadora estuviera en Nayarit en este momento, ¿no? Entonces yo, ¿qué es lo que digo? Bueno, pues que Maru Campos está haciendo lo correcto, está haciendo un gran trabajo y está priorizando la seguridad de los ciudadanos.
Y eso es lo que tenemos que hacer todos, empezando por la presidenta de la República.
P: Ahora, Ariadna Montiel dice que, bueno, insiste en que sea un juicio político.
Yo creo que Ariadna Montiel también tendría que responder a varios señalamientos por la justicia, por haber medrado con los programas sociales y hay desfalcos también y señalamientos en su contra.
Creo que también debe responder primero a Ariadna Montiel, a la justicia, por los señalamientos que tiene.
IRH: Yo veo a Ariadna Montiel temblando cada que habla y tiembla, y tiembla de miedo, porque sabe que esto nada más es el inicio de algo más fuerte que se viene. Y tiembla de miedo y no sabe de qué forma cambiar la atención hacia otro lado.
Yo creo que Ariadna Montiel lo que debe de hacer en este momento es dar la cara y decir, aquí están, aquí están estos delincuentes. Y si hay más, aquí están, limpien a Morena, limpien a Morena. Pero no, no lo quiere hacer porque seguramente tiene miedo de quedarse sola.
Creo que esa es parte del miedo que tiene Ariadna Montiel y es parte de lo que está haciendo en este momento en Chihuahua.
Para reiterar, todo nuestro respaldo a la gobernadora Maru Campos, a la forma de actuar y la forma de estar del lado correcto de la historia, defendiendo al pueblo, defendiendo a Chihuahua.
Muchas gracias.
P: En relación a lo de Rocha Moya, lo que diga la Fiscalía General de la República sale sobrando, porque al final de cuentas es una investigación que está haciendo Estados Unidos por delitos que se cometieron en contra de Estados Unidos.
Entonces lo que diga la fiscalía no tendría ninguna validez.
IRH: A ver, a mí no me extraña lo que dice la fiscalía porque ellos ya nos damos cuenta cómo están actuando.
Están tratando de encubrir, de tapar, de que no salga a la luz todo. Pero aquí ya hay una investigación y no es aquí en este país, son daños que se ocasionaron aquí, por supuesto, pero también en otro país. Entonces aquí ya hay más datos involucrados.
¿Qué es lo que tiene o qué es lo que se tiene que hacer? Bueno, yo considero que es dar las facilidades para que esto se siga. No tratar de entorpecer, que es parte de lo que está haciendo la fiscalía.
Nada más está tratando de entorpecer. Con todos los casos que aquí les hemos planteado, con todos los problemas que se tienen en otros estados, cómo las fiscalías estatales están actuando en contra de los ciudadanos, están despojando a los ciudadanos, están atacando a los ciudadanos.
Hoy estos temas de veras nos damos cuenta cómo están actuando las fiscalías en los estados y también la Fiscalía General de la República, por lo cual, en este momento ellos no tienen que entorpecer una investigación que está muy avanzada ya en otro país. Ellos tienen que dar facilidad, nada más.
P: Gracias, senadora.
Me gustaría saber su punto de vista en el tema de Ariadna Montiel. Ya está convocando una manifestación justamente en contra de la gobernadora.
IRH: A mí me gustaría que Ariadna Montiel convocara una manifestación en Sinaloa.
A mí me gustaría, y la reto a que lo haga, que convoque a una manifestación en Guerrero y que rescate a esas mujeres indígenas y a esos niños que están llorando, que están clamando seguridad.
No seas hipócrita, Ariadna. Creo que en este momento hay temas mucho más urgentes que atacar, y es el tema de seguridad.
Yo le puedo decir, Ariadna, que haces el ridículo, porque la gobernadora de Chihuahua, lo único que está haciendo es proteger a Chihuahua. Y lo va a seguir haciendo.
Así que creo que el tema está muy claro. Aquí queda evidenciado del lado de quienes están.
P: Por último, de mi parte, ya.
Este llamado de auxilio que hacen en Guerrero, lo único que demuestra también es que finalmente ya se cae por sí sola esa frase trillada de que el pueblo es lo más importante para Morena y para la presidenta, porque aquí al pueblo lo han dejado morir, lo han abandonado a su suerte. Así que lo que menos les importa es el pueblo.
IRH: Claro está. La verdad es que con esas acciones que están haciendo y esta protección, porque es una protección a ciertos personajes, te das cuenta de que lo que menos les importa es el pueblo.
Nos damos cuenta de cómo es atropello tras atropello, y donde realmente se requiere, ahí no están. Ahí están ausentes. Yo les digo, ¿qué andan haciendo en Chihuahua? Allá están las cosas bien. Váyanse, de veras.
Urgente a Guerrero. Urgente a Guerrero. Vayan a Sinaloa. Vayan a los lugares en donde realmente se está requiriendo.
Y yo les digo otra cosa. Vamos a Nayarit, donde también tenemos muchos problemas de seguridad.
Donde en Huajicori, también en una zona de la sierra, hay muchos desplazados. En Nayarit tenemos bastantes problemas.
Yo creo que si vamos a hablar de manifestaciones por los malos gobiernos, empecemos por los gobiernos que realmente están dañando a México.
P: Nayarit es un narco Estado.
IRH: En Nayarit tenemos graves problemas de seguridad. Tenemos protección de las autoridades. Tenemos despojos desde la fiscalía. Tenemos una serie de problemas. Y tenemos también indígenas desplazados por climas de inseguridad. O sea que tenemos un montón de problemas en todos lados.
No podemos estar desviando nada más en donde a Morena le conviene.
P: Sobre esta investigación de CNN, en la CIA. Esta intervención (inaudible)
IRH: Cuando son temas que están en investigación yo no quisiera no opinar al respecto, hay varias contradicciones y la verdad ahí quisiera que las autoridades sigan investigando en ese tema para que pueda ser de lo mejor.
P: Aunque se sabe que la CIA también está operando en varias entidades. Aquí, por ejemplo, en el Estado de México. Dicho por los medios de comunicación importantísimos en Estados Unidos.
¿Eso también podría representar, en que se llame a cuentas, a la gobernadora del Estado de México, o a los gobernadores en donde está operando la CIA?
IRH: Así es. Es lo que les comentaba, que ellos nada más actúan donde les conviene.
Pero hay muchos temas más.
Yo quisiera esperarnos un poquito, porque viene un rato más la conferencia de prensa del grupo parlamentario. Allí ellos traen los temas ya más específicos para poder abundar.
Muchas gracias. Gracias.
**00**