- Presenta Punto de Acuerdo para ampliar acopio, mejorar precios y transparentar programa y precio de garantía.
- Productores venden en 10 pesos el kilo, mientras el consumidor paga hasta 40 pesos.
- Solo el 10% en Chihuahua accede a precios de garantía; el resto queda a merced del mercado.
Productores de frijol, representantes de la Unión Campesina Democrática y el senador Mario Vázquez hicieron un llamado al gobierno federal para exigir justicia para el campo mexicano, solicitando equidad en el programa de precio de garantía para el frijol.
El Senador anunció la presentación de un Punto de Acuerdo que llama al secretario de SADER y a la directora general de Alimentación para el Bienestar, informar sobre la ejecución del programa de acopio de frijol y precio de garantía.
Vázquez aseguró que el campo mexicano está en el abandono pues el gobierno federal ha dejado solo al campo. Ha eliminado apoyos, ha debilitado instituciones, poniendo en riesgo la comida de todos los mexicanos. “Hoy los productores enfrentan más costos, más riesgos y menos respaldo. Sin apoyo al campo, no hay soberanía alimentaria”.
Jesús Emiliano García, dirigente estatal de Unión Campesina Democrática, acompañado por los productores Rey David Rodríguez Castillo y Víctor Manuel Rodríguez Rojo denunció que a pesar de que Chihuahua produjo 80 mil toneladas de frijol, tan solo se acopiaron 8 mil, el 10% de la producción, dejando a la deriva a miles de agricultores que han tenido que vender hasta en 7 pesos a los intermediarios, mientras al consumidor final se ofrece de entre 30 a 40 pesos el kilo.
Este problema, comentó Vázquez, no radica en la producción, sino en las condiciones del mercado, que impiden a los productores recuperar sus costos y obtener un ingreso justo. Por ello, informó que presentará un Punto de Acuerdo ante el Senado de la República.
A su vez, los productores chihuahuenses están exigiendo que se determine para Chihuahua el acopio de hasta 20 mil toneladas para ayudar a resolver el problema de los productores más vulnerables que son los de temporal. Ya que lo acopiado por el gobierno federal se destina al programa de Alimentos para el Bienestar, que en el estado solo entró el 10% de la producción.
Esto es diferente al de otros estados como Zacatecas o Durango donde el acopio alcanzó alrededor del 50% y el 30% aproximadamente lo que indica una falta de equidad en la distribución de los volúmenes de recolección. Al respecto Jesús Emiliano sentenció que “no podemos haber agricultores de primera y de segunda, eso no es justicia”.
Además, los productores han mencionado varios problemas con el sistema: falta de centros de acopio en el sistema, suministros básicos como sacos, exceso de instalaciones, administración lenta y retrasos en el pago, así como corrupción en el mismo acopio, donde les han recibido incluso a intermediarios.
El contexto internacional empeora la situación: Mario Vázquez agregó que la competencia con granos de países con mayores niveles de apoyo a sus productores y la importación de frijol en grandes volúmenes en los últimos años han llevado a una disminución de los precios en el mercado interno.
“Cuando las condiciones del mercado no permiten recuperar los costos de producción, la actividad deja de ser viable. Y cuando eso ocurre, el problema deja de ser de los productores y se convierte en un asunto de interés público”, advirtió.
Por ello especificó que el Punto de Acuerdo se basa en 4 puntos clave:
- Que se amplíe el volumen de acopio de frijol en Chihuahua, en condiciones equitativas frente a otros estados.
- Que se implemente un esquema de comercialización que garantice precios justos para los productores.
- Que se eviten importaciones durante la temporada de comercialización local, para no desplazar la producción nacional.
- Que haya transparencia en los criterios de asignación del programa, porque hoy no está claro por qué Chihuahua recibe menos apoyo
“Lo que está en juego no es solo un cultivo, sino la viabilidad del campo y la posibilidad de que producir en México siga siendo una actividad rentable”, concluyó.
**00**
Ciudad de México, a 8 de abril de 2026.
Conferencia de prensa del senador Mario Vázquez Robles, junto con productores de la Unión Campesina Democrática, en el Patio del Federalismo del Senado.
MARIO VÁZQUEZ ROBLES (MVR): Bien, agradeciendo primero a ustedes medio de comunicación que sirvan como conducto para plantear un problema que se vive en el campo.
Agradezco de entrada a mis compañeras y compañeros senadores que acompañan esta rueda de prensa y le doy la bienvenida a quienes vienen desde Chihuahua, a plantear un dilema que se tiene en el estado, entre varios problemas de del país.
Emiliano García está aquí a mi izquierda, Rey David Rodríguez también y por su vez Víctor Manuel Rodríguez también. Gracias por su presencia.
Miren, el campo mexicano que produce los alimentos de este país está abandonado. Hoy los campesinos que producen ese alimento pagan menos, perdón, reciben menos y los consumidores pagan más. Hay un desorden en el mercado.
El campo no es prioridad para este gobierno, a pesar de que se considera de seguridad nacional, porque sin soberanía alimentaria no hay soberanía nacional en el país. Mientras Estados Unidos subsidia la agricultura, México ha reducido drásticamente el apoyo a sus productores.
México ha confundido la política social respecto de la política productiva en el campo y eso es muy muy grave.
Estados Unidos destina entre 10 y 20% del ingreso del productor en apoyos directos, según la OCDE. En México no llega al 5% y son apoyos más que nada de tipo social y no a la producción.
Competimos con productores subsidiados de Estados Unidos, pero sin respaldo en México y eso hay que decirlo con toda claridad.
Si ustedes se fijan, hay una queja permanente de parte de los productores. Por una parte, que los productores dicen el maíz no lo compran a 4.50, pero la tortilla vale hasta 30 pesos.
El frijol se compra al productor en 8 pesos, pero el precio al consumidor llega a ser hasta de 40 pesos.
Hay un desorden de mercado y el gobierno no interviene y los productores solos compitiendo con una economía tan grande como es la de Estados Unidos, abandonados fuertemente.
Y por tanto crece la deficiencia alimentaria, la dependencia alimentaria de otros países del mundo.
Si ustedes se fijan, México en los últimos años ha incrementado la importación de granos de México. Ha producido menos, obviamente, más importación, más dependencia alimentaria y eso es grave.
Hasta el 50% del maíz que se consume en México se importa. Y ese es un dato también que debe de cuestionarlos, porque cada vez más en los años últimos ha crecido la importación de granos básicos según el sistema de información agroalimentaria y pesquera y según también la USDA que tienen estos datos.
En el caso de Chihuahua, Chihuahua es uno de los estados productores de frijol más importante de primavera-verano, que terminó el año pasado en octubre.
Chihuahua ha producido 80 mil toneladas de frijol, pero el precio de garantía que ofrece el Gobierno Federal solamente cubriría hasta 8 mil toneladas. Esto es insuficiente en tanto el productor, que supuestamente tiene un precio de garantía de 27 pesos, hoy está recibiendo entre 8 y 10 pesos por kilo.
Cuando en el consumo, en los anaqueles de este país, está en el orden de casi 40 pesos.
Es por eso que yo quiero dejarle la palabra, después de este marco general, a quienes vienen desde Chihuahua a pedir ser escuchados, a quienes vienen desde Chihuahua buscando solución a su problema y que tenemos el honor de recibirlos aquí en el Senado.
Empezaremos por Jesús Emiliano. Adelante.
JESÚS EMILIANO GARCÍA (JEG): Gracias, gracias, senador Mario Vázquez, compañero de muchos años de la lucha campesina.
Gracias a los senadores de Acción Nacional que también nos reciben el día de hoy. A los medios de comunicación presentes, gracias por escucharnos y transmitir lo que pasa en el estado de Chihuahua.
Desde que llegó la cuarta transformación, hemos estado esperando solución de los problemas del campo que se plantearon allá en aquella campaña del 2018.
Con mucha esperanza, muchos de nuestros compañeros dieron su voto para cambiar las cosas en el país.
Pues a tantos años ya de que la cuarta transformación llegó seguimos esperando la justicia, esa que esperamos en el 2018.
Queremos decirles que nos sentimos muy ofendidos los productores, los campesinos, sobre todo los temporaleros del estado de Chihuahua, ya que se nos ha dado un trato muy injusto por parte de la política federal.
Queremos decirles que el año pasado que las lluvias fueron abundantes obtuvimos una producción de 80 mil toneladas. Chihuahua en sus mejores tiempos ha producido hasta 160 mil toneladas, Zacatecas hasta 800 mil toneladas. Reconocemos como el gran productor de este básico al estado de Zacatecas.
En el momento del anuncio de ingreso objetivo, que hace unos 3 años se anunció de 27 pesos, nosotros aplaudimos ese gesto del Gobierno Federal de aumentar de un precio muy bajo que teníamos, que nos pagaban a los productores, de 8 pesos, de 10 pesos hace 3 años y anunciar a 27, nosotros lo vimos como a un acto de justicia. Pero en aquel tiempo no teníamos cosecha, porque las lluvias no fueron abundantes, estábamos en sequía.
Hace tres ciclos produjimos solamente 10 mil toneladas, después 20 mil y es que el año pasado llegamos a las 80 mil.
Entonces, el programa nació con mucha esperanza de 27 pesos el kilo pagado al productor, pero el programa nació fracasado, ya que solamente lo han utilizado los intermediarios este programa.
El día de hoy que tenemos cosecha, queremos decirles que el programa de ingreso objetivo de comprar a 27 pesos se nos asignó solamente 5 mil toneladas iniciales. Para 80 mil pues es muy poco.
A Zacatecas fue contemplado con hasta 150 mil, Durango un poco más de 40 mil.
¿Por qué Chihuahua solamente con 5 mil?
Nos quejamos, protestamos en diciembre y en enero se aumentaron otras 3 mil toneladas, llegamos a 8 mil. Es insuficiente todavía.
Actualmente tenemos alrededor de 33 mil toneladas que no podemos comercializar. La mayor parte de la cosecha ya la acopiaron los coyotes, los intermediarios que ya están pagando hasta 7 pesos. Pero el consumidor lo sigue comprando arriba de 30 pesos.
¿Por qué esa injusticia del desorden del mercado si fue fueron promesas de campaña?
Por eso es que hoy estamos aquí exigiendo que mínimo a Chihuahua se le completen 20 mil toneladas de acopio en el programa de ingreso objetivo. No venimos a pedir las 96 mil toneladas que ya están acopiadas en Zacatecas ni tampoco las 40 mil que ya se acopiaron en Durango.
Solamente estamos solicitando que nos lleguen a 20 mil toneladas para poder resolver el problema de los productores más vulnerables del estado de Chihuahua que son los temporaleros.
Por eso es que estamos aquí denunciando públicamente que el programa de esa forma no funciona porque todavía tiene actos de corrupción, porque así como en Zacatecas, los intermediarios son los que están aprovechando el programa.
Por eso hoy exigimos que a Chihuahua se le aumenten la cantidad de toneladas para copiar.
Y nos da gusto que la presidenta haya anunciado una ampliación del programa. Pero es fecha que todavía no se define para Chihuahua el monto que se va a ampliar para resolver el problema de muchos campesinos.
Dejo la palabra a mis compañeros para que también expresen su sentir. Adelante, Rey David.
REY DAVID RODRÍGUEZ CASTILLO (RDRC): Bueno, buenas tardes. Mi nombre es Rey David Rodríguez. Este, gracias, Mario, por la invitación.
Una de mis inquietudes es una pregunta que de dónde sacaron datos para la repartición en el caso de Zacatecas, Durango y Chihuahua, que a Durango y le dieron un 24%, a Zacatecas le dieron un 33% y a nosotros Chihuahua nos dejaron con un 8 por ciento.
Mi pregunta es de dónde sacaron esos datos, quién lo sacó; y otra de mis inquietudes es que, por ejemplo, nosotros venimos representando en sí al municipio de Cusihuiriachi, tan solo en el municipio de Cusihuiriachi nos faltan de acopiar 1,400 toneladas, como bien lo mencionaba Emiliano, en el en el estado pues faltan de acopiar más, entonces sí pedimos de que pues tomen cartas en el asunto y nos echen la mano en ese sentido.
El por qué, porque tuvimos tres años muy malos que bien lo saben que no tuvimos lluvias y ahora que tuvimos lluvias, tenemos buena producción.
Entonces, es lo que pido yo de que nos echen la mano en ese sentido, de mi parte es todo.
Gracias, gracias medios de comunicación y gracias aquí a Mario Vázquez y gracias a Jesús Emiliano y gracias al compañero Víctor, me despido. Gracias.
JEG: Bueno, finalmente decirles que la soberanía alimentaria no se ha logrado. La presidenta de la República hace un par de semanas dijo que habíamos alcanzado la soberanía en frijol. Pero a costas de qué.
A costas de los productores más pequeños del país que todavía no reciben su ingreso por quemarse en el sol, por estar trabajando en los surcos, que acaso esa es la justicia que busca el gobierno federal. Ahorita estamos pidiendo esa justicia.
Por eso la política federal hacia el campo debe de cambiar. No es únicamente el dar dinero.
Allá en Chihuahua se dice que se distribuyen 9 mil millones de pesos el campo de Chihuahua por parte del Gobierno Federal. Y nosotros le hemos exigido al Gobierno del Estado que le meta recursos.
Actualmente se tiene un recurso de 1,500 millones solamente para las actividades agropecuarias por parte del Estado.
Pero quiero decirles que nadie nos puede demostrar cuánto frijol y cuánto maíz se produce con esos 9 mil millones de pesos que el gobierno Federal dice que está llevando a Chihuahua. Que nos lo demuestren.
Lo cierto es que ahorita se está distribuyendo fertilizante de manera regalado. Pero el padrón de los beneficiarios, que son alrededor de 60 mil, más de 30 mil no siembran, compañeros. Es decir, ahí se está tirando el dinero y también con producción para la producción para el bienestar, que es el similar al Procampo anterior. Distribuyen más de 500 millones.
También es dinero que se derrocha en personas que sí viven en el medio rural, pero que no siembra ni un grano de maíz ni siembran un grano de frijol.
Por eso es que las cosas no funcionan de esa manera. Así no vamos a lograr soberanía alimentaria y en lugar de eso se están importando más alimentos de otros países.
Por eso es que venimos a denunciar públicamente lo que está pasando en Chihuahua y en el país y por eso es que hemos emprendido movilizaciones.
Entonces, vamos a seguir luchando hasta que no cambien las cosas.
Gracias por recibirnos y es lo que podemos decir e informar.
Gracias.
PREGUNTA (P): Gracias, buenos días. Una pregunta, ¿van a buscar a la presidenta Claudia Sheinbaum y si se van a sumar a los paros que están haciendo los productores también? ¿Y cómo buscarán ustedes arreglar esto, alguna solución o algo?
JEG: Bueno, ya se ha anunciado, se tiene un problema nacional en el tema del frijol.
Ya ustedes vieron Zacatecas cómo se movilizó, Chihuahua también nos movilizamos.
Y finalmente fue y apagó fuegos a Zacatecas e hizo un anuncio que no se ha concretado.
Queremos decirles que hace 3 semanas nosotros estuvimos en negociaciones, se nos autorizaron mil toneladas más y dijeron, vamos a ver en tres en tres semanas a ver cuánto más les podemos destinar de lo poquito que queda en el país.
Pues resulta que ya pasaron las tres semanas y todavía en Chihuahua no es capaz el representante del programa de entregar la costalera.
Por eso es que ahora también en Zacatecas el problema está recurrente, porque el programa no hay capacidad para operarlo por parte del personal del gobierno. Ese es un problema muy grave.
Lógico, el anuncio que hizo la presidenta, si así le entendí la pregunta, pues la recibimos porque va a haber una ampliación, pero no únicamente para Zacatecas, ahí nos incluimos como Chihuahua y tampoco vamos a aceptar un precio menor de 27 pesos.
La Constitución dice que todos tenemos el mismo derecho, no podemos haber campesinos de primera ni de segunda.
Por eso es que exigimos que se nos dé el mismo trato que se le dio a Zacatecas en porcentaje, igual que a Durango, igual que Nayarit, igual que San Luis Potosí, que son los estados frijoleros que ahorita estamos con el problema de la comercialización del frijol.
Gracias. Si hay más preguntas.
**00**