Entrevista al coordinador de las y los senadores del PAN, Ricardo Anaya Cortés, en el Patio del Federalismo, durante la sesión del Senado.
Ciudad de México, a 8 de abril de 2026.
Versión de la entrevista al coordinador de las y los senadores del PAN, Ricardo Anaya Cortés, en el Patio del Federalismo, durante la sesión del Senado.
COORDINADOR RICARDO ANAYA CORTÉS (RAC): Hola, ¿cómo están? Gracias.
PREGUNTA (P): Senador ¿Cómo votarán la ratificación de Velasco? el senador Ramírez Acuña expresó voto en contra, pero ¿cómo irá la bancada?
RAC: Sí, el Grupo Parlamentario del PAN va a votar en contra y quiero explicar, en primer lugar, que no se trata de un asunto personal. De hecho, nosotros reconocemos en la persona de Roberto Velasco, a una persona bien formada, a una persona técnicamente competente. Lo que tenemos nosotros es una diferencia en un tema de fondo.
La postura que ha asumido la Secretaría de Relaciones Exteriores, ya con él al frente, respecto del informe de la Comisión de la ONU en materia de desaparición forzada es para nosotros inaceptable.
Como ustedes saben, la Secretaría de Relaciones Exteriores calificó el informe de este comité como un informe sesgado y tendencioso, cuando nosotros lo que creemos es que por fin la ONU puso el dedo en el renglón en un tema que es de la mayor gravedad para nuestro país, que es la desaparición de personas y de manera más concreta, las desapariciones forzadas.
Miente el gobierno de Morena cuando dice que no hay una crisis de desaparecidos en nuestro país, por supuesto que hay una crisis. Hace falta nada más ver los números.
En el sexenio de Calderón, en el peor momento de lo que ellos llaman la guerra contra el narco, el número de desaparecidos por día era de siete. En este gobierno ha alcanzado hasta 40 desaparecidos por día.
Vean nada más la magnitud con la que se ha agravado la crisis de los desaparecidos y luego tiene la desfachatez de decir que sí hay desaparecidos, pero que no hay desaparición forzada, que porque nada tiene que ver el gobierno.
Pues les voy a dar algunos casos: Martín Trinidad Martínez, Esteban Heriberto, ambos vinculados a proceso, ¿por qué delito?, policías del gobierno de Morena, por desaparición forzada.
Hiram Sinhué Figueroa, Manuel Alberto Castro, Isaac Sergio Ortiz; 13 policías estatales de Veracruz, Emmanuel, José Antonio, Gabriel.
La lista es inmensa. Son todos funcionarios de gobiernos de Morena que han sido vinculados a proceso. Es decir, no lo decimos nosotros, lo dicen los jueces por el delito precisamente de desaparición forzada.
Pero, además, la convención que está firmada por México, a la que hace referencia justamente este comité de la ONU, refiere el término aquiescencia, es decir, tolerancia, negligencia y eso es lo que está pasando en nuestro país.
No se puede explicar que haya esa cantidad de desaparecidos todos los días, 40 desaparecidos todos los días sin la participación de policías, de gobiernos de Morena, les acabo de dar una lista de nombres y la lista es larguísima, sin la tolerancia, sin la negligencia del propio gobierno.
Entonces esto que ha venido a señalar la ONU es algo que nosotros hemos venido denunciando de tiempo atrás y nos parece inaceptable que el gobierno de Morena niegue este problema, no acepte que está ocurriendo en nuestro país y además tengan la desfachatez de decir que ya no existe la desaparición forzada cuando hay cientos de personas vinculadas a proceso, por hechos cometidos durante el gobierno de Morena, por funcionarios del gobierno de Morena que están justamente vinculados a por eso por el delito de desaparición forzada, es decir, haber participado en la desaparición de personas.
Pero además súmenle la narconómina, por ejemplo, de El Mencho. Pues todos esos policías estaban colaborando con el cártel Jalisco Nueva Generación en la comisión de muchos delitos, entre ellos la desaparición de personas.
A eso se refiere el Comité de la ONU cuando dice que hay negligencia, cuando dice que hay tolerancia y cuando dice que en algunos casos hay inclusive participación de autoridades de policías.
Entonces, lo quiero dejar claro, el voto en contra del Grupo Parlamentario del PAN no es en contra de la persona.
Nosotros reconocemos en el nuevo canciller un buen perfil, pero estamos manifestando una discrepancia de fondo en un tema en el que la Cancillería ha descalificado de un plumazo un informe de la mayor seriedad por parte de un Comité de la ONU que nosotros consideramos pertinente y además muy correcto.
P: Oiga coordinador, ayer que se reunieron, ayer que se reunió con ustedes ¿no los convenció?
RAC: Fue, debo decirlo, un muy buen ejercicio de diálogo en el que nosotros lo escuchamos, él también nos escuchó, le adelantamos la razón por la que nuestro voto sería en contra, también le expresamos que no era un asunto en contra de su persona ni porque consideráramos que su perfil no fuera el adecuado y creemos que así es como se construye el diálogo en política hablando de frente y hablando con la verdad.
Así como ayer se lo explicamos, hoy seremos consecuencia a la hora de emitir nuestro voto.
P: En general con las posturas que emitió ahorita en comisión parece que la política exterior (inaudible)
RAC: No, nosotros le deseamos éxito porque si le va bien a él en el ejercicio del cargo, pues le irá bien al país.
Sí exigimos que haya una rectificación respecto del tema de la desaparición forzada, si la propia ONU está señalando que hay una crisis gravísima en México, si las cifras lo respaldan. Es que hombre, nada más hay que ver los números.
O sea, con Calderón desaparecían siete personas al día, hoy están desapareciendo 40 personas diarias.
Si eso no es una crisis grave, brutal en materia de desaparecidos, pues que nos digan qué lo es y eso es algo en lo que no solo la Cancillería, sino el gobierno de Morena debe rectificar.
Porque el primer paso para resolver un problema es reconocerlo y si Morena niega la crisis de desaparecidos, pues no está dando el primer paso para que ese problema se pueda resolver.
P: ¿No se quieren dejar ayudar?
RAC: Pues es que el primer paso para resolver un problema es reconocer que el problema mismo existe. Y Morena, por increíble que parezca, niega, digo, a mí me parece de veras esquizofrénico que digan, “no, es que ya no hay casos de desaparición forzada”.
Hernán Bermúdez Requena, ¿de qué lo acaban de vincular a proceso apenas la semana pasada?: de desaparición forzada. ¿Era o no era el jefe de la policía estatal de un gobierno de Morena?
Martín Trinidad Martínez y Esteban Heriberto Galaz Gómez, ¿eran o no eran policías de un gobierno de Morena vinculados por desaparición forzada? Hiram Sinhue Figueroa, Manuel Alberto Castro, Isaac Sergio Ortiz, ¿eran o no eran policías de un gobierno de Morena vinculados por desaparición forzada? Bueno, es que es de veras esquizofrénico decir: ya no existe la desaparición forzada.
¿Cómo no va a existir si hay inclusive personas vinculadas a proceso? Pero lo grave son todas esas autoridades que están participando, por acción o por omisión, y que no han sido vinculadas a proceso, y eso es lo que la ONU está señalando y que a nosotros nos parece pertinente que el gobierno escuche y atienda.
P: ¿Oiga, coordinador, no considera que es momento de reevaluar…? (Inaudible)
RAC: No, es que el problema es que ellos dicen que reconocen que hay desaparecidos, pero dicen que eso es un problema entre criminales, pero que no hay desaparición forzada.
Acuérdense que la definición de desaparición forzada implica la participación del propio gobierno por acción o por omisión, y lo que ella ha dicho es que puede haber desaparición, pero no desaparición forzada.
¿Cómo no va a haber desaparición forzada si hay cientos de personas que han sido vinculadas a proceso, si la narconómina de “El Mencho” estaba llena de policías que colaboraban con el propio gobierno, si todos sabemos que hay negligencia, ¿tolerancia de cientos de autoridades en el país que están detrás de la crisis de desaparecidos en México?
Entonces, por supuesto que lo que ha dicho este comité de la ONU es cierto, está perfectamente bien documentado. Y bien haría el gobierno en atender esas recomendaciones en lugar de tratar de tapar el sol con un dedo y negar la crisis brutal de desaparecidos que tenemos en nuestro país.
P: Inaudible.
RAC: Por supuesto que sí y por eso nosotros señalamos que nuestro voto en contra no es en contra de la persona, no descalificamos a la persona, reconocemos su apertura al diálogo, reconocemos que estuvo reunido con el Grupo Parlamentario del PAN, reconocemos su formación académica, su perfil profesional.
Lo que tenemos es una diferencia de fondo con su gobierno en un tema en el que la propia Cancillería ha sido la vocería en contra de un informe de la ONU respecto de la desaparición forzada.
Sí quiero puntualizar cuál es la razón por la que nosotros no podemos, en este momento, acompañar el nombramiento.
P: Oiga, coordinador, y en medio de esta crisis, ¿no sería momento de evaluar a la desaparecida Comisión Nacional de Derechos Humanos?
RAC: Bueno, lo que pasa es que no tenemos Comisión Nacional de los Derechos Humanos en México. La Comisión se ha convertido en un cero a la izquierda. Fíjense nada más, un comité de la ONU hace un informe estableciendo de manera muy puntual…, es que quienes no lo han leído, les sugiero que lo lean, es un informe cuidadoso, concreto, puntual, que señala, que da cuenta de la crisis de desaparecidos que tenemos en nuestro país y, en lugar de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se ponga del lado de las víctimas, del lado de los desaparecidos, lo que hace es ponerse del lado del gobierno para descalificar un informe de la ONU.
Bueno, pues eso ya no es sólo la inexistencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, es la traición absoluta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a su vocación de defender a las víctimas y su pacto inconfesable con el gobierno al que realmente sirve, es decir, es una Comisión que le da la espalda a las víctimas para abrazar al gobierno que la nombró y que tiene colonizada la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
P: Gracias.
RAC: Pues gracias.
–000–