En medio de una crisis por desabasto de medicamentos, saturación hospitalaria y falta de atención médica, la senadora Mayuli Martínez Simón presentó en el Senado tres iniciativas que buscan sacudir de fondo el sistema de salud en México.
La primera propuesta plantea el regreso del Seguro Popular mediante reformas a la Ley General de Salud y la Ley de Coordinación Fiscal, con el objetivo de garantizar atención médica gratuita a personas sin seguridad social. La iniciativa incluye cobertura total de medicamentos, atención hospitalaria, enfermedades de alto costo como cáncer, VIH/SIDA y padecimientos cardiovasculares, además de la creación de un Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos.
Martínez Simón advirtió que actualmente más de 44 millones de mexicanos carecen de servicios de salud, una cifra que —señaló— se disparó tras la desaparición del Seguro Popular, dejando a millones sin acceso a tratamientos vitales.
La segunda iniciativa busca que pacientes del IMSS o ISSSTE que lleven más de seis meses esperando una cirugía vital puedan ser atendidos en hospitales privados, con costos cubiertos por el Gobierno entre un 70 y 100%. La propuesta responde a los largos tiempos de espera que, en muchos casos, ponen en riesgo la vida de los pacientes.
Finalmente, la legisladora presentó una reforma a la Ley Federal del Trabajo para otorgar hasta seis días de licencia menstrual con goce de sueldo al año para mujeres trabajadoras que enfrenten síntomas incapacitantes, reconociendo el impacto de la salud ginecológica en su desempeño laboral.
Las tres iniciativas, aseguró, buscan corregir el rumbo de la política de salud en México y garantizar el acceso efectivo a servicios médicos dignos, oportunos y sin discriminación.
Intervención de la senadora Mayuli Latifa Martínez Simón, al presentar tres iniciativas en materia de salud.
Ciudad de México, a 19 de marzo de 2026
Versión de la intervención de la senadora Mayuli Latifa Martínez Simón, al presentar tres iniciativas en materia de salud
Muchas gracias, presidente.
Nada más pediría su consideración, toda vez que son tres iniciativas presentadas en un solo momento, sin embargo, no creo demorarme tanto, pero que tuviera esa consideración. Muchas gracias.
Pues vengo a presentar tres iniciativas para mejorar las condiciones de salud para las familias mexicanas.
Durante los últimos años, hemos visto que el país atraviesa por una alarmante carencia en los servicios de salud, de los tratamientos y el desabasto de medicamentos para la atención de las familias mexicanas, especialmente a las personas más vulnerables que requieren de servicios médicos que son su única esperanza de vida.
Hoy mismo lo estamos viviendo, no hay suficientes vacunas para poder cubrir a toda la población ante el incremento alarmante, por ejemplo, del brote de sarampión. Esto sin duda es un fracaso de la política pública en materia de salud, que hoy tiene el gobierno de Morena. No estamos ni cerca de ser Dinamarca, tal como lo prometieron.
Pero es urgente, senadoras y senadores, corregir la forma en la que el gobierno ha venido abordando el tema de salud.
La primera iniciativa plantea reestructurar la Ley General de Salud y reformar la Ley de Coordinación Fiscal, ¿para qué?: que aunque les duela, pero para que regrese el Seguro Popular a nuestro sistema de salud mexicano como la política que va a garantizar la protección de la salud de las familias mexicanas, como lo hicieron, en su momento, los gobiernos de Vicente Fox y de Felipe Calderón.
Hay que decirlo con todas sus letras, porque en esos momentos cuando no hacían falta medicamentos, cuando todas las familias tenían acceso a la salud con o sin seguridad social, tenían acceso gratuito a la atención médica y a los servicios hospitalarios.
Hoy, por ejemplo, nada más imagínense, 44.5 millones de personas carecen de servicios de salud, cifra que se duplicó respecto al 2018, cuando desapareció el Seguro Popular.
Esta iniciativa busca garantizar la protección de la salud de las familias mexicanas, mediante el acceso a los servicios de salud para atención médica, sin ningún tipo de discriminación, el acceso a todos los medicamentos y los insumos especiales requeridos para los tratamientos en los padecimientos, así como también acceso a la atención hospitalaria adecuada que se requiere, incluyendo tratamientos en aquellas enfermedades y padecimientos de alto costo.
Lo que propongo es el acceso a la salud para todas y todos los mexicanos que no cuenten con seguridad social, ¿qué es esto?: ni IMSS ni ISSSTE.
También propongo que los beneficios claros y servicios cubiertos por este Seguro Popular, sin ningún tipo de discriminación, entre los que se destacan prevención, promoción de salud, medicina general y de especialidad, atención de urgencias médicas, cirugía general para la atención de padecimientos agudos y/o crónicos, incluyendo la atención de padecimientos de altos costos, que generan los gastos catastróficos, como tratamientos con cáncer, porque ustedes les quitaron los tratamientos con cáncer a las niñas y niños de México.
También para aquellos que tengan problemas cardiovasculares y, por ejemplo, también rehabilitaciones a largo plazo y tratamientos de VIH, Sida. Estas enfermedades antes eran cubiertas a través del Seguro Popular y, al ser eliminado, todas estas han quedado al descubierto en la atención de las y los mexicanos.
Adicionalmente, se crea el Fondo de protección contra gastos catastróficos, con el objetivo de apoyar el financiamiento de la atención de los beneficiarios del Seguro Popular con enfermedades de alto costo, como es el cáncer.
La segunda iniciativa reforma diversas disposiciones a la Ley General de Salud, con la finalidad de establecer el derecho de las familias que cuenten con seguridad social para atenderse en hospitales privados cuando se encuentren en espera de una cirugía vital, y hayan transcurrido seis meses o más desde el diagnóstico médico.
¿Cuántos ejemplos hemos estado viendo hoy en México que tanto en el IMSS o en el ISSSTE personas que están listas para ser operadas, con algún tipo de cirugía vital para ellas, son trasladadas a fechas de seis, ocho, hasta diez meses, inclusive un año?
Ante el alarmante problema de servicios de salud pública saturados, insuficientes y en muchos casos sin la infraestructura e insumos para la atención quirúrgica de los beneficiarios, es decir, adoptar mecanismos innovadores para garantizar el derecho a la salud.
Por eso es que propongo que las personas beneficiarias en los servicios de las instituciones públicas de seguridad social que se encuentren en espera de una cirugía vital, y hayan transcurrido estos seis meses o más desde el diagnóstico del médico de la institución que le corresponde, podrá optar por la atención quirúrgica requerida en centros hospitalarios privados, acreditados por la Secretaría de Salud, con un costo subsidiado por el gobierno desde un 70 por ciento hasta el 100 por ciento del costo de esta cirugía, es decir, si no hay manera que el IMSS o el ISSSTE lo pague, que puedan ir a una institución privada y el gobierno cubra ese costo.
Y, por último, en la Ley Federal esta iniciativa que presento reforma la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal de los Trabajadores. Se estima que hasta en un 50 por ciento de las mujeres en edad reproductiva experimentan dolor menstrual en algún momento de su vida. Y, aproximadamente, un tercio de ellas presenta síntomas tan graves que dificultan la realización de sus actividades cotidianas, incluyendo las laborales.
Este panorama demuestra que las condiciones ginecológicas tienen un impacto directo a la reproductividad y la presencia laboral de las mujeres.
Como una medida justa y proporcional, propongo otorgar seis días de descanso al año pagados para las mujeres trabajadoras como un medio de apoyo en los momentos en los que se presenten episodios ginecológicos que las incapaciten para realizar sus actividades de manera normal.
Muchas gracias.
Son tres iniciativas que esperemos pronto estén en discusión en este Senado.
Gracias.
–000–