Entrevista al coordinador de las y los senadores del GPPAN, Ricardo Anaya Cortés, previo a la reunión de la Jucopo.
Ciudad de México, a 2 de marzo de 2026.
Versión de la entrevista al coordinador de las y los senadores del GPPAN, Ricardo Anaya Cortés, previo a la reunión de la Junta de Coordinación Política.
PREGUNTA (P): Oiga, preguntarle respecto a la posición, ya tuvieron más tiempo de analizar lo que han sido los ejes de la reforma electoral, pues ustedes han dicho claramente que no irán con ella, pero ¿podrían avalar algo en lo particular?
RICARDO ANAYA CORTÉS (RAC): Nosotros vamos a votar en contra de la reforma electoral entera por una razón, porque Morena se niega a establecer sanciones radicalmente severas a los partidos y a los candidatos que reciban dinero del narco, que reciban dinero del crimen organizado.
Morena no entiende que las reformas no son para darle más poder al partido en el gobierno. Las reformas son para resolver problemas y el verdadero problema de nuestra democracia es que el narco pone candidatos, es que el narco financia campañas.
Mientras no se establezca que van a perder el registro los partidos que reciban dinero del narco, nosotros no le vamos a dar un solo voto a un solo artículo de esa reforma, lo queremos dejar absolutamente claro.
P: Senador ayer el PT decía que no apoyarían algo que indique regresar a un partido de Estado.
¿Quiere decir que la reforma nace muerta antes de que sea presentada casi?
RAC: Lo que es una realidad es que la reforma no está diseñada para resolver un problema de nuestra democracia, como es la intervención del narco. La reforma está diseñada para que el partido oficial tenga más poder. Por eso tienen razón, quienes la califican de regresiva.
Nosotros por razones distintas no le vamos a dar un solo voto, lo digo con toda claridad.
Lo hemos hablado ya a los grupos parlamentarios, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, mientras no se establezca que pierden el registro los partidos que reciban dinero del narco, ni un voto del Partido Acción Nacional va a obtener esta reforma.
P: ¿Qué escenario ven ustedes en San Lázaro?, ¿pensarían que no pasaría?
RAC: Bueno, lo que les puedo decir con enorme claridad es que el PAN va a votar en contra por la razón que ya he explicado.
Y la información que nosotros tenemos es que son bajísimas las posibilidades de que esta reforma pueda prosperar, pero al final cada grupo parlamentario se tendrá que hacer cargo de su voto y sobre todo de los argumentos y las razones que fundamenten ese voto.
P: Senador, ha estado operando el gobierno muy fuerte con los propios senadores de sus aliados, el Verde, por ejemplo, acaba de decir que está ya de acuerdo y da un viraje que está de acuerdo en un 90, 95% de la iniciativa.
¿Qué pasaría, digamos, si se aprueba en términos de que ya no hay defensa en la Corte ni en el Tribunal tampoco?
RAC: Es que miren, lo primero es que podamos leer el documento porque estamos discutiendo, por increíble que parezca, un Power Point presentado en La Mañanera, lo cual de suyo pues es una absoluta vacilada.
Lo que nosotros urgimos es a que ya se presente la iniciativa para que podamos leer el articulado.
Ahora, a juzgar por el Power Point que dieron a conocer en La Mañanera, pues esa reforma está diseñada básicamente para que Morena se pueda perpetuar en el poder, utilizando el engaño, la cortina de humo de temas que son muy populares, pero que en realidad ni sus propios aliados están dispuestos a avalar.
¿Qué sería gravísimo?: pues que dejen al INE sin dinero, porque entonces no va a haber quién cuente los votos, quién fiscalice, quién arbitre de manera objetiva las elecciones, y eso por supuesto que beneficiaría a Morena, ése es el riesgo.
Nuestra posición clarísima, y no nos vamos a mover: nuestro voto es en contra porque no quieren establecer sanciones severas a partidos y candidatos que reciban dinero del narco y del crimen organizado.
P: ¿Si los números no le dan al partido en el poder, senador?
RAC: Pues miren, en este caso no tiene sentido especular, vamos a esperar a ver cómo vota cada grupo parlamentario.
Yo les puedo decir con mucha claridad cuál es la posición del PAN, habrá que ver cuál es la posición de los demás grupos.
P: Coordinador, ¿valdría la pena un llamado a no doblarse?, finalmente ellos son los que tienen la última palabra en este asunto o, por lo menos, así se perfila.
RAC: Bueno, nuestro llamado es a cuidar la democracia y a votar en contra de una reforma que lo que hace es dañar la democracia mexicana.
La razón, en nuestro caso, muy transparente: ¿no quieren que el crimen organizado saque las manos de las elecciones?, no vamos a apoyar la reforma.
Las otras fuerzas políticas tendrán que hacer sus valoraciones, ojalá se sostengan en sus propias convicciones y no se dejen presionar.
P: Senador, ¿ya hicieron un análisis, digamos, del impacto de aprobarse y de que se aplique la fórmula de las plurinominales?, ¿en cuanto reduciría a la oposición? Se hablaba que menos de la mitad de los legisladores que tienen ahora.
RAC: Es que el problema es que como no hemos podido leer el documento, no sabemos cómo vienen establecidas las reglas de la sobrerrepresentación, que es otro tema fundamental.
Entonces, todo mundo está especulando. Mientras no leamos la letra chiquita, no sabremos cuáles son los límites a la sobrerrepresentación, si la lista es completamente abierta, es decir, en este momento estamos especulando sobre un PowerPoint, que da todas las luces de ser absolutamente regresivo y antidemocrático.
Esperemos a tener el documento final para poder hacer cálculos matemáticos y entonces sí poder hacer un análisis mucho más puntual.
Déjenme comentarles otro tema.
¿De éste ya?
Nosotros ahora en la Junta de Coordinación Política vamos a exigir que la reforma al artículo 123 constitucional, que se aprobó hace 1 año con 144 días aquí en el Senado de la República, sea declarada constitucional y entre en vigor.
Recordarán ustedes, esta reforma establece con toda claridad que por lo menos deberán ganar 18 mil pesos al día de hoy, es el cálculo, por lo menos 18 mil pesos.
Todas las maestras y maestros de nuestro país, todos los integrantes de la Guardia Nacional, de las Fuerzas Armadas, enfermeros, enfermeras, doctores, es una reforma al Apartado B del artículo 123 constitucional.
Dice el 135 que una vez que ya se aprobó por las dos cámaras y por la mayoría de las legislaturas de los estados es obligación y esto lo quiero subrayar, obligación del Senado de la República, hacer el cómputo de la de los votos, la declaratoria de constitucionalidad y entonces sí mandarlo al Ejecutivo para que se publique y entre en vigor.
Ya fue aprobado por las dos Cámaras, sabemos que ya fue aprobado por la mayoría las legislaturas de los estados y por lo tanto Morena está violando, está pisoteando el 135 de la Constitución porque no quieren hacer la declaratoria de constitucionalidad.
O sea, salieron muy buenos para prometer que iba a subir el salario de la gente de guardias nacionales, de policías, de miembros de las Fuerzas Armadas, de las maestras, de los enfermeros, pero ahora resulta que no quieren cumplir.
Nosotros vamos a exigir que cumplan lo que dice el 135, que se haga la declaratoria de constitucionalidad y que se mande al Ejecutivo para que entre en vigor esa reforma y suba el sueldo de la gente, como ya se votó y como ellos mismos prometieron.
P: Senador, debe haber algún posicionamiento por lo de Irán y los ataques de Estados Unidos.
RAC: Bueno, lo primero me parece es que el Senado debe abrir una discusión sobre ese asunto.
Como saben, le corresponde al Senado de la República el análisis de la política exterior y nuestro llamado va a ser a que abramos la discusión para que haya debate y una vez que fijemos posición el Senado de la República pueda hacerla pública en el marco, digamos, del concierto internacional.
Sí sería indispensable que el Senado de la República fijara posición sobre este acontecimiento que tiene repercusiones en todo el mundo, mucho más allá de Medio Oriente.
Lo estamos viendo ahora mismo con el precio del petróleo que está por las nubes justamente a raíz de esta invasión de Estados Unidos y de Israel a Irán y por lo tanto me parece que es una exigencia que el Senado de la República fije una posición.
P: ¿Ves la posibilidad de que pudiera formarse un frente anti-Morena con cinco partidos? ¿Ustedes tres, el PT y el Verde?
RAC: Miren, lo que les puedo decir es que el PAN tiene sus propias razones para no acompañar esta farsa de disque reforma electoral, que lo único que busca es que el narco pueda seguir participando en las elecciones de manera impune y que el partido en el poder, en este caso Morena, tenga más fuerza y más control del que ya de por sí tiene.
Esa es la razón por la que nosotros no vamos a apoyar.
Quienes tengan convicciones para ir en contra de la reforma, pues por supuesto que van a encontrar en el PAN a un aliado, pero aquí cada grupo parlamentario se tendrá que hacer cargo de sus propios votos.
Pues gracias. Adiós.
–000–
