Entrevista al coordinador de las y los senadores del GPPAN, Ricardo Anaya Cortés, en el Patio del Federalismo, durante la sesión ordinaria.
Ciudad de México, a 10 de diciembre de 2025
Versión de la entrevista al coordinador de las y los senadores del GPPAN, Ricardo Anaya Cortés, en el Patio del Federalismo, durante la sesión ordinaria
SENADOR RICARDO ANAYA CORTÉS (RAC): Nosotros queremos denunciar que Morena ha convertido este Senado de la República en una oficialía de partes. Resulta que pretenden que se vote hoy mismo, con dispensa de trámites, el incremento a los aranceles, en el caso de mil 463 fracciones arancelarias.
Está clarísimo que las senadoras y los senadores de Morena, en su inmensa mayoría, no tienen la más remota idea de cuáles son esas mil 463 fracciones arancelarias, no tienen un análisis de a quién va a beneficiar, a quién va a perjudicar.
Lo que nosotros exigiríamos es que el asunto se turne a comisiones y que aquí en comisiones comparezcan las distintas industrias, la del calzado, la de los automóviles, la de las autopartes, pero también los representantes de los consumidores y que, una vez que se haya hecho un análisis serio, entonces el Senado de la República pueda fijar una posición.
Pero como ellos entienden el Senado como una oficialía de partes, que lo que hace básicamente es tramitar las instrucciones del Ejecutivo, pues en “fast track”, sin que el asunto se haya analizado, sin que el asunto se haya estudiado, lo van a aprobar.
Nosotros, por supuesto, no nos vamos a prestar a una irresponsabilidad de ese calibre y es por eso que vamos a votar en abstención, porque no tenemos los elementos para fijar una posición en un sentido o en otro.
Claro que los aranceles benefician a algunas industrias, por ejemplo, la industria del calzado, que ya difícilmente puede competir con las importaciones de China, pero también, por el otro lado, en algunos casos están fijando aranceles a insumos que los propios productores mexicanos requieren importar.
Es un análisis complejo que el Senado tendría la obligación de realizar para poder fijar una posición, pero como ellos entienden el Senado como una oficialía de partes, que simplemente atiende las instrucciones del Ejecutivo, pues lo van a votar como se los está pidiendo el Ejecutivo.
Nosotros, en una actitud de responsabilidad, de respeto a los consumidores y a los propios productores, nos vamos a abstener.
PREGUNTA (P): ¿Esta minuta es un guiño al gobierno de Estados Unidos?
RAC: Es que eso es justamente la razón por la que los asuntos se turnan a comisiones, para que en comisiones hubiéramos pedido la comparecencia de funcionarios de la Secretaría de Economía, y una de las primeras preguntas que nosotros habríamos formulado es si ésta fue o no una petición expresa del gobierno de los Estados Unidos. No lo sabemos, pero como Morena no quiere que las cosas se discutan, se analicen, se razonen, pues lo que hacen es obviar trámites y ponerlo en el tablero de votación, en donde la inmensa mayoría no sabe ni siquiera lo que está votando.
Me preguntan ustedes: ¿hubo una solicitud de un gobierno extranjero?, pues la respuesta es no lo sé ni lo vamos a saber porque hoy mismo lo van a aprobar sin la más mínima discusión.
P: Pero sí es un intento para quedar bien con Trump ¿no?, en caso de que no sea presión.
RAC: Es una alta probabilidad, pero no lo sabemos y eso es algo que nosotros habríamos querido conocer antes de emitir nuestro voto.
P: Ricardo, ¿por qué abstención y no en contra?
RAC: Porque sí entendemos, por ejemplo, nos ha buscado mucho la industria del calzado de León Guanajuato, que nos ha explicado que son indispensables los aranceles, particularmente China lo que ha hecho es devaluar de manera considerable su moneda y, por lo tanto, sus exportaciones en pesos mexicanos resultan baratísimas y lo que puede terminar ocurriendo es que industrias completas, como la del calzado, desaparezcan porque no puede competir el productor mexicano frente a los precios de las importaciones, en este caso de calzado proveniente de China.
Nuestra posición no es de negación, claro que hay un problema que se tiene que revisar, pero cuando se trata de mil 463 fracciones arancelarias que impactan a innumerables sectores de la economía, en donde en todos los casos hay dos partes, por un lado está el consumidor, que dice: yo lo que quiero es que bajen los precios; y, por el otro lado, está la industria, los productores mexicanos que dicen necesitamos cuidar los empleos que sostienen a cientos de miles de familias, ése es el análisis al que está obligado el Senado de la República.
Lo correcto sería justamente turnar a comisiones, citar a comparecer a los funcionarios de la Secretaría de Economía, invitar a los representantes de los consumidores, por un lado, y de los productores, de los industriales, por el otro lado, para hacer una ponderación correcta.
Todos los países del mundo imponen aranceles a ciertos productos, lo hacen después de un análisis serio, aquí lo que sucede es que ese análisis lo hizo el gobierno y pretenden que el Congreso, en este caso el Senado de la República, en automático avale lo que el gobierno por su cuenta analizó sin habernos informado.
No sería tampoco responsable votarlo en contra porque hay aranceles que sí se requieren para preservar ciertas industrias, para preservar ciertos empleos mexicanos, pero también hay otros que seguramente son excesivos y que lo que van a provocar es que los precios suban, afectando a los consumidores; ese análisis es el que el Senado debería de realizar; como no se va a realizar, no podemos fijar una posición en un sentido o en otro, y por eso lo responsable es la abstención.
P: Oiga, senador, ¿qué opinión tiene…?
RAC: Oigan, ¿contesto y me dejan ir a votar?
P: …el Premio Nobel de María Corina Machado, que hoy el presidente de la Junta de Coordinación Política desdeña, dice que hay cosas más interesantes de las que hablar.
RAC: Primero, nosotros hacerle un amplísimo reconocimiento a María Corina Machado por su lucha frente a la impresentable dictadura venezolana, que tiene empobrecido al pueblo de Venezuela, destruidas las instituciones, acabada la democracia; y, segundo, lamentar que no lo vaya a recibir de manera presencial, todo indica por presiones, por amenazas inclusive de muerte del propio régimen de la dictadura venezolana.
Nuestro reconocimiento a esta mujer que ha sido valiente en la lucha en contra de lo que no es más que una dictadura vulgar que gobierna hoy Venezuela.
Si me dan chance de ir a votar, me van a cerrar el tablero.
P: Inaudible.
RAC: ¿De qué?
P: Sobre la presencia de Estados Unidos precisamente frente a costas de Venezuela (inaudible).
RAC: Mejor voy y vengo.
P: Inaudible.
RAC: Sirve que me obliga a ser más sintético con ustedes.
P: Sobre la presencia de pues barcos, tropas, con el asunto este del narcogobierno.
Senadores de Morena pues dicen que están en contra de esta presencia y hasta firmaron ahí un desplegado, en fin.
RAC: Más que pronunciarme sobre lo que haga o deje de hacer otro país, como es Estados Unidos, yo me pronuncio sobre el lamentable, el penoso silencio del gobierno mexicano porque es obligación de los gobiernos pronunciarse en favor de la democracia en el mundo y en contra de los regímenes dictatoriales, como el venezolano, y particularmente regímenes que, encima de ser represores, han destruido a la economía y tienen a millones de personas viviendo literalmente en pobreza extrema.
Entonces más allá de lo que haga o deje de hacer otra nación, a mí lo que sí me parece vergonzoso, penoso, lamentable es el silencio cómplice del gobierno mexicano, que con su silencio avala las atrocidades de la dictadura venezolana.
P: Senador, el senador Adán Augusto tendría que transparentar esta compra que dice que hizo de los libros de López Obrador y repartió ayer a toda su bancada.
RAC: En el caso de los obsequios que hacen las distintas legisladoras y legisladores en estas épocas, que son bastante comunes, la pregunta importante es con qué recursos se hacen los obsequios.
Cada quien está en su derecho de regalar lo que quiera, siempre y cuando lo pague con su propio dinero.
Mientras sea con dinero propio está muy bien, lo que sería absolutamente inaceptable es que se utilizaran recursos públicos, recursos del Senado de la República para comprar libros, particularmente libros malos como es el libro que se les ocurrió repartir.
P: Hay una danza de cifras y versiones, senadores de Morena dicen que los compraron, otras dicen que se los mandaron.
RAC: Por eso ahí lo que tiene que hacer Morena es transparentar, están en todo su derecho de comprar un pésimo libro, que por cierto está lleno de mentiras.
P: Ya lo leyó senador.
RAC: No completo, pero sí algunos fragmentos y suficientes, leí fragmentos suficientes para darme cuenta de que no es una lectura que valga la pena. Si quieren repartir ese libro están en todo su derecho, siempre y cuando lo paguen con su dinero.
Entonces el llamado es a las legisladoras y a los legisladores de Morena pues a que transparenten, que se gastaron sus propios recursos en andar comprando ese libro.
Si quieren tener esa cortesía con el expresidente están en su derecho, lo que sería inaceptable es que utilicen recursos públicos, que al final implicaría entregarle dinero al autor y a la editorial.
P: A usted se los regalaron o lo compró.
RAC: Ninguna de las dos. Lo tomé prestado.
P: Qué balance hace del periodo ordinario que está por terminar.
RAC: El balance es que seguimos avanzando de manera franca hacia un régimen de corte autoritario, empezó la tragedia el 10 de septiembre de 2024, el día que a la mala se hicieron de la mayoría calificada para pasar la reforma judicial, tomaron el control de la Suprema Corte, de todos los colegiados, de los jueces de distrito y así fueron desmantelando todos los contrapesos que existían en el país, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, la COFECE en materia de competencia económica, el INAI en materia de transparencia, el CONEVAL en materia de evaluación de la política social, militarizaron el país, más recientemente fueron por las vacantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral para también controlar las sentencias en materia electoral.
Les faltaban las sentencias en materia fiscal y administrativa, nombraron a 21 personas del régimen para ser magistradas y magistrados del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Cuando uno lo pone en conjunto pues no hay duda de que fue el año de la consolidación de un régimen de corte autoritario, en donde hoy ya no existen los contrapesos, en donde un solo partido, un solo movimiento puede hacer lo que quiera en todas las materias, no importa si es Poder Judicial, telecomunicaciones, medición de la pobreza, telecomunicaciones, materia fiscal y administrativa, la Fiscalía General de la República.
Hoy lo controlan absolutamente todo, así funcionan los regímenes de corte autoritario y yo sé que les molesta que les digamos que están consolidando un régimen de corte autoritario, pero es que eso es lo que están haciendo.
P: Volviendo a lo de Estados Unidos, ayer en una entrevista con político, el presidente Trump dijo que no descarta dar el mismo trato que se da a Venezuela, a Colombia y a México en el tema de la guerra contra el narcotráfico.
RAC: Nosotros estamos convencidos de que lo que México tiene que hacer para resolver los problemas de violencia e inseguridad están en nuestras propias manos y el primer paso es que Morena rompa sus vínculos con el crimen organizado.
No creemos que de manera mágica una potencia extranjera va a venir a resolver nuestros problemas.
Mientras en México gobierne un cartel que está aliado con el crimen organizado, el problema no se va a solucionar, hay que reconocer que este problema se tiene que resolver aquí en casa y que empieza porque Morena rompa sus vínculos con el crimen organizado.
P: Senador, viene el mundial del 26, ¿esto es a darle atole con el dedo al pueblo para que los líderes no tengan problemas como la violencia o el mundial se puede ver involucrado en algo de eso?
RAC: Yo creo que el mundial es una muy buena oportunidad para que la gente disfrute, para que la gente se distraiga, me parece que es una oportunidad muy merecida para la inmensa mayoría de las mexicanas y mexicanos de bien, que seguramente lo vamos a disfrutar mucho.
P: Cuando dices de un cártel, ¿a cuál te refieres, al de Sinaloa o al de las cuatro letras?
RAC: No, me refiero al cártel de Morena, que lo que ha hecho es construir vínculos con el crimen organizado en sus distintas facciones, en distintas partes del país.
P: Senador, ayer Latinus publicó un reportaje acerca de una empresa que nació como cosmética, como masajes para, digamos, mujeres, hombres, pero después se fue consolidando como una empresa que el gobierno de López Obrador y Sheinbaum, incluso, le dio contratos hasta por 700 millones de pesos.
RAC: ¿Y de qué son los contratos?
P: En farmacia, e incluso está ligado con Álvarez Pug.
RAC: No tengo la información puntual, pero no me sorprende, porque así es como funciona este gobierno. Dicen una cosa y hacen otra. Predican la transparencia, pero prácticamente hoy todas las adquisiciones son o adjudicaciones directas o invitaciones restringidas.
Ya prácticamente no existen las licitaciones públicas. Se dedican a beneficiar las empresas de sus amigos, en muchos casos empresas que en su historial no tienen los antecedentes de dedicarse al sector en el que ahora le están vendiendo al gobierno.
Esto tristemente ya no es la excepción. Se ha convertido en la regla y esto que Morena tanto predicó de combate a la corrupción, pues se ha convertido en una absoluta farsa.
Y ustedes vean las mismas encuestas. Hoy la inmensa mayoría de los mexicanos ve al gobierno como un gobierno con muchísima corrupción y creo que no están equivocados.
Bueno, pues gracias.
Feliz Navidad.
–000–