- Desde Acción Nacional alzamos la voz con firmeza: la justicia electoral no puede quedar en manos improvisadas, no puede entregarse a cuotas ni a favores políticos; requiere de mujeres y hombres con probidad: Chuya Díaz.
- En las próximas elecciones del 1 de junio nadie irá a votar, porque esa elección, igual que la de magistrados locales, es un fraude: Laura Esquivel.
El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado manifestó su voto en contra de “la simulación” de Morena y aliados en la propuesta para el nombramiento de las personas magistradas electorales locales de 30 estados de la República.
“La respuesta es clara: no podemos permitir que esto siga sucediendo. Aquí lo que se busca, por la parte de Morena, es secuestrar la justicia electoral local para tener el control absoluto de los procesos electorales que vienen” advirtió la senadora María de Jesús Díaz Marmolejo al fijar la posición de la bancada.
Recordó que en 2026 y 2027 habrá elecciones estatales claves y en el 2030 se renovará la Presidencia de la República, por lo que está en juego que dichos órganos jurisdiccionales sean “árbitros imparciales o piezas de un ajedrez político diseñado desde Palacio Nacional”.
“Desde Acción Nacional alzamos la voz con firmeza: la justicia electoral no puede quedar en manos improvisadas, no puede entregarse a cuotas ni a favores políticos; requiere de mujeres y hombres con probidad, independencia, conocimiento y experiencia” afirmó la senadora por Aguascalientes.
En su intervención, la senadora Laura Esquivel Torres lamentó que el oficialismo quiera “agandallarse” a los tribunales electorales.
“¿Por qué no pueden hacer las cosas con la elemental legalidad?, ¿por qué si tenían más de mil opciones tienen que elegir personas que están impedidas por la ley?, ¿por qué de todo hacen una simulación?” cuestionó.
La senadora por Michoacán, quien participó en el proceso de evaluación y comparecencias de los aspirantes, expresó su preocupación ante la inexperiencia y falta de juicio con perspectiva de género, pero sobre todo porque estos candidatos “llegarán a tribunales a robarse lo que no van a ganar en las calles en 2027”.
Finalmente, anticipó que en las próximas elecciones del 1 de junio nadie irá a votar, porque esa elección igual que la de magistrados locales, es un fraude.
Por su parte, el coordinador del GPPAN, Ricardo Anaya Cortés, subió en redes sociales una fotografía de las y los senadores del PAN, mostrando su voto en contra de esta propuesta.
Los de la “autoridad moral” la volvieron a hacer: Morena se agandalló todos los tribunales electorales del país, denunció el líder de las y los senadores de Acción Nacional.
—000—
Los de la “autoridad moral” la volvieron a hacer: MORENA se agandalló TODOS los tribunales electorales del país.
Todas y todos los senadores del PAN votamos en contra. pic.twitter.com/I6wcc9268t— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) April 9, 2025
Intervención de la senadora María de Jesús Díaz Marmolejo, en la discusión del Acuerdo por el que la Junta de Coordinación Política remite otra propuesta para el nombramiento de las personas magistradas electorales locales de 30 estados de la República.
Ciudad de México, a 9 de abril de 2025
Intervención de la senadora María de Jesús Díaz Marmolejo, en la discusión del Acuerdo por el que la Junta de Coordinación Política remite otra propuesta para el nombramiento de las personas magistradas electorales locales de 30 estados de la República
Con su permiso, presidente.
Estamos ante un momento decisivo para la justicia electoral en nuestro país y, sin embargo, el día de ayer no les salió.
Lo que presenciamos ayer fue una simulación evidente, una afrenta a la institucionalidad y un golpe directo a la calidad de trabajo jurisdiccional electoral.
Lo que se está haciendo aquí va a tener consecuencias graves para la democracia en 30 entidades.
Este Senado tenía la altísima responsabilidad de evaluar a 56 personas para la magistratura electoral local. Teníamos el deber y la obligación de hacerlo con seriedad y con rigor, pero hasta ahora este proceso ha sido una simple puesta en escena de un ejercicio aparente de la evaluación, que no resiste el más mínimo análisis técnico ni ético.
En la Comisión de Justicia debíamos revisar a fondo los perfiles y eso nunca sucedió. Teníamos que tener los requisitos legales, la capacidad profesional y la experiencia jurisdiccional, pero ¿qué creen?, que eso no ocurrió.
Pero la verdadera situación no fue lo que ayer vivimos, hoy lo vamos a vivir. Y para ello, las senadoras y los senadores vamos a estar trabajando en este proceso.
Muchas personas que nosotros evaluamos no contaban ni con el conocimiento mínimo ni con el criterio jurídico necesario para ejercer esta función jurisdiccional. Ayer lo mostramos, que esas personas no son aptas, y hay algo todavía más grave: no tienen la elemental noción sobre la perspectiva de género ni en el ámbito de la justicia electoral.
Es absolutamente inaceptable porque no se trata de un tema accesorio, sino de un principio constitucional.
Desde Acción Nacional hicimos nuestra tarea con responsabilidad. Necesitamos seguir trabajando en estas situaciones. No podemos permitir que la Jucopo pueda determinar la idoneidad de las personas propuestas sin haber revisado nada.
Algo que se nos pidió en la Comisión de Justicia de justicia, evaluar con responsabilidad a cada uno de los participantes, cuando muchos ni siquiera cumplieron con las propias bases de nuestros acuerdos que llegamos en la Comisión de Justicia.
La respuesta es clara: no podemos permitir que esto siga sucediendo. Aquí lo que se busca, por la parte de Morena, es secuestrar la justicia electoral local para tener el control absoluto de los procesos electorales que vienen.
No olvidemos que en 2026 y 2027 habrá elecciones estatales claves y en el 2030 se renovará la Presidencia de la República.
Hoy se decide que esos órganos jurisdiccionales serán árbitros imparciales o piezas de un ajedrez político diseñado desde el Palacio Nacional, porque si capturan los tribunales, capturan las elecciones y si capturan las elecciones cancelan la voluntad popular.
Eso es lo que está en juego el día de hoy.
Desde Acción Nacional alzamos la voz con firmeza: la justicia electoral no puede quedar en manos improvisadas, no puede entregarse a cuotas ni a favores políticos; requiere de mujeres y hombres con probidad, independencia, conocimiento y experiencia.
Es cuanto.
–000–
Intervención de la senadora Laura Esquivel Torres para hablar en contra del acuerdo de la Junta de Coordinación Política referente a magistrados electorales.
Ciudad de México, a 9 de abril de 2025
Intervención de la senadora Laura Esquivel Torres, en la discusión del Acuerdo por el que la Junta de Coordinación Política remite otra propuesta para el nombramiento de las personas magistradas electorales locales de 30 estados de la República
Con su venia, presidente.
¿Ya ven cómo no son iguales?: son peores. Por eso aquí estamos, otra vez.
Pero nos dieron la razón, ¡qué bueno!, aquí hay algunos senadores, estoy segura que están muy contentos porque quitaron a otra de las impresentables y de las impedidas por la ley.
Sí tienen vergüenza. Ayer pensamos que nada más la tenían con una, hoy por lo menos ya vimos que tienen vergüenza con dos.
Eligieron a tan malos perfiles que ni siquiera ustedes estuvieron de acuerdo, por eso vamos a repetir la votación. Ya conocemos sus métodos. Seguro, hoy sí ya los regañaron, los van a obligar a mostrar el voto y, bueno, a agandallarse los tribunales electorales.
Bien, de verdad no era tan tan difícil. Era respetar un artículo de la ley, uno, ¿por qué no pueden hacer las cosas con la elemental legalidad?, ¿por qué si tenían más de mil opciones tienen que elegir personas que están impedidas por la ley?, ¿por qué de todo hacen una simulación?
Hubo una senadora, de aquí, que por cierto está muy pendiente de mi participación, que dijo en las comparecencias que le preocupaba muchísimo que muchos de los perfiles no sabían qué era juzgar con perspectiva de género. Se lo dije y se lo repito: no saben juzgar, así, en general, menos van a saber juzgar con perspectiva de género.
Eso sí les debería de preocupar, que las personas no tengan experiencia, que no tengan ni idea de lo que van a llegar a hacer. Bueno, sí tienen idea. Van a llegar a los tribunales a robarse las elecciones del 2027, a darles en los tribunales lo que no van a ganar en las calles en el 2027.
Pero qué les vamos a pedir que respeten un artículo de la ley, si en este proceso ya no respetaron ni siquiera su consigna, ésa de 90 por ciento lealtad, 10 por ciento capacidad, ya ni el 10 por ciento, o sea, ya no son nada exigentes.
No tienen límites en el atasque y en el agandalle que quieren hacer con los tribunales. Pero, repito, les reconocemos que nos dieron la razón al menos con dos perfiles: en Querétaro y en Guanajuato. Convirtieron este proceso en una repartición de favores burda. No cabe duda que todo lo que llega mal hace mal.
Esa mayoría robada que les dio un Tribunal Electoral Federal la han usado para acabar con nuestras instituciones, para acabar con la democracia No pudieron engañar a la gente. Y ese cuento de que en la elección del 1 de junio la gente va a elegir quiénes son los futuros jueces y magistrados no se lo creyó nadie.
Por eso, nadie va a ir a votar; y esa elección, igual que la de hoy, es un fraude.
Ustedes ya eligieron quiénes van a ser los futuros jueces y magistrados el 1 de junio, y aquí también.
¿Y saben qué es lo peor?: que había buenos perfiles. Había cientos de personas capacitadas que, en su exposición y en su comparecencia, quedó claro su experiencia, su ética, su independencia. ¿Por qué no les gustan esos perfiles?, ¿por qué desprecian el mérito?, ¿qué afán de que lo único que quieren premiar es la sumisión?
Las y los mexicanos merecen instituciones sólidas y el que ustedes quieran poner personas que no están capacitadas, eso es un agandalle y una ofensa no para nosotros, para México.
México necesita hoy más que nunca personas con principios, no con compromisos.
Pónganse a trabajar, a dar resultados y ganen en las calles, en las urnas. No se quieran robar en los tribunales lo que no van a alcanzar allá afuera.
–000–
