- Denuncia coordinador que en el Reglamento de la Comisión Permanente que se discutirá en el Senado, también se pretende censurar a los legisladores, por lo que anticipa el voto en contra de la bancada del PAN.
Tras felicitar a la sociedad mexicana por frenar la Ley Censura, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, anticipó que solicitará que se realice un parlamento abierto serio en el que se escuche a expertos en la materia y se garantice que haya libertad de expresión en el país.
Señaló que el dictamen de ley en materia de telecomunicaciones y radiodifusión presenta graves problemas y el artículo 109 debe ser eliminado, ya que es mentira que se refiera a plataformas de comercio en línea, y va directo contra plataformas digitales.
“Esto implicaría la posibilidad del gobierno de bloquear cualquier cuenta de cualquier red social, de bajar cualquier programa de YouTube, cualquier página de internet” advirtió.
Alertó también, que las facultades que tenían las secretarías de Gobernación, Comunicaciones, así como el IFT se quieran entregar a una sola persona, lo que implica que como en los años 80, presidencia tenga el control sobre las concesiones, contenidos, lo que se escucha en radio, se ve en televisión y publicaciones en redes sociales.
En entrevista con medios de comunicación, el líder de la bancada de las y los senadores de Acción Nacional, denunció que hoy Morena pretende una nueva forma de censura a los legisladores en el Reglamento de la Comisión Permanente que se discutirá hoy en el Senado y que entraría en vigor el primero de mayo.
Lo que pretenden, explicó, es darle facultades al presidente de la Cámara para poder reconvenir a los legisladores por sus expresiones, lo cual es violatorio del artículo 61 constitucional, porque se le estaría autorizando hasta apagar el micrófono y retirarles el sonido.
Por ello, el senador por Querétaro anticipó el voto en contra del GPPAN a esta reforma al artículo 41 del Reglamento de la Comisión Permanente, ya que dijo bajo
ninguna circunstancia, diputados o senadores pueden ser reconvenidos por sus expresiones.
Anaya Cortés aseguró que es el sello de la casa “el autoritarismo” pero garantizó que el PAN dará batalla en contra de la censura que pretende imponer Morena.
—000—
Entrevista al coordinador de las y los senadores del GPPAN, Ricardo Anaya Cortés, previo al inicio de la sesión ordinaria.
Ciudad de México, a 28 de abril de 2025
Entrevista al coordinador de las y los senadores del GPPAN, Ricardo Anaya Cortés, previo al inicio de la sesión ordinaria
SENADOR RICARDO ANAYA CORTÉS (RAC): El primer tema: por supuesto que nosotros celebramos el que se haya “bajado”, del Orden del Día de hoy, la Ley Censura.
Agradecemos el haber sido escuchados, pero sobre todo felicitamos a la sociedad mexicana que se activó a partir de nuestra denuncia y nos parece correcto el que el día de hoy la Ley Censura no se vaya a discutir y a votar en el pleno de la Cámara de Senadores.
Nosotros vemos problemas enormes en esa ley, dos fundamentales: el primero, el artículo 109, que tiene que ser eliminado, es mentira que se refiera a las plataformas de comercio en línea, eso no es cierto, se refiere a todas las plataformas digitales. Esto implicaría la posibilidad del gobierno de bloquear cualquier cuenta de cualquier red social, de bajar cualquier programa de YouTube, cualquier página de internet. Es decir, ese artículo 109 es la censura en su máxima expresión.
Y, en segundo lugar, el que hayan tomado absolutamente todas las facultades, lo poco que le quedaba a Gobernación y a Comunicaciones, y las inmensas facultades que tenía un organismo constitucional autónomo colegiado, como es el IFT, pues literalmente se las quieren entregar a una sola persona.
Entregarle todas esas facultades a una sola persona implica que la Presidencia de la República, como era en los años 80, tenga el control sobre las concesiones, sobre los contenidos, lo que se escucha en radio, lo que se ve en televisión, lo que se puede publicar en internet, en redes sociales.
Lo que nosotros vamos a plantear el día de mañana es que haya un Parlamento abierto serio, que verdaderamente escuchemos a los expertos en la materia y garanticemos que siga habiendo libertad de expresión en nuestro país y, por supuesto, vamos a seguir dando la batalla en contra de esta Ley Censura.
Ahora, relacionado con esto, nos preocupa mucho que el día de hoy se pretende votar aquí, en el Pleno de la Cámara de Senadores, el Reglamento de la Comisión Permanente, es decir, el Reglamento que se utiliza para las sesiones a partir del día 1 de mayo y hasta septiembre.
Increíblemente, lo que pretenden –otra vez– es censurar, o sea, apenas la semana pasada estamos denunciando la Ley Censura y nos encontramos que hoy mismo, aquí en el Senado, en el Pleno, quieren votar una nueva forma de censura.
Lo que pretenden ellos es, en el artículo 41, darle facultades –fíjense nada más–expresas al presidente de la Cámara para poder reconvenir a los senadores por sus expresiones, lo cual es violatorio del artículo 61 constitucional; pero, segundo, le da inclusive facultades para apagarles el micrófono. Así expresamente lo están planteando. Se los voy a leer. Dice: La Presidencia hace exhortos continuos y, de realizarse un tercer exhorto, se le retirará el sonido, así lo dice, se le retirará el sonido.
Entonces, nosotros estamos en contra de la censura. No vamos a aceptar esta reforma al artículo 41 del Reglamento de la Comisión Permanente, y hacemos un llamado. Si la semana pasada justamente lo que estábamos denunciando era la Ley Censura, pues es increíble que sólo una semana después ya quieran establecer un nuevo mecanismo de censura aquí en el Senado.
Dice el 61 de la Constitución, con toda claridad, que jamás, bajo ninguna circunstancia, una senadora o un senador puede ser reconvenido por sus expresiones.
Entonces, el que le den facultades al presidente para reconvenir, uno; y dos, para apagar el micrófono, pues es violatorio de la Constitución, número uno; pero dos, otra vez, el sello de la casa, el autoritarismo y la censura por parte de Morena.
PREGUNTA (P): (Inaudible) conversatorio ¿no los convenció, Ricardo, lo que anunció esta mañana Adán Augusto?
RAC: Nosotros estamos convocados para mañana en la Junta de Coordinación Política y vamos a discutir el formato en lo específico.
Lo que nosotros queremos es que haya apertura total, que se escuchen todas las voces, que vengan los expertos, las expertas en la materia y, que una vez que hayamos escuchado a los especialistas, hagamos todos los cambios necesarios a ese dictamen.
¿Qué nos preocupa?: que el dictamen sigue vigente, el dictamen que se votó en la comisión, obviamente, con nuestro voto en contra, hoy está vigente.
Entonces, una primera muestra sería no solamente retirarlo del orden del día, sino que de plano retiraran ese dictamen, de tal forma que podamos construir uno completamente nuevo, que deje de lado la censura y que garantice la libertad de expresión.
P: Senador, justamente los parlamentos abiertos hemos visto que muchas veces ni siquiera funcionan y los dictámenes quedan sin ninguna modificación.
¿Les preocupa esto?
RAC: Claro, es que es exactamente el riesgo.
El riesgo es que nos den atole con el dedo, es decir, que inviten a tres, cuatro especialistas, los escuchen, desaparezcan el artículo 109 y todo lo demás lo dejen intacto. Eso sería una absoluta tomadura de pelo, bajo ninguna circunstancia estaríamos nosotros de acuerdo.
Por supuesto que tienen que empezar por retirar el 109, pero con eso no basta. Es de veras increíble que pretendan concentrar absolutamente todas las facultades en términos de concesiones, de contenidos, lo que se puede escuchar en el radio, lo que se pueda ver en la televisión, lo que se pueda ver a través de plataformas digitales, en una sola persona que le reporta directamente a la Presidencia de la República.
Es que eso no lo habíamos visto en México desde finales de los años 80. Entonces, claro que tenemos esa preocupación, que nos den atole con el dedo, quiten el 109 y pretendan dejar todo lo demás.
P: Gracias.
RAC: Pues muchas gracias, nos vemos al ratillo.
–000–