Intervención del senador Gustavo Sánchez Vásquez, para referirse al dictamen que reforma la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en la reunión de las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos.
8 de octubre de 2024
Versión de la intervención del senador Gustavo Sánchez Vásquez, para referirse al dictamen que reforma la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en la reunión de las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos
Estamos pues nuevamente ante algo muy similar a lo que discutimos cuando vimos la reforma constitucional del Poder Judicial de hace unos poquitos días que se estaba aquí mayoriteando, nació viciada.
Cuando se dice es que el Poder Judicial no puede tocar una reforma constitucional, claro que puede, hombre. Si tiene vicios en su Constitución, si tiene vicios de procedimiento, claro que puede el Poder Judicial abordar una reforma constitucional.
Esa parte hay que aclararla también de forma contundente. Luego entonces lo que nació viciado, como nació viciada la reforma constitucional al Poder Judicial, por consecuencia, todo aquello que le siga, amigas y amigos senadores de Morena, todo aquello que le siga va igual de viciado, hombre.
Hay un principio jurídico que dice que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Si la reforma constitucional trae vicios, según quien la ha impugnado, y es al Poder Judicial el que le toca decidir si hay vicios de procedimiento, lo que aprobemos hoy aquí, por consecuencia, va a llevar y va a correr la misma suerte.
Y digo esto porque apenas hace cuatro o cinco días el Poder Judicial le da entrada a algunas inconformidades a la reforma constitucional y el Poder Ejecutivo, presto y dispuesto, nos envía ayer las leyes secundarias, fast track.
Los mexicanos y los mexicanas deben saber que estas leyes que hoy nos están aquí pretendiendo presentar para votarlas hoy en la comisión, llegaron ayer, dos iniciativas de materia electoral.
¿Cuántos de aquí, compañeros de la comisión, ya las leyeron completas? ¿Cuántos artículos son? Les voy a decir cuántos son. Se quedaron callados, son 101. De los dos proyectos que llegaron, son 100 artículos, les digo porque se quedaron callados. Son 100 artículos para su información.
Entonces, amigas y amigos, ¿cuál es la prisa, hombre? ¿Por qué no con responsabilidad, presidentes de las comisiones, por qué no revisar estas leyes secundarias con el tiempo correcto, con el tiempo que merece la importancia? Porque ¿saben qué? No estamos aquí decidiendo si un pagaré o un cheque va a tener características, estamos decidiendo el futuro de uno de los tres poderes de la Unión, amigos, amigas. Esa es la importancia.
¿No valdrá la pena darnos unas horas, días más para revisar esto bien? Estamos aquí ya evidenciando, hombre, las leyes secundarias que ayer nos pidieron, que llegaron aquí, hace 23 horas para ser exactos, que quieren que hoy se vote por la comisión para mañana votarlo por el pleno con ese fast track, viene contradiciendo lo que votamos la semana pasada de la reforma constitucional, hombre. A ese grado de error vienen estas leyes.
¿No merecerán las mexicanas y mexicanos que los senadores hagamos nuestro trabajo, para lo cual fuimos elegidos con diligencia, con transparencia, pero sobre todo con capacidad?
La circunstancia de que estas leyes secundarias, como se están presentando para elección de jueces, magistrados y ministros y demás, en nada va a garantizar lo que aquí hoy se ha venido diciendo. Se ha venido diciendo que durante muchos años en este país los juzgadores o algunos juzgadores no fueron autónomos, imparciales, honorables y demás, cosa que comparto, cosa con la que estoy de acuerdo. Lamentablemente algunos juzgadores fallaron en la confianza que se les dio cuando juraron protesta al impartir justicia.
Pero también los mexicanos y las mexicanas deben saber que la propuesta que aquí se está haciendo el día de hoy en las leyes secundarias, en nada garantiza siquiera que los que puedan ser elegidos sean capaces, autónomos, honestos y demás.
Nada más la capacidad, simplemente lo dije en la intervención pasada, la única capacidad que se está pidiendo es que tenga cinco años, que graduó en una escuela y consiga unas cartas de recomendación de unos vecinos.
Con eso se garantiza la capacidad. Ustedes saben que no. Ustedes saben que de ninguna manera un juez elegido así, sea como sea elegido, voto universal o por un consejo directivo que sea, no va a asegurarlo.
Luego entonces no engañemos a las mexicanas y a los mexicanos. Esta reforma judicial no va a traernos mejores jueces. Eso no es cierto. Ni más honestos, ni más capaces. Y ya lo dije también anteriormente, que las mexicanas y los mexicanos deben saber una madre que hoy le están…
Tengo el uso de la palabra, senadora, si me permite. Yo no la interrumpí. Yo no la interrumpí.
El decirle que esto es una situación muy delicada, muy importante, y yo hiciera un llamado a este Senado para que nos diéramos el tiempo, y el tiempo no dentro de dos meses, esta misma semana hombre, cuál es la prisa, hombre, cuál es la prisa de que llegue esto ayer hoy nos meten a votar esto para que mañana vaya el pleno.
Las mexicanas y los mexicanos esperan mucha más seriedad de este Senado la República. Es cuanto presidente.
ooOoo
Intervención del senador Gustavo Sánchez Vásquez, para responder alusiones personales en la reunión de las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos.