- Señaló que en lo que va del año ha habido por lo menos 25 asesinatos múltiples
La brutal violencia se está volviendo parte del paisaje en el país, en lo que va del año ha habido por lo menos 25 asesinatos múltiples, es decir, ejecuciones donde tres o más personas fueron privadas de la vida en un mismo evento, lamentó el senador de la República, Julen Rementería del Puerto.
Durante la rueda de prensa virtual, el legislador veracruzano destacó que, cada hora, cuatro personas son asesinadas; por día, tres mujeres son asesinadas; diariamente, ocho menores de edad son forzados a delinquir o caer en una adicción y una mujer es violada cada media hora.
“Lo que estamos viviendo es una tragedia. Lo ocurrido en San José Gracia, Michoacán, hay que agregarle 26 asesinados en Zacatecas; seis jóvenes secuestrados y asesinados en Colima, siete en Zamora, cuatro en mi estado, en Ciudad Isla, Veracruz y un largo etcétera, que no tiene para cuando terminar”, expuso el legislador.
Rementería del Puerto reprocho que, a más de tres años de la presente administración de Morena, sigue sin existir una estrategia eficiente de seguridad.
“El luto y el dolor se han adueñado de miles de hogares por la fallida estrategia de ‘abrazos, no balazos’. Es urgente que el gobierno cambie de estrategia, que deje de minimizar y normalizar la violencia en el país, nuestras niñas, niños y jóvenes merecen un lugar mejor para vivir”, externó.
El también coordinador de senadores del Partido Acción Nacional expresó que su partido, él y su bancada, no quitarán el dedo del renglón hasta que se logre la paz y tranquilidad que tanto añora el país.
ooOoo
Ciudad de México, 3 de marzo de 2022
Comunicado de la oficina del senador Julen Rementería del Puerto
Intervención inicial del coordinador de las senadoras y senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en atención a medios.
3 de marzo de 2022
Versión de la intervención inicial del coordinador de las senadoras y senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en atención a medios
Muchas gracias, Sergio. Muchas gracias a todas y a todos por acompañarnos esta mañana.
Quisiéramos comentar sobre el tema que ha venido siendo noticia y que tiene que ver con la normalización de la violencia y es que en lo que va del año ha habido por lo menos 25 asesinatos múltiples. Es decir, ejecuciones en donde 3 o más personas fueron privadas de la vida en un mismo evento.
Lo que estamos viviendo es una tragedia: Cada hora, 4 personas son asesinadas; cada día, 3 mujeres son asesinadas; diariamente, 8 menores de edad son forzados a delinquir o caer en una adicción; una mujer es violada cada media hora; la brutal violencia se está volviendo parte del paisaje mientras este gobierno se vuelve cómplice, omiso o incompetente.
A lo ocurrido en San José Gracia, Michoacán hay que agregar 16 asesinados en Fresnillo, Zacatecas; 6 jóvenes secuestrados y asesinados en Colima, 7 en Zamora, 10 más en Zacatecas, 4 en Isla, Veracruz, y un largo, muy largo etcétera.
Por todo el país sigue la muerte rondando sin que exista una estrategia eficiente del Gobierno federal.
El luto y el dolor se han adueñado de cientos de miles de hogares por la fallida estrategia de abrazos no balazos.
Nuestras niñas, niños y jóvenes merecen un lugar mejor para vivir.
Urge cambiar de estrategia. Urge dejar de minimizar y polarizar.
No quitaremos el dedo del renglón hasta que logremos regrese la paz y la tranquilidad a nuestro país.
No merece menos México que el esfuerzo necesario para lograr la pacificación de la República.
ooOoo
El coordinador de las senadoras y senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en atención a medios.
3 de marzo de 2022
Versión del coordinador de las senadoras y senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en atención a medios, en donde afirmó que la violencia se está volviendo parte del paisaje en México
SEN. JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Muchas gracias, Sergio. Muchas gracias a todas y a todos por acompañarnos esta mañana.
Quisiéramos comentar sobre el tema que ha venido siendo noticia y que tiene que ver con la normalización de la violencia y es que en lo que va del año ha habido por lo menos 25 asesinatos múltiples. Es decir, ejecuciones en donde 3 o más personas fueron privadas de la vida en un mismo evento.
Lo que estamos viviendo es una tragedia: Cada hora, 4 personas son asesinadas; cada día, 3 mujeres son asesinadas; diariamente, 8 menores de edad son forzados a delinquir o caer en una adicción; una mujer es violada cada media hora; la brutal violencia se está volviendo parte del paisaje mientras este gobierno se vuelve cómplice, omiso o incompetente.
A lo ocurrido en San José Gracia, Michoacán hay que agregar 16 asesinados en Fresnillo, Zacatecas; 6 jóvenes secuestrados y asesinados en Colima, 7 en Zamora, 10 más en Zacatecas, 4 en Isla, Veracruz, y un largo, muy largo etcétera.
Por todo el país sigue la muerte rondando sin que exista una estrategia eficiente del Gobierno federal.
El luto y el dolor se han adueñado de cientos de miles de hogares por la fallida estrategia de abrazos no balazos.
Nuestras niñas, niños y jóvenes merecen un lugar mejor para vivir.
Urge cambiar de estrategia. Urge dejar de minimizar y polarizar.
No quitaremos el dedo del renglón hasta que logremos regrese la paz y la tranquilidad a nuestro país.
No merece menos México que el esfuerzo necesario para lograr la pacificación de la República.
MODERADOR: Muchas gracias, Coordinador. Iniciaremos con las preguntas.
La primera que tenemos es de Rubén Arizmendi, quien nos dice: Quirino Ordaz dice que su nombramiento es un reconocimiento a los sinaloenses, ¿será eso o más bien una componenda para salir bien librado de lo mal que dejó el estado?, ¿qué opina usted?
JRP: Yo considero que los nombramientos que se han venido dando de diferentes personalidades para los puestos en el Servicio Exterior Mexicano, específicamente en lo que tiene que ver con las embajadas son temas muy polémicos, que por supuesto se prestan a la especulación, yo creo que debiera de prestigiarse a las personas del Servicio Exterior Mexicano, a los que han sido pues desarrollados en esa área, y es un tema que por supuesto al interior del Grupo Parlamentario del PAN (inaudible), hoy hay sesión de la Comisión de Relaciones Exteriores para analizar específicamente la propuesta del señor Quirino Ordaz.
Seguramente los que allí participan puedan en este momento simplemente señalar la necesidad de un impasse para dentro del Grupo poderlo analizar porque es un tema muy delicado, en donde se debe de hacer realmente lo que le convenga más al país, pero también le convenga al Servicio Exterior Mexicano.
En resumen: estamos todavía en los momentos de decidir cuál va a ser el sentido del voto del Partido Acción Nacional frente a esta decisión importante, sobre todo tratándose de un país con el que México tiene pues una relación comercial, es la segunda más importante de las que tiene México como país en el exterior, así que así lo tendremos que valorar y seguramente la próxima semana, cuando esto se lleve al Pleno para su discusión y votación, pues podamos ya manifestar en conjunto la votación y el sentido del voto del PAN ahí en el Pleno.
MODERADOR: Muchas gracias, Coordinador.
Gerardo Segura le pregunta: En el mundo se condena la postura tibia e indignante de López Obrador ante el conflicto en Ucrania, ¿se está convirtiendo López Obrador en mal ejemplo a nivel mundial?, ¿México debería aplicar sanciones económicas a Rusia por estar destruyendo una nación y amenazar al mundo?
JRP: Totalmente, a mí me parece que al presidente lo que le ha faltado es digamos que contundencia en las declaraciones, que se pueda pronunciar sin ningún empacho, que los atropellos y abusos de otras naciones cuando se dan se tienen que señalar, se tienen que marcar, se tienen que condenar.
México ha actuado con dignidad y valentía en otros momentos clave de la historia, apoyó a España en favor de la República, rompió relaciones con Pinochet, por ejemplo, condenó la invasión de Japón en Manchuria y la anexión de Austria por parte de Alemania.
No debe de cambiar México su postura, su tradición, sí, de no intervencionismo, pero sí de condena cuando otros lo hacen, como en este caso Rusia con Ucrania, intervienen y, bueno, atropellan a los civiles en aquel país.
MODERADOR: Muchas gracias, Coordinador.
También Gerardo Segura le pregunta: Parece que López Obrador debería de aprender mucho del presidente de Ucrania, quien defiende con la vida su país y trata de evitar su destrucción, mientras que en México sucede todo lo contrario con López Obrador, que al parecer trabaja todos los días para instaurar una dictadura.
¿Qué opina usted?
JRP: Pues mira, lo hemos dicho reiteradamente, el presidente debe buscar la unión y no la confrontación, son momentos difíciles para el país en lo económico, en la inseguridad, en la salud.
Yo considero que estamos pagando con lo más caro, con vidas, los errores, las ocurrencias y las omisiones de este gobierno, no hay forma de resolver los problemas del país si se sigue polarizando y promoviendo el odio, la destrucción de las instituciones con tal de convertir a México en una dictadura, que parece que ésa fuera la intención de este gobierno.
MODERADOR: Gracias, Coordinador.
Gerardo Segura también le pregunta: Pareciera que la negativa de López Obrador a cambiar la estrategia fracasada en contra de la inseguridad es porque simplemente no tiene ni idea de cómo atacar el problema, reina la ignorancia en todo lo que hacen, pero también porque hay complicidad con la delincuencia organizada, nexos que se niegan a romper.
Pareciera también delirante echarle la culpa del fracaso a Felipe Calderón, ¿no cree usted?, ¿qué opina?
JRP: En cualquier empleo ya te habrían corrido si después de tres años, en lugar de dar resultados, te dedicas a echarle la culpa al que estuvo antes que tú.
Francamente eso hubiera pasado en México y no es, por cierto, el camino la revocación de mandato, es simplemente asumir las responsabilidades.
Por eso es que es preocupante la postura del presidente y el gobierno frente a la delincuencia organizada. No condena su actuar, por el contrario, los felicitó durante las pasadas elecciones, increíble.
Les dice que los va a acusar con sus mamás, que va a respetar sus derechos, los libera. Es realmente condenable la situación que se está viviendo y que el gobierno no esté actuando con toda prontitud, con eficiencia, con eficacia para poder revertir esta escalada de violencia que tenemos en nuestro país.
MODERADOR: Y finalmente de Gerardo Segura, le pregunta, según López Obrador ya se aclaró lo de la “casa gris”, cuando al aparecer se trata de uno de los mayores casos de corrupción de las últimas décadas, ¿no cree usted?
JRP: Para empezar, quién definirá si hay o no hay conflicto de interés es la autoridad de Estados Unidos. Aquella autoridad, el Departamento de Justicia, y los departamentos adecuados para poder establecer esto del conflicto de interés. No va a ser una auditoría que haga la misma empresa implicada, pero al final no sólo no se ha concluido, sino que se sigue saliendo más información que abona al conflicto de interés.
Baker Hughes también tiene dos contratos firmados en 2020 por cinco mil 98 millones de pesos en Dos Bocas, pero que no se asignaron por licitación.
Está claro que hay conflicto de interés. Está claro que no han hecho bien el trabajo y está claro que la “casa gris” es el monumento a la corrupción, es el símbolo de cuando se cayó la bandera del combate a la corrupción por este gobierno. Ya no hay banderas que puedan presumir de combate a la corrupción.
Lo que vivimos es un total estado de opacidad total en nuestro gobierno y eso no lo podemos seguir permitiendo.
Y el que piense el presidente que lo ha aclarado, me parece terrible, porque claro que no lo ha aclarado, claro que hay muchas cosas que se tiene que decir sobre de ello y que sería llegar hasta las últimas consecuencias.
No puede ser que se simulen las cosas y en este país nada pase en materia de corrupción. Somos lamentablemente en este momento un país invadido por la corrupción, por la opacidad y este gobierno no hace nada para remediarlo. Aquella bandera del combate a la corrupción ya no existe, si es que alguna vez existió.
MODERADOR: Muchas gracias, coordinador. Luis Carlos Rodríguez le pregunta, ¿qué opina de que Andrés Manuel ya inició la fusión de 16 organismos con dependencias o secretarías, como el Consejo Nacional de Población con el Inegi, o la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados con el Instituto Nacional de Migración?
JRP: Miren, yo considero que las reingenierías en la administración públicas son en ocasiones necesarias, pero en el caso de este gobierno hemos visto que todo lo hace mal, todo lo hacen a trompicones, sin planeación, sin un estudio serio, ni siquiera tampoco a profundidad en lo que se necesita.
Pasó con el Insabi, destruyeron por ejemplo el Seguro Popular y ahí está lo que hicieron con el Insabi, no funcionó. Pasó con el Sistema Nacional de vacunación, somos ejemplo a nivel nacional, con todo y que pudiera ser perfectible, pero éramos ejemplo para llevar a cabo el sistema de vacunación y hoy lo que tenemos es un sistema de vacunación destrozado, deshecho, disfuncional y que, por supuesto, ha provocado condiciones de falta de llevar a cabo la puesta de vacunas a muchas personas que lo tienen.
Es desconocimiento y la ignorancia de Morena es tan grande que no saben ni las funciones que realiza cada área, cómo pretenden entonces fusionarlas. Es el afán de destruir todo lo anterior, en lugar de corregir lo que está mal y aprovechar lo que está bien.
Eso es lo que deberían de hacer, con evaluaciones serias, dejar de lado la ideología, la politiquería, como diría el mismísimo presidente y aprovechar justo esa experiencia, que la hay, alguna buena, y que pueda ésta provecharse para lograr que las cosas salgan bien en nuestro país. Y no andar intentando, con falsas banderas de ahorro y de austeridad, destruir instituciones que todavía pueden funcionar y que le sirven a México.
MODERADOR: Gracias, coordinador. Israel Aldave manda dos preguntas, la primera dice, dice Andrés Manuel que lo ocurrido en Michoacán, la ejecución de civiles, es responsabilidad de todos, hasta del Senado, ¿qué opina usted?
JRP: Yo creo que el asunto del Senado pues no tendría por qué ver en esa postura, porque no somos en el Senado quienes tenemos que encargarnos del tema de la seguridad, sobre todo la interior. Me parece que las instancias de seguridad tendrían que responder con los elementos que, por cierto, le dio el Senado en una primera instancia, la conformación de la Guardia Nacional. Cuando esta se conformó, se dijo muchas veces que se hacía para lograr que se pudiera abatir los índices de inseguridad, que las Fuerzas Armadas estarían de manera temporal, subordinada y supervisada, pues digamos que acompañando la creación de esta Guardia Nacional y hoy lo que vemos es que esto no ha ocurrido y no ha dado resultados, y me parece una posición muy cómoda, yo diría que hasta irresponsable el que de repente pues quiera repartir culpas, cuando claramente la estrategia de seguridad la diseñó el Gobierno federal y la tiene que conducir al Gobierno federal a través de las instancias que se dedican, que están dispuestas para ello, están en la Constitución y en las leyes de México.
MODERADOR: En ese mismo sentido que comenta, coordinador, Israel Aldave, su segunda pregunta es: ¿No será que el Presidente busca utilizar este fusilamiento para que se apruebe que la Guardia Nacional pase a la Sedena?
JRP: Yo esperaría que no, porque sería absolutamente mezquino, pensar en que un evento de esta naturaleza sea tu argumento para lograr cambios en la conformación o en los mandos de la Guardia Nacional, me parece terrible, lo que hay que hacer es condenar el evento, resolverlo y asegurarnos de que no vuelva a pasar nunca en el país.
Y, por supuesto, está que no ha mostrado esta funcionalidad que se dice pudiera llegar a tener el que sea militar, porque claramente, y vamos, dejémonos de lado los cuentos, la Guardia Nacional legalmente no, pero en los hechos es militar, así está funcionando, así lo vemos cómo se está desarrollando, y eso claramente ha mostrado que no ha dado resultados, entonces yo no sé por qué tendría que ser diferente si ahora lo que ya sucede en los hechos lo ponemos en la ley.
Lo que tienen que hacer es atender lo que dice la reforma constitucional que le da vida a la Guardia Nacional y ponerse a hacer una estrategia de seguridad que realmente funcione, porque la que tienen no funciona, ha sido un verdadero y rotundo fracaso.
MODERADOR: Gracias, coordinador, Mayolo López le pregunta: De las y los aspirantes, gallos y gallinas, dice Mayolo, mencionados por el presidente Marko Cortés, ¿quién es el favorito del senador Rementería del Puerto?
JRP: Ninguno, en este momento yo lo que quisiera es que pudieran crecer todos, los seis, mencionó entre ellas mujeres, dos, y que pudieran tener posibilidades de poder, en una lucha en una competencia primero interna y luego el convencimiento a la población, pues puedan madurar como buenos candidatos, prospectos, para lograr llegar a ese puesto, a la Presidencia de la República en el 2024 con una posición que le sirva a la gente, que esté comprometida con la gente y que, por supuesto, coincida con lo que se está promoviendo desde el Partido Acción Nacional.
MODERADOR: Gracias, coordinador.
Magaly Juárez le pregunta: Ante la violencia y la inseguridad que se registra en varios estados, ¿hacia dónde se debe replantear la estrategia de seguridad?, ¿el concepto de terror debe formalizarse en la legislación?
JRP: Yo lo que creo es que la estrategia de seguridad tiene que lograr una articulación, a ver, desde el Presupuesto de Egresos se ve el desdén por darle los recursos suficientes a los estados y a los municipios en materia de seguridad. Lo que encontramos ahí en ese presupuesto para este año, en el 2022, es simplemente una ausencia de recursos, no hay la suficiente cantidad de recursos asignados para poder hacer que las policías locales y las policías estatales funcionen.
Miren, les platico un caso por ejemplo como el de Veracruz, el de mi estado, en donde tenemos 212 municipios, donde muchos de esos municipios tienen múltiples comunidades, algunas por cientos, en algunos municipios hay cientos de comunidades, y los cuerpos policiales son muy pequeños, muy reducidos, evidentemente en muchas de esas comunidades no existen los cuerpos de seguridad suficientes, y no los va a haber por parte de la Guardia Nacional, entonces, qué es lo que se tiene que hacer, dotar de los recursos económicos, sí de capacitación también, pero desde luego económicos, para que las policías municipales puedan contratar al personal suficiente, puedan articular una estrategia con el propio estado, en este caso con el estado de Veracruz, y por supuesto con la Federación, para que logremos pacificar así a Veracruz, y bueno es el ejemplo de cómo, pero para que logremos pacificar a todo el país.
No puede pensarse que, desde arriba, desde la Federación se va a atacar toda la problemática y vamos a tener con un solo cuerpo de seguridad que pareciera que es a donde se quieren encaminar, pues articular todo.
Y luego pensar también en lo que tiene que ver, porque esto es digamos la prevención del delito, la seguridad pública en sí, pero luego viene lo que es la procuración a través de las fiscalías y luego viene la administración a través de todos los tribunales, y eso se tiene que lograr en una articulación completa de todo el Sistema Nacional de Seguridad que lamentablemente la estrategia que hoy tiene, por mencionar que tiene, porque la verdad pareciera inexistente, pues nada más está en la letra, pero es letra muerta, pues pueda recomponerse, pueda plantearse y pueda buscar que dé soluciones.
Yo creo que ahí es donde está la clave, en poder hacer que se estructure todo, desde la Federación a los estados y a los municipios, pero si no hay cómo, si el Gobierno no es solidario con los municipios de todos los partidos y con los estados de todos los partidos, pues cómo se puede pensar en que va a funcionar esto. Es simplemente una falacia, es un engaño, es una verdadera utopía pensar en que pueda funcionar el sistema de seguridad a nivel nacional si no se atiende desde el fondo la problemática que enfrentan las comunidades muy pequeñas, los municipios y, por supuesto, los estados.
MODERADOR: Gracias, coordinador.
Vero Macías le pregunta: activistas afirman que México se encuentra en guerra desde hace 15 años y una guerra necesita soldados, por ello el reclutamiento forzado de las organizaciones criminales, sobre todo de menores, ha incrementado.
La legislación mexicana no contempla ese delito. ¿Coincide en que México vive una guerra con los cárteles y sería urgente que el Senado tipifique el delito de reclutamiento forzado en menores? En el Senado hay al menos cuatro iniciativas al respecto.
JRP: Yo considero que en materia de seguridad hay mucho que hay por hacer todavía, desde la estrategia que ya mencionábamos hasta alcanzar modificaciones legislativas que pudieran tipificar algunos delitos o algunas conductas en delitos y que pudiéramos minimizar estos hechos, porque la realidad se ha transformado, sí.
Se ha ocupado mucho el tiempo para acusar a los anteriores, pero en este Gobierno no se ha hecho lo necesario para cambiar las realidades, que se pueden cambiar todavía alcanzando la pacificación de México. En eso nos tendríamos que apostar todos, dejando de lado filiaciones partidarias, porque la verdad es que el tema de la seguridad afecta a todos por igual, a los que están en cualquier partido de los que existen en nuestro país y por supuesto a cada uno de los ciudadanos, de las familias de todos, de todo mundo.
Entonces, lo que estamos viendo es una ausencia de estrategia, es una ausencia de norma en algunos casos, como en la pregunta; a lo mejor hay que revisar y que se den los suficientes instrumentos legislativos para corregir esto.
Pero sí, sí hay que entrarle, hay que decidirse a entrarle y no son temas… porque ya verán, cuando venga la iniciativa, seguramente se va a concentrar en el tema de la Guardia Nacional, el que pase a ser con mandos militares, y esa no es la solución. Lamentablemente no es la solución. Si esa fuera, bueno, habría que valorarla y, aún así, tendría yo mis dudas, pero como están planteadas las cosas, como pareciera que lo ve el Gobierno, pues no está contemplando una estrategia que vaya a fondo. Ellos dicen que vaya a los orígenes, a la pobreza, a la necesidad de atender las necesidades de los jóvenes, pero la verdad es que ni siquiera ahí se está avanzando, se está caminando.
Entonces, yo creo que tiene que ser algo verdaderamente integral en la que le entremos todos, nos ocupemos sí desde el Senado, Cámara de Diputados, los gobiernos locales, pero quien tiene que iniciar por querer hacerlo es el Gobierno federal. Y pareciera que justo el que tiene que iniciar no quiere hacerlo.
MODERADOR: Para finalizar, coordinador, Magaly Juárez me pide insistirle en su opinión sobre si es conveniente incluir el concepto de “terror” en la legislación; dice que el senador Monreal comenta que las organizaciones delictivas ya están provocando terror. Que si pudiera hacer un comentario al respecto.
JRP: Pues yo creo que hay que analizarlo, sí.
No podría pronunciarme en este momento de manera contundente, quisiera analizarlo con mayor profundidad, para ver si pudiéramos proceder a llegar a incluir un concepto como este.
Es terrible que en México estemos teniendo que hablar si vamos a incluir en nuestra legislación el concepto “terror”, lo que nos refleja esto es la descomposición que se ha dado en la seguridad en nuestro país.
Y que esa no debiera de permitirse y debiera detenerse.
Francamente me parece que el Gobierno ha sido omiso en la responsabilidad de hacer las cosas que se necesitan.
Y si analizara esto y fuera necesario incluirlo, pues yo no tengo inconveniente per se en que se pueda incluirlo, lo que hay que hacer es analizarlo con cuidado y ver cuáles son las implicaciones que esto pudiera tener.
MODERADOR: Coordinador, pues no tenemos más preguntas, agradecerle su tiempo, agradecerles a las compañeras y compañeros de la fuente por acompañarnos. Les estaremos enviando los materiales conforme vayan saliendo. Muchas gracias, coordinador, buen día.
JRP: Al contrario, Sergio, muchas gracias a ti, muchas gracias al equipo del Grupo Parlamentario, muchas gracias a todos los amigos periodistas que nos acompañaron esta mañana. Muy amables.
ooOoo