Inseguridad desbordada, gobiernos han sido totalmente rebasados: Julen Rementería del Puerto

  • Las autoridades se ocupan de otras cosas en lugar de estos hechos que atemorizan a los ciudadanos

La inseguridad en el país, y en particular en estados como Veracruz, está desbordada y exhibe que los gobiernos federal y locales han sido totalmente rebasados, lamentó el coordinador de la bancada panista en el Senado, Julen Rementería del Puerto, al tiempo que acusó que se ha abandonado la esencia de las Fuerzas Armadas.

“El nivel de violencia sigue desbordado, pese a que se aprobó la Guardia Nacional y se nos dijo que se iba a resolver, se iba a atender. Yo creo que se ha abandonado la esencia de las Fuerzas Armadas permanentes, que muy bien podrían ayudar en el tema de la seguridad para darles encomiendas que no tiene que ver con su esencia, que no están contempladas en su ley orgánica, ni las del Ejército, ni de la Marina Armada de México. Y eso lo que hace es que, pues, nos debilite como Estado y el resultado ahí lo tenemos”, sentenció en conferencia de prensa.

El senador por Veracruz lamentó que este 2022 ha iniciado con datos realmente negativos en el tema de seguridad, en donde claramente el gobierno ha sido rebasado. En Veracruz, ejemplificó, se han encontrado cuerpos en distintos lugares del estado como Isla, Emiliano Zapata, San Rafael y Nautla, “y hemos venido acostumbrándonos a estas malas noticias, a estas atrocidades que se vienen dando”.

“Es una verdadera desgracia el tema de la seguridad, donde no hemos podido resolver la problemática, en donde este flagelo a la población, que se encuentra dentro de las principalísimas preocupaciones, sigue vigente, sigue pendiente de resolverse”, insistió.

Lamentablemente el gobierno parece que se ocupa de otros temas, dejando de lado algo tan importante como estos hechos que realmente preocupan, atemorizan y ponen en alerta a toda la población de cada uno de los estados y del país, remató.

ooOoo

 

Intervención inicial del coordinador de las senadoras y senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en atención a medios.

 

 

 

11 de enero de 2022

Versión de la intervención inicial del coordinador de las senadoras y senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en atención a medios

SENADOR JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Muchas gracias, Sergio. En primer lugar, quiero saludar a todas y a todos, agradecerles que estén aquí con nosotros en esta mañana. Desearles lo mejor par este año, por supuesto, pero además el que puedan estar libres de contagios que tan fuertemente se están dando en el país.

Y dicho eso, quisiera comentar algo relativo al tema de la seguridad. Me parece que hoy hemos iniciado un año, este 2022, con datos realmente negativos en el tema de seguridad, empezando por mi estado, y algunos estados, Veracruz, y otros estados del país, en donde claramente hemos visto que el gobierno ha sido rebasado.

En Veracruz, nada menos, hemos tenido en los últimos días nueve cuerpos en Isla, cuatro en Emiliano Zapata, dos más, uno en San Rafael y otro en Nautla y hemos venido acostumbrándonos a estas malas noticias, a estas atrocidades que se vienen dando.

Y tal parece que el gobierno no se encuentra en posibilidades de dar el resultado que la gente quisiera. Esto es lamentable. Parece ser que no han podido. El nivel de violencia sigue desbordado, pese a que aprobó la Guardia Nacional y se nos dijo que se iba a resolver, se iba a atender, fueron una de las ofertas de campaña desde que en este gobierno el presidente era candidato, pues lamentablemente la realidad no acompaña esas propuestas que en su momento se ofrecieron como soluciones para tratar de resolver el problema de inseguridad.

Yo creo que se ha abandonada la esencia de las Fuerzas Armadas permanentes, que muy bien podrían ayudar en el tema de la seguridad para darles encomiendas que no tiene que ver con su esencia, que no están contempladas en su ley orgánica, ni las del Ejército, ni de la Marina Armada de México. Y eso lo que hace es que, pues, nos debilite como Estado, debilite, y además que compromete a la fuerza armada permanente, el Ejército, la Marina Armada de México, y el resultado ahí lo tenemos.

Una verdadera desgracia en el tema de la seguridad, donde no hemos podido resolver la problemática, en donde este flagelo a la población, que se encuentra dentro de las principalísimas preocupaciones, sigue vigente, sigue pendiente de resolverse.

Quería yo comentarles esto, porque lamentablemente el gobierno parece que se ocupa de otros temas, dejando de lado algo tan importante como esto, nuestro estado en Veracruz, pero en el país se están dando hecho que realmente preocupan, atemorizan y ponen en alerta a toda la población de cada uno de los estados, por supuesto la de todo el país.

Muchas gracias a todos. Estamos pendientes a sus preguntas.

ooOoo

 

El coordinador de las senadoras y senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en atención a medios.

 

11 de enero de 2022

Versión del coordinador de las senadoras y senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, en atención a medios

SENADOR JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Muchas gracias, Sergio. En primer lugar, quiero saludar a todas y a todos, agradecerles que estén aquí con nosotros en esta mañana. Desearles lo mejor par este año, por supuesto, pero además el que puedan estar libres de contagios que tan fuertemente se están dando en el país.

Y dicho eso, quisiera comentar algo relativo al tema de la seguridad. Me parece que hoy hemos iniciado un año, este 2022, con datos realmente negativos en el tema de seguridad, empezando por mi estado, y algunos estados, Veracruz, y otros estados del país, en donde claramente hemos visto que el gobierno ha sido rebasado.

En Veracruz, nada menos, hemos tenido en los últimos días nueve cuerpos en Isla, cuatro en Emiliano Zapata, dos más, uno en San Rafael y otro en Nautla y hemos venido acostumbrándonos a estas malas noticias, a estas atrocidades que se vienen dando.

Y tal parece que el gobierno no se encuentra en posibilidades de dar el resultado que la gente quisiera. Esto es lamentable. Parece ser que no han podido. El nivel de violencia sigue desbordado, pese a que aprobó la Guardia Nacional y se nos dijo que se iba a resolver, se iba a atender, fueron una de las ofertas de campaña desde que en este gobierno el presidente era candidato, pues lamentablemente la realidad no acompaña esas propuestas que en su momento se ofrecieron como soluciones para tratar de resolver el problema de inseguridad.

Yo creo que se ha abandonada la esencia de las Fuerzas Armadas permanentes, que muy bien podrían ayudar en el tema de la seguridad para darles encomiendas que no tiene que ver con su esencia, que no están contempladas en su ley orgánica, ni las del Ejército, ni de la Marina Armada de México. Y eso lo que hace es que, pues, nos debilite como Estado, debilite, y además que compromete a la fuerza armada permanente, el Ejército, la Marina Armada de México, y el resultado ahí lo tenemos.

Una verdadera desgracia en el tema de la seguridad, donde no hemos podido resolver la problemática, en donde este flagelo a la población, que se encuentra dentro de las principalísimas preocupaciones, sigue vigente, sigue pendiente de resolverse.

Quería yo comentarles esto, porque lamentablemente el gobierno parece que se ocupa de otros temas, dejando de lado algo tan importante como esto, nuestro estado en Veracruz, pero en el país se están dando hecho que realmente preocupan, atemorizan y ponen en alerta a toda la población de cada uno de los estados, por supuesto la de todo el país.

Muchas gracias a todos. Estamos pendientes a sus preguntas.

MODERADOR: Gracias, Coordinador.

La primera pregunta, Coordinador, es de Misael Zavala, le pregunta: ¿qué opina sobre el ataque que, desde el Congreso de Veracruz, se lanzó contra la Comisión Especial del Senado, ya que pidieron un informe de los pormenores de la Comisión y el sustento legal?, ¿cree que eso confronta también a Morena entre sí?

JRP: Mira, yo creo, Misael, que lo que estamos viendo es una respuesta a algo que se está haciendo desde el Senado para tratar de evidenciar lo que está ocurriendo con la justicia en Veracruz y con la parcialización de la justicia en Veracruz y, desde luego, con una dedicación a veces a opositores o enemigos políticos que no debiera existir.

¿Qué resultó a partir de ello?, fue el caso, por ejemplo, de José Manuel del Río Virgen, que fue el que detonó la creación de esta Comisión, pues preocupó mucho al estado, y ahora parece que el estado ha involucrado al Congreso precisamente de Veracruz para tratar de manifestar su inconformidad y cuestionar la legalidad y la legitimidad de la Comisión Especial, que por supuesto hemos respaldado cada uno de los coordinadores de los grupos parlamentarios en el Senado, por cierto, la totalidad de ellos, entonces me parece a mí que eso está fuera de duda.

Y lo que debía de preocuparse el Congreso y debiera de preocuparse el gobierno de Veracruz es por resolver el problema que se está dando al violentar los derechos de las personas que están siendo investigadas y que debía de someterse, digamos, que la administración de justicia a los cauces legales, y no apartarse ni un milímetro de ellos, eso es lo menos que debía de hacer, en lugar de andarse preocupando si una Comisión tiene legitimidad o si fue constituida de manera legal, al final eso es un asunto de requisito que en todo caso se cubrirá, si no es que ya se cubrió, y lo que tenemos que hacer es resolver el flagelo que está pesando sobre la población de Veracruz.

MODERADOR: Gracias, Coordinador.

Mayolo López le hace dos preguntas, se las hago una por una, la primera: si teme que el trabajo legislativo se atore como consecuencia del aislamiento político que está viviendo el senador Monreal.

JRP: No tendría por qué, porque al final estamos hablando primero de un grupo político, representado en el Senado y luego de una persona de ese grupo político, somos 127 senadores con la ausencia del de Nayarit todavía, que está por integrarse, pero al final lo que estamos es simplemente en un grupo, bastante extenso, de más de 127, o de 127 personas, en donde no tendría por qué haber la diferencia entre un grupo o un partido, pues poner en riesgo la viabilidad de toda la tarea legislativa que se tiene que dar, yo no vería por qué tuviera que retrasarse o tuviera que entorpecerse la actividad específicamente en la Cámara de Senadores.

MODERADOR: El mismo Mayolo le pregunta: hoy publica su periódico, “Reforma”, que la hija del senador Monreal es favorecida por contratos por 35 millones, si pudiera dar una opinión, por favor.

JRP: Pues mira, más que yo, la tendría que dar el senador Monreal, pero ya la pregunta (inaudible), yo con mucho gusto la respondo, yo creo que debe de garantizarse en las compras, en las adquisiciones, en la contratación de obras o prestación de servicios siempre el cumplimiento de la legalidad, eso es lo que tiene que garantizarse.

A partir de ahí, bueno, pues yo lo que quisiera es que ésa fuera la regla de la que no saliéramos nunca; y lo demás, bueno, tendría que, en todo caso, analizarlo, revisarlo y explicarlo, pues la gente involucrada.

MODERADOR: Alejandro Páez le pregunta si a pesar de que arrancan las mesas de diálogo con el gobierno federal, donde se dará la prioridad a la reforma eléctrica, es previsible que se discuta hasta después de las elecciones y no en este periodo.

JRP: Yo creo que sí es muy previsible que se haga ya en el periodo, digamos, que en el segundo periodo en este año, estamos hablando ya de los meses de allá de septiembre, y entonces lo que se espera es que primero se cumpla con lo que se ofreció desde el inicio, desde la Secretaría de Gobernación, que se instale la totalidad de las mesas para que podamos ir en todos los temas avanzando, irlo resolviendo según se vayan logrando acuerdos.

La verdad es que en el tema de la reforma eléctrica lo hemos dicho con absoluta claridad: no vemos cómo poder apoyar a una propuesta que se tiene hoy en Cámara de Diputados que significa digamos que el retroceso, que la desgracia económica para nuestro país, ahí en todo el caso el diálogo y la apertura debe ser total, hablar de otra cosa totalmente diferente a la que llegó como propuesta a Cámara de Diputados.

MODERADOR: Ingrid Sánchez le pregunta, Coordinador: ¿qué piensa de las declaraciones del senador Monreal sobre que los radicalismos van a acabar con el país?, ¿qué opina de la confrontación interna de Morena?

JRP: Mira, sin meterme o etiquetar las declaraciones de nadie, yo soy de los que creo, y no de ahora, de siempre lo hemos dicho, que los radicalismos son los que dañan precisamente la viabilidad de los países, y por supuesto que hay que reconocer que estamos viviendo en un México plural, en donde hay que revisar nada más cómo se dio la elección de junio del año pasado, del 2021, en donde el Congreso, específicamente la Cámara de Diputados, tuvo una recomposición y se manifestó claramente una pluralidad en todo el país, y se tiene que reconocer.

¿Esa pluralidad de qué habla?: de pensamientos distintos, de formas de ver las cosas diferentes, y entonces lo que nos queda es reconocer esas diferencias, encontrando superarlas por supuesto, respetando ésas, las diferencias, pero superarlas para encontrar cuál es el camino que nos sirve a todos en México, y eso no puede ser desde la visión de un solo lado.

Por lo tanto, el radicalismo no contribuye a que el país pueda avanzar, necesitamos lograr acuerdos, superar las diferencias respetando esa pluralidad, pero sin olvidar el objetivo común, que es México.

MODERADOR: De igual manera Ingrid Sánchez le pregunta: ¿cómo va a votar su bancada sobre la ley de regulación de la cannabis, luego de que se anunciara que va a ser una prioridad que la ley salga durante el próximo periodo?

JRP: Mira, yo diría sobre este tema algo muy claro: primero, ¿cuál ha sido la historia?, hubo una, digamos, una minuta que se fue a Cámara de Diputados, en Cámara de Diputados le corrigieron cosas, regresó y ahora se volvió a corregir, y tenemos ahora en este momento una iniciativa que está en digamos que en el momento por dictaminarse apenas, y habrá que ver cómo sale ese dictamen para poder pensar en comprometer el voto a favor o en contra del PAN.

En este momento sería muy aventurado poder decir cuál va a ser…, hacia dónde vamos a votar mientras no tengamos cuando menos el anteproyecto de dictamen de esa iniciativa, mientras tanto yo lo que diría es: hay que esperar, tendremos que resolverlo con verdadera atingencia, pero a partir de lo que se vaya decidiendo en la Comisión en este grupo de trabajo que se ha conformado, y cuando ya tengamos por lo menos visos de un posible dictamen, porque antes no podemos comprometer ningún voto.

MODERADOR: Karina Aguilar le pregunta, Coordinador: ¿el PAN presentará una demanda en contra del secretario general de Gobierno de Veracruz por sus presuntos vínculos con el cártel de Sinaloa?

JRP: Miren, este tema ha sido muy sonado, muy fuerte, y yo creo que aquí hay que llamar a la atención a las instancias investigadoras.

El Código Nacional de Procedimientos Penales establece que cuando existe una noticia delictiva no tienen que esperar ninguna denuncia, tienen que proceder a investigarlo, entonces yo creo que ése es el camino que debe de seguir, y bueno, esperar a ver qué es lo resuelve el PAN, nosotros no somos, yo no soy el PAN, no somos el PAN, yo creo que hay que esperar a ver qué es lo que sucede.

Pero de momento, ya la obligación para poder acudir con una investigación por parte de las autoridades competentes, pues ya está, está establecida en el Código Nacional de Procedimientos Penales a partir del conocimiento de una noticia delictiva.

MODERADOR: Igualmente Karina Aguilar le pregunta si acatará el Senado el plazo de 10 días para corregir las observaciones a Ley General de Comunicación Social, como ordenó un juez federal.

JRP: Sí, sí tendremos que acatar, pero a partir de esa nota y que conocimos desde ayer nos pusimos a investigar si había sido notificado el Senado, y todavía hasta este momento no ha sido notificado, por lo tanto no podemos estar en condiciones de acatar algo que todavía no nos ha sido pedido hacer o acatar, entonces habrá que esperar a la notificación correspondiente.

MODERADOR: Finalmente Karina Aguilar le pregunta: ante el incremento de casos –finalmente de Karina, todavía nos quedan bastantes— Covid, ¿es necesario que las autoridades vuelvan a reconvertir hospitales y disponer de centros de atención, como el Autódromo o el Centro Banamex?

JRP: Mira, yo creo que es importante. Hoy estamos viendo, el día de hoy justamente y desde ayer, los casos de aglutinamiento de las personas que quieren atenderse, quieren las citas en el Seguro Social. Lamentablemente esto no corresponde a la oferta que se hizo en campaña, también de que íbamos a tener sistema de salud de primer mundo, en donde la gente incluso se tiene que anotar en su mano el número de la fila para que no tengan colados, permítanme la expresión. Y de repente, se deja a la gente sin esa atención.

Yo creo que toda lo que pueda servir para que la gente reciba una atención oportuna y que además le brinde seguridad en el trato, la forma, el procedimiento, que no sean los contagios hasta en la misma fila, porque pareciera que en las imágenes que vimos ahí en la televisión pudiera pensarse que el quien no se contagió, alo mejor se contagia ahí mismo. Y que al final de cuentas eso no ayuda a la población.

Si es necesario abrir centros como los que se mencionan, habría que plantearlo y hacerlo. Yo creo que ahí no debe haber limitaciones y no debe haber inconvenientes.

Escuché también con atención las declaraciones del Doctor Hugo López-Gatell, otra vez, me parece que mostrando absoluta insensibilidad y reconociendo una incapacidad del gobierno, en donde dice que si tienes síntomas, pero estás bien, no vayas a hacerte la prueba, porque eso limitaría a otros hacerse la prueba.

Entonces, pareciera que no hay son suficientes pruebas en el gobierno, como para poder realizarlas a todo el que las necesita, cuando lo que debiera hacerse es, atendiendo esa idea de que vamos a tener sistema de salud de primer mundo, es darle la posibilidad detener la certeza de cada uno de aquellos ciudadanos que necesitan una prueba poderla hacer, y lamentablemente eso no está ocurriendo.

Yo creo que hay una idea equivocada de cómo administrar la pandemia que ha sido manifiesta y que, lamentablemente, está comprobado, ya cobró muchas vidas, tenemos uno de los niveles más en contagios en el mundo con esta variante y lo que hay es que resolverlo, pero ojo, en atención a resolverlo.

Lo triste de esto es que el gobierno no acaba de reconocer el tamaño de la emergencia y la gente sigue padeciendo la ineptitud, la ineficiencia, el descuido, el desdén que desde el gobierno se le da aun problema como el de salud en esta época de pandemia.

MODERADOR: Javier Divany le pregunta, ¿qué opina de lo que dijo el canciller Marcelo Ebrard ante embajadores y cónsules sobre que México tiene peso y pese a todo estamos teniendo resultados? Porque México tiene prestigio moral, el gobierno tiene autoridad moral y política y que ha sí lo han dicho en Santiago de Chile países de América Latina, que ven con respeto la lucha que se está haciendo contra la corrupción, con la justicia y que es un gobierno congruente, ¿qué opina, coordinador?

JRP: Uf, la verdad es que entiendo la posición de Marcelo Ebrard, donde va y trata de hacer una venta del país, porque eso es lo que le toca. A él le toca hablar bien el gobierno mexicano. Es el Canciller. No puede ir y hablar y reconocer todo lo que no está haciendo bien en nuestro país. Y por eso es que hace ese tipo de expresiones.

Pero miren, cuando hablamos de los temas que ocurren en México, no tienen nada que ver con lo que el Canciller fue a decir allá, porque cómo podemos pensar en que tenemos todas esas consideraciones y ese reconocimiento si caímos en el ranking de corrupción, en el de competitividad también caímos; hemos perdido la confianza de los inversionistas; hemos generado 3.9 millones de nuevos pobres. Somos el 4to lugar mundial en contagios de Covid.

Y en seguridad ha sido un escándalo, que en lugar de atrapar delincuentes, se les deje libres, como por ejemplo el hijo del Chapo Guzmán, y todo lo que viene sucediendo y que me. Refería al inicio de esta conversación. De manera que no sé de qué forma se pueden a atrever de prestigio moral. Entiendo la situación del Canciller, pues lo menos que podemos pensar es que él está haciendo una venta que no se parece al que estamos viviendo los mexicanos al interior de nuestras fronteras.

MODERADOR: Gerardo Segura le hace tres preguntas, me voy una por una. Dice, la primera, ¿cree que llegó la hora de que López Obrador se defina y decida entre seguir apoyando derroches, comomla revocación de mandato, o sus mega obras, o parar esos gastos excesivos que no se sirven de nada y destinarlos para la salud y la reactivación económica? Es decir, ¿considera que López Obrador debe decidir ya en perseguir sus caprichos o derroches o bien por el bien del pueblo?

JRP: Yo creo que ya es hora, pero no es hora. Eso es hora desde el 1ro de diciembre de 2018, porque me parece que desde el inicio estuvo mal enfocada su política, porque él tenía la concepción de cuatro, cinco cosas u obras, pues, el aeropuerto, la refinería, el tren maya, el transístmico y alguna más por ahí, y en donde enfocó  la viabilidad de Pemex, que es una empra que ya no tiene viabilidad por más dinero que se le dé; digamos que la concentración de poder en Comisión Federal de Electricidad. Cosas que ya fueron superadas en el mundo. La forma de hacerse. Y que tenemos ahora que modificarlas.

Entonces, sí, yo creo que es tiempo no de ahora, pero más vale tarde que nunca, como dice el refrán, que el presidente cambie esa política que ha conducido de manera errónea al país a un desastre económico. Y que hoy desde luego también por supuesto en salud también tenemos un desastre, en la generación de infraestructura.

La percepción como país se tiene no es buena. Y todo tiene que ver con esta ideología de ver algunas cosas como los grandes íconos como si los fuera a desarrollar y no lo son. Y ha quedado comprobado que no es así.

En otras palabras, la realidad ya alcanzó al presidente. Y sabe, o debiera saber, la gente que está alrededor debiera decírselo, que esta situación no puede sostenerse así. Por lo tanto sí deben de cambiar las prioridades y debe de voltear hacia lo normal, hacia lo lógico, lo prudente, para que se retome el camino del crecimiento y deje de lado estos proyectos faraónicos que no ayudan más que alimentar el ego de quienes los anhelan.

MODERADOR: Gerardo Segura le pregunta también: ¿Considera que el Gobierno federal debe asumir su responsabilidad en el desastre, en el combate a la pandemia? ¿Qué opina de que López Obrador estaba contagiado y se negó en una primera instancia primera instancia a practicarse la prueba y contagiado de una conferencia de prensa y tuvo actividades sin cubrebocas, no es eso una irresponsabilidad que debe tener consecuencias legales? ¿Qué decirle a la ciudadanía de todo esto?

JRP: Bueno, lo primero, digamos que el inicio de este planteamiento, Gerardo Segura, yo diría, nosotros hemos dicho que debe de reconocerse la emergencia que se enfrenta y tratar de plantear cómo resolverlo.

Y luego, bueno en este asunto, y no lo decimos ahora, lo venimos diciendo desde el inicio a la pandemia, incluso se propusieron cosas para tratar de paliar un poco los efectos negativos en la economía y en la salud que genera la pandemia, lamentablemente no fuimos escuchados como fracción, desde el PAN se hizo la propuesta pero nunca se atendió, la mayoría de Morena, las mayorías mecánicas lo que hicieron fue simplemente negar cualquier cosa diferente a la que el gobierno hacía y ya vimos que los resultados del gobierno han sido absolutamente desastrosos.

Ahora, respecto al tema, lo primero que el Presidente, la parte personal, yo diría, lo primero que hay que hacer es bueno desear, porque además así, sinceramente así ha sido para él y para cualquier ser humano, que recobre la salud cuanto antes y que pueda estar al 100 por ciento y pueda recuperar sus actividades de manera normal.

Lamento mucho que habiendo tenido síntomas no se haya hecho la prueba al inicio del día, del día de ayer y que haya tenido que esperar hasta que ya pareciera que se fueron complicando todo que se tuvo que hacer la prueba, pero bueno, lo que deseo es que recupere su salud y que bueno, pueda volver su actividad, como le deseo eso a cualquier ser humano.

MODERADOR: Finalmente, de Gerardo Segura nos queda todavía una más. Dice: ¿Considera que la incompetencia para frenar la fuerte ola de violencia habla ya de una ingobernabilidad en el país?

Y su opinión de la crisis económica más profunda de las últimas décadas que se vive por la mala conducción del gobierno actual.

JRP: Me parece que el tema de la inseguridad está desbordada, exhibe al gobierno como un gobierno que no ha podido contener el avance de la inseguridad a pesar de que fueron uno de los compromisos fuertes que hizo desde que era candidato el Presidente, se dijo que veníamos de momentos muy difícil y sí veníamos de momentos muy difíciles, pero ahora resulta que estamos peor que en este momento, no se resolvió, ya han pasado tres años, ya no es culpa de los anteriores, ya hay que asumir la responsabilidad  del momento en que se vive, de este gobierno que lleva tres largos años gobernando y que no ha podido siquiera revertir esa tendencia, al contrario, va creciendo, va en aumento y tiene que resolverse.

Y respecto al tema económico, sí me parece que es consecuencia de la gran cantidad de decisiones en materia política, que han contribuido primero la generación de una inestabilidad, luego al retiro de mucha gente que pensaba invertir y que ya no invierte porque no hay seguridad; la certeza se ha venido debilitando para la inversión, y esto ha concluido en que hay menos inversión, menos empleos y menos crecimiento en la economía.

Entonces, es una situación muy complicada la que estamos viviendo, se ha generado además inflación como nunca, no como nunca pero como en décadas no se tenía en nuestro país, pareciera que las estimaciones de inflación de este año también van a quedar cortas, va a superar tal cual se viene planteando, y esto hay que decirlo, esto de la inflación es un tema muy serio, porque hablamos de repente de la inflación como el crecimiento de los precios y sí lo es, pero ¿cuál es la implicación en la población? La implicación de la inflación es digamos que un daño al poder adquisitivo de la gente y sobre todo en la gente que menos tiene, que es a la que primero le pega, a este sector de la población que tanto dice el gobierno defender, de “primeros los pobres”, pues es justo a ellos, primero a ellos a quienes les pega la inflación.

Hay algunos analistas, economistas, que dicen que la inflación es un impuesto oculto, que así es como se puede denominar a la inflación, que es un impuesto porque al final pues está cobrando un incremento, se crece la masa monetaria, digamos que el precio de las cosas está aumentando y los precios de los salarios aumentan, sí, pero este precio de la cosas se come, digamos que todos los aumentos de los salarios. En otras palabras: estos aumentos de los salarios que, bueno, los reconocemos, y me parece que son buenos, provechosos, pues se ven prácticamente disminuidos, diluidos casi en su totalidad, porque la inflación se come eso, y entonces tenemos que…, la inflación se vuelve un problema de la economía real, un problema además de que a quien primero afecta es a quien más necesita, a quién menos tiene.

MODERADOR: Tenemos todavía dos preguntas, acaba de llegar una nueva, coordinador.

Andrea Becerril le pregunta si puede dar su opinión sobre la división que existe en Morena, donde prácticamente la mitad no apoya que se formalice la comisión para Veracruz, si va a seguir adelante sólo la oposición.

JRP: Nosotros vamos a seguir, porque es una obligación moral que tenemos de ayudar a la población, en este caso, refiriéndonos específicamente a la población de Veracruz, y si hay un pleito en Morena, lo tendrán que resolver ellos, eso no nos toca resolverlo a los otros partidos, nosotros tenemos una convicción de que las cosas en Veracruz deben de cambiar y tenemos que insistir en ello.

MODERADOR: Luis Carlos Rodríguez, ahora sí para finalizar, coordinador, le pregunta: ¿Qué le parece este nuevo espaldarazo de Andrés Manuel a Daniel Ortega, el Presidente de Nicaragua.

JRP: Lamentable, nada más revisemos quiénes fueron los presidentes que fueron, sólo fueron tres y dos de ellos fueron, uno fue Maduro y el otro fue pues el Presidente Cuba, entonces hablamos de reunión entre dictadores, pareciera ¿no?

Entonces, yo creo que es muy triste que el gobierno de México pues se vea involucrado en ese tipo de cosas, hay señalamientos muy graves en contra de decisiones y la formas en que se resolvió la elección presidencial Nicaragua, que el gobierno de México pues simplemente debiera, como en el caso de algunos otros países, simplemente no acompañar, porque me parece que hablando de las personas, en este caso pues los nicaragüenses, debe de respetarse los derechos humanos y pareciera que en Nicaragua eso se ha olvidado, se ha dejado de lado, así que lamentamos mucho esta consideración que se tiene, y yo no estoy proponiendo que se tenga que meter el gobierno mexicano, en todo caso que no tenga por qué respaldar un proceso tan cuestionado como el que hubo en Nicaragua.

MODERADOR: Pues coordinador, son todas las preguntas que tenemos, agradecerle a las y los compañeros de la fuente; agradecerle a usted que nos haya acompañado en este ejercicio y les estaremos haciendo llegar los materiales en el transcurso de los próximos minutos. Muchas gracias coordinador, que tenga buen día.

JRP: Muchas gracias a todos gracias por la oportunidad y seguiremos en contacto. Muy buenos días.

ooOoo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *