Ridícula, la postura del Presidente frente a la elección en Estados Unidos: GPPAN

Intervención inicial de las senadoras Gina Cruz Blackledge y Alejandra Reynoso Sánchez, durante la conferencia de prensa en la que calificaron de ridícula la postura del Presidente frente a las elecciones en Estados Unidos.

 

9 de noviembre de 2020 

Versión de la intervención inicial de las senadoras Gina Cruz Blackledge y Alejandra Reynoso Sánchez, durante la conferencia de prensa en la que calificaron de ridícula la postura del Presidente frente a las elecciones en Estados Unidos.

SENADORA ALEJANDRA GINA CRUZ BLACKLEDGE (GCB):

Muy buenos días, saludo en primer término a mi compañera la senadora Alejandra Reynoso, coordinadora del área de relaciones exteriores en el Grupo Parlamentario del PAN.

Por supuesto a los medios de comunicación.

Pues el día de hoy quisimos compartir con ustedes la visión que desde el Grupo Parlamentario del PAN tenemos con respecto a las pasadas elecciones que se llevaron a cabo en los Estados Unidos y hay algo muy importante que resaltar: las relaciones entre México Estados Unidos no dependen únicamente de los individuos, sino de la institucionalidad democrática y la voluntad de cooperación entre ambos Estados.

Creemos que, en este momento, sobre todo, es el momento de fortalecer y construir los lazos entre nuestras naciones; es por lo que nosotros, el Grupo Parlamentario del PAN y su servidora, como presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, nos hemos manifestado, precisamente, con una felicitación al presidente electo Joe Biden y la vicepresidenta Harris, en esta nueva etapa que inicia para los Estados Unidos de Norteamérica.

Para nosotros es muy importante la posibilidad de tener una buena relación con Estados Unidos, acabamos de suscribir un nuevo tratado de comercio, la relación comercial más importante de nuestro país es precisamente con Estados Unidos de América y, en especial, como senadora por Baja California debo decirles que como representante de un estado fronterizo, para nosotros también es muy importante la posibilidad de tener está muy buena comunicación y muy buena relación con nuestro vecino país del norte en virtud de que nos unen pues miles de kilómetros, ahora sí que o sea largo y ancho de la frontera norte de nuestro país, sur de los Estados Unidos.

Nosotros como senadores pues ya hemos manifestado en algunos medios en nuestra felicitación, pero sobre todo la disposición de trabajar de la mano con el nuevo gobierno, y hay algo muy importante que decir y nosotros, nos lo han venido preguntando, lo han diciendo algunos de medios de comunicación, de que inclusive han habido manifestaciones por parte del Gobierno federal de que los opositores estamos apostando a una mala relación de México con Estados Unidos; no hay nada más incierto que esto, al contrario, nosotros apostamos a que exista una excelente relación, es por lo que estamos reconociendo el resultado de lo que los estadounidenses decidieron en las urnas y no estamos adelantándonos absolutamente nada como lo ha dicho el Gobierno federal.

Al contrario, queremos apostarle y abonarle a que exista una excelente relación y en ese sentido estamos haciendo un trabajo con responsabilidad.

El día de hoy por la mañana un medio de comunicación me comentaba que si estábamos dando un mensaje distinto al que está dando el Ejecutivo.

Yo, decirles que el Poder Legislativo es un poder autónomo en el que tenemos la facultad precisamente de manifestarnos y quizá no estar de acuerdo con las posturas que toman desde otro poder.

Tenemos la libertad de hacerlo y en este sentido con toda responsabilidad, viendo los resultados que se dieron en la pasada elección en Estados Unidos, lo hemos hecho.

Yo quisiera dejar hasta ahí mi participación y dejar a mi compañera Alejandra Reynoso platicar un poquito de la postura del PAN.

Adelante.

SENADORA ALEJANDRA REYNOSO SÁNCHEZ (ARS): Gracias, Sergio, muy buenos días; Muchas gracias, Gina, un gusto.

Compartir, como ya lo mencionó la senadora Gina Cruz y que además preside la Comisión de Relaciones Exteriores con América del Norte, sin duda alguna la apuesta porque a México le vaya bien, porque la relación con Estados Unidos se fortalezca es de todos los mexicanos.

Sin embargo, también hay que decirlo, la postura que ha mantenido al Gobierno federal y además con las mismas líneas de comunicación, porque no es posible que a estas horas todavía siga diciendo Morena y el Gobierno federal, “en dado caso que ganara Biden”.

O sea, me parece que es una falta de institucionalidad, yo no recuerdo al presidente López Obrador en el 2018 diciéndole a los jefes de Estado no me feliciten porque todavía no me entregan la constancia de mayoría.

Es ridícula la postura que ha tomado el Gobierno federal ante este proceso y ante el resultado electoral y que además también, no olvidemos que se ha renovado la Cámara de Representantes, que hay nuevos integrantes en la Cámara de Senadores en Estados Unidos y que sin duda alguna para el Poder Legislativo es muy importante reconocer a nuestros pares, a quienes han llegado ahora a ocupar estos espacios, porque la relación interparlamentaria que debemos de tener, tiene que ser mucho más proactiva, con una diplomacia parlamentaria también más intensa y sin duda alguna con un trabajo.

Y revisando, bien lo decía Gina, a ver tenemos una agenda muy importante con nuestros vecinos del norte, la agenda comercial, la agenda de seguridad, la agenda migratoria, las energías limpias; es decir, vamos buscando y vamos identificando la agenda en donde podemos fortalecer.

Y esa es la apuesta, porque la relación bilateral se fortalezca, porque el papel de México sea proactivo y no reactivo, porque podamos construir y esta es una oportunidad, y hay que decirlo: hay que replantear la estrategia, y el Gobierno federal debiera estar enviando señales de replantear una estrategia, un fortalecimiento con las relaciones en Estados Unidos y, por supuesto, en el seguimiento de todos los temas.

En aquellos en donde también podemos ver alguna presión, pero sin duda alguna el resultado electoral y la participación, que hay que resaltar también tan alta en la votación en Estados Unidos, no podemos dejar de reconocerlo.

Y, pues, no sé hasta cuándo estará dispuesto el Gobierno federal, el presidente; la Comisión de Relaciones Exteriores en el Senado, el propio Senado de la República a ser institucionales y a reconocer el resultado electoral.

Por nuestra parte, la apuesta, como bien lo dijo Gina, es por fortalecer nuestra relación.

Por supuesto que no hay mexicana ni mexicano que le apueste a que México le vaya mal, no sé a quién se refiere el Gobierno federal con sus declaraciones.

Hasta aquí dejo mi comentario.

ooOoo

9 de noviembre de 2020 

Versión de la conferencia de prensa de las senadoras Gina Cruz Blackledge y Alejandra Reynoso Sánchez, en la que calificaron de ridícula la postura del Presidente frente a las elecciones en Estados Unidos.

SENADORA ALEJANDRA GINA CRUZ BLACKLEDGE (GCB):

Muy buenos días, saludo en primer término a mi compañera la senadora Alejandra Reynoso, coordinadora del área de relaciones exteriores en el Grupo Parlamentario del PAN.

Por supuesto a los medios de comunicación.

Pues el día de hoy quisimos compartir con ustedes la visión que desde el Grupo Parlamentario del PAN tenemos con respecto a las pasadas elecciones que se llevaron a cabo en los Estados Unidos y hay algo muy importante que resaltar: las relaciones entre México Estados Unidos no dependen únicamente de los individuos, sino de la institucionalidad democrática y la voluntad de cooperación entre ambos Estados.

Creemos que, en este momento, sobre todo, es el momento de fortalecer y construir los lazos entre nuestras naciones; es por lo que nosotros, el Grupo Parlamentario del PAN y su servidora, como presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, nos hemos manifestado, precisamente, con una felicitación al presidente electo Joe Biden y la vicepresidenta Harris, en esta nueva etapa que inicia para los Estados Unidos de Norteamérica.

Para nosotros es muy importante la posibilidad de tener una buena relación con Estados Unidos, acabamos de suscribir un nuevo tratado de comercio, la relación comercial más importante de nuestro país es precisamente con Estados Unidos de América y, en especial, como senadora por Baja California debo decirles que como representante de un estado fronterizo, para nosotros también es muy importante la posibilidad de tener está muy buena comunicación y muy buena relación con nuestro vecino país del norte en virtud de que nos unen pues miles de kilómetros, ahora sí que o sea largo y ancho de la frontera norte de nuestro país, sur de los Estados Unidos.

Nosotros como senadores pues ya hemos manifestado en algunos medios en nuestra felicitación, pero sobre todo la disposición de trabajar de la mano con el nuevo gobierno, y hay algo muy importante que decir y nosotros, nos lo han venido preguntando, lo han diciendo algunos de medios de comunicación, de que inclusive han habido manifestaciones por parte del Gobierno federal de que los opositores estamos apostando a una mala relación de México con Estados Unidos; no hay nada más incierto que esto, al contrario, nosotros apostamos a que exista una excelente relación, es por lo que estamos reconociendo el resultado de lo que los estadounidenses decidieron en las urnas y no estamos adelantándonos absolutamente nada como lo ha dicho el Gobierno federal.

Al contrario, queremos apostarle y abonarle a que exista una excelente relación y en ese sentido estamos haciendo un trabajo con responsabilidad.

El día de hoy por la mañana un medio de comunicación me comentaba que si estábamos dando un mensaje distinto al que está dando el Ejecutivo.

Yo, decirles que el Poder Legislativo es un poder autónomo en el que tenemos la facultad precisamente de manifestarnos y quizá no estar de acuerdo con las posturas que toman desde otro poder.

Tenemos la libertad de hacerlo y en este sentido con toda responsabilidad, viendo los resultados que se dieron en la pasada elección en Estados Unidos, lo hemos hecho.

Yo quisiera dejar hasta ahí mi participación y dejar a mi compañera Alejandra Reynoso platicar un poquito de la postura del PAN.

Adelante.

SENADORA ALEJANDRA REYNOSO SÁNCHEZ (ARS): Gracias, Sergio, muy buenos días; Muchas gracias, Gina, un gusto.

Compartir, como ya lo mencionó la senadora Gina Cruz y que además preside la Comisión de Relaciones Exteriores con América del Norte, sin duda alguna la apuesta porque a México le vaya bien, porque la relación con Estados Unidos se fortalezca es de todos los mexicanos.

Sin embargo, también hay que decirlo, la postura que ha mantenido al Gobierno federal y además con las mismas líneas de comunicación, porque no es posible que a estas horas todavía siga diciendo Morena y el Gobierno federal, “en dado caso que ganara Biden”.

O sea, me parece que es una falta de institucionalidad, yo no recuerdo al presidente López Obrador en el 2018 diciéndole a los jefes de Estado no me feliciten porque todavía no me entregan la constancia de mayoría.

Es ridícula la postura que ha tomado el Gobierno federal ante este proceso y ante el resultado electoral y que además también, no olvidemos que se ha renovado la Cámara de Representantes, que hay nuevos integrantes en la Cámara de Senadores en Estados Unidos y que sin duda alguna para el Poder Legislativo es muy importante reconocer a nuestros pares, a quienes han llegado ahora a ocupar estos espacios, porque la relación interparlamentaria que debemos de tener, tiene que ser mucho más proactiva, con una diplomacia parlamentaria también más intensa y sin duda alguna con un trabajo.

Y revisando, bien lo decía Gina, a ver tenemos una agenda muy importante con nuestros vecinos del norte, la agenda comercial, la agenda de seguridad, la agenda migratoria, las energías limpias; es decir, vamos buscando y vamos identificando la agenda en donde podemos fortalecer.

Y esa es la apuesta, porque la relación bilateral se fortalezca, porque el papel de México sea proactivo y no reactivo, porque podamos construir y esta es una oportunidad, y hay que decirlo: hay que replantear la estrategia, y el Gobierno federal debiera estar enviando señales de replantear una estrategia, un fortalecimiento con las relaciones en Estados Unidos y, por supuesto, en el seguimiento de todos los temas.

En aquellos en donde también podemos ver alguna presión, pero sin duda alguna el resultado electoral y la participación, que hay que resaltar también tan alta en la votación en Estados Unidos, no podemos dejar de reconocerlo.

Y, pues, no sé hasta cuándo estará dispuesto el Gobierno federal, el presidente; la Comisión de Relaciones Exteriores en el Senado, el propio Senado de la República a ser institucionales y a reconocer el resultado electoral.

Por nuestra parte, la apuesta, como bien lo dijo Gina, es por fortalecer nuestra relación.

Por supuesto que no hay mexicana ni mexicano que le apueste a que México le vaya mal, no sé a quién se refiere el Gobierno federal con sus declaraciones.

Hasta aquí dejo mi comentario.

PREGUNTA (P): Muchas gracias, senadora. Empezaríamos con las preguntas, Karina Aguilar pregunta: El Presidente hoy pidió al Senado apresurar la eliminación del fuero, ¿está en la agenda del bloque este tema? ¿Puede salir en este periodo?

ARS: A ver, por supuesto que el Gobierno federal, como ha sido durante estos dos años, trae su agenda, él anuncia lo que quiere que se legisle y también aquello que quiere que se rechace, y claro Morena quiere apresurar este tema, Morena quiere que salga la próxima semana, en lugar de que llevarán prisa para poder apoyar a los damnificados en Tabasco, en el sureste, en lugar de que llevarán prisa por una estrategia que ayuda a la economía de los mexicanos, en lugar de que la prisa la utilizarán para una estrategia de seguridad sin duda alguna, la prisa que lleva el gobierno y Morena no es la prioridad de los mexicanos, sin embargo ellos apuestan por que pueda salir la próxima semana, evidentemente  se estará revisando todavía en comisiones y  hay que decirlo: vamos en contra de lo que están proponiendo.

GCB: En ese sentido, Sergio, yo quiero agregar algo, efectivamente este tema ya está en comisiones, no es nuevo, seguramente hay un interés por parte del Presidente para que su agenda se siga cumpliendo, que no es la agenda de los mexicanos, yo creo que los mexicanos ahorita, en este momento están más preocupados por el rebrote, por su situación económica, por la seguridad y especialmente, hay que decir esto, nos llamaba poderosamente la atención que el día de ayer se hacía una invitación por parte del Presidente de la Junta de Coordinación Política a que se unieran y se solidarizaran con el pueblo de Tabasco por el tema de las inundaciones, pero hay que recordar, hace un par de semanas desaparecieron el Fonden, qué tal si existiera el Fonden y este estado pudiera estar siendo apoyado por un tema tan importante.

Es importante que los mexicanos sepan, por otro lado desaparecen algo que es bueno para este tipo de casos, para este tipo de emergencias, y por otro lado están proponiendo algo ahora sí que de mera politiquería.

P: Rita Cerón, que le da la bienvenida y espera que se encuentre mejor,  senadora Reynoso, le pregunta: ¿es prudente la postura del Presidente respecto a las elecciones de Estados Unidos, hasta en tanto la autoridad no lo haga oficial?

ARS: Pues mira, no, no es prudencia, no es prudencia lo que está manifestando el Gobierno federal, es berrinche, se le llama berrinche no se le llama prudencia, porque lo prudente, como lo han hecho los jefes de Estado de muchos países muy importantes, de países de Latinoamérica, es una resistencia a reconocer un resultado, y como lo decía hace unos minutos, pues quizás al Presidente ya se le olvidó lo que sucedió al día después de la elección en México cuando él fue electo, las felicitaciones llegaron y él nunca se negó a recibir una felicitación porque no tuviera la constancia de mayoría, es una incongruencia cómo están comportándose ahora, para nada que es prudencia.

GCB: Sergio, en este sentido yo creo que la posición del Gobierno de México respecto de la elección, de que lo prudente es esperar hasta el 12 de diciembre cuando el Colegio Electoral dé un ganador, es un error histórico no únicamente no es prudente, creo yo que es un error histórico esperar, y como lo  dice la senadora Reynoso, cuando el presidente López Obrador se sintió o se supo ganador no se espero o no quiso que el resto del mundo esperara a que resolviera un Tribunal Electoral su eventual o virtual o aparente triunfo.

Creo que los resultados en esta elección ha sido contundentes, si bien es cierto, pues habrá seguramente algunas instancias legales a las que acudirá el hoy presidente Donald Trump, sin embargo hay que decirlo, según inclusive los abogados que están atendiendo, el área jurídica, quienes están viendo este tema no visualizan una posibilidad de que haya una  reversión en cuanto a los resultados de la elección.

Lo advertimos el pasado mes de julio cuando nosotros compartimos nuestra opinión en relación a que considerábamos un error que el presidente López Obrador fuera a prácticamente tomarse la foto con Donald Trump y que además, inclusive dijimos, va Washington como jefe de Estado, la primera salida de López del país, y que finalmente ni siquiera tuviera la posibilidad de tener una agenda diferente a la única eventualidad de la foto, desde entonces advertimos que era un error y hoy por hoy, esta no felicitación o esta aparente prudencia, que lo consideramos un error histórico,  traerá seguramente consecuencias para la relación binacional con nuestro país.

Como dice la senadora Reynoso, hay algunos temas muy importante que hay que dar seguimiento, como el tema laboral, el tema ambiental, el tema migratorio, que seguramente la relación, creo yo, habrá una fractura en la relación México- Estados Unidos que habrá que tener mucha diplomacia para poderla reconstruir.

P: Gracias, senadoras, qué tal, buenos días senadora Reynoso, espero que ya haya pasado todo esto y sea un mal suelo solamente.

Yo quisiera insistir un poco sobre esta situación del Presidente y la aprobación del fuero constitucional, la reforma al fuero constitucional, en realidad lo que el Presidente está pidiendo es que se amplíe el catálogo de delitos por los que puede ser juzgado, pero dejaría otra vez en el Senado la responsabilidad o no de quitarle el fuero constitucional, no hay gran cambio en esta materia si el Presidente logra tener, como lo tiene  ahora, la mayoría  legislativa en el Senado de la República, la pregunta en concreto senadora Reynoso es: ¿entonces por qué se oponen o a qué se oponen?, esa sería mi pregunta en concreto para usted.

Y si me permite senador Cruz, yo quisiera preguntarle, hoy el Presidente habló acerca de esta “censura” –dijo así– de los medios de comunicación norteamericanos el presidente Trump, cuando en su discurso estaba alegando que había sido un robo de votos a su favor y que si te contaron los votos legales –así lo dijo Trump– él ganaría por mucho al  candidato Biden. En ese momento varias cadenas norteamericanas cortaron la señal y dijeron que lo hacían porque estaba diciendo muchas mentiras Trump. Andrés Manuel,  el Presidente se compara con Trump y dice que  lo mismo ocurría acá pero que acá ya estamos acostumbrados, preguntarle si coincide con esta visión de que hay una censura por parte de los medios de comunicación hacia el presente López Obrador y cómo califica entonces lo que hicieron los medios norteamericanos se presidente Trump, muchas gracias a ambas.

ARS: Muchas gracias, Jorge. A ver, el tema del fuero recordemo ha sido el discurso del Presidente, lo que es el fuero, el combate a la corrupción, el Tren Maya, Dos Bocas y veamos en que está cada uno de sus proyectos. Y lo dije, se está revisando en la comisión, evidentemente aunque el Presidente y Morena quisieran que saliera de una forma, y sí pueden tener los votos, vamos viendo si los reúnen los votos suficientes, pero lo que nosotros manifestamos es, si son las prioridades para Morena, ellos van a poder votar absolutamente todo y estaremos viendo la próxima semana, que es cuando lo quieren dictaminar y que pueda pasar al Pleno, finalmente en los términos en los que venga el dictamen.

P: Perdón, senadora, nada más para puntualizar, me refería yo a que el Presidente podrá tener el fuero si tiene la mayoría en el Senado, porque el Senado lo podría cobijar en este o en otro Senado que venga delante, podrían proteger al Presidente porque tendrán la responsabilidad de decidir si se elimina o se le retira el Presidente que haya sido acusado, no necesariamente López Obrador.

Y entonces, la segunda pregunta es, usted decía que es agenda de Morena, no es cierto, es agenda también del PAN, estuvo en el Sistema Nacional Anticorrupción, lo presentaron ustedes, y hoy pareciera que dan marcha atrás, me gustaría que me clarificara en qué están ustedes en contra claramente de esta iniciativa.

ARS: Muchas gracias, Jorge.

A ver, efectivamente, el tema del fuero recordemos que ha sido el discurso del presidente, lo que es el fuero, el combate a la corrupción, el Tren Maya, Dos Bocas y veamos en qué está cada uno de sus proyectos, y lo dije, se está revisando en la Comisión, evidentemente aunque el presidente y Morena quisieran que saliera de una forma y sí pueden tener los votos, vamos viendo si los reúnen, si reúnen los votos suficientes, pero lo que nosotros manifestamos es: si son las prioridades para Morenas, ellos van a poder votar absolutamente todo y estaremos viendo la próxima semana que es cuando lo quieren dictaminar y que pueda pasar al Pleno, finalmente los términos en los que venga el dictamen.

P: Perdón, senadora, nada más para puntualizar, me refería a que el presidente podrá tener el fuero si tiene la mayoría en el Senado, porque el Senado lo podría cobijar, en éste o en otro Senado que venga adelante, podrían proteger al presidente, porque tendrán la responsabilidad de decidir si se elimina o si se le retira el fuero al presidente que haya sido acusado, no necesariamente López Obrador.

Y entonces la segunda pregunta es: usted decía que es agenda de Morena, no es cierto, es también agenda del PAN, estuvo en el Sistema Nacional Anticorrupción, lo presentaron ustedes y hoy pareciera pues que dan marcha atrás. Me gustaría que me clarificara en qué están ustedes en contra claramente de esta iniciativa.

ARS: No, Jorge.

A ver, efectivamente, el PAN ha hablado y ha propuesto y están en la agenda, en una agenda integral de combate a la corrupción, incluso cuando se discutió en el Senado decíamos: órale, vamos por todo, vamos…, que sea auténtico, ya en varias de las entidades el Grupo Parlamentario del PAN lo ha propuesto, y en lo local también se ha eliminado el fuero.

Sin embargo, siempre existe la diferencia entre el discurso y lo que viene en la letra y, en ese sentido, nosotros es lo que estamos analizando; no, no me refiero a que sea exclusivo de Morena, lo que me refiero es a las prioridades y que, bueno, vamos viendo los términos exactamente del dictamen y, en ese sentido, estaremos actuando responsablemente.

GCB: Compartirte que la verdad los alegatos de fraude que en conferencia de prensa se dieron el pasado 5 de noviembre por parte del presidente Donald Trump pues fueron considerados como inadmisibles y falsos, lo que llevó a las cadenas MSNBC, NBC News y ABC News pues prácticamente a que cortaran su mensaje.

Sí creen realmente pues que sí, pues si es una falta, una falta de respeto que finalmente pues se dio en contra de la figura (inaudible), nosotros nunca vamos estar de acuerdo en ningún sentido, en ninguna parte, pues que ese coarte la libertad de expresión; y lo que decía el presidente de la República el día de hoy que él sufría lo mismo por algunos medios de comunicación, en este sentido yo sí puedo opinar de que yo creo que ha sido al contrario, los medios de comunicación en este país hoy más que nunca han sido limitados, coartados a no poder expresarse, alguien que expresa de los medios de comunicación o de la oposición o de la ciudadanía que expresa algo diferente a la voluntad del presidente, pues prácticamente o son neoliberales, según el presidente, o son corruptos o están comprados, etcétera.

La verdad aquí si podemos decir que se coarta la libertad expresión, pero por parte del Ejecutivo, por parte de quienes están ahorita en el partido del gobierno. Yo la verdad sí creo que no debió suceder, obviamente mi opinión particular es que pues una falta de respeto que se haya dado esto, finalmente pues ahora sí que nos mantenemos al margen, pero también creemos que aquí lo que ha sucedido, lo que dijo el presidente, pues ha sido al contrario, ésa sería mi opinión.

P: Buenos días, senadoras; buenos días, compañeros.

Siguiendo el tema del tardío reconocimiento de AMLO a Biden ya la senadora Gina comentó que sí habrá consecuencias, y preguntarte, senadora, si en este sentido el presidente tendrá que cambiar de discurso y reconocer que va a regresar el neoliberalismo, y, bueno, pues Biden trae otras ideas.

Para quien me quiera contestar, esto de las inundaciones en Tabasco ¿será uno de los errores no atender (inaudible) y si acaso también repensar que se tenga que construir otra institución como el Fonden para ayudar a la gente?, porque evidentemente dicen que para que la cuña apriete debe de ser del mismo palo, y allá en Tabasco (inaudible) él sabía (inaudible) recursos, tiene que haber una institución que ayude en todo el país.

Y, finalmente, en otro tema pues ya la UIF liberó a Pío López sobre el lavado de dinero, ¿no se les hace muy extraño que rápidamente la UIF quite ese pecado capital?

Gracias.

GCB: Creemos que efectivamente, y lo veníamos advirtiendo desde el pasado mes de julio, que precisamente el presidente de México no debería de involucrarse pues prácticamente en la campaña electoral, aunque hemos sabido cómo ha sido la política exterior y la relación con el presidente Donald Trump, en donde el presidente López ahora sí que se le olvidó el discurso del pasado y la crítica que hacía como candidato o como oposición a lo que hoy está haciendo como jefe de Estado.

Obviamente cuáles son las consecuencias que advertimos para México, que la elección de Biden con un Senado republicano obviamente va a dificultar la posibilidad de tener una nueva política migratoria, no obstante, pues nosotros esperamos que se modifique, pero en el tema con México creemos que es previsible que los demócratas obviamente endurezcan su política hacia México como represalia, primero, por la visita del presidente López en pleno proceso electoral, lo que seguramente pues no influyó en el voto de los mexicanos en el exterior.

Más allá de las posibles represalias, también creemos que los demócratas podrán ejercer una fuerte presión en el tema laboral, en el tema ambiental y mantendrán una política de exigir que México combata con eficacia a los grupos criminales frente al tráfico de drogas, etcétera, hacia los Estados Unidos.

En materia laboral creemos que se presionará para la implementación de una reforma en materia de democracia y libertad sindical.

Y en el tema ambiental pues obviamente la transición hacia una economía basada en energías renovables. Hay que recordar que el presidente, hoy el presidente electo, Joe Biden, siempre ha sido y se ha manifestado en pro de las energías renovables, inclusive nosotros siempre hemos advertido que en la en la política ambiental de este gobierno, de López Obrador en contra de las energías renovables pues prácticamente no nos dará la posibilidad de cumplir con el tratado de comercio, con el acuerdo medioambiental y esto es muy peligroso.

Esperamos y el Grupo Parlamentario del PAN, hay que decirlo y su servidora es de la Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte obviamente esperamos que se modifique el discurso, que finalmente se busca tener ese puente de comunicación y una buena relación por el bien, primero, de nuestro connacionales y, obviamente, de la relación económica, cultural, migratoria, de seguridad que debe tener México con Estados Unidos de América.

ARS: Sí, por otro lado, Félix, lo que mencionabas respecto al Fonden. Mira lo que un fideicomiso con esas características, lo que era el Fonden, lo que establecía era un procedimiento para de inmediato declarar una zona de desastre y acceder a los recursos.

Ahora no existe ese procedimiento. Por lo tanto, depende de la voluntad, depende de lo que vayan a establecer y evidentemente esto lo que hace es retrasar las decisiones. Y fue un error, sin duda alguna, la desaparición de los fideicomisos, lo seguimos diciendo.

Y tanto en este, cuando ya había además emergencias encima, pues no tuvieron la sensibilidad mínima para poder identificar la importancia de los fideicomisos y de este especialmente, donde establecía un proceso. Esa es la diferencia con los fideicomisos, con los fondos, que sí hay reglas, que sí hay procesos y que son lo que han desaparecido.

P: Muchas gracias, senadora. Gerardo Segura nos pregunta, dice ¿si no es una torpeza que López Obrador se niegue a reconocer el triunfo de Biden y si eso no demuestra un sometimiento a Donald Trump? Y la otra pregunta sería ¿qué opinan del caso que se da a conocer del secretario particular de López Obrador, Alejandro Esquer, quien hizo adquisiciones a empresas fantasmas por cuestiones de campaña electoral del mismo López Obrador en Puebla?

GCB: En el tema del sometimiento lo hemos advertido, lo hemos dicho ene número de veces. Obviamente es prácticamente es el mensaje que se da, es el mensaje que se ha dado desde el incio de esta administración con algunas acciones que se dieron, como el tema de enviar a la Guardia Nacional a la frontera sur, una vez que pues obviamente el presidente Donald Trump le exigió al presidente López Obrador que hiciera algo al respecto cuando pues su discurso siempre había sido distinto. Y también hay que decirlo, cuando la Guardia Nacional no fue creada con ese objetivo.

Por otro lado, también el permitir que México de facto sea un el tercer país seguro, cuando hemos recibido no únicamente a mexicanos, como sí debe ser, pero también ahora sí que a migrantes de otras nacionalidades a esperar el proceso migratorio aquí en nuestro país, en lugar de que regresen a su lugar de origen, entre otros temas.

 

Obviamente ha sido y este error histórico que se está dando al no pronunciarse, como lo han hecho ahora sí que los presidentes o jefes de Estado de todo el mundo, reconociendo un triunfo electoral pues obviamente el mensaje es totalmente negativo. Y obviamente es un sometimiento al gobierno, al gobierno actual de Donald Trump.

Yo creo que el presidente de la República debería entender que no se trata de ideologías, sino de acciones de diplomacia y congruencia con la realidad.

Y comparamos, y repito, comparamos también lo sucedido por qué desde el viernes pasado sí dejó inclusive un mensaje grabado felicitando al presidente electo, Luis Arce, de Bolivia, cuando ni siquiera se había concluido el conteo en ese país. Únicamente se había contado el 18 por ciento de las boletas electorales. Y ahí sí salió y se manifestó felicitando el eventual triunfo de este presidente.

La verdad que pues es una incongruencia total. Yo sí creo que sería muy importante que prácticamente le dieran información, y en el tema de diplomacia pues prácticamente le dieran un buen consejo, de que la diplomacia no se trata únicamente de que gane el que te guste o no te guste, sino simplemente, así como él dice, la no intromisión en los asuntos de otros países. Pero en este caso, él, como jefe de Estado, debió haberse pronunciado felicitando, sobre todo tratándose del principal socio comercial de nuestro país.

P: Muchas gracias, senadora. Sobre el asunto de ¿tenemos alguna posición sobre el asunto este del particular del presidente, Esquer?

ARS: A ver, yo creo que las autoridades deberán de investigar. Y lo primero que yo quisiera mencionar es que resulta que ahora no es la Fiscalía la que investiga, sino la UIF, como fue en el caso de Pío López Obrador. Yo creo que es importante que la Fiscalía sea quien haga la investigación, y lo mismo en este caso, que las autoridades, y lo hemos dicho, el combate a la corrupción pareciera un mero discurso y no una realidad.

Pues que se haga la investigación, que las autoridades lo digan, pero evidentemente, la corrupción se ha manifestado y ha sido una de las características de este Gobierno federal.

La corrupción, el no transparentar absolutamente nada, la discrecionalidad en el uso de los recursos y vaya, o sea, es lo que se ha visto en estos dos años.

P: Muchas gracias, senadora, no tenemos más preguntas. Con esto haríamos por terminada la conferencia de prensa.

ooOoo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *