Solicitará GPPAN que SFP investigue posible corrupción en Sener y Pemex por contratos

Versión la conferencia de prensa de legisladoras y legisladores del PAN integrantes de la Comisión Permanente 

 

 

Senadora Guadalupe Murguía Gutiérrez (GMG): Gracias, Sergio, muy buenos días.

Antes de entrar en materia propiamente de los temas de esta Comisión Permanente, quiero referirme a un asunto que nos llena de gran entusiasmo, de gran alegría, y le damos la bienvenida a la senadora Lilly Téllez al Grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Senado.

Lilly Téllez es una mujer que ha sabido defender sus ideales, que ha sabido hacer respetar sus opiniones, que se ha distinguido por mantener una postura crítica, buscando siempre lo que es mejor para el país; todo aquel que quiera un cambio para que México esté mejor y compartan nuestros valores es bienvenido al Grupo de Acción Nacional.

Somos, desde luego, la opción de democracia, de progreso, de libertad, damos con enorme gusto la bienvenida Lilly Téllez por su trayectoria, por su valentía, por su dignidad, su participación sin duda enriquece los trabajos de nuestro Grupo Parlamentario; a Lilly Téllez le decimos: Lilly, éste es tu espacio, ésta es tu casa, nos da mucho gusto que te incorpores al Grupo Parlamentario de Senadores PAN.

Y entrando en otros temas, ya propiamente materia de la conferencia y en relación con la Permanente, quiero referirme a que el Grupo de Acción Nacional va a presentar una iniciativa de decreto para inscribir con letras de oro, con letras doradas, en el Muro de Honor en la Cámara de Diputados un reconocimiento al personal médico que ha trabajado incansablemente durante esta pandemia, a los Mártires de la Medicina en México.

Vamos a presentar también, como punto de acuerdo, un punto en el que pedimos a la Secretaría de la Función Pública la investigación por la probable comisión de hechos de corrupción que pudo haber cometido la Secretaría de Energía y Pemex en la asignación de contratos, y solicitamos la comparecencia de estos servidores públicos.

También en Agenda Política estamos solicitando, se definirá el tema de agenda política por la Mesa Directiva en unos momentos, la postura nuestra es hacer los comentarios relativos a este ingreso a la “nueva normalidad” en todo el país; estamos ingresando en esta etapa con la curva más alta de la pandemia, con un número superior a 10 mil personas que han perdido la vida, y en estas condiciones, con el semáforo en rojo, pues bueno hay una serie de situaciones que no se están atendiendo, incluso el semáforo, como les digo, nos marca rojo y el primero que no hace alto a sus actividades es el propio presidente de la República.

En estas condiciones vamos a analizar la situación en materia de salud, en materia económica, con este ingreso a la nueva normalidad, que ni es nueva, ni es normalidad, y que es un “sí, pero no”, dado que ante la información contradictoria que se ha estado dando por parte de las autoridades de salud, por un lado, se avisa que esta etapa inicia el primero de este mes y, por otro lado, ante el incremento de los contagios, el aumento significativo en el número de personas que desafortunadamente han fallecido, pues hay mensajes de las autoridades de salud diciendo que esto no se abre totalmente, que es gradual, que no significa un regreso a la normalidad.

Todo esto ha venido generando una enorme confusión en la opinión pública, que hoy no sabe si puede integrarse a las actividades, si puede abrir sus negocios, si le hace caso a lo que se había dicho antes, a lo que se dice ahora o a los mensajes que se han venido dando por parte del gobierno federal.

Ésta es parte de los temas que vamos a comentar ahora en la Comisión Permanente.

Diputada Josefina Salazar Báez (JSB): Muchísimas gracias, muy buenos días a todas y a todos, y sumándonos a la bienvenida que le dan en el Senado a la senadora Lilly Téllez.

Como les comenta la senadora Lupita, pues estamos contentos de recibirla y esperando que en este Grupo Parlamentario del Senado encuentre también eco a su voz y la suma de esfuerzos en conjunto por el bien de México.

Quiero comentarles, como ya hacía referencia, el día de hoy se está presentando una iniciativa con proyecto de decreto, suscrita por el doctor, el diputado Éctor Jaime Barba y legisladores y legisladoras de Acción Nacional, haciendo un reconocimiento a todas las personas del sector médico, a enfermeras, a enfermeros, a doctoras y doctores, al personal administrativo en las unidades médicas, a los camilleros, trabajadores sociales, psicólogos y todos aquellos que trabajan protegiendo la salud en México y que han sido unos héroes sin descanso, salvando las vidas de las demás personas.

Estamos viviendo una situación que no tiene precedente en México, al menos en época reciente, en donde literalmente ellos están arriesgando su vida día con día, en donde sus jornadas de trabajo se han estado incrementando por (inaudible) turnos de los compañeros que se han contagiado de la enfermedad del Covid, muchos están fuera de sus hogares, lejos de sus familias, por el temor precisamente de contagiar a sus seres más queridos y con el compromiso puesto de seguir atendiendo al personal o a las personas que están llegando a los hospitales y, pese a ello, ellos siguen entregando su vida, ellos siguen entregando su esfuerzo diariamente.

Sabemos que desafortunadamente al día de hoy existen 271 personas que han muerto a causa del Covid y que están relacionadas con el tema de salud en todo el país, son personas que han entregado su esfuerzo diario, y que sabemos que también viven y tienen asuntos que todavía tenemos pendientes, como el tema de la precariedad de sus sueldos, la homologación en algunas de las prestaciones, para que se nivelen las prestaciones médicas a todos los sectores, a todos los sectores del país.

Sabemos que necesitamos darles las garantías en el tema de la contratación de sus servicios, actualmente hay muchas personas que se dedican al servicio médico que no tiene la garantía de una base y, sin embargo, están diariamente arriesgando su vida por salvar la de otras personas.

Entonces, el día de hoy pues bueno sabemos que hay muchos temas que están pendientes y también queremos reiterar que seguiremos, desde la Cámara de Diputados y por supuesto desde la Cámara de Senadores, impulsando modificaciones a las leyes correspondientes para que puedan ellos…, para que puedan hacerse justicia en este sentido también al esfuerzo que están realizando, pero hoy queremos hacerlo de una manera muy visible, a través de este proyecto de decreto, en donde estamos solicitando que se inscriba con letras de oro, en el Muro de Honor de la Cámara de Diputados, la leyenda “A los mártires de la medicina en México”.

Sin duda alguna sabemos que no es todo para poder dar un reconocimiento completo al sector médico del país, sin embargo, pues bueno, esto es precisamente para hacer visible esta gran labor que ellos realizan y con el compromiso de seguir trabajando en esta legislación necesaria para que existan los recursos y las herramientas necesarias, para que puedan realizar su trabajo de manera digna.

Y, por otro lado, pues también vamos a retomar el tema de lo que es esta “nueva normalidad”, que hoy…, que comenzamos el lunes, como ustedes saben, pues es parte de lo que ha dicho el presidente de la República y, sin embargo, sabemos que esta “nueva normalidad” pues comienza como con cuatro jinetes, de la “nueva normalidad”, así como los cuatro jinetes del Apocalipsis; la comenzamos o la seguimos, esta “nueva normalidad”, comenzamos con la continuación de la pandemia, que no ha sido domada como nos aseguran el subsecretario López-Gatell, esta pandemia vemos cómo se sigue incrementando el número de contagiados, cómo sigue incrementándose el número de muertos y vemos cómo siguen existiendo en los hospitales las necesidades de material indispensable para el servicio médico, de mejores condiciones para el personal que está atendiendo la pandemia, de también la mejor atención a las familias que están perdiendo sus seres queridos por esta situación y vemos cómo hay señales irresponsables por parte del presidente de la República, en donde él comienza giras y, por otro lado, dice que es necesario que nos guardemos en nuestra casa; sin embargo, él ya se pasa visitando algunos estados, siguiendo una vida como normal, podría decirse. Y, ante esta situación que estamos viendo de incrementos de la pandemia aquí en México.

Por otro lado, el otro segundo jinete del apocalipsis, de esta nueva normalidad, pues los gobernadores a los cuales se les endosando la responsabilidad de los semáforos, el seguimiento para enfrentar la emergencia sanitaria; sin embargo, no se les están dando los recursos necesarios, por el contrario, se les están reduciendo los recursos que ya tenían destinados por parte de la Federación. Y ahora, pues, prácticamente ellos se están quedando con el compromiso, con la responsabilidad, que también está fuera de ley porque esto le corresponde al Ejecutivo federal, y no hay un recurso, no hay una claridad sobre si se les va a dar más recurso, bajo qué reglas, ni bajo qué marco jurídico se les están otorgando más responsabilidades a los gobernadores.

Por otro lado, estamos también con otro jinete, que es el de la economía, en donde la falta de un acuerdo nacional en donde se escuchen a todos los sectores, a todas las voces para hacer frente a la mayor crisis que se ha presentado en el país, y que hay que decirlo, ciertamente la crisis se vino a agravar por el tema del Coronavirus, pero que es también resultado de las malas decisiones que ha venido tomando la presidencia de la República desde el momento en que inició su gobierno.

Han sido malas decisiones sin escuchar voces de expertos, sin escuchar las voces de sectores, de todos los sectores, sino básicamente siguiendo únicamente la línea de una sola persona, que es el presidente de la República, desoyendo a sus propios secretarios, desoyendo a la gente más cercana de él y tomándose decisiones que pudieron haber hecho que el Covid no nos afectara de manera tan grave como lo está haciendo en estos momentos y que pues bueno, necesitamos de todos para poder salir adelante, y sin embargo vemos cómo el gobierno sigue cerrado ante esta circunstancia, sigue cerrado a poder escuchar y hacer también y tomar en cuenta las opiniones de más sectores.

Y pues bueno necesitamos que exista una claridad y por supuesto que haya más plazos, más estímulos y no apoyos clientelares, porque lo que se necesita es una reactivación económica para que no se sigan perdiendo empleos en México, con estas cifras tan preocupantes como las que nos da el Inegi, de más de 12 millones de personas que están en este momento en un estado de indefinición laboral.

Y, por otro lado, el cuarto jinete, el de la inseguridad. Vemos cómo el país se ha superado por mucho los últimos semáforos que se han presentado en los últimos sexenios en cuanto a la violencia. Estamos viendo cómo las autoridades han sido omisas a la petición más sentida de la gente.

Una de las premisas con las que entró el presidente de la República era que le iba a combatir la inseguridad e íbamos a vivir bien. La realidad hoy en los estados es que es todo lo contrario. Y la falta de acción de la federación ha hecho que todos los mexicanos se sientan inseguros, y esto no lo decimos nosotros, lo dicen las últimas encuestas, los últimos resultados que se han dado en base a la percepción ciudadana.

Y pues bueno, estos son los cuatro jinetes con los que estamos iniciando esta nueva realidad en México. La falta de, el tema de la pandemia no domada; la falta de recursos a los estados para atender la misma; una economía quebrada y sin posibilidades de poder salir adelante todos en conjunto; y la inseguridad a todo lo que da en nuestro país.

Esto es lo que estamos entrando en esta nueva realidad.

PREGUNTA: Sí, sí les escucho, gracias. Bueno, a ver si no se frizea la imagen, son varias cosas, de entrada yo les quería preguntar sobre esta insistencia del presidente de, digamos, atacar un día a un sector de la población, otro día a otro, ayer lanza un tuiter en el que reconoce a Damián Alcázar su militancia, digamos, con la 4t, pero llama hipócritas a todos los que no se comprometen con este movimiento, escritores, artistas y periodistas y bueno, pues abre de nuevo otro frente.

Preguntarles, ¿cómo perciben este asunto de que el presidente pues un día ataca a doctores, a médicos, otro día a enfermeras, otro día, pues así se la lleva, abriendo frentes y metiendo fierros en la lumbre como está la situación?, esa sería mi primera pregunta.

La otra, ¿de qué forma la situación de caos o crisis social que está viviendo Estados Unidos por el tema, además del Covid, de los disturbios raciales puede impactar en la, digamos, en la vecindad con México, sobre todo pues desde el punto de vista económico y también de las remesas? Sabemos que, pues, parte de los objetivos, digamos, raciales de estos grupos supremacistas y del tema racial en Estados Unidos son precisamente los migrantes; es decir, cómo les va a seguir afectando, de por sí ya están muy mal con el tema del Covid, han sido discriminados, en fin, ahí hay una situación grave, pero cómo esto le puede afectar a México directamente.

Y al diputado Romero Hicks, preguntarle del regreso a clases, si lo ve bien, ¿cómo ve este escalonamiento que hizo el secretario Moctezuma?; y también sobre esta intención de las escuelas particulares, prácticamente, de ellos imponer un calendario, digamos, a su real saber y entender y que, bueno, pues muchos padres de familia de escuelas particulares se están quejando, precisamente de que, pues, no le están dejando prácticamente ningún espacio de descanso a los chicos, después de todo este estrés al que se les ha sometido en medio del encierro, entonces preguntarles eso, esas serían mis tres preguntas. Gracias.

JSB: Muchísimas gracias, Gerardo. Mira, yo creo que es parte del problema que tiene Presidente de la República, esta situación de querer polarizar a la población, de querernos dividir, lo que México necesita en estos momentos como lo han hecho en otros países es que todos nos sumemos, es que todos aportemos desde la parte empresarial, desde la parte académica, desde la parte social, desde la parte médica, desde la parte de padres de familia.

Todos debemos de sumar nuestros esfuerzos para salir adelante de esta crisis que nos enfrentamos hoy en México, y sin embargo es lamentable como esta situación que presenta el Presidente de querer dividirnos, de querernos enfrentar, de hacer clasificaciones, de hacer descalificaciones a todos aquellos que no piensan como él, es verdaderamente preocupante, es triste y sobre todo porque nosotros en México tenemos anteriormente vivencias de uniones, cuando hemos tenido situaciones de inundaciones, cuando hemos tenido situaciones de terremotos, en donde los gobiernos lo que han hecho es sumar al esfuerzo de todos, llamar a la voluntad de todos para que nos unamos en torno al bien mayor que es México y vemos cómo hoy el hecho de decir que las cosas no van bien, el hecho de decir que no estamos de acuerdo con tal o cual decisión, eso demuestra…, esto nos hace segregarnos, hacernos a un lado, descalificarnos y  hacer que nos enfrentemos entre nosotros.

Entonces, es algo que el presidente debe de darle vuelta a la página, debe de tomar otro discurso, debe de tomar otra acción diferente porque si no él se va a quedar solo y sabemos que solo no va a poder resolver los problemas a los que nos estamos enfrentando hoy en México.

P: Sí, la respectiva al asunto de Estados Unidos, cómo va a impactar todos estos disturbios raciales en contra de los migrantes, desde luego, y en contra del envío de remesas, en fin, ¿cómo va a impactar toda esta situación también de disturbio racial en Estados Unidos en México?, ¿cómo la ven?, ¿qué piensan de esto?

GMG: (inaudible) … desde luego estos disturbios raciales, a los que también se han sumado grupos de latinoamericanos quejándose de que no reciben el mismo trato igualitario, están teniendo un impacto muy grande en la conciencia del pueblo norteamericano en diversas ciudades, he estado informándome incluso con personas que viven en los Estados Unidos, que en estados como Nueva York, bueno pues hay incluso un verdadero toque de queda ante el enojo que han demostrado estos grupos. Yo creo que como toda manifestación y como todo grupo que va creciendo, esto puede tener efectos en la contienda por la Presidencia que se va a llevar a cabo este año.

Y para el caso de las remesas, las remesas son muy importantes para el país; la información con la que contamos es que es en un promedio de 36 mil millones de dólares y que afortunadamente en esta etapa de pandemia, los connacionales en Estados Unidos han hecho un enorme esfuerzo, quizás en condiciones difíciles, quizás en una etapa en que su trabajo les ha bajado para remitir recursos a sus familiares aquí en México, no se había sentido hasta ahora la afectación por el envío de remesas, no sabemos cómo va a impactar, son tiempos inciertos.

Creo que a la propia sociedad norteamericana y, por supuesto, al gobierno de los Estados Unidos es un hecho que, pues, no tenía calculado dentro de las posibles situaciones de riesgo y menos en un año electoral, pero que, sin duda, desde mi punto de vista, tendrá enormes consecuencias en el voto para la Presidencia de este año.

JCRH: Gracias, hace unas semanas Edna Jaime, de México Evalúa, publicó un artículo de que la pandemia no se encontró hasta los huesos en el tema de salud, abandono de infraestructura hospitalaria, desabasto de medicinas. En el caso de educación nos agarró hechos polvo en materia educación virtual, México no está preparado para eso, la pandemia no es culpa del Gobierno federal.

Debo de señalar que la Secretaría de Educación Pública ha hecho un gran esfuerzo y un mayor esfuerzo los secretarios de educación de los estados, son los que han venido sosteniendo el gran esfuerzo y prueba de esto es que la Secretaría determinó la suspensión de clases a partir del lunes 23 de marzo, cuando una docena de entidades federativas lo anunciaron desde el día 16, la mayoría de ellos son gobiernos emanados de Acción Nacional,  no tiene sesgos de partido ni de ideología.

Por supuesto que esto va a cambiar el mundo.

Primero, hay que cambiar el modelo educativo, porque no está preparado para la educación virtual.

Segundo, las comunidades de aprendizaje que incorporan alumnos, maestros y directivos van a deber tener una mejor interacción que hasta hoy no hemos acomodado como una forma habitual de conducta.

Los anuncios del secretario, generalmente han sido posteriores a las entidades federativas, también más de una docena de estados, declararon que no regresarán a clases el día 1 de junio, esto nunca se ha presentado en la historia del país y es porque necesitamos una mejor coordinación.

En los anuncios que nos dio el secretario –que son respetables—nos señala que, a partir del 10 de agosto, –si es que hay condiciones del semáforo–, habrá una integración preliminar para aspectos de carácter remedial y que las clases de educación básica probablemente empezarían el 21 de septiembre; sin embargo, subsisten muchas dudas y hay académicos que ya las han expresado.

Por ejemplo, ¿qué será del caso de un número importante de maestros en posibilidades de riesgo por su edad y que sufren de enfermedades crónicas? Entre el 20 y 30% están en ese espacio, entonces habrá programas especiales, se promete garantizar agua, gel y demás insumos básicos, pero no se ha publicado la lista de los planteles beneficiados hasta este momento.

El 20% de las escuelas de educación básica, no tienen agua, ¿cómo vamos a atender esta circunstancia?

En el caso de la preparatoria y de la media superior, se dice que continuaron clases en línea, pero cómo sabemos si no hay plataformas para aprendizaje y así la lista puede ser muy importante, porque por ejemplo, no sabemos si habrá una detección temprana, si hay un enfermo, ¿se va a cerrar la escuela? ¿Cuál va a ser el protocolo para hacer todo esto?

Son circunstancias en donde tendremos que tener una mayor preparación, hay necesidades en el mundo, por ejemplo, como Oxford que ya de plano anunciaron que sus clases van a iniciar hasta el otoño del año próximo.

Entonces habrá que estar atentos a todo lo que está ocurriendo en el mundo.

En pocas palabras, necesitamos una mayor coordinación del sistema educativo con los padres de familia, con las autoridades locales y, por supuesto también, con el alumno. El alumno está sujeto a condiciones inéditas, hay aspectos de violencia intrafamiliar, de condiciones de carácter socio emocional a los que no estábamos preparados, no están en convivencia ordinaria con sus compañeros, es un proceso en donde todos tenemos que enriquecerlo todavía.

P.- Perdón, solamente para una aclaración, le preguntaba al diputado Romero Hicks el tema de las escuelas particulares. Bueno, ellos insisten en hacer un calendario en el que  julio y agosto habrá clases, después de todo este estrés, entonces, no sé si sería pertinente  que realmente se les diera ahí a los niños una especie de vacaciones, de descanso, por toda esta situación, como dicen psico – emocional a la que  han estado sometidos y que no sé si la SEP ahí tendría que ver algo o no o  ¿qué van a hacer, qué va a pasar o los padres de familia se van a poner de acuerdo?

JCRH: Dependiendo el régimen de reconocimiento de validez oficial de estudios, es la autoridad federal o es la autoridad estatal y en esto tenemos que usar la palabra humildad, humildad y humildad, nadie tiene esto lo suficientemente resuelto y el problema de la soberbia, es que es una forma de virus invisible hacia nosotros.

Si las escuelas, en acuerdo a la autoridad local o federal con los padres de familia quieren apoyar a los alumnos, a mí me parece que son esfuerzos bienvenidos, sean públicas o sean escuelas particulares.

P.- Nos dice Félix Muñiz si puede haber un comentario de la muerte de la diputada Francis Anel Bueno, por favor.

JSB: Es un hecho lamentable el que haya perdido, se haya encontrado sin vida el cuerpo de la diputada.

Lo más importante es que la autoridad estatal haga el trabajo correspondiente  y se llegue al fondo del caso y que no quede impune  esta situación que se presentó tan lamentable  con la legisladora y, bueno, que es parte  de lo que estamos viviendo en México, parte, precisamente, de lo que yo mencionaba hace un momento, de la inseguridad que estamos padeciendo todos los mexicanos; bueno, nos sumamos al pésame que se le da a la familia, también a la legisladora y obviamente a la exigencia de que se hagan las investigaciones.

P: El día de ayer hubo una reunión del Grupo Parlamentario de Morena, de los senadores y de manera extraoficial, en versiones que hasta este momento no se han desmentido, los senadores de Morena establecen que van a ir a una campaña en contra de los gobernadores de oposición, porque consideran que están rebasando sus límites.

La semana pasada, la senadora Ana Lilia Rivera, difundió un video donde dijo que Morena estaba dispuesta a organizar revueltas sociales en los estados que pretendieran endeudarse más, la pregunta concreta que les quiero hacer a ustedes como PAN, es ¿Este tipo de declaraciones y actitudes y estrategias que está marcando Morena desde el Senado de la República o desde el Poder Legislativo, es una especie de golpismo realmente hacia los estados que están gobernados por la oposición?, por ejemplo, a la senadora Munguía y al diputado Juan Carlos Romero, preguntarles, también como ex senador, ¿Qué valoración le dan a que la mayoría en el Senado de la República emprenda inéditamente una campaña en contra de gobernadores de oposición?, porque hasta donde yo recuerde, el Senado jamás había hecho algo así.

MGMG: En realidad, no tenía yo conocimiento de esta información. Me parece lamentable que, en vez de estar buscando opciones para atender esta grave situación de salud, esta grave situación económica que afecta a tantos mexicanos, a tantas familias; la estrategia de Morena se enfoque en desestabilizar el desempeño de los gobiernos.

En esta crisis tan grave y profunda, se dice que es la más profunda que hayamos podido vivir, incluso en mi generación nos ha tocado ya varias crisis económicas, sin embargo, ésta no tiene precedentes.

En esta circunstancia, en realidad el gobierno federal, no ha dado apoyos extraordinarios, su manera de atender esta situación ha sido con sus programas sociales o con sus obras prioritarias, buscando de esta manera generar más empleos cuando sabemos que, prácticamente, vamos a perder dos millones de empleos. Ayer el INEGI señala que 12.5 millones de personas que han perdido su fuente de ingreso y el gobierno se ha negado a establecer medidas contra cíclicas que permitan un ingreso básico extraordinario para todas aquellas personas que han perdido su empleo, o que estando en la informalidad han perdido su fuente de ingreso.

Ante estas circunstancias, la verdad, los gobiernos de los estados han resuelto una situación de carácter extraordinaria sin recursos por parte de la federación. Han tenido que atender el problema económico con paquetes de ayuda alimentaria, ayuda sanitaria, han tenido que dar apoyos a las micro, pequeñas y medianas empresas, han tenido que equipar a hospitales, darles a los médicos y al personal de salud el equipo y las garantías de que no pueden ser contagiados; en estas condiciones han buscado para dar la respuesta que no se ha dado por parte del Gobierno Federal.

¿Qué ha pasado?, y hay que decirlo, no es algo que yo invente, que la percepción de la ciudadanía respecto al desempeño que han venido llevando a cabo sus gobernadores, está mucho mejor calificada que la que ha llevado el Gobierno Federal. Los gobernadores han asumido la responsabilidad en sus estados, tanto en el tema económico, tanto en el tema de salud, y buscando con cómo y de qué forma dar la respuesta que se necesita.

Me parece que, ante una acción contundente por parte de los gobiernos estatales, es desafortunado el entrar en una intención por parte del Grupo Parlamentario de Morena que pretende descreditar este trabajo y evitar que se lleguen los beneficios a la población de los estados.

MODERADOR: Coordinador, creo que también (…) Lety había una pregunta para el coordinador, ¿no?

JCRH: Sí, Lety me preguntaba sobre lo mismo. Desconozco si esa supuesta declaración es verdadera, pero lo que puedo comentar es lo siguiente. Ya tuve el honor de ser gobernador y nosotros nos presentamos como un gobernador de todos los guanajuatenses, se gobierna para todos los que voto por unos, por lo que voto por otros, los que voto por nadie. Los gobiernos deben ser daltónicos. Entonces si hay esta expresión, es parte de una inmadurez política de ocurrencias a las que no vamos a contestar.

Segundo comentario, los gobernadores, todos, deben de estar atendiendo la inmediatez de la pandemia. Lamentablemente si llegase cualquier persona de otro lugar no entendería cómo tenemos un presidente con sus ocurrencias faraónicas y no atendiendo la pandemia. Son los gobernadores, todos, los que han sacado la casta ante la ausencia del presidente, que estaba escondido en Palacio de Gobierno y ahora va a sus ocurrencias de proyectos inviables en lo técnico, en lo financiero, en lo social y en lo medio ambiental –y hoy es día del medio ambiente–. Además, nosotros no vamos a reaccionar, por cada insulto, vamos a concentrarlo más en pandemia.

Ese sería nuestro comentario.

La madurez es lo que sigue, no andar perdiendo el tiempo en descalificación.

P-. Buenos días a todos y a todas. Tengo dos preguntas. Una, el planteamiento que hicieron senadores y diputados del PAN al secretario de Hacienda, para que no reduzca el presupuesto de la CEAV, Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, ¿cuál es su planteamiento respecto a esto?

Y, también, ¿qué tanto le suma Lily Téllez al PAN en cuanto a cantidad de votos para poder pasar iniciativas y todo esto? ¿Y si realmente a ustedes les da una ventaja encima de la aplanadora de Morena?

Eso es lo que yo quisiera saber, muchísimas gracias.

GMG: Mire, desde luego no es un cálculo en el sentido de que tanto recibimos en votos o presencia. Creo que en el caso específico de la senadora Lily Téllez, hay una coincidencia en principios, en valores y un reconocimiento a su actuar, siempre congruente, siempre valiente.

Nos da mucho gusto que se integre al grupo de Acción Nacional en el Senado, por supuesto, pero lo hacemos, sobre todo en función de la calidad personal y de los atributos que tiene la senadora Lily Téllez, no es un cálculo de votos o no es un cálculo con carácter de posicionamientos en cuanto a mayor o menor participación, es el deseo de que una persona como la senadora Lily Téllez, con la que hay coincidencia de principios y de acuerdos se integre a nuestro grupo y que, sin duda, se verá fortalecido con eso.

Y, respecto al tema del Centro de Atención a Víctimas el CEAV, desde luego vemos con preocupación el hecho de que haya una reducción tan importante del presupuesto que afecte gravemente al personal del CEAV. Hoy nos enteramos de que el personal estaba contratado por outsourcing y que, pues vamos quedan incluso en condición de indefensión en el ámbito laboral.

Y, este aspecto se presentó un Punto de Acuerdo del Grupo Parlamentario de Acción Nacional y va a ser abordado también, si hay oportunidad en la Agenda Política, porque consideramos que es muy importante evitar esto.

JSB.- Me permites también abundar esto. Creo que, en la parte también más delicada, es la parte que comenta Lupita, todas las cuestiones del personal y de la gente que está trabajando ahí. Es la falta de atención, precisamente, de las víctimas, estamos hablando de que, con este recorte presupuestal, los 32 centros de atención integral, que están en todos los estados, no van a poder pagar ni siquiera la renta, ni la luz, ni el teléfono, ni el Internet, ósea, van a tener los servicios básicos con los que deberían de estar funcionado, no los van a tener.

El Registro Nacional de Víctimas, el RENAVI, lo van a perder más de 34,215 víctimas que ellos dicen tener en sus registros y en sus computadoras y que pues, prácticamente este servicio va a estar INAUDIBLE y por lo tanto estos casos van a quedar en una completa situación en el limbo.

El tema de la reducción de asesores jurídicos que son los que llevan los casos de las personas que están yendo a acudir a estos Centros  para seguimiento para sus denuncias para ser atendido están también, por supuesto,  fuera de esta posibilidad y yo creo que aquí las más de 7 200 víctimas  que son atendidas mensualmente pues no van a tener a dónde acudir, porque prácticamente se está cerrando esta posibilidad a la gente y entonces estamos preguntando ¿dónde está el presidente de la república cuando dijo que lo principal iba a ser la gente más necesitada? y también otra pregunta  ¿dónde está la Comisión Nacional de Derechos Humanos para hacer un pronunciamiento fuerte hacia el presidente de la república? cuando se están, prácticamente cerrando estos Centros Atención que son de una importancia muy grande para las personas en México para aquellas personas que sufren alguna violentarían, entonces, pues sin duda alguna, es preocupante.

Estamos viendo que este gobierno no está atendido a las personas más necesitadas como él lo comentaba, porque no lo está atendiendo en el tema médico tenemos niños y mujeres que están muriendo de cáncer por falta de tratamientos, no están atendiendo a las víctimas tampoco, no están atendiendo a las mujeres que son también víctimas de violencia en sus hogares, no están atendiendo  a las personas que están perdiendo sus empleos y que están dejando de percibir ingresos, sus familias  prácticamente están en una situación de verdadera depuración por no tener siquiera lo básico

Entonces dónde está ese gobierno que prometió López Obrador y yo creo que muchas de las personas que votaron por él han de estar extrañando a candidato y por supuesto dejando de reconocer al presidente

P: ¿Qué tantas posibilidades hay de que efectivamente que Hacienda responda esta solicitud de ustedes y eche atrás esta posibilidad de reducción de presupuesto? Gracias

EJRB: Comentarle que hay un tema que ha sido tocado ahora y que significa otra vez un cierre, un apertrechamiento de MORENA alrededor de sus funcionarios la suspensión de las audiencias de los funcionarios públicos de alto nivel con el senado o con la cámara de diputados marca otra vez una cerrazón de ser un gobierno que dice que esta vierto que tiene transparencia, que dice que le interesan los problemas y que sin embargo no está atendiendo, ya no digamos Parlamento Abierto, el mínimo dialogo con los Poderes de la Unión pareciera que MORENA en su subordinado y no es un Poder diferente para que las y los representantes del pueblo  se pueda conversar con el Secretario de Hacienda, con el Secretario de Salud, o con otras instituciones , entonces realmente la pregunta que nos haces es algo interesante, pero  la cerrazón de morena y sus aliados es clara por lo que han estado determinando en los últimos días de ya no tener más dialogo cuando ese dialogo no les conviene, de hecho, paso con la propia comparecencia del subsecretario López-Gatell la semana pasada, en donde además ya está perdiendo la paciencia ante esta pandemia que tenía domada y al parecer la pandemia  le está resultando la domadora, es al revés, los trae domados a ellos y no saben qué hacer, están un poco desesperados, ojala que se le quite sus soberbia y que abran su corazón, que abran su espíritu para escuchar lo que tenemos que decir   los demás representantes del pueblo. Es cuanto

P: Muy buenos días, nada más algo muy básico, brevemente que opinan de que hay que hacer un llamado a López Obrador para que haga un recorrido por hospitales, crematorios y panteones para que a ver si así se sensibiliza más con la población y evita que la población, perdón por la palara, que siga cayendo como moscas, por tantas muertes que está habiendo, en lugar de hacer recorridos por Dos Bocas, por la refinería o por el Tren Maya, pues que haga un recorrido por los panteones, por los crematorios para que se dé cuenta y a ver si así cambia su estrategia y se sensibiliza un poco más con la población.

La última, seri viable que formalmente pudiera ante la permanente que López Obrador se practique un examen psiquiátrico mental, porque bueno, pues, saber si está en la actitud de seguir estando al frente para dirigir al país porque es increíble que este mandando al matadero a tantas personas y no atienda la pandemia y que este de gira nuevamente. Esas son las preguntas, muchísimas gracias.

EJRB: A mí me parece que pedir no empobrece, dar es lo que aniquila  realmente no existe la facultad por parte de la Permanente de que se haga un examen psiquiátrico al presidente, petición que hagamos además de que no va a resultar parecería (INAUDIBLE) yo creo que estamos en una  emergencia sanitaria y la emergencia sanitaria tiene un común denominador que es la colaboración entre Poderes  y en el Partido Acción Nacional estamos dispuestos a colaborar en todo lo que se pueda, permitir que colaboremos para tener un mejor desempeño como país, evitar e dolor que pueda ser evitable por nuestras acciones y sobre todo conducirnos en un ambiente de respeto, creo que sería un despropósito de nuestra parte solicitar eso.

ooOoo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *