8 de octubre de 2019
Versión de la conferencia de prensa de los integrantes del Grupo Parlamentario del PAN encabezados por su coordinador, Mauricio Kuri González y las senadoras Gina Cruz Blackledge y Guadalupe Murguía Gutiérrez, en la que afirmaron que Morena opera en Baja California consulta ciudadana a modo para impulsar reelección
SENADOR MAURICIO KURI GONZÁLEZ (MKG): Hola, muy buenos días, muchas gracias a los medios de comunicación.
A continuación le voy a pedir a mis dos compañeras, a Gina Cruz y a Lupita Murguía para que platiquen sobre el tema de la ilegalidad de la consulta popular que se está haciendo en Baja California, le cedo el uso de la palabra a Gina Cruz.
SENADORA GINA ANDREA CRUZ BLACKLEDGE (GACB): Muy buenos días amigas, amigos de los medios de comunicación que nos acompañan; gracias, Coordinador, por esta oportunidad y esta posibilidad.
Yo quiero aquí hacer una denuncia ante los medios de comunicación de lo que sigue sucediendo de manera reiterada en el estado de Baja California; como antecedente, les comento que precisamente ya lo hemos platicado aquí el, pasado 22 de agosto del presente año el Congreso de Baja California aprobó por mayoría la creación de una Comisión Especial del Poder Legislativo para realizar una consulta, para saber si la población aprueba o no ampliar de dos a cinco años la próxima gubernatura, ese tema ya es muy conocido a nivel nacional, y en medios nacionales y locales se ha manejado la famosa “Ley Bonilla”.
Aquí en la Cámara de Senadores hemos presentado dos puntos de acuerdo, el primero hace tres semanas, en donde solicitábamos que, por medio de un punto de acuerdo, se exhortara al Congreso de Baja California precisamente que no se realizara esta consulta popular ilegal, en donde ya los ciudadanos eligieron a un gobernador por dos años y éste, de manera sistemática, Jaime Bonilla, está solicitando quedarse por cinco años.
Hace dos semanas, en coordinación con la senadora también de Baja California, del PT, Alejandra León, firmamos un punto de acuerdo en el mismo sentido, en donde todos los coordinadores de los grupos parlamentarios a su vez lo firmaron, obviamente el de Morena no lo hizo, sin embargo, estamos solicitando, creo que aquí hay un acuerdo por la mayoría de los partidos políticos de que esta consulta popular ilegal no debe de realizarse.
El argumento jurídico en contra, y debo decir que no es un capricho, la Ley de Participación Ciudadana del estado de Baja California precisamente de manera muy clara establece en su artículo 73 bis 7, que no podrán ser objeto de consulta popular la materia electoral, entre otros.
Yo quiero aquí comentar que ha sido un tema por demás, ya lo manejaron únicamente en medios de comunicación, sino ya en los tribunales; hace unos días, el pasado 3 de octubre, ya el Tribunal Federal Electoral, ya precisamente dictó una sentencia en el sentido de que la próxima gubernatura del estado de Baja California se quedaba por dos años.
En su conferencia mañanera, el Presidente de la República, el presidente López Obrador ya dijo que él estaba de acuerdo en que se respetara la ley, que se respetara precisamente lo que el Poder Judicial de la Federación había establecido y, de manera textual, dijo: al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie.
Inclusive comentó que las leyes no se iban a hacer a modo para beneficiar a una sola persona, sin embargo, estamos viendo en este momento cómo el Congreso de Baja California, que ya estableció el próximo 13 de octubre que se diera, que se hiciera esta consulta de manera ilegal.
Y quiero decir aquí y hacer mención y denunciar públicamente que quien está proponiendo esta consulta popular es precisamente el presidente del Congreso de Baja California, el diputado Catalino Zavala, que curiosamente va a ser el próximo secretario de Educación en Baja California, ya se está llevando a cabo esta consulta, ya se emitieron los formatos, aquí tengo un ejemplo de los mismos y quiero dar lectura del formato que se está utilizando para la mentada consulta popular que ya está precisamente en las comunidades de Baja California, manejada precisamente por los “Servidores de la Nación”, y así así dice el texto de esta consulta, lo voy a leer: consciente de la situación actual del estado de Baja California, ¿está usted de acuerdo en que la gubernatura del estado deba ser de cinco años para el progreso de Baja California?
Son los “Servidores de la Nación” quienes están ya manejando estos formatos, obviamente con recursos del Gobierno federal, y quiero decir que si este gobierno siempre se ha manifestado por la transparencia, por la honestidad, cómo es posible que se estén utilizando recursos públicos para llevar esta consulta que el mismo Presidente ha dicho que va a respetar lo que dijo ya el Tribunal Electoral.
Y sí quiero aquí hacer mención que están diciendo que la consulta se va a hacer hasta el próximo 13 de octubre, como establecieron en su acuerdo ilegal, sin embargo, el próximo 14 estaba programada la visita la visita del presidente López Obrador y, curiosamente, el día de ayer por parte del súper delegado, Alejandro Ruiz Uribe, ha manifestado que la visita del Presidente va a ser un día antes de la consulta, es decir, el 12 de octubre.
Estamos viendo de una manera muy clara, y yo creo que quien no lo quiera ver es porque no lo quiere ver, estamos viendo de una manera muy clara cómo se quiere, primero, hacer de manera ilegal esta consulta.
Aquí estamos hablando claramente de una reelección, estamos hablando claramente de que un gobernador que fue electo por dos años, quiere quedarse en el poder; a mí la verdad de manera muy preocupante veo cómo quieren amañar y manejar a su antojo, pensando en qué persona debe de quedarse, y aquí nos deja muy mal sabor de boca.
Yo sí quiero decir que, así como la senadora Alejandra León lo ha manifestado en reiteradas ocasiones, no estamos de acuerdo con esto y vamos a estar muy atentos, y si nos tenemos que seguir yendo a tribunales a defender esto, que es de manera ilegal.
Yo nada más espero que la Suprema Corte de Justicia se pronuncie de manera imparcial en un tema que es (inaudible), y aquí estamos viendo una violación a la Constitución Política y estamos viendo una violación de manera reiterada a las leyes de Baja California.
Muchas gracias.
Estoy a sus órdenes para preguntas, y paso el uso de la palabra a mi compañera la senadora Lupita Murguía.
SENADORA GUADALUPE MURGUÍA GUTIÉRREZ (GMG): Muy buenos días.
En este mismo tema, quiero comentar con ustedes lo que ha venido siendo el recuento de los daños de una serie de simulaciones que se han venido dando.
Si ustedes se recuerdan, cuando analizamos aquí en el Senado la Guardia Nacional celebrábamos los senadores de Acción Nacional y el conjunto del Senado el que se había autorizado un órgano civil, con mando civil, adscrito a la Secretaría de Seguridad, y que los órganos, los elementos del Ejército que se integraran tendrían que pedir licencia, permiso, bueno, simple y sencillamente hay que ver lo que es hoy la Guardia Nacional, como un órgano de seguridad claramente militarizado, cuyo titular incluso estaba en funciones militares cuando se le designó sujeto a que posteriormente obtuviera su jubilación.
En el tema de educación sucedió algo parecido, se reformó el artículo tercero, en donde se establecía el que el ingreso, la permanencia, la promoción docente se iba a realizar de acuerdo a procesos transparentes, equitativos, en condiciones de igualdad, y al momento en que se hacen las leyes secundarias estos procesos equitativos, transparentes y en condiciones de igualdad no existen, dado que hay una basificación automática de los egresados de las normales y además las promociones, los reconocimientos, la asignación de horas extras se hacen por una comisión tripartita, en donde participa el sindicato designando a quién se asigna o no la promoción.
Estas comisiones tripartitas antes se llamaban comisiones mixtas, son las mismas, es volver a los tiempos en los que no se asignan las plazas, las promociones, las horas extras, los reconocimientos, de manera transparente.
También en el artículo tercero se decía que ya no iba a haber Instituto Nacional de Evaluación Educativa sin un sistema de mejora continua de la educación como un órgano descentralizado, con autonomía técnica, operativa, presupuestal y de gestión; se crea la Ley del Sistema de Mejora Continua y resulta ser que insertan la figura de un comité presidida por el secretario de Educación y como integrantes a los subsecretarios de la Secretaría de Educación, la pregunta es: ¿dónde queda la autonomía técnica, operativa, de gestión?, y además sabemos que a partir de ahora no vamos a contar con evaluaciones de cómo se va dando la educación de manera independiente y autónoma.
Y hoy viene el caso de la “Ley Bonilla”, y efectivamente Jaime Bonilla ganó la elección pro dos años, así se convocó la elección, así participaron quienes compitieron, así se le dio la constancia de mayoría, esto que es tan claro no le quedó claro al gobernador electo Bonilla, quien obtiene –como lo comenta la senadora Gina Cruz—una modificación a la Constitución en el Congreso para ampliar su periodo de dos a cinco años.
El Tribunal electoral se ha reiterado por lo menos en tres ocasiones en que el periodo de Jaime Bonilla es por dos años y no por cinco.
Recientemente, el día 2 de octubre hubo la última determinación donde dice el Tribunal Federal Electoral: sí, Jaime Bonilla es gobernador legitimo de Baja California, pero es por dos años; ante eso, el Presidente, que había guardado silencio durante todos estos meses pidió a Jaime Bonilla, gobernador electo, que acatara la resoluciones del Tribunal, porque nadie por encima de la ley y no se iba a hacer leyes a modo de nadie, esto nos haría suponer que el gobernador electo de Morena acataría la instrucción del Presidente de la República, y se daría marcha atrás a esta consulta a modo que está haciendo Morena y el Congreso de Baja California, y digo a modo porque ya se leyó lo tendencioso de las preguntas, y además no está coordinada ni supervisada más que por el mismo interesado, el gobernador electo, Jaime Bonilla.
Bueno, en estas condiciones caemos nuevamente en otra simulación, sí pero no; caemos nuevamente en que se va a respetar la ley y sin embargo no se hace absolutamente nada para que se respete la ley. Y si queremos tener la certeza de que nadie está por encima de la ley, de que no va a haber reelecciones a modo, validadas por reformas legislativas o constitucionales, tenemos que pedirle al Presidente de la República que sea verdad este llamado que hace al gobernador electo, Jaime Bonilla.
Basta de simulaciones, basta de sí pero no, o sí o no, o nos comprometemos o no nos comprometemos. O nadie está por encima de la ley o a lo mejor faltó decir: salvo los gobernadores de Morena y los integrantes de ese partido político. Que se hable con la verdad. Gracias.
ooOoo