Segunda intervención de la senadora Mayuli Latifa Martínez Simón, en la comparecencia de Carlos Ramírez Fuentes, presidente de la CONSAR

 

Segunda intervención de la senadora Mayuli Latifa Martínez Simón, en la comparecencia de Carlos Ramírez Fuentes, presidente de la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro, ante la Comisión de Seguridad Social.

 

Muchas gracias.

Licenciado, nada más una pregunta, de las 60 millones de cuentas que están aperturadas, ya están en formato de individuales, entiendo, ahí están las IMSS, las ISSSTE y las individuales, que alguna manera no están catalogadas en alguna de estas dos, nada más si pudiera conocer cómo están distribuidas entre estos tres las 60 millones de cuentas, para conocer finalmente dónde están mucho más las aperturas de las cuentas de las Afores, nada más.

Y dos preguntas más. Hay un dato creo que es muy importante, que parte también en su exposición decía, pero que quiero destacar aún más, el bajo nivel precisamente de la cobertura del sistema y el mínimo nivel del ahorro obligatorio y voluntario que se tiene, sabemos que son por las cuestiones también de los ingresos que hoy se tiene de los trabajadores, han evidentemente restringido precisamente este crecimiento a la parte, al activo que puede invertirse de manera productiva y con ello generar los rendimientos que debieran tener y beneficio precisamente a la economía de los propios trabajadores.

Pero hay un tema importante que habría que destacar, por ejemplo, es cierto que a poco más de dos décadas de la creación ya precisamente de todo este mecanismo de las Afores, representa apenas, como usted bien dijo, el 15 por ciento, un poco más del Producto Interno Bruto en el país y esto en contraste con otros países, inclusive de América Latina, en el que representa el 72 por ciento del PIB de ese país, que eso pues da finalmente pues una economía mucho más estable y mejores rendimientos y mejores beneficios precisamente a los trabajadores, ¿a qué se debe…?, y sobre todo, ah, bueno, perdón, destacar también que hubo…, se paralizó también la parte del crecimiento de los activos, de los Afores, entre 2014 y 2017, la información que nosotros es que finalmente se pudo nada más elevar del 16.5 o un poco más del PIB, al aproximadamente .4 por ciento aproximadamente.

Entonces, ¿por qué precisamente ese estancamiento en el crecimiento de las Afores en nuestro país?, si vemos que inclusive algunas como Chile, donde los activos de las pensiones representan este 72 por ciento y por qué encontramos que la mitad de los recursos de las Afores en México son empleadas por el gobierno y no por proyectos productivos privados, sabemos que hay el riesgo, que ya se planteó aquí, pero que finalmente te da mayores rendimientos para los trabajadores, lo que debería maximizar precisamente, ¿cuál es el finalmente, por qué la opción de tener más, irnos con la parte más del gobierno que con proyectos productivos privados?

Y para concluir mi tercera pregunta, es con respecto, que bueno, ya lo preguntó igual la senadora pero yo lo tenía en esta segunda intervención, con respecto a lo del aeropuerto. Si bien es cierto se acaba de hacer mención que represente el 1 por ciento de lo que las Afores este tanto la de Banorte la Pensión ISSSTE y algunas otras, Inbursa, Profuturo, que son las que invirtieron, al final si bien es cierto sólo representa el 1 por ciento del total de los activos, ¿no?

Finalmente, la cancelación de la construcción del aeropuerto de Texcoco, pues es obvio que no fluirán los recursos que debiera pagarse a futuro los rendimientos de las Afores, porque al final del día fuera al 1 por ciento más, hay una afectación precisamente ahí, las cuales continuarán cobrando las comisiones sobre los recursos administrados, ello sin contar con la erosión que causará la inflación en el dinero de los ahorradores.

Pero la pregunta aquí y un poco abonando a lo que preguntaba la senadora, ¿al final del día quién va a cubrir estos costos de los ahorradores?, ¿qué medidas está tomando o tomará?, finalmente viene una nueva administración, que también tendríamos que ver qué va a llevar a cabo las Afores para los trabajadores, no solamente se pierda con la cancelación de proyectos del aeropuerto sino que además  vuelva a generar rendimientos a la brevedad para asegurar precisamente el retiro y el pago, que al final del día va haber una merma.

Y a futuro, ¿las Afores continuarán invirtiendo en proyectos de inversión similares al nuevo aeropuerto, a pesar del riesgo de que pueda suspenderse de un día para otro como sucedió en Texcoco?, ¿cómo puede finalmente garantizarse a los trabajadores que sus ahorros están seguros pese a las nuevas decisiones de este tipo?

Sería cuanto.

 

ooOoo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *