Twitter/SenadoresdelPAN
Senado.PAN
SenadoresPANTV
SenadoresdelPAN
Correo GPPAN

Respeto a minorías y a nuestra democracia, piden legisladores del PAN a próximo Presidente

 

4 de julio de 2018.- El reto del próximo Gobierno federal es respetar los derechos de las minorías, las libertades sociales y económicas, y los procesos democráticos mediante los cuales accedió al poder, señaló el senador Héctor Larios Córdova.

 

Quienes ganaron deben implementar mecanismos de autocontrol para no excederse, porque el mandato de la gente fue, fundamentalmente, cambiar las cosas en materia de violencia, desigualdad y corrupción, y no cambiar el sistema político; ese es el gran reto, sostuvo.

 

A nombre del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Comisión Permanente, Héctor Larios presentó un pronunciamiento sobre las elecciones del 1ro de julio, en el apartado de agenda política de la sesión, y pidió al virtual ganador de la Presidencia de la República claridad sobre sus propuestas que piensa impulsar y dejar de lado las ambigüedades.

“Los mexicanos tenemos derecho a saber exactamente qué propuestas pretende realizar, para que la sociedad pueda contraproponer si se trata de modificar el régimen de libertades, el régimen democrático o el sistema político en los equilibrios que se tienen”, indicó.

 

La oposición, señaló, será minoría en prácticamente todo el país, por lo que deberá concentrarse en denunciar las tentaciones antidemocráticas que atenten en contra de las libertades sociales y económicas de los ciudadanos.

 

Dijo que se debe tener un discurso claro que denuncie decisiones autoritarias cuando se pretenda quitarle poder a los ayuntamientos, tener control sobre la Suprema Corte o restar autonomía al Banco de México, entre otras “tentaciones”.

 

Larios Córdova destacó que el resultado de las elecciones fue gracias a un sistema democrático y reglas electorales que han tardado años en construirse y que permitieron a quien ha sido su mayor crítico acceder al poder.

 

“Esta es una prueba de oro para nuestro sistema, habrá que preservarlo, porque también este discurso ambiguo de la democracia verdadera puede llevarnos a modificaciones que arruinen el sistema democrático que permite resolver las cosas por la vía pacífica en este país”, alertó.

 

ooOoo

 

(Se anexa versión)

 

 

Versión de la intervención en tribuna del senador Héctor Larios Córdova, para referirse a la jornada electoral del 1 de julio

 

Gracias, Presidente, con su venia.

 

No hay ninguna duda, bueno, a nombre del Partido Acción Nacional quisiera hacer algunas primeras reflexiones en torno a los eventos históricos que han sucedido el pasado fin de semana y durante todo este proceso electoral.

 

Lo primero que quiero resaltar es precisamente que es un resultado absolutamente histórico, fruto de muchísimos factores, había que reconocer y felicitar a Andrés Manuel López Obrador por su tenacidad, por su constancia, que sin duda son elementos que han contribuido a ese resultado.

 

Pero es un resultado que en una democracia es absolutamente atípico, en términos llanos, y como lo decía algún titular, ganaron todo: mayoría, ganaron la Presidencia con un resultado electoral de más de la mitad de los votos emitidos, la mayoría en ambas cámaras, la mayoría en los congresos locales, en algunos estados se llevaron prácticamente todo.

 

Y digo que es atípico porque en las democracias, a medida que maduran, suele el electorado distribuir el poder y mantener equilibrios, y éste es un dato que resulta de la voluntad ciudadana y que tampoco se puede cuestionar, pero que hay que anotar: ¿a qué se debe este resultado?, bueno, ya lo dije, en parte a la tenacidad y constancia de López Obrador, pero también a que en este país tenemos problemas que tienen en absoluta inconformidad a la mayoría de la población.

 

No hay sociedad que aguante decenas de miles de muertos, 90 mil desaparecidos, casi todas ellas terminan cambiando el sistema por la vía violenta.

 

En México habrá que congratularnos. Esta, que es una de las causas que han originado esta avalancha de votos a favor de Morena, el de la violencia, que seguramente habrá que atender y no será sencillo, pero es uno de los reclamos centrales de los mexicanos, se pudo lugar mediante un cauce democrático.

 

Desde luego que también, y ya lo mencionaba aquí el senador Bartlett, el tema de la desigualdad económica es un tema que lacera los mexicanos, desigualdad norte-sur, pero también desigualdad en el norte entre las periferias y los centros de las ciudades.

 

También, y un tema central, son los enormes grados de corrupción que tiene este país, a tal grado que López Obrador centró su discurso y la solución de casi todos los problemas del país en el combate a la corrupción; corrupción sin consecuencias. México es uno de los países en donde no existe consecuencia por claros actos de corrupción. No me meto a los temas clásicos de Odebrecht o  el socavón, pero verdaderamente esto es uno de los temas que crispó a la sociedad y que llevó a esta votación inédita, y que hay que reconocer todos como uno de los causantes, porque habrá que atenderlos y respaldar todo lo que se haga en este camino.

 

También anotaría los privilegios de la clase política, los excesos cansaron a la gente y ciertamente y hay que reconocer las formas de López Obrador han contribuido a manejar un mensaje muy claro a la gente de acabar con privilegios. Un senador, un diputado no tiene por qué, al igual que en todos los países democráticos del mundo, tener alguna diferencia de privilegios con todos los demás.

 

Hay países absolutamente descentralizados en donde en la tarde van a su casa, toman el tren para cambiar de ciudad y ahí lo mismo va el secretario que el senador, que el diputado, que cualquier otro funcionario con el resto de la gente, creo que en México tendríamos que hacer un esfuerzo para acabar con sus privilegios.

 

Pero también el cambio que se ha dado tiene que ver con dos temas muy importantes: un sistema democrático, reglas electorales que han tardado años en construirse y que permitieron, precisamente que quien más ha cuestionado la democracia en este país, vaya a acceder al poder por las reglas democráticas que están establecidas. Esta es una prueba de oro para nuestro sistema, habrá que preservarlo, porque también este discurso ambiguo de la democracia verdadera puede llevarnos a modificaciones que arruinen el sistema democrático que permite resolver las cosas por la vía pacífica en este país.

 

También un régimen de libertades, libertad de expresión, libertad de crítica. ¿Qué sería de este país sin este cauce que permitió que por ahí desfogaran las inconformidades, que se construyera todo este movimiento, que tiene muy poco tiempo de Morena? Y también habrá que conservar la libertad de asociación, las libertades económicas, las libertades de comercio, las libertades sindicales, todas las libertades.

 

Me parece que este sistema, podemos tener muchas críticas a nuestro sistema político, pero estos dos asuntos tenemos que reconocerlos para poderlos mantener.

 

Que no haya discursos que quieran cambiar la realidad de lo que sí funciona, tenemos un sistema democrático, está la primera prueba, y tenemos un sistema de libertades.

 

Yo diría que el PAN ha dedicado buena parte de su historia a luchar por estas reglas democráticas y por este sistema de libertades y había que reconocerlo.

 

Ahora, también habrá que reconocer la existencia –que se ha construido muchos años– de un sistema de equilibrio de poderes, de autonomías del Banco de México, del Inegi, de respeto a la Corte, de un sistema que respeta la autonomía municipal, las facultades de los estados.

 

Y hago referencia porque el resultado de la votación de la ciudadanía le dio una mayoría absoluta López Obrador y prácticamente la no existencia de contrapesos. Bien lo dijo Manuel Bartlett al final, reconociendo el respeto al derecho a la minoría a hablar, quienes estén en el Congreso por la oposición tendrán ese derecho de expresión, porque en la mayoría las decisiones podrán darse.

 

Y esa mayoría sin equilibrios, puede poner la tentación de cambiar las reglas que permitan concentrar poder, con la excusa de democracia verdadera, con lo que sea.

 

Me parece que el mayor esfuerzo de Morena de quienes conforman esta mayoría debe estar centrado en cómo autocontrolarse, porque si ciertamente la Corte es autónoma, ahorita se hablaba por ejemplo del Fiscal Anticorrupción y se exigía que no sea el Presidente el que lo proponga, no hay diferencia, cuando tienes la mayoría absoluta no hay diferencia, puede  proponerlo el Senado y aprobarlo a simple sugerencia del Presidente, lo que importa es respetar a las minorías, escucharlas y escuchar también a la sociedad.

 

Creo que el mayor reto del próximo gobierno no será que la oposición critique temas totalmente (inaudible) de fallas o del no cumplimiento porque no sea posible de algunas de las promesas en este rosario de ofertas, de regalos a toda la población, lo que no será permisible es que quienes ganaron no ejerzan mecanismos de autocontrol para no excederse, porque el mandato de la gente fue fundamentalmente cambiar las cosas en materia de violencia, en materia de desigualdad, en materia de corrupción, no cambiar el sistema político, ese es el gran reto.

 

Y la oposición lo que tiene que hacer, en mi opinión, es mantener un discurso claro y poner los puntos sobre las íes cuando exista el riesgo de que afecten estas tentaciones de quitarle poder a los ayuntamientos, de tener control sobre la Corte, de quitarle la autonomía por la vía de los hechos al Banco de México, de quitar las libertades económicas o de hacer cualquier cosa en esta tensión  que existe –y hay que decirlo con claridad– dentro de Morena, de posiciones que son absolutamente contrapuestas y que han llevado a su candidato a mantener un discurso que tiene una cantidad enorme de ambigüedades.

 

Concluyo diciendo que yo esperaría que López Obrador responda a todas las muestras de reconocimiento democrático de la oposición, que por cierto nunca tuvo, responda en primer lugar, precisando las ambigüedades, los mexicanos tenemos derecho a saber exactamente qué propuestas pretende realizar, para que la sociedad también pueda contraponer a lo que él quiera manifestar si se trata de modificar el régimen de libertades, el régimen democrático o el sistema político en los equilibrios que se tienen.

 

Es cuanto, Presidente.

 

 

 

ooOoo